|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
31.07.2014 21:24:12
|
|
|
| Enne kahjustad oma silmi...
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
01.08.2014 01:03:34
|
|
|
Video või live view ja lahtise avaga võid sensorit ka kahjustada. Tee proovi, võta obje eest ja fokusseri päike oma käeseljale, sama langeb sensorile kui peegel üleval on.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
TeaMeTzu
HV veteran
liitunud: 10.10.2011
|
|
01.08.2014 08:55:29
|
|
|
Ega plaanis sellist asja ei ole teha, aga mõtlesin, et kas oma lollusest võin kaamerat kahjustada. Saan aru, et kui just midagi nii lolli ei tee, siis ei tohiks ka kaameraga midagi juhtuda?
4M
_________________
M: Ainulaadsed Eesti disain sisustuselemendid - TESSERA |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
01.08.2014 09:00:55
|
|
|
| Päikeselaadset eredat valgust ei tasu jah pildistada.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
01.08.2014 10:25:08
|
|
|
| TeaMeTzu kirjutas: |
Võib tõesti olla. Ega ma nii hoolega tähele sel ajal ei pannid ja nüüd ei suuda seda leida. Tekkis veel see küsimus, et kas kuidagi seadete üle kruttimisega on võimalik kaamerat ka kahjustada? Nt sensor valguse suhtes tundlikuks ja pilt teha otse päikesest  ?
4M |
ISO tõstmine kaamerat kahjustada (sensoripinna päiksepõletuse mõttes) küll ei tohiks. ISO tõstmine ei muuda sensorit tundlikkumaks vaid suurendab signaali võimendust. Päiksesse pikalt teravustamine kahjustab ühtviisi nii madala isoga kui ka kõrge isoga. Teoreetilliselt on küll suurema võimenduse juures analoogahelates (peale analoog/digi konverteerimist liigutatakse vaid bitte ja seal pole üldse vahet, kas edastatakse nulli või maksimumväärtust) tegemist suuremate vooludega ja suurem vool kulutab transistore rohkem.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Valvejoodik
HV veteran
liitunud: 27.12.2008
|
|
01.08.2014 19:17:48
|
|
|
| Pika säriajaga otse päikest pildistada pole jah vist kõige mõistlikum tegu
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
|
02.08.2014 10:40:24
|
|
|
| Kuni sa üritad pilti saada nii, et mingi tulemus ka tekiks, võid vabalt päiksesse ka sihtida. Nagu rohke valguse puhul ikka - ava kinni ja/või säri kiireks.
|
|
| Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
TeaMeTzu
HV veteran
liitunud: 10.10.2011
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
|
02.08.2014 12:45:50
|
|
|
| Ei ole Pentax'i hingeeluga nii kursis, aga eks seal ole menüüst mingi "küünarnukitugi" peal, mis algajale näpuga üle- ja alasäri näitab. Mis režiimis ketas on?
|
|
| Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
02.08.2014 16:45:01
|
|
|
Bright/Dark area valik. Väga abiks asi IMO. Saab eraldi välja lülitada nii live-views kui piltide vaatamises.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
TeaMeTzu
HV veteran
liitunud: 10.10.2011
|
|
03.08.2014 11:35:58
|
|
|
Eile olin pilte vaadates väga pettunud....pimedamas ruumis (mitte pime vaid tibake tumeda kui päeval päikese käes) olid kõik pildid udused. Eks ma ei hoidnud kaamerat piisavalt paigal ja ka enamused pildid katetasin teha green modil. Nüüd öösel mõtlesin kõik hoolega läbi ja mõtlesin selle välja, et pilti tehes pean ikka jälgima seda skaalat, mis näitab, kas pilt liiga hele või tume (ja selle järgi muuta säri, ISO ja ava suurust) ja kasutan kõikide piltide jaoks M modi. ISOT pole hetkel üle 1600 keeranud (siis väheb vast liiga müraseks?). Kas kuidagi on võimalik käest teha pimedas ruumis korralikku pilti ilma statiivita?
4M
_________________
M: Ainulaadsed Eesti disain sisustuselemendid - TESSERA |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
03.08.2014 11:51:25
|
|
|
Vaata pimedas tehtud piltide säriaega ning fookuskaugust. üldistatuna võib pakkuda, et säriaeg võiks olla 1/fookuskaugus või kiirem. Ehk siis kui pildistad 55mm peal siis säriaeg võiks olla vähemalt 1/50 või 1/60. Või 1/100, 1/250 - saad aru küll. Siis on väiksem tõenäosus pilti "ära väristada".
ISO ja pildi mürasus on sügavalt maitse asi. Mina eelistan iga kell selget pilti mitte puhast müravaba udukogu. Ehk siis ISO keerasin omal ajal Pentaxiga rahulikult 1600 ja 3200 peale toas ja kehvades valgusoludes pildistades. Aga eks see on maitse asi - osad ei julge isegi kaasaegse tehnikaga üle ISO 400 minna sest siis juba "tuleb müra pilti sisse". Noh - vaidlema ei hakka kuid pean sellist suhtumist kergelt kummaliseks. Aga eks osasid huvitab auto putitamine, poleerimine ja läikimalöömine, osad tahavad autoga punktist A punkti B sõita. Igaühele oma.
Tänapäeva digifotograafia (ja ma panen siia patta ka 8 aastat vana Pentax K100D koos enda ISO3200'ga) võimaldab pilti teha äärmiselt erinevates valgusoludes. Miks mitte seda ära kasutada?
Pikk jutt, sitt jutt. Jah, pilti saab ka ilma statiivita ruumis teha.
Lohutuseks - mul olid ka algul sajad digipeegliga tehtud pildid udused  . Nii see õppimine käib.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
03.08.2014 11:57:58
|
|
|
| TeaMeTzu kirjutas: |
Eile olin pilte vaadates väga pettunud....pimedamas ruumis (mitte pime vaid tibake tumeda kui päeval päikese käes) olid kõik pildid udused.
...
Kas kuidagi on võimalik käest teha pimedas ruumis korralikku pilti ilma statiivita?
4M |
Inimese silm on väga paindlik ja kohanemisvõimeline, mistõttu ei sobi üldse heledusolusid täpselt hindama. Päeval päikse käes on harilikult ikka tuhandeid kordi valgem, kui toas. Eredaimas täiskuuvalguses, mis silmale tundub ka üsna valge, on maastik u 400000 korda nõrgemalt valgustatud kui päikesevalguses.
Lahendus: kasuta välklampi.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
TeaMeTzu
HV veteran
liitunud: 10.10.2011
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
03.10.2014 15:21:20
|
|
|
Ära jumala eest sellist rämpsu peegelkaamera alla osta. Puhas raha raiskamine.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
03.10.2014 15:30:24
|
|
|
| erko kirjutas: |
Ära jumala eest sellist rämpsu peegelkaamera alla osta. Puhas raha raiskamine. |
ega see nüüd jah kõige parem valik just ei ole. Mulle isiklikult vändaga statiivid veel lisaks ei meeldi. Need omavahel seotud jalad on ka tüütud ja ebapraktilisised
Samas kui eelarve tõesti midagi vähegi paremat ei luba või on eesmärgiks suhteliselt pisikese statiivi ostmine, siis veidi parema pildi saab ikka kui käest tehes.
Ma näiteks kasutan reisidele kaasavõtmiseks veel kergemat ja väiksemat, mis ajab vajadusel asja ära. https://www.photopoint.ee/statiivid-ja-tarvikud/19051-statiiv-velbon-knake-335
Sellisel saab jalgu eraldi reguleerida jne, nii et palju praktilisem. Knake't enam ei müüda paraku.
Kui samas hinnaklassis, siis võta parem see Manfrotto https://www.photopoint.ee/statiivid-ja-tarvikud/4304-manfrotto-statiiv-mkc3-p01
On ka tudisev ja kerge, aga vähemalt mõistlikum ehitus.
Aga tegelikult ei ole see mitte statiivide, vaid Pentaxi teema. 
Statiivide arutelu on siin: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=294841
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
jackstick
HV vaatleja
liitunud: 02.06.2009
|
|
14.10.2014 19:25:10
|
|
|
| Mida arvata Pentax K-50 (link) + Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM (link) objektiivist? Ise vägagi algaja, kuid soov juurde õppida ja asjaga rohkem tegeleda. Kas antud komplekt oleks sobilik?
|
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
14.10.2014 22:34:20
|
|
|
| jackstick kirjutas: |
| Mida arvata Pentax K-50 (link) + Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM (link) objektiivist? Ise vägagi algaja, kuid soov juurde õppida ja asjaga rohkem tegeleda. Kas antud komplekt oleks sobilik? |
Minu esimeseks peeglikomplektiks oli Pentax K10D + Sigma 17-70 mm (küll eelmine ja veidi pimedam versioon).  Ikka üsna kaua kannatas seda ainukese objektiivina pidada, selles mõttes hea vahemik. Kit objektiivist tunduvalt asisem.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
|
14.10.2014 23:32:19
|
|
|
| jackstick kirjutas: |
| Mida arvata Pentax K-50 (link) + Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM (link) objektiivist? Ise vägagi algaja, kuid soov juurde õppida ja asjaga rohkem tegeleda. Kas antud komplekt oleks sobilik? |
Esimene mõte oli, miks mitte võtta midagi Canonilt või Nikonilt...
Ilmastikukindlus, 0.92 suurendusega pentaprisma, metallraam ja 2 kontrollratast. Eelpool mainitud ettevõttetel pole selle raha eest midagi vastu pakkuda. Ehk ainult tulevikus parem objektiivide valik.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
TeaMeTzu
HV veteran
liitunud: 10.10.2011
|
|
24.10.2014 09:03:27
|
|
|
Tervist jällegi. Mõtlesin, et postitan vahepeal veel ühe lolli küsimuse. Millal te muudate ava suurust? Mul enemajolt kõige suurem (ehk nuber kõige väiksem, mis võimalik), et saaks säri aja võimalikult väiksesk (pole statiivi ja siis ei tule pildid hägused). Saan aru, et ava peaks keerama väiksemaks, kui tahad, et terve pilt oleks selge, aga kas millalgi veel?
4M
_________________
M: Ainulaadsed Eesti disain sisustuselemendid - TESSERA |
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janar!
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2005
|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lauri0112
HV veteran
liitunud: 03.10.2006
|
|
24.10.2014 13:05:50
|
|
|
TeaMeTzu, Alguses kui peegliga alustasin, arvasin ka, et mida suurem ava seda parem pilt. Ei läinud kaua mööda, kui tehti selgeks, et päris nii see ei ole.
Näiteks kui mu 300mm on suurim ava 4, siis parim pilt tuleb hoopis 8ga. 
Seda siis normaal tingimustes.
|
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
24.10.2014 13:37:18
|
|
|
| Lauri0112 kirjutas: |
TeaMeTzu, Alguses kui peegliga alustasin, arvasin ka, et mida suurem ava seda parem pilt. Ei läinud kaua mööda, kui tehti selgeks, et päris nii see ei ole.
Näiteks kui mu 300mm on suurim ava 4, siis parim pilt tuleb hoopis 8ga.
Seda siis normaal tingimustes. |
Mis on "parem"? Ilma selle defineerimiseta on raske aru saada mida mõtled. Tihtipeale on pildi teravuse mõttes jah optimaalne 1-2 ava kinni keeramine. Aga ega see ainus vaatenurk pole.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
TeaMeTzu
HV veteran
liitunud: 10.10.2011
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janar!
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2005
|
|
24.10.2014 19:15:21
|
|
|
| Mis on kõige parem tulemus?Mida sa saavutada proovi?Kas sa tahad et terve pilt on terav või tahad tuua välja ühe terava objekti kogu tervikust.Tundub et sa ikka ei saa pärsi hästi aru avast.
|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
