[r3nx]

Enne kahjustad oma silmi...

[elukaz]

Video või live view ja lahtise avaga võid sensorit ka kahjustada. Tee proovi, võta obje eest ja fokusseri päike oma käeseljale, sama langeb sensorile kui peegel üleval on.

[TeaMeTzu]

Ega plaanis sellist asja ei ole teha, aga mõtlesin, et kas oma lollusest võin kaamerat kahjustada. Saan aru, et kui just midagi nii lolli ei tee, siis ei tohiks ka kaameraga midagi juhtuda?

4M

[Dirty Harry]

Päikeselaadset eredat valgust ei tasu jah pildistada.

[Sults]

[Valvejoodik]

Pika säriajaga otse päikest pildistada pole jah vist kõige mõistlikum tegu

[rex]

Kuni sa üritad pilti saada nii, et mingi tulemus ka tekiks, võid vabalt päiksesse ka sihtida. Nagu rohke valguse puhul ikka - ava kinni ja/või säri kiireks.

[TeaMeTzu]

See normaalne, et kui kaameras vaadata värskelt tehtud pilti, siis bäitab punasega heledad kohad (aknad jne) ja siis kollasega tumedad kohad ?

4M

[rex]

Ei ole Pentax'i hingeeluga nii kursis, aga eks seal ole menüüst mingi "küünarnukitugi" peal, mis algajale näpuga üle- ja alasäri näitab. Mis režiimis ketas on?

[namstoop]

Bright/Dark area valik. Väga abiks asi IMO. Saab eraldi välja lülitada nii live-views kui piltide vaatamises.

[TeaMeTzu]

Eile olin pilte vaadates väga pettunud....pimedamas ruumis (mitte pime vaid tibake tumeda kui päeval päikese käes) olid kõik pildid udused. Eks ma ei hoidnud kaamerat piisavalt paigal ja ka enamused pildid katetasin teha green modil. Nüüd öösel mõtlesin kõik hoolega läbi ja mõtlesin selle välja, et pilti tehes pean ikka jälgima seda skaalat, mis näitab, kas pilt liiga hele või tume (ja selle järgi muuta säri, ISO ja ava suurust) ja kasutan kõikide piltide jaoks M modi. ISOT pole hetkel üle 1600 keeranud (siis väheb vast liiga müraseks?). Kas kuidagi on võimalik käest teha pimedas ruumis korralikku pilti ilma statiivita?

4M

[Dirty Harry]

Vaata pimedas tehtud piltide säriaega ning fookuskaugust. üldistatuna võib pakkuda, et säriaeg võiks olla 1/fookuskaugus või kiirem. Ehk siis kui pildistad 55mm peal siis säriaeg võiks olla vähemalt 1/50 või 1/60. Või 1/100, 1/250 - saad aru küll. Siis on väiksem tõenäosus pilti "ära väristada".

ISO ja pildi mürasus on sügavalt maitse asi. Mina eelistan iga kell selget pilti mitte puhast müravaba udukogu. Ehk siis ISO keerasin omal ajal Pentaxiga rahulikult 1600 ja 3200 peale toas ja kehvades valgusoludes pildistades. Aga eks see on maitse asi - osad ei julge isegi kaasaegse tehnikaga üle ISO 400 minna sest siis juba "tuleb müra pilti sisse". Noh - vaidlema ei hakka kuid pean sellist suhtumist kergelt kummaliseks. Aga eks osasid huvitab auto putitamine, poleerimine ja läikimalöömine, osad tahavad autoga punktist A punkti B sõita. Igaühele oma.

Tänapäeva digifotograafia (ja ma panen siia patta ka 8 aastat vana Pentax K100D koos enda ISO3200'ga) võimaldab pilti teha äärmiselt erinevates valgusoludes. Miks mitte seda ära kasutada?

Pikk jutt, sitt jutt. Jah, pilti saab ka ilma statiivita ruumis teha.

Lohutuseks - mul olid ka algul sajad digipeegliga tehtud pildid udused . Nii see õppimine käib.

[Sults]

[TeaMeTzu]

Kas tasub osta K20D' le see statiiv:
https://www.photopoint.ee/statiivid-ja-tarvikud/3706-velbon-statiiv-ex-888?

4M

[erko]

[namstoop]

[jackstick]

Mida arvata Pentax K-50 (link) + Sigma AF 17-70mm F2.8-4.0 DC MACRO OS HSM (link) objektiivist? Ise vägagi algaja, kuid soov juurde õppida ja asjaga rohkem tegeleda. Kas antud komplekt oleks sobilik?

[namstoop]

[pacho]

[TeaMeTzu]

Tervist jällegi. Mõtlesin, et postitan vahepeal veel ühe lolli küsimuse. Millal te muudate ava suurust? Mul enemajolt kõige suurem (ehk nuber kõige väiksem, mis võimalik), et saaks säri aja võimalikult väiksesk (pole statiivi ja siis ei tule pildid hägused). Saan aru, et ava peaks keerama väiksemaks, kui tahad, et terve pilt oleks selge, aga kas millalgi veel?

4M

[Janar!]

http://et.m.wikipedia.org/wiki/Ava_(fotograafia)

[Lauri0112]

TeaMeTzu, Alguses kui peegliga alustasin, arvasin ka, et mida suurem ava seda parem pilt. Ei läinud kaua mööda, kui tehti selgeks, et päris nii see ei ole.
Näiteks kui mu 300mm on suurim ava 4, siis parim pilt tuleb hoopis 8ga.
Seda siis normaal tingimustes.

[Dirty Harry]

[TeaMeTzu]

[Janar!]

Mis on kõige parem tulemus?Mida sa saavutada proovi?Kas sa tahad et terve pilt on terav või tahad tuua välja ühe terava objekti kogu tervikust.Tundub et sa ikka ei saa pärsi hästi aru avast.

[TeaMeTzu]

Ei, teoreetiliselt olen aru saanud. Kui tahan, et fookuskaugus oleks väiksem peab olema ava suurem ja vastupidi. Aga ma ei saa aru, millal kasutada vahepealseid numbreid. Mina olen siiani ainult kõige suuremat ava kasutanud ja noh ma ei tea, pildid on normaalsed ?

4M

[elukaz]

Ma kasutan umbes kogu aeg avarezhiimi ja põhiliselt selleks et muuta just sedasama teravussügavust. Kui tahad maksimumteravust ja valgust piisab siis reeglina paar astet ava kinni, kui aga pildid on normaalsed siis lähtudki ainult sügavuse vajadusest.

Sõltuvalt objektiivist peab silmas pidama et täisaval, millega toimub fokusseerimine ja kinnisemal millega reaalselt pildi teed, võib fookuse kaugus erineda.

[degrass]

Kui pildid on normaalsed ja sa ise rahul oled on kõik hästi.
Ise kasutan aastaid järgmist meetodit: kõigepealt ISO (vastavalt valgusoludele), seejärel ava (ava prioriteet) ning säri kompensatsioon (+0.3 vaikimisi)

Palju olulisem on hetke jäädvustamine, kui fototeooria ja konventsionaalne lähenemine sellele.

[1dumbpcuser]

[TeaMeTzu]

[jackstick]

Tekkis selline küsimus, kuidas saab kaamerat (Pentax k-50) nii seada, et saaks pärast iga pilti kohe säriaega ja ava muuta. Mul, millegi pärast see nii, et lubab kontrollratastega pärast klõpsu tegemist antud seadeid uuesti muuta ainult siis, kui olen kas galerii avanud või iso seadete vahelehe või lihtsalt menüü, ning siis tagasi nö. pildistamisrežiimi.

[Valvejoodik]

Kas see mitte nii ei peakski töötama (et saab kohe valida)? Proovi algseaded taastada.

[Sults]

Pentaxiga igasugune kokkupuude puudub, kuid kas ei või probleem tuleneda sellest, et oled valinud mingi sellise võtterežiimi, mis eeldab mitme järjestikuse kaadri tegemist samade või ette antud ulatuses automaatselt muudetavate seadetega? Nagu näiteks kahveldus, hdr või panoraamirežiim vms? Kujutan ette, et sellisel juhul võib meenüüsse minek seeria ära katkestada ja lubada taas uusi seadeid määrata, kuid seeria sees lastakse automaatselt enne seeria algust kindlaks määratud seadetega ja kasutaja ise jooksvalt seadeid muuta ei saa.

[namstoop]

[jackstick]

[pacho]

[jackstick]

[puer]

jackstick, garantiisse jah

[elukaz]

On sel aparaadil särikahvelduse võimalus? Lülita seda sisse ja välja ja vaata mis muutub.
Kas praegu saab pärast x pildi tegemist seadeid muuta? Kui jah siis kas pärast seda saab igal pildil või tuleb jälle x võtet teha?

[namstoop]

[jackstick]

Okei, leidsin lõpuks mingi lahenduse. Võtterežiim oli seatud single frame shooting peale, muutsin selle continuous shootinguks ning nüüd saan muuta seadeid peale iga pilti, kuid kas ma peaks saama seadeid muuta ka singe frame shootingus, pärast iga pilti?

elukaz, särikahveldus võimaldab ka muuta pärast iga kolme pilti aga mitte näiteks pärast üht või kaht. Single framega ei luba ikka muuta, või äkki ta ei ole ette nähtudki?
namstoop, infoscreeni peitmine ei muuda midagi, seda saab küll välja lülitada, aga siiski ei muutu sellest midagi.

[Sults]

Peaks saama seadeid muuta iga kaadri järel ka single frame korral. Eriti just siis!
Pane mõni pilt üles, ehk on EXIFis kirjas, mis imeseaded need on, mis end muuta ei lase.

[Valvejoodik]

Samas ega continious režiim midagi halba ei ole. Kui ei viitsi edasi jamada, pildistagi sellega... Kui ainult aparaadi kellegi teise kätte annad, hoiata, et ärgu liiga kaua nuppu all hoidku

[namstoop]

Näppsisin nüüd enda K-7 ja ei leidnud küll ühtegi sellist kombinatsiooni või võimalust, mis kaamera selliselt käituma paneks. Ka info-screen ei põhjustanud miskit sellist. Kuna tegu ilmselt tarkvaralise probleemiga, siis võid ju proovida firmware uuendamist. Äkki aitab.

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-50_s.html

[TeaMeTzu]

Tervist!

Mul hetkel need kaks objektiivi:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-18-55mm-F3.5-5.6-II-Version-2-Zoom-Lens.html ja
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-50-200mm-F4-5.6-Zoom-Lens.html.
Kas need kaks objektiivi oleks mõttekas selle http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-DA-18-250mm-F3.5-6.3-Zoom-Lens.html vastu vahetada (eelkõige kahtlen, et 18-55 kvaliteet peaks parem olema)?

4M

[r3nx]

Oleneb olukorrast. Pildikvaliteedis võitu kindlasti ei saavuta. Kui objektiivide vahetus seni on problemaatiline olnud ja on tuntavalt jäänud pilte tegemata, kuna vale asi ees, siis oleks mõtet, muul juhul ei õigusta. Ise ilmselt kasutaks 18-250 ainult reisil, et võimalikult vähe kola kaasa võtta, aga seni pole seegi probleeme valmistanud. Enamasti ikka ju tead ette, mis olukorda satud ja mis asi ees võiks olla.

[TeaMeTzu]

Tavaliselt on ees 18-55 obje, aga pilte on jäänud tegemata just loomadest/lindudest, sest enamjaolt on nad kaugemal. Mida tähendab üldse see pildikvaliteet? Plaanis ei ole seinasuurust pilti printida lasta (enamjaolt vaadatakse ikka monitorilt pilte). Mugavama on kindlasti 18-250 objektiiv, aga küsimus, ka minusuguse algajaga jääb see pildikvaliteet üldse objektiivi taha kinni?

4M

[namstoop]

[TeaMeTzu]

Aga ma saan aru, et algajale sobib see objektiiv ainukeseks objektiiviks hästi? Kas kvaliteedi all mõtlete müra või midagi muud veel?

4M

[Dirty Harry]