Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
-FoX-
HV Guru
liitunud: 26.04.2007
|
08.07.2014 08:43:49
|
|
|
Kas nikonil mõnda veekindlat mudelit ka on?
Ei tahaks seda veealust korpust ümber panna aga vihmas äkki paar klõpsu teeks teinekord.
On miskeid viisakamaid lahendusi kui see veealune robustne korpus?
Või ei tee mõned piisad vihma midagi.... kaameraks D5200
_________________ Aita suve, söö lund! |
|
Kommentaarid: 364 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
3 :: |
305 |
|
tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
08.07.2014 10:37:40
|
|
|
-FoX- kirjutas: |
Kas nikonil mõnda veekindlat mudelit ka on?
Ei tahaks seda veealust korpust ümber panna aga vihmas äkki paar klõpsu teeks teinekord.
On miskeid viisakamaid lahendusi kui see veealune robustne korpus?
Või ei tee mõned piisad vihma midagi.... kaameraks D5200 |
Natukene vihma kannatab teoreetiliselt iga kaamera ära. Praktikas sõltub palju konkreetsest eksemplarist. Sõbra D7000 näiteks ei kannata üldse vihma, jookseb kokku.
Veealune korpus on vihma kaitseks natuke liiast, piisab ka nendest http://www.photopoint.ee/et/fototarvikud/kotid-vutlarid/vihmakaitsed
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
tagasi üles |
|
|
karukas
HV veteran
liitunud: 31.07.2006
|
08.07.2014 10:41:02
|
|
|
D5100 sai siin mõned korrad märjaks aga pehme lapp ja pisut vihmavarju päästsid päeva. Töötab edukalt edasi.
_________________ Torgin vanarauda erinevate asjadega ja suviti sõidan jalgrattaga. |
|
Kommentaarid: 201 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
164 |
|
tagasi üles |
|
|
white
HV kasutaja
liitunud: 06.06.2003
|
08.07.2014 11:14:24
|
|
|
-FoX- kirjutas: |
Kas nikonil mõnda veekindlat mudelit ka on?
Ei tahaks seda veealust korpust ümber panna aga vihmas äkki paar klõpsu teeks teinekord.
On miskeid viisakamaid lahendusi kui see veealune robustne korpus?
Või ei tee mõned piisad vihma midagi.... kaameraks D5200 |
7100 peaks siis kõige odavam niiskuskindel kere olema, sama tasemega nagu D800. Ja vee käes olles pead jälgima, et ka objektiiv on veekindel
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
|
Kruvi
HV kasutaja
liitunud: 12.09.2003
|
08.07.2014 12:53:25
|
|
|
white kirjutas: |
-FoX- kirjutas: |
Kas nikonil mõnda veekindlat mudelit ka on?
Ei tahaks seda veealust korpust ümber panna aga vihmas äkki paar klõpsu teeks teinekord.
On miskeid viisakamaid lahendusi kui see veealune robustne korpus?
Või ei tee mõned piisad vihma midagi.... kaameraks D5200 |
7100 peaks siis kõige odavam niiskuskindel kere olema, sama tasemega nagu D800. Ja vee käes olles pead jälgima, et ka objektiiv on veekindel |
7100'ga olen jah mitmed padukad juba kaela saanud, ees oli tol hetkel 18-105 kitikas või Tamroni 90mm macro. Ei juhtunud kaamera ega objedega midagi, pesigi tolmu maha natuke
Turvalisuse mõttes teeks alati läbi väikse protseduuri, ei viiks näiteks kohe peale vihma käes olemist kuskile 10+ kraadi soojemasse kohta ning võimalusel paneks ta veel mingisse karpi kas riisi või mõne teise hästi niiskust imava materiali kätte, et liigne niiskus ära imada, kuivatades ei pääse alati ligi ja mingi pikema perioodi jooksul võib ta ikka kuskilt läbi aurustuda ning sensori või aku ümber ladestuda. (aku tasub kah näiteks välja võtta)
Samas kui ikka mingi vihma sisse pildistama minna tasub mingi normaalne kate kaamera ümber panna pildistamise ajaks, veekindel kaamera kott hankida ja olla ette valmistunud. Parem karta kui kahetseda.
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
V5L
HV vaatleja
liitunud: 04.06.2013
|
23.07.2014 09:38:06
|
|
|
Tere.
Sai soetatud järelturu kaudu ühest fotostuudiost pealtnäha väga heas korras Nikoni D80 kaamera. Ca kuu vältel sai kaamerat mõned korrad kasutatud ning kõik töötas laitmatult. Kaamera maha kukkunud või vett saanud pole.
Ühel päeval pilti tehes avastasin et tehtud fotot ekraanile ei kuvata ning kogu displei ei tööta. Lisaks ei salvestu foto ka mälukaardile.
Peegel teeb klõpsu ära, objektiivi ringi veab, teravustamine olemas, välku teeb. Väike displei töötab, kuid aku tähis vilgub (aku märk, kõik kriipsud olemas, akut olen laadinud 2 päeva)
Igasugune info teretulnud.
|
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
23.07.2014 19:53:58
|
|
|
Viska otse kaamerast üks viimasepoolne jpg (võib ka privasse), vaatame katiku läbisõidu üle. Stuudiotes panevad tihti selliste valangutega, et pealtnäha uus kere võib 200k pilti teinud olla. Tegelikult küll võiks ta selle kohta mingi veakoodi ka ekraanile visata.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
23.07.2014 20:04:01
|
|
|
V5L kirjutas: |
Tere.
Sai soetatud järelturu kaudu ühest fotostuudiost pealtnäha väga heas korras Nikoni D80 kaamera. Ca kuu vältel sai kaamerat mõned korrad kasutatud ning kõik töötas laitmatult. Kaamera maha kukkunud või vett saanud pole.
Ühel päeval pilti tehes avastasin et tehtud fotot ekraanile ei kuvata ning kogu displei ei tööta. Lisaks ei salvestu foto ka mälukaardile.
Peegel teeb klõpsu ära, objektiivi ringi veab, teravustamine olemas, välku teeb. Väike displei töötab, kuid aku tähis vilgub (aku märk, kõik kriipsud olemas, akut olen laadinud 2 päeva)
Igasugune info teretulnud. |
Vilkuv akuikoon tähendab, et aku informatsioon pole saadaval. Puhasta aku ja kaamera kontaktid. Kui see ei aita, siis on ilmselt vaja parandusse minna.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
|
Janel
HV vaatleja
liitunud: 24.07.2014
|
24.07.2014 20:03:14
|
|
|
Tere!
Kas kellelgi on kogemusi Nikon 1s 1- ga? Mis on plussid ja miinused?
Tänud juba ette ära!
|
|
tagasi üles |
|
|
V5L
HV vaatleja
liitunud: 04.06.2013
|
25.07.2014 13:24:27
|
|
|
V5L kirjutas: |
Tere.
Sai soetatud järelturu kaudu ühest fotostuudiost pealtnäha väga heas korras Nikoni D80 kaamera. Ca kuu vältel sai kaamerat mõned korrad kasutatud ning kõik töötas laitmatult. Kaamera maha kukkunud või vett saanud pole.
Ühel päeval pilti tehes avastasin et tehtud fotot ekraanile ei kuvata ning kogu displei ei tööta. Lisaks ei salvestu foto ka mälukaardile.
Peegel teeb klõpsu ära, objektiivi ringi veab, teravustamine olemas, välku teeb. Väike displei töötab, kuid aku tähis vilgub (aku märk, kõik kriipsud olemas, akut olen laadinud 2 päeva)
Igasugune info teretulnud. |
Täpselt sama teema, proovin siis toimida sarnaselt:
http://www.fotokala.ee/foorum/read.php?f=2&i=55946&t=55946&v=f
|
|
tagasi üles |
|
|
Wordmc9
HV Guru
liitunud: 09.07.2006
|
25.07.2014 13:53:10
|
|
|
nikon d3100 lcd-l tausta valgustus puudub ?
|
|
Kommentaarid: 333 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
278 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
25.07.2014 15:05:16
|
|
|
Wordmc9 kirjutas: |
nikon d3100 lcd-l tausta valgustus puudub ? |
Kui see oli küsimus, kas töökorras D3100 tagumisel värvilisel (ja ühtlasi ainsal) ekraanil puudub taustvalgustus, siis mida sa ise arvad? Kas sellisena õnnestuks müüa?
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
Wordmc9
HV Guru
liitunud: 09.07.2006
|
26.07.2014 10:31:04
|
|
|
ei müü, oletan et keegi veel on sellega kokku puutunud ..
|
|
Kommentaarid: 333 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
278 |
|
tagasi üles |
|
|
Cert85
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2006
|
26.07.2014 15:42:12
|
|
|
Sellel ainult lcd ongi ja sellel kuidagi taustavalgu ei puudu. Nalja tulid tegema?
Kas su arvuti ekraanil ka taustavalgus puudub?
Mõtle ise ka nüüd-
_________________ Cert85 @ flickr.com |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
MMatsu
HV vaatleja
liitunud: 08.01.2013
|
11.08.2014 15:59:08
|
|
|
Tervitus, kas keegi oskaks mulle soovitada lainurk objektiivi 400-500€ väärtuses? Loomuliikult võib olla ka kasutatud. Kereks on D3200. Konkreetselt mingeid kriteeriumeid objektiivile ei sea, tahaks vaid mingit lainurka hetkel olemasoleva 50mm f1.8 kõrvale. KITi ei soovi ja fisheyed ka mitte.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
11.08.2014 17:52:58
|
|
|
MMatsu kirjutas: |
Tervitus, kas keegi oskaks mulle soovitada lainurk objektiivi 400-500€ väärtuses? Loomuliikult võib olla ka kasutatud. Kereks on D3200. Konkreetselt mingeid kriteeriumeid objektiivile ei sea, tahaks vaid mingit lainurka hetkel olemasoleva 50mm f1.8 kõrvale. KITi ei soovi ja fisheyed ka mitte. |
Sigma 10-20?
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
|
MMatsu
HV vaatleja
liitunud: 08.01.2013
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
12.08.2014 02:38:36
|
|
|
Jah, aga kui sa kalasilma ei soovi, võib seegi sulle liiga laiaks osutuda. Kitika paremaks alternatiiviks on pigem Tamron 17-50 f2.8 või Sigma 18-50 f2.8. Pruugituna liiguvad nad olenevalt vanusest, seisukorrast ja stabika olemasolust 175-300 kandis. Nikkori 17-55 f2.8 läks just FK-s miski 600 kandis.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
jaank
HV veteran
liitunud: 14.01.2007
|
12.08.2014 04:42:36
|
|
|
Mul see 10-20 on D40 ees... ning 10 pealt ta on suht kõvasti fisheye küll
|
|
Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
12.08.2014 08:05:59
|
|
|
Mis sogate siin, Sigma 10-20 ei ole kalasilm vaid rektilineaarne objektiiv Seal on ikka väga suur erinevus, kui vähegi oled sellest objektiivist läbi vaadanud Ehket kogu kaader on kergelt välja venitatud. Kuidas neid saab üldse omavahel segamine ajada
Tegu on väga mõnusa objektiiviga, mis ongi just APS-C sensorile mõeldud. Ei ole just kõige teravama joonisega, aga niivõrd laia nurga puhul see ei olegi peamine. Kui odavama raha eest tõesti laia nurka tahta, siis parim valik.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
|
jaank
HV veteran
liitunud: 14.01.2007
|
12.08.2014 19:39:37
|
|
|
Mis veel meenub, et väikse kaameraga ei saa sisseehitatud välku kasutada, sest toru on piisavalt suur, et jääb ette ja tekitab varju.
|
|
Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
12.08.2014 21:17:43
|
|
|
10-20mm aps-c-le ei suuda integreeritud välk niikuinii kogu laiuse ulatuses täita.
tegelikult on kalasilma variantidega üks kaval post-process lüke: fisheye hemi plugin (saadval adobe ps ja ps elementsile, apple aperture ja paint shop pro). see korrigeerib ainult vertikaalsed jooned sirgeks ja horisontaalsed jätab samaks.
http://www.imagetrendsinc.com/products/prodpage_hemi.asp
tihtipeale on see n.ö best-of-both-worlds.
muidugi, ei paranda see kõike ja iga pildi ümbertöötlemine võib olla tüütu.
|
|
Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
|
Supiplex
HV veteran
liitunud: 11.12.2002
|
13.08.2014 12:45:27
|
|
|
17-50 ja 10-20 on väga erinevate piltide tegemiseks. Esimene on ikka ontliku pildistamise jaoks, teine sobib pigem väga kitsastes oludes või ülevõlli portreede jaoks.
Ma isiklikult leian, et ülilainurgaga on ääretult lõbus ringi käia, eriti kui sul juhtub huumorimeelt olema. Saab ka tõsiseid pilte teha, aga natuke tuleb kadreerimisega vaeva näha. Maastikupildi jaoks sobib vahel väga hästi.
_________________ The young lady had an unusual list,
Linked in part to a structural weakness.
She set no preconditions. |
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
|
rex
HV Guru
liitunud: 09.01.2002
|
13.08.2014 17:29:37
|
|
|
Jah, mõlemad võiks võtta. Kui aga 50-se kõrvale vaid ühe valima peaks, oleks 17(18)-50 universaalsem.
|
|
Kommentaarid: 247 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
|
white
HV kasutaja
liitunud: 06.06.2003
|
18.08.2014 16:45:19
|
|
|
MMatsu kirjutas: |
Tervitus, kas keegi oskaks mulle soovitada lainurk objektiivi 400-500€ väärtuses? Loomuliikult võib olla ka kasutatud. Kereks on D3200. Konkreetselt mingeid kriteeriumeid objektiivile ei sea, tahaks vaid mingit lainurka hetkel olemasoleva 50mm f1.8 kõrvale. KITi ei soovi ja fisheyed ka mitte. |
Võta Sigma 18-35 1.8 . 500EUR eest ehk keegi müüb kasutatult. Samas pane natuke juurde ja saad parima objektiivi, mida võimalik osta selles vahemikus poolkaadrile
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
|
|