|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Kruvi
HV kasutaja
liitunud: 12.09.2003
|
22.12.2013 19:20:43
|
|
|
Kui mingi selline probleem tasuks alati näidispilt koos EXIF'iga panna - enamik ajast on kohe näha sellisel puhul mis valesti/puudu.
Mainitud sümptomid muidugi vihjavad lihtsalt aeglasele särile, ehk siis käe/subjekti liikumine on peale jäänud.
Põhi reegel vast fokaalkaugus korda 2 peaks säri olema. Ehk kui 300mm lased siis 1/600 võiks säri olla. Samas alla 1/60 ka liikumatut objekti käest pildistada ei tahaks kui just väga head poosi võtta ei suuda.
Säri aja saad kiiremaks laiema ava (väiksem f/stop number, näiteks f/1.8) ja kõrgema ISO'ga.
Pakun et hägused pildid tulevad sise ruumis kus lihtsalt puudub piisav kogus valgust, et pildistada ilma ISO tõstmata.
Üldiselt peaks küll AUTO rešiim liigutama kõiki kolme komponenti, et saada stabiilne pilt kuid võibolla antud kaamera puhul on mingi ISO piirmäär ees millest üle ei lähe (näiteks auto ISO kuni 800) ning isegi lahtise avaga ja ISO põhjas puudub vajalik valgus, seega kannatab säri aeg mis on võibolla 1/30 ning jääbki liikumine peale.
Vaatasin, et antud kaameral on kuni 1600 ISO, kuid ei tea kui kaugele ta automaatselt liigutab või on lihtsalt antud seade aktiveerimata (AUTO ISO - OFF)
Välk aitab alati sellistel puhkudel, ideaalis muidugi mitte kaamerasse sisse ehitatud välk vaid juurde ostetav mille suunda saad muuta (põrgatad näiteks valgust laest, et naturaalsemat valgust ja varje saada)
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Valvejoodik
HV veteran
liitunud: 27.12.2008
|
|
24.12.2013 15:42:34
|
|
|
| Kas ka välguga on pildid muidu udused?
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Clasu
HV vaatleja
liitunud: 19.11.2001
|
|
23.01.2014 11:09:13
|
|
|
| kas kellelgi on kogemust D610-ga? Täpsemalt huvitab kas D600-l olnud viga õlitäppidega on kadunud ja kuidas hinnata D610 filmimisvõimekust, eelkõige kuidas käitub fookus kui muuta zoomi?
|
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
23.01.2014 12:32:37
|
|
|
| Clasu kirjutas: |
| ...eelkõige kuidas käitub fookus kui muuta zoomi? |
Kas see mitte rohkem objektiivist ei sõltu, mitte kaamerast? D610 ei oma mingit eelist oma eelkäija ees, eeldusel et leiad D600 kere millel pole õli sattumist sensorile probleemi. Samas komplekti hinnavahe on vist sedavõrd ebaoluline, et kui praegu osta siis juba ikka D610.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Clasu
HV vaatleja
liitunud: 19.11.2001
|
|
23.01.2014 14:22:37
|
|
|
Mul D90 ja kui seal filmimise ajal zoomi muuta siis fookus vastavalt sellele ei kohandu ja foorumites olen lugenud et sama jama D610-ga.
Sellest olen teadlik, et D610 sisuliselt D600, kuid loodetavasti selle vahega, et õli enam ei satu sensorile. .. kuid jällegi, kui lugeda foorumeid siis ühed kirjutavad, et kõik on ok, teised jällegi, et see õliteema endiselt probleemiks..
|
|
| tagasi üles |
|
|
vallo
HV veteran
liitunud: 27.11.2001
|
|
23.01.2014 15:35:30
|
|
|
| peeglil on filmimisel fookuse kohandamiseks oma käsi (fookus manuaalseks). Keset filmimist saab ka fookust automaatselt settida, aga selleks pead päästiku poolde vinna vajutama ja ilusat filmitulemust nii ei saa.
|
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
-Koppel-
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2009
|
|
23.01.2014 17:32:12
|
|
|
| Zoomimisel ei tohiks fookus nihkuda. Soovitatakse ju täpseks käsitsi teravustamiseks sisse zoomida, fookus paika ja siis jälle välja zoomida. Ja ma ei mõtle mingit elektroonilist pildi magnification värki.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sheffnaste
HV vaatleja
liitunud: 08.08.2005
|
|
23.01.2014 22:29:08
|
|
|
| Kõikidel objektiividel ei pruugi seda omadust olla, et fookuskauguse muutmisel jääb fookus paigale. Fookustamine käib DSLRidel üldiselt käsitsi (kui just ei ole väga väikse sensoriga kaameraga, väga kinnise avaga või väga lainurk küljes et teravussügavus on meeletult suur). Kõige mugavam on kasutada magnificationit, fookus paika ja siis filmima asuda. Asja lihtsustab ja nt LCDVF sarnane toode, mis teeb fookustamise lihtsamaks LCD abil või siis väline monitor, mille abil fookustada.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
MMatsu
HV vaatleja
liitunud: 08.01.2013
|
|
26.02.2014 16:04:37
|
|
|
| Küsimus selline, et kas ja kuidas saab D3200-l muuta FPSi? Siiani kaamerast muutmisvõimalust leidnud pole ning google pole ka väga abiks olnud..
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Cert85
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
-Koppel-
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.04.2009
|
|
30.04.2014 11:29:43
|
|
|
| Muidu hea. Natuke pisike. Puudub pisike lcd display, mis parameetreid näitab. Keresisene mootor puudub ja seetõttu ei ole autofookust näiteks 50mm F1.8D objektiivil. Uutematega ei ole probleeme.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
-FoX-
HV Guru
liitunud: 26.04.2007
|
|
30.04.2014 11:40:12
|
|
|
Kas nikoni kaameratel see akutald käibki juhtmega kaamera külge, et seda akutalla küljes olevat päästikut kasutada?
Canonil ei ole seda juhet vaja aga nikoniga otsind ja siis D3200/3300 ja D5200 tallad kõik juhtmega.
Jube tüütu :S
_________________
Aita suve, söö lund! |
|
| Kommentaarid: 364 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
3 :: |
305 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mehikene
HV kasutaja
liitunud: 18.09.2004
|
|
30.04.2014 12:22:21
|
|
|
| -FoX- kirjutas: |
Kas nikoni kaameratel see akutald käibki juhtmega kaamera külge, et seda akutalla küljes olevat päästikut kasutada?
Canonil ei ole seda juhet vaja aga nikoniga otsind ja siis D3200/3300 ja D5200 tallad kõik juhtmega.
Jube tüütu :S |
D7100 küll mingit juhet ei ole vaja.
|
|
| Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
zimson
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.06.2002
|
|
30.04.2014 13:35:38
|
|
|
| -FoX- kirjutas: |
Kas nikoni kaameratel see akutald käibki juhtmega kaamera külge, et seda akutalla küljes olevat päästikut kasutada?
Canonil ei ole seda juhet vaja aga nikoniga otsind ja siis D3200/3300 ja D5200 tallad kõik juhtmega.
Jube tüütu :S |
Selle klassi kaameratel küll jah. Kõrgema klassi kaameratel, millele Nikon ise ka akutaldu toodab, pole eraldi juhet vaja (nt D7100). Ilmselt mure selles, et kaamera sees pole kontakte, mille kaudu akutald oskaks kaamerat juhtida.
_________________
Juriidiliselt on kõik korrektne! |
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
Fabulous
HV kasutaja
liitunud: 21.07.2007
|
|
21.05.2014 19:05:14
Nikon D80 r09 |
|
|
Oskab öelda keegi mis see on?
help - esimest korda on Nikon kaameraks mul.
Nikon D80 ja r09
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
sixkiller
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.12.2005
|
|
21.05.2014 19:42:24
|
|
|
Internetist leitud inglisekeelne seletus:
| tsitaat: |
| It's the number of shots available in the buffer. It changes when the size of your files change (raw vs. jpg, different quality or resolution settings), and it changes when you fill the buffer up. Shoot a sequence quickly and you can watch the number go down buffer fills up. Stop shooting and watch the number go back up as the buffer empties. |
|
|
| Kommentaarid: 57 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
|
Theheiki
HV vaatleja
liitunud: 16.10.2013
|
|
26.05.2014 19:07:08
|
|
|
| Kas Nikon D3200 AF-S DX 18-55 VR KIT on piisavalt normaalne, et pildistada pere suursündmusi ja huvipärast ka loodust?Varasemalt sai teha pilte telefoniga.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Go Kane!
HV Guru
liitunud: 07.11.2006
|
|
26.05.2014 19:12:44
|
|
|
| Theheiki kirjutas: |
| Kas Nikon D3200 AF-S DX 18-55 VR KIT on piisavalt normaalne, et pildistada pere suursündmusi ja huvipärast ka loodust?Varasemalt sai teha pilte telefoniga. |
Ikka on 
_________________
wuerth.ee. Vajad midagi, küsi julgelt 😉 |
|
| Kommentaarid: 1839 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1343 |
|
| tagasi üles |
|
|
Valvejoodik
HV veteran
liitunud: 27.12.2008
|
|
26.05.2014 21:34:24
|
|
|
Telefonist on igatahes märgatav edasiareng... 
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Smati
HV kasutaja
liitunud: 12.12.2006
|
|
26.05.2014 23:37:44
|
|
|
| Peaks sobima ka igapäevasündmuste jaoks.
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kruvi
HV kasutaja
liitunud: 12.09.2003
|
|
27.05.2014 09:58:47
|
|
|
| Theheiki kirjutas: |
| Kas Nikon D3200 AF-S DX 18-55 VR KIT on piisavalt normaalne, et pildistada pere suursündmusi ja huvipärast ka loodust?Varasemalt sai teha pilte telefoniga. |
Kui leiad võiksid muidugi 18-105 objega varianti võtta - lõppkokkuvõttes saad laiemalt teda kasutada ning tegu on parema objega kui see 18-55.
Saad ehk isegi mõne looma-linnu peale (kuigi tõsisemalt tasub seda loota ikka pikemate objektiividega), tegu on sellise hea nö. "walk-around" objektiiviga.
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Theheiki
HV vaatleja
liitunud: 16.10.2013
|
|
27.05.2014 18:41:54
|
|
|
| Kruvi kirjutas: |
| Theheiki kirjutas: |
| Kas Nikon D3200 AF-S DX 18-55 VR KIT on piisavalt normaalne, et pildistada pere suursündmusi ja huvipärast ka loodust?Varasemalt sai teha pilte telefoniga. |
Kui leiad võiksid muidugi 18-105 objega varianti võtta - lõppkokkuvõttes saad laiemalt teda kasutada ning tegu on parema objega kui see 18-55.
Saad ehk isegi mõne looma-linnu peale (kuigi tõsisemalt tasub seda loota ikka pikemate objektiividega), tegu on sellise hea nö. "walk-around" objektiiviga. |
Muidugi tahaks võtta aga200 eurot juurde panna on palju. kas ainult 18-105 objektiivi pole mõttekam üksikult osta?
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kruvi
HV kasutaja
liitunud: 12.09.2003
|
|
27.05.2014 22:37:56
|
|
|
| Theheiki kirjutas: |
| Kruvi kirjutas: |
| Theheiki kirjutas: |
| Kas Nikon D3200 AF-S DX 18-55 VR KIT on piisavalt normaalne, et pildistada pere suursündmusi ja huvipärast ka loodust?Varasemalt sai teha pilte telefoniga. |
Kui leiad võiksid muidugi 18-105 objega varianti võtta - lõppkokkuvõttes saad laiemalt teda kasutada ning tegu on parema objega kui see 18-55.
Saad ehk isegi mõne looma-linnu peale (kuigi tõsisemalt tasub seda loota ikka pikemate objektiividega), tegu on sellise hea nö. "walk-around" objektiiviga. |
Muidugi tahaks võtta aga200 eurot juurde panna on palju. kas ainult 18-105 objektiivi pole mõttekam üksikult osta? |
Vaatasin et poest kõige odavam 18-105 on kah 200 EUR'i.
Samas läksin fotokalasse järelturu hinda otsima ning leidsin sinu otsitud komplekti just müüki panduna:
http://www.fotokala.ee/foorum/read.php?f=3&i=154679&t=154679
Või siis eraldi 160 EUR'i obje eest. (võibolla lastakse veel tingida kah.
Mina igastahes tõesti väldiksin seda 18-55 objet, jääb suht kiirelt puudu, seejärel ostad sa mingid teised objektiivid mis selle vahemiku ära katavad ning peale seda pole sul enam sellega väga midagi teha.
Samas 18-105 mille kitigana enda komplektile võtsin on siiani kotis ning päris tihti kasutusus, hea ringi kõndimise objektiiv.
Kui tahad valgustundlikumat, pikemat või laiemat saad juba täiendada kas fixide või paremate objektiividega kuid seisma ta 18-55 kombel pakun et ikka ei jää. Samuti on järelturu väärtus parem.
Väga hea obje veel selles vahemikus on 16-85 mis on küll kallim, kuid järelturul leiab suht mõistliku hinnaga:(all mingi garantiiga variant 287EUR'i) - poes HV andmetel 600 EUR'i kandis.
http://www.fotokala.ee/foorum/read.php?f=3&i=154676&t=154676&v=f
(vabandan kui võõraid müügiteemasi tsiteerida ei tohi)
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
|
03.06.2014 18:59:31
|
|
|
Mul on ära anda Nikoni BF-1B kerekork ja ML-L3 Hiina analoog päästik.
Viimane töötab D3000'st (kaasa arvatud) uuemate kaameratega. Kõrgema otsa kaamerad sellega ei tööta.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Cert85
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
