[nexus]

[harakas]

Vaat ei saa aru. Mina igatahes sain uue ip kui Inteno ruuteri taha ühendasin, nii et see peab ikka kuidagi ruuterivahetusega seotud olema.

[tomes]

Aadresse jagatakse MAC-i alusel, lease kehtib päris pikalt. Ma kolisin samuti koos sama IP-ga uuele aadressile. Staatiline on muidugi teine jutt, see peaks ikka vastavalt asukohale/kliendile/ühendusele olema.

[indrpo]

Staatilise IP tellijal on kinnitatud IP aadress teenuse jaamapordi külge, seadmete vahetamisel kulub max 15min enne kui uus seade sama IP kätte saab (ip vabaneb eelmise seadme küljest).
Ainus viis kuidas sinu ip koos vana ruuteriga minema jalutas on see, et see ei olnud su staatiline ip.
Kas teenuse tellimisel said meilile teavituse, teie teenus on aktiveeritud ja ip aadress XXX.XXX.XXX.XXX ? Kas numbrid klapivad?

[nexus]

[indrpo]

Tuleb ikka muret tunda, kas aadress mille staatiliseks saad on sulle antud ja töötab.
Point lihtsalt see, et kui teenuse tellimisel ruuterit 15min väljas ei hoia siis ei küsi ruuter omale ka tellitud staatilist IP aadressi ja kasutad niiöelda dynaamilist mis on teoreetilist ka staatiline, seni kuni ei juhtu mõni ettenägematu olukord
Staatiline IP on üsna kallis teenus mis sisuliselt on Elioni ja kliendi jaoks erilahendus, sinuga tehakse tasulise teenuse kokkuleppe, vormistatakse Elioni pool, saadetakse sulle meili peale info mis teenusega kaasneb koos ip aadressiga. Peast ei ütle kuid kirjas on ilmselt ka info ruuteri väljas hoidmise kohta. Peale seda tuleks probleemide korral teavitada Elioni (juhul kui aadress ei vasta tellitule)
Üldiselt tellib klient selle teenusega ka mõne domeeni ning siis on selgelt näha, et kõik toimib.

Antud juhul ei saa meie küll foorumis aru, kas staatiline ip oli see mis sul enne oli või see mis nüüd uus ruuter sai, või isegi seda, kas sul ikka tegelikult staatiline ip tellitud on ja arvel rida olemas. Kõne 165.

[raxz]

Krt Firewalli alt poleks küll leidnud. Kõik teised kohad vaatasin ammu läbi. Igas teises ruuteris on portide suunamine ja tulemüür erinevas kohas olnud. Tänud.

[kempi]

Kusjuures päris pull on see kortermaja CAT 5 lahendus. Kasutasin kaks pool aastat Thomsoni tellist ja IP ei muutunud selle aja jooksul. Elekter käis selle aja jooksul paar korda ära, millest üks oli ca 15-20 min - ma ei tea, kas keldris Elioni switchid said tala või mitte. Ruuterile sai selle aja sees mitmeid restarte tehtud ja alati sain sama IP.

Kui vahetasin oma ruuteri Asuse vastu, alles siis sain uue IP - ega seegi on nüüd mitmeid kuid püsinud sama IP otsas.

[Alan]

[renekas]

Nojah mul oli thomsoniga pea 2a sama ip, intenoga nüüd võttis uue, mingi imelikust rangest 176....

[jeesus188]

Mul vist juba 3 aastat sama ip
Tegelikult vahet pole kui muutub

[ufo56]

[Pailaps]

Arvestades seda, et iga ipv4 ip aadress on hinnas, siis naljalt ei jaga uusi.

[p2ep]

[Betamax]

Siin keegi just uuris Thomsoni või Inteno MAC-i vahetamise võimalust. Juhul, kui see võimalik on ja mingi ime läbi on uus MAC sama nagu mõnel teisel seadmel, siis mis selle tagajärg oleks?

[Pailaps]

Polegi, siin jagamine ei toimi mitte füüsilise aadressi , vaid sidevahendi järgi. Täpsemaid detaile ei saa jagada.

[-parun-]

Inteno puhul on siin foorumis juba korduvalt küsitud portide suunamise kohta, aga räägime nüüd füüsilistest portidest. Mul on mingi kamm LAN3 pordiga. Täna kukkus lambist ära. Kuigi sinna porti on seade ühendatud, näitab ruuter veebiliideses seda hallina, samuti ei põle ükski tuli selle pesa juures. Pole vahet missugune seade ühendada, selles pordis ühendust ei tekki. Ei aita ei restart ega reset nupp. Korra varem oli ka sama jama aga siis hakkas port pärast restarti uuesti toimima. Ons see nüüd mingi softi anomaalia või on mu ruuter lihtsalt vigane?

[Pailaps]

[indrpo]

Ükskord jõuame sinnamaale, et Elioni vasepaar pole kehva vaid Gbit jaoks peab üsnagi korralik võrgukaabel ruuterist arvutisse olema. Nagu mainitud siis kahtlane teema on teada port 1 ja 2 pesadega kus realtek ja intel võrgukaardid ei taha püsida, pidavalt tarkvaraliselt lahendatav olema, ehk v2.0

[annes]

Pole eriline foorumites postitaja, aga siiski mõtlesin anda ühe teema hambu ja kaasa mõtlemiseks.
Olen Elioni klient ja tõin siis ka selle Inteno purgi endale koju. Kaos algas kohe esimesest päevast, aga kui kasutajatoest öeldi, et reset või 10 euri asjapulgale, tegin reseti ja saigi lahendatud oma mure. Mure oli, et DHCP jagas suvaliselt läbisegi klientidele 192.168.1 ja 172.16.30 võrgu IP aadresse klientidele. Kasutajatugi küsis, et kas sellest siis on midagi? Ega vist pole tõesti kui sisevõrgu seadmed ei pea üksteist nägema, võiksid ju ikkagi näha. Ühesõnaga pakist välja, reset ja siis juba oli parem.

Siiski jäi õhku küsimusi, mida raha eesti esitasin:

1. K: Soovin, et väljast vaadates oleks üleliigsed pordid kinni - Input ahela policy accept ja loomulikult portscanner näitab, et kõik pordid lahti. V: Teen telneti ja midagi ei juhtu, sisuliselt ei saa aru miks port peab olema kinni. "Elion ei hakka policyt muutma või muid erandeid klientidele tegema." Milleks kasutada tulemüüre (minu note)? Muide ise tehtud policyd tulemüürile GUI's rakenduvad, aga ei toimi reaalselt. Arvas ka ekspert, et policy on õigesti tehtud...

2. K: Soovin paketi põhist tulemüüri logi V: Olgugi, et openwrt masin ja võimekas ka, siis a'la netflow tasemel või mingil muul viisil näitamise erandeid kliendile Elion ei tee. Näha sellist logi täna võimalik ei ole.

3. K: Cisco VPN ühendus katkeb 30 sekki peale sessiooni loomist V: Uurime ja lahendame. No hea seegi (minu note)

Muret tekitab jäik suhtumine, hakka või teenuse pakkujat vahetama, õnneks on ehk valida. Viimane arvamus ei ole kujunenud ühe korra kohapealt, olen juba 2 Tomsoni ruuterit välja vahetanud. Mille eest "ekspert" 10 euri küsis ma aru ei saa. Ilmselt vist maksin teadmise eest, et mingeid erandeid ei tehta, võta või nagu öeldi "vaheta Tomsoni vastu".

[-parun-]

[Pailaps]

[salatoimik]

Asus RT-N66U + Cisco WIP310 toimiks? Cisco peaks siis lauatelefoni asendama.

[Pailaps]

[lullerhaus]

Huvitav kas sellise VoIP adapteriga nagu Cisco SPA112 saaks asus rt-N66U ruuteri taga telefoni tööle?