Miks kõige ebarealistlikumat stsenaariumi kõige tõenäolisemaks peetakse? Relvad lülituvad välja. Järeldus: ...ilmselt UFO-de kätetöö.
Tundub nagu keskaeg, kus nähtused mida ei osata seletada on põhjustatud üleloomulike jõudude poolt.
Miks peaks lülitama relvi välja? Palju kinom oleks visata relvadele näiteks mingit hapet mis nad olematuks õgib või siis tuumapommidelt võtta ära tuuma jõud.
Miks kõige ebarealistlikumat stsenaariumi kõige tõenäolisemaks peetakse? Relvad lülituvad välja. Järeldus: ...ilmselt UFO-de kätetöö.
Tundub nagu keskaeg, kus nähtused mida ei osata seletada on põhjustatud üleloomulike jõudude poolt.
nähti ka ikka tegelasi.
sellest pikalt räägitudja kirjutatud. isegi kingi saatest läbi käinud. tehakse tolaks kes keelust on üle astunud
Author and actor Richard Belzer has teamed up with investigative journalist David Wayne to uncover the truth about the many witness deaths tied to the JFK assassination. In this illuminating interview, Belzer discusses their new book 'Hit List' and the compelling evidence of an enormous government conspiracy and cover-up of Kennedy's murder. He states that 90% of us believe in the conspiracy, and the other 10% are in government or the media.
Oli huvitav intervjuu ja video tõesti ning tekkis kohe küsimus kui palju on tegelikult neid inimesi, kes teavad, mis tegelikult Area 51 endas varjab ning kas hakkavad nad kõik lugudega enne surma lagedale tulema või võtavad selle endaga kaasa...
Intervjuus mainis, et aastaid varem ähvardati kui looga ilmavalgele tuleb kuid nüüd kus väidetavalt paar kuud elada, siis väga ei kõiguta enam ja tuli lugu ilmsiks. Mulle tundub küll, et vana tulistas täit tõtt, kuid kas ka reaalselt seal mingi hall mehike oli nagu ta kirjeldas, kurat seda teab. Huvitav on tegelikult, et elame ajal mil igasugu lekkeid on ju kerge tekitada, kuid ei imbu sealt alast absull mingeid pilte, mis tõendaks, et tüübid tulnukatega ruletti taovad...kurat, mu enda vaimne mõistus tõrgub uskumast, et neil mingi ebamaine olevus seal olemas oli/on...samas jube huvitav on seda kõike jälgida
Viimasel ajal olen üha rohkem hakanud History pealt vaatama Iidseid tulnukaid ja mida aeg edasi seda enam hakkab mulle tunduma, et kõik need jumalad, keda tuhandeid aastaid kummardatud on, need on kõik kosmosekauboid ehk tulnukas siis...või on see sari lihtsalt puhas ajupesu
oijah, vanasti tuli neid ufode pilte ikka igast aiaaugust. Tänapäeval kus kõigil on kaamera kaasas ei ole enam ühtegi?
Väikesed mehikesed kardavad välku?
_________________ sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway
Sel pühapäeval, 19. mail kell 14.00 on Raadio 2 saate «Hallo, Kosmos!» külaliseks Briti autor ja legendaarne vandenõude uurija David Icke, kes on ise end nimetanud maailma kõige vastuolulisemaks kõnelejaks.
Sel pühapäeval, 19. mail kell 14.00 on Raadio 2 saate «Hallo, Kosmos!» külaliseks Briti autor ja legendaarne vandenõude uurija David Icke, kes on ise end nimetanud maailma kõige vastuolulisemaks kõnelejaks.
ihukarvad tõusevad selliste tolade peale püsti. eriti kui teemat naeruvääristatakse kohe esimestest lausetest.
Unenäod on reeglina segased ja mitte midagi ütlevad. Miljonid inimesed kes väidavad ennast olema röövitud mäletavad peenete detailideni ühte ja seda sama protsessi.
Nagu lenin ütles liiga palju kokkusattumusi, et mitte uskuda.
Siis peaks tulnukate kõrval olema ka lugusid ühe jalaga koertest kes pressivad ennast korstnast sisse ning söövad külmkapi tühjaks. Ning hommikul külma higiga kaetuna ärgates selgub, et oh see oli kõigest fantaasia ja ettekujutlus. Mis sest, et nii reaalne tundus.
skeptikute kokkutulek. kõlab nagu pohhuistide kokkutulek või siis kirjaoskamatute kokkutulek kus kõik räägivad lugusid (lohutavad üksteist) kuidas nad on saanud ilma tähti tundmata elus hakkama.
Unenäod on reeglina segased ja mitte midagi ütlevad. Miljonid inimesed kes väidavad ennast olema röövitud mäletavad peenete detailideni ühte ja seda sama protsessi.
Ei mäleta nad midagi sama asja, neile tekivad need mälestused hiljem hüpnoosi ajal. Inimese aju kirjutab meenutamise ajal vanad mälestused üle ja algne mälestus kaob.
http://www.radiolab.org/2007/jun/07/
tsitaat:
Siis peaks tulnukate kõrval olema ka lugusid ühe jalaga koertest kes pressivad ennast korstnast sisse ning söövad külmkapi tühjaks. Ning hommikul külma higiga kaetuna ärgates selgub, et oh see oli kõigest fantaasia ja ettekujutlus. Mis sest, et nii reaalne tundus.
Ma nägin kunagi ärgates subtiitreid, ilusad selged tähed jooksid 3m kauguselt. Kas ma oleks pidanud uuesti magama jäämise asemel televisiooni jooksma või?
hallutsinatsioon oleks tore kui sümptopmid (kogetu) hirmuäratavalt ei sarnaneks teistele hallutsineeriate omadele. kas hallu ei peaks olema kaootiline asi nagu uni mis kunagi erinevatel inimestel ei kordu eriti detailid
Pluss füüsiline kontakt.
See sarnasus ei näita minu arust midagi, kuna paljud inimesed kogevad magades väga sarnaseid asju - näiteks lendamine, kukkumine jne.
Pealegi toodab aju DMT-d, mis on üks tugevamaid hallutsinogeene. Kes teab, millal seda tahtmatult vallandub.
Aju järgib loodusseadusi. Senimaani pole meil põhjust eeldada, et peale meie teadaolevate loodusseaduste tuleks aju töö seletamiseks postuleerida uusi. Inimese aju on küll tohutult keerukas ja meil on võrreldes teiste selgroogsetega mõned täiendavad struktuurid, nagu ajukoor, millel on teatud unikaalsed omadused. See suurendab keerukust, süsteemi dünaamikat, valikute arvu, kuid iga üksik samm peab siiski järgima loodusseadusi ja olema seetõttu põhjuslikult määratud.
Milleks nui neljaks üritada tõestada midagi millele sa tegelikult vastust ei tea.
a kui vastust ei tea, siis läheb seletamatu stsenaarium käiku? nojah...
Toon analoogia.
Umbes nagu keravälk - päris mitu inimest on näinud seda, mitu tunnistajat korraga etc. Samas kirjeldused erinevad seinast seina - suurused ja liikumiskiirused erinevad, värvus üle spektri. Lisaks pole kaameralindile keravälku saadud.
Üsna hiljuti avastati kredibiilne seletus - magnetväli mõjutab läbi koljuluu visuaalse korteksi neuroneid (cf magnetophosphenes). Analoogne suvalise Foucault' voolude nähtusega, kus magnetväli indutseerib aines voolusid (Maxwelli võrrandd).
Kogu see tulnukate teema emergeerus 40ndatel ning on lääne kultuuri sest ajast peale sisse kirjutatud. Igasugused anomaalsed meeleseisundid pannakse vastavasse konteksti ning võetakse tõe pähe, sest what you see must be real. _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
no offence aga paranähtused on täielik kelbas. Institutsioonipõhise usu alternatiiv. Nagu horoskoobid, ennustamised, nõidumised etc etc. Täielik soolapuhumise tööstus, mille eesmärk lollidelt raha lüpsta (üks väljund nt seriaalid tulnukate kohta).
edit: eelpool lingitud raamatu kokkuvõte üsna hästi ühtib mu nägemusega _________________ assumption is the mother of all fuck ups
,,think before you print and save a ROOT::TTree''
Täielik soolapuhumise tööstus, mille eesmärk lollidelt raha lüpsta (üks väljund nt seriaalid tulnukate kohta).
See on nii loll argument... mida tahes võib ju sedasi lahmides maha teha. Nagu vene ajal oli, et miks kodanlikud natsionalistid ja muud rahvavaenlased tegutsesid - no selge see, et läänest räpase imperialismi rahaga maksti kinni! _________________ Only the Central Computer knows the truth
no offence aga paranähtused on täielik kelbas. Institutsioonipõhise usu alternatiiv. Nagu horoskoobid, ennustamised, nõidumised etc etc. Täielik soolapuhumise tööstus, mille eesmärk lollidelt raha lüpsta (üks väljund nt seriaalid tulnukate kohta).
edit: eelpool lingitud raamatu kokkuvõte üsna hästi ühtib mu nägemusega
Eks ilmselt maailma sõjavägesid ehmatanud kontaktid tundmatute lendobjektidega ning sellele järgnenud intsidendid ja terveid riike haaranud UFOde nägemislained on ka kelbas.
eks "hoho"-tüüpi eeskõneleja üldisemas mõttes peab ikka ja alati igas foorumis olemas olema. Ja kui too eelmine ära "kaob" (ja enne teda üle-eelmine), siis ilmub alati kohe keegi järgmine, kes keskmisest tiba "aktiivsem/radikaalsem/skeptilisem"...
mulle on keerulisem mõista, miks sa seda nii tõsiseltvõetavaks pead, mis sinu tuttavaga väidetavalt juhtus
su pühendumus ilmestab pigem sedasi, et see juhtus su endaga _________________ ☠
Räägi palun meile ka mis siis täpselt juhtus. Viidi kodus laua tagant ära. Kelle poolt, mis sai edasi? Mida tehti, kuidas tagasi sai? Kui füüsiline kontakt, siis kas sellest jäi kehale mingeid jälgi?
Teades tervet lugu on ehk lihtsam mõista.
Ja sa oled 100% kindel, et ta seda ette ei kujutanud või et asi ei ulatu otsaga psühhiaatrite pärusmaale? Lisaks võimalused psühhotroopsete ainetega. Soovitaks ikkagi võtta raamatukogust see Hannu Lauerma raamat ja läbi lugeda. Aju armastab meile vingerpusse mängida.
ma usun, et sümptomeid oleks juba varem näha olnud kui tegu vaimuhaigega tegu oleks
Ma sajandat korda ütlen, et miks kõik röövilood detailideni sarnased on? kas pettekujutelmad (unenäod jms) ei peaks kaootilised olema? a la lendan kapiga kuule jne.
Ning unenägusid on suht lihtne eristada päriselust. olen isegi suht tõetruusid unenägusid näinud kuid hommikul on asi selge, et tegu oli unenäoga.
Ning magama minek on minu jaoks vähemalt teadlik tegevus, mitte, et jääks püstijalu magama ning hallutsineerin ning hakkan asja tõepähe võtma.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.