Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Kas kavatsed peale järelvaatamise lõppemist tellida salvestusteenust 5€ kuus? |
Jah |
|
9% |
[ 51 ] |
Ei |
|
42% |
[ 222 ] |
Mul juba olemas |
|
38% |
[ 200 ] |
Kolin mujale |
|
9% |
[ 48 ] |
|
hääli kokku : 521 |
|
autor |
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
01.04.2012 17:45:59
|
|
|
Fukiku kirjutas: |
Alustuseks disclaimer - olen hetkel siiski tugitooliteoreetik ja Elioniga seos puudub ning nende tegelikest tehnilistest lahendustest ma ei tea.
Aga ..
Minu teooria põhineb sellel, et üldiselt käsitleb Elion asju siiski loogikaga üks ühendus - üks IP aadress. See kajastub muide ka eKodu tootetingimustes - Elion eraldab ühe dünaamilise IP aadressi. Seega ma eeldan ja arvan, et kohalikust keskjaamast või kus iganes kiiruspiiranguid rakendatakse, tehakse neid ilmselt IP aadresside põhjal. Kui nüüd kasutajad siin raporteerivad et trikitades õnnestub neil saada sama kaabli otsast mitu avalikku IP-aadressi, siis nad kasutavad juba ainuüksi selle tegevusega rohkem ressurssi, kui neile lepinguga ette nähtud on selle raha eest, mida nad maksavad. (IPv4 aadressid on pealegi praeguseks hetkeks juba üsnagi kriitiliselt piiratud ressurss - vaevalt Elion oleks huvitet, et keegi mingi toreda switchi-põhise lahendusega neilt mingi 100+ avalikku IP-d ära hiivaks ühe toru otsas .. hetkel tundub see aga vähemalt teoreetiliselt võimalik olevat). Seega arvan ma ka, et Elioni ruuterites, mis kuskil keskjaamas internetti jagavad kodukasutajatele, antakse igale välja jagatud avalikule IP aadressile ka sellele teenusele vastav limiit toru läbilaske osas. Kui nüüd on ühe toru otsas mitu IP aadressi, siis on igaühel ka oma limiit teistest sõltumatult kuni toru füüsikaliste võimete piirini (CAT5 puhul 100 Mbit, otse tuppa jooksva optika puhul ilmselt rohkem). Seega igatepidi nende kirjeldatud lahenduste juures kipub tunduma, et kliendil on võimalik Elioni puudulikku turvat ära kasutades seinast rohkem kätte saada, kui ta peaks.
Ise kahjuks katsetada ei saa, kuna kolisin jälle CAT5 kaabli otsast vana hea ADSL otsa..
Timo1337 - tegelikult see ju nii käibki, ainult selle vahega, et mitte sinu kodus oleva Thomsoni ruuter ei sea piirangut vaid seab mingi ruuter mis on kuskil kaugemal Elioni keskjaamas. |
Sinu teooria õigeks osutumisel on Elion küll nii valesti asjad seadnud, et mul poleks kahju kui keegi suudaks selliselt endale lisa saada. Aga tegelikuses ma miskipärast ei usu seda mitte üks raas. Vaid minu teada on iga kabla oma lepingumax läbilaske peale seatud. Nii olen mina tehnikute juttudest aru saanud.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fukiku
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.11.2003
|
01.04.2012 17:56:03
|
|
|
Mnator kirjutas: |
Sinu teooria õigeks osutumisel on Elion küll nii valesti asjad seadnud, et mul poleks kahju kui keegi suudaks selliselt endale lisa saada. Aga tegelikuses ma miskipärast ei usu seda mitte üks raas. Vaid minu teada on iga kabla oma lepingumax läbilaske peale seatud. Nii olen mina tehnikute juttudest aru saanud. |
Aga miks siis saavad inimesed sama kabla otsast väidetavalt mitu avalikku IP-d? Lepingujärgne maht on üks IP per kabla.
Või tuleb eeldada, et jeesus188 päris täpselt ikkagi ei saa ise aru, millega ta seal hakkama saanud on ja mis tal seal toimub? Samas - kui tal on lihtlabane switch vahel, siis see ei küsi IP-aadressi endale .. ja kui ta väidab, et tal switchi ühendatud thomson ja mingi teine karp mõlemad saavad IP ja toimivad ... siis on kuskil nagu midagi mäda.. sest loogika järgi peaks saama ainult üks seade IP, kes esimesena jaole jõudis.
Seega jääb õhku ikkagi küsimus, et kui IP-sid jagatakse ebakorrektselt, kas siis kiiruspiiranguid jagatakse korrektselt?
_________________ Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist. |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
01.04.2012 18:02:34
|
|
|
no ma ei te kas väline ip või sisemine, aga peale switchi tuleb ruuter kuhu on yhendatud arvuti, telekas ja yle wifi läpakas ja 2 mobla
päris korraga nad netis ei ole.
otse peale switchi läheb juhe lauaarvutisse (mingit ruuterit vahel pole).
kui see oleks vale/ illegaalne, siis oleks nad seda ammu mulle teatanud.
andku mulle korralik ruuter, siis seda switchi poleks vahele vaja. suur vahe on, kas osta ca 15€ switch või 100€ ruuter. eelistan odavamat lahendust
Spoiler 
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
viimati muutis jeesus188 01.04.2012 18:13:35, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
01.04.2012 18:12:32
|
|
|
Fukiku kirjutas: |
Mnator kirjutas: |
Sinu teooria õigeks osutumisel on Elion küll nii valesti asjad seadnud, et mul poleks kahju kui keegi suudaks selliselt endale lisa saada. Aga tegelikuses ma miskipärast ei usu seda mitte üks raas. Vaid minu teada on iga kabla oma lepingumax läbilaske peale seatud. Nii olen mina tehnikute juttudest aru saanud. |
Aga miks siis saavad inimesed sama kabla otsast väidetavalt mitu avalikku IP-d? Lepingujärgne maht on üks IP per kabla.
Või tuleb eeldada, et jeesus188 päris täpselt ikkagi ei saa ise aru, millega ta seal hakkama saanud on ja mis tal seal toimub? Samas - kui tal on lihtlabane switch vahel, siis see ei küsi IP-aadressi endale .. ja kui ta väidab, et tal switchi ühendatud thomson ja mingi teine karp mõlemad saavad IP ja toimivad ... siis on kuskil nagu midagi mäda.. sest loogika järgi peaks saama ainult üks seade IP, kes esimesena jaole jõudis.
Seega jääb õhku ikkagi küsimus, et kui IP-sid jagatakse ebakorrektselt, kas siis kiiruspiiranguid jagatakse korrektselt?  |
Elionil on väga erinevaid lepinguid, tuleks esmalt jeesus188 oma näha.
Ja tegelikke seadmeid ja nende parameetreid jne.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
01.04.2012 18:14:41
|
|
|
standardleping 100M, kui just peenes kirjas midagi pole lisatud
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fukiku
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.11.2003
|
01.04.2012 18:33:13
|
|
|
Mnator kirjutas: |
Fukiku kirjutas: |
Mnator kirjutas: |
Sinu teooria õigeks osutumisel on Elion küll nii valesti asjad seadnud, et mul poleks kahju kui keegi suudaks selliselt endale lisa saada. Aga tegelikuses ma miskipärast ei usu seda mitte üks raas. Vaid minu teada on iga kabla oma lepingumax läbilaske peale seatud. Nii olen mina tehnikute juttudest aru saanud. |
Aga miks siis saavad inimesed sama kabla otsast väidetavalt mitu avalikku IP-d? Lepingujärgne maht on üks IP per kabla.
Või tuleb eeldada, et jeesus188 päris täpselt ikkagi ei saa ise aru, millega ta seal hakkama saanud on ja mis tal seal toimub? Samas - kui tal on lihtlabane switch vahel, siis see ei küsi IP-aadressi endale .. ja kui ta väidab, et tal switchi ühendatud thomson ja mingi teine karp mõlemad saavad IP ja toimivad ... siis on kuskil nagu midagi mäda.. sest loogika järgi peaks saama ainult üks seade IP, kes esimesena jaole jõudis.
Seega jääb õhku ikkagi küsimus, et kui IP-sid jagatakse ebakorrektselt, kas siis kiiruspiiranguid jagatakse korrektselt?  |
Elionil on väga erinevaid lepinguid, tuleks esmalt jeesus188 oma näha.
Ja tegelikke seadmeid ja nende parameetreid jne. |
Ma millegipärast kahtlen, et ka mingites vanemates teenuspakettides on kodukasutajale asja ees, teist taga rohkelt avalikke IP-sid jagatud.
_________________ Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist. |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
01.04.2012 18:37:29
|
|
|
Fukiku kirjutas: |
Mnator kirjutas: |
Fukiku kirjutas: |
Mnator kirjutas: |
Sinu teooria õigeks osutumisel on Elion küll nii valesti asjad seadnud, et mul poleks kahju kui keegi suudaks selliselt endale lisa saada. Aga tegelikuses ma miskipärast ei usu seda mitte üks raas. Vaid minu teada on iga kabla oma lepingumax läbilaske peale seatud. Nii olen mina tehnikute juttudest aru saanud. |
Aga miks siis saavad inimesed sama kabla otsast väidetavalt mitu avalikku IP-d? Lepingujärgne maht on üks IP per kabla.
Või tuleb eeldada, et jeesus188 päris täpselt ikkagi ei saa ise aru, millega ta seal hakkama saanud on ja mis tal seal toimub? Samas - kui tal on lihtlabane switch vahel, siis see ei küsi IP-aadressi endale .. ja kui ta väidab, et tal switchi ühendatud thomson ja mingi teine karp mõlemad saavad IP ja toimivad ... siis on kuskil nagu midagi mäda.. sest loogika järgi peaks saama ainult üks seade IP, kes esimesena jaole jõudis.
Seega jääb õhku ikkagi küsimus, et kui IP-sid jagatakse ebakorrektselt, kas siis kiiruspiiranguid jagatakse korrektselt?  |
Elionil on väga erinevaid lepinguid, tuleks esmalt jeesus188 oma näha.
Ja tegelikke seadmeid ja nende parameetreid jne. |
Ma millegipärast kahtlen, et ka mingites vanemates teenuspakettides on kodukasutajale asja ees, teist taga rohkelt avalikke IP-sid jagatud. |
jeesus188 kirjutas: |
no ma ei te kas väline ip või sisemine, aga peale switchi tuleb ruuter kuhu on yhendatud arvuti, telekas ja yle wifi läpakas ja 2 mobla
päris korraga nad netis ei ole.
.... |
Nagu näha, siis jeesus188 pole ise kindel mis tal tegelikult on. Ruuter võib talle vabalt sisemisi IP-sid jagada.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fukiku
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.11.2003
|
01.04.2012 18:41:23
|
|
|
jeesus188 joonistatud skeemil peavad nii ruuteril kui otse switchi ühendatud arvutil olema avalikud IP-d, et asi toimiks. See pinu, mis on ruuterist edasi, elab juba jah ruuteri enda privaatses aadressiruumis. Seega kui otse switchis olev arvuti ja ruuteri taga olev võrk mõlemad saavad üheaegselt internetti korralikult, siis on jagatud Elioni poolt kaks IP-d sinna ühe toru otsa ehk siis Elioni sättungid on kuskil keskjaamas ebakorrektsed Elionile kahjulikus suunas.
_________________ Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist. |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
01.04.2012 19:01:28
|
|
|
Kuna väideti, et päris korraga asjad netis pole, siis on võimalusi siiski mitu
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fukiku
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.11.2003
|
01.04.2012 19:09:30
|
|
|
Oluline on ainult üks asi - kas otse switchi taga istuv arvuti JA suvaline ruuteri taga olev seade (välja arvatud telekas) saavad olla üheaegselt netis. See väide, et "pole päris korraga netis" on nii umbmäärane, et sealt võib ükskõik mida välja lugeda ilma, et asi selgemaks saaks sellest.
_________________ Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist. |
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
Timo1337
Kreisi kasutaja

liitunud: 27.10.2008
|
01.04.2012 19:14:43
|
|
|
mul endal peaaegu täpselt sama skeem , switchi küljes ainult 2 arvutit. sinu teooria igatahes ei tööta, et mul on 2 x 50/10 ühendust , ühes arvutis torrenti käima löön siis tunneb seda teises kah ping tõuseb mängudes jne ..
ja netis saavad olla kõik seadmed , enamasti ongi 2 arvutit mis switchi taga + 2 läpakat mis on ruuteri wifis
|
|
Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
01.04.2012 19:18:15
|
|
|
Fukiku kirjutas: |
Oluline on ainult üks asi - kas otse switchi taga istuv arvuti JA suvaline ruuteri taga olev seade (välja arvatud telekas) saavad olla üheaegselt netis. See väide, et "pole päris korraga netis" on nii umbmäärane, et sealt võib ükskõik mida välja lugeda ilma, et asi selgemaks saaks sellest. |
Win põhimõtteliselt annab errori sama IP-aadressi korral arvutil ja ruuteril kui nad on korraga võrgus aktiivsed, ruuteri taga on nagunii hoopis sisevõrk
Kuna tegelikku häälestust ei tea, siis muud pole võimalik senise info põhjal öelda
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
woox2k
Kreisi kasutaja

liitunud: 25.03.2009
|
01.04.2012 19:26:37
|
|
|
100mbit liinist ma ei tea aga DSL otsas vähemalt siin saab küll niipalju avalikke ipsi kui kulub, ühenda ainult sillaks confitud modemruuter liini otsa...
_________________ Mess with the best, die like the rest! |
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
tagasi üles |
|
 |
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
01.04.2012 19:48:46
|
|
|
Pole mõtet nii pikalt jahuda sellel teemal, teen asja kiirelt selgeks.
Elion jagab võrgus ühelt kliendi pordilt maksimaalselt 5 avalikku ip'd (kuigi ruuter kasutab vaid 1 ip'd) ja see ongi nii mõeldud. Puhas tehniline vajadus, mitte kliendile kasutamiseks mõeldud, selleks pole seda ka lepingus. Elion ei keela switchi vahele panna kui klient seda niiväga soovib kuid kiirus on mõeldud ikkagi nii, et üks port, üks liin, üks kiirus.
Ma arvan, et see Thomsoni kooma ajamine sõltub täiesti kasutajast, ruuter ise pole pask vaid see ongi selline SOHO seade millega tavapärase netikasutuse puhul probleeme ei esine. Niipea kui ühenduste arv aga üle lubatu läheb ei suuda seadme protsessor aga piisavalt kiiresti tegutseda ning nii muutubki piiramatu torrenti rebimise ajal veebikasutamine vaevaliseks.
Kui kellegi sellised ekstra vajadused on, tuleb osta tiba võimsam ruuter mida saab osaliselt või täielikult Elioni teenuste jaoks seadistada. Tasuta ei anta kallist äriklassi seadet selleks, et kodus piraserverit pidada. Ärge tulge mulle Linuxi isodest rääkima.
Tarbin ise kahte ühendust, üks 784 ruuteriga vanemate majas ning seal toimib voip, 1 lauaarvuti, 1 telefon wifis ja vahest läpakas. Ruuterit pole kordagi olnud vaja näppida ega restartida, kiirus koguaeg lubatu. Teine ühendus TG789 ruuteriga ning KMI võrgus 100M peal, torrentit ei kasuta ning suur kiirus vaid selleks, et mõned korrad kuus suuremaid faile alla laadida, ruuteri uptime võib olla juba 3 kuud kui vahepeal just vool ära pole olnud ja ükskõik millal faile alla laen, tuleb kaabliga puhtalt 100M alla.
|
|
Kommentaarid: 259 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
01.04.2012 19:55:56
|
|
|
indrekp kirjutas: |
Ma arvan, et see Thomsoni kooma ajamine sõltub täiesti kasutajast |
Ma arvan, et paketist. Mul pole 16/1 peal probleeme. Samas 50/10 ja eriti 100/20 kasutajad kaeblevad kogu aeg ju.
indrekp kirjutas: |
Ärge tulge mulle Linuxi isodest rääkima. |
Nii, et muud gigabaitidesse ulatuvat kraami ei eksisteerigi mida jagada ja mis pole pira? Right on
indrekp kirjutas: |
KMI võrgus 100M peal, torrentit ei kasuta ning suur kiirus vaid selleks, et mõned korrad kuus suuremaid faile alla laadida |
Lol ofcourse. Ise teed teisi maha ja siis ütled, et sul kiire ühendus ainult paari faili tõmbamiseks kuus
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
01.04.2012 20:17:54
|
|
|
Fukiku kirjutas: |
seega igatepidi tundub Elioni petmisena.. |
Keda kotib?
Vanasti vahiti teemapakette kh tasuta.
indrekp kirjutas: |
Ma arvan, et see Thomsoni kooma ajamine sõltub täiesti kasutajast, ruuter ise pole piix vaid see ongi selline SOHO seade millega tavapärase netikasutuse puhul probleeme ei esine. Niipea kui ühenduste arv aga üle lubatu läheb ei suuda seadme protsessor aga piisavalt kiiresti tegutseda ning nii muutubki piiramatu torrenti rebimise ajal veebikasutamine vaevaliseks. |
Thomsonid on siiski saastad.
Miks teised ruuterid torrenti koormuse all maha ei sure aga thomson sureb? Ja sureb juba siis kui pool ühenduste arvust on alles kasutatud.
Samuti gameserveriga saab antud ruuteri umbe ajada.
Samuti portide suunamine on kohati t'iesti porno.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
01.04.2012 20:23:08
|
|
|
Fukiku kirjutas: |
Oluline on ainult üks asi - kas otse switchi taga istuv arvuti JA suvaline ruuteri taga olev seade (välja arvatud telekas) saavad olla üheaegselt netis. See väide, et "pole päris korraga netis" on nii umbmäärane, et sealt võib ükskõik mida välja lugeda ilma, et asi selgemaks saaks sellest. |
saavad küll korraga netis olla.
see osaline olek netis oli mõeldud ruuteri taga olevatele seadmetele. hetkel elukaaslane läpakaga netis, ma lauakaga ja mobla tirib android marketist yle wifi hetkel Letś Golf 3-me ca 600 mb
nii et korraga saab vabalt olla + 2 telekat ka mängivad
indrekp kirjutas: |
Ma arvan, et see Thomsoni kooma ajamine sõltub täiesti kasutajast, ruuter ise pole piix vaid see ongi selline SOHO seade millega tavapärase netikasutuse puhul probleeme ei esine. Niipea kui ühenduste arv aga üle lubatu läheb ei suuda seadme protsessor aga piisavalt kiiresti tegutseda ning nii muutubki piiramatu torrenti rebimise ajal veebikasutamine vaevaliseks. |
lõpus polnud enam mingist tirimisest juttugi. täiesti lambist kadus kiirus ära. tehnilise toe telefonile helistades nägid nad, et lihtsalt upload nulli kukkunud, downloadist alles jäänud vaid 10mega.
netis surfamise ajal lihtsalt seisma jääda ja passida a la delfi avamist 30 sekundit, ei ole minu jaoks enam normaalne. normallne oli see ehk 10 aastat tagasi.
peale switchi vahele panemist pole pidanud kordagi näppima ei ruurerit, ega switchi v.a. 2 korda , sest lokaalne jama oli- pilt ja nett oli siin kõigil kadunud. aga asi ei olnud minu seadmetes.
väike investeering ja ja närve jätkub surmani
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
viimati muutis jeesus188 01.04.2012 20:33:51, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
 |
Fukiku
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.11.2003
|
|
Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
01.04.2012 21:06:26
|
|
|
lkits kirjutas: |
Mul 50/20 ühendus ja Thomson TG 784 - kordagi pole kokku jooksnud/restarti teinud lihtsalt niisama. Kasutan pidevalt ühendust täies mahus...
Võib-olla kehvad seadistused? |
50/20 pole päris sama, mis 100/20
esimene aasta töötas normaalselt, siis hakkas pull pihta
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
01.04.2012 21:09:02
|
|
|
lkits kirjutas: |
Mul 50/20 ühendus ja Thomson TG 784 - kordagi pole kokku jooksnud/restarti teinud lihtsalt niisama. Kasutan pidevalt ühendust täies mahus...
Võib-olla kehvad seadistused? |
mingi erilahendus?
sest on olemas 50/10 ühendus mitte 50/20
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
01.04.2012 22:11:32
|
|
|
Ehe näide, et on kasutajaid kellel toimib, on kasutajaid kellel mingid lampi kiiruselangused. Isiklik näide on, et kui ruuter töötab kuude kaupa siis kiirus ära ei kao ja ruuter restarti üldiselt ei vaja.
Samas on isegi erinevate seadmete tootjad öelnud, et iga elektroonikaseade tahab vahetevahel restarti saada, et kõik korralikult töötaks. (android 4 lisas nutitelefoni menüüsse "lülita välja" nupu alla uue nupu "taaskäivita", ilmselt on seda ka siis tihti vaja)
|
|
Kommentaarid: 259 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
olafsand
HV Guru

liitunud: 07.09.2007
|
01.04.2012 22:28:26
|
|
|
torrent hetkel tirib (legaalset asja) ja kiirus on 1,1 mega sekundis. Samas all paremal on punane kolmnurk. Portide suunamise teema? Pole kunagi vaja olnud seadistada. Nüüd sain vana ilma wifita ruuteri vastu selle valge ja wifiga ja rohelisest märgist sai punane
Kuna aga kiirus korras, siis on vaja seda üldse torkima hakata? Niipalju veel, et harva mõneks minutiks on roheline ka olnud
|
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
|