praegune kellaaeg 25.06.2025 12:55:51 |
  |
Uudised »
Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »
Üleskutse: Ei ACTA'le!
|
märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... 55, 56, 57 ... 65, 66, 67 järgmine
|
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
21.02.2012 15:53:43
|
|
|
| tsitaat: |
Välisminister põhjendas, et saladuseloor leppe algdokumentide ümber tuleneb diplomaatilistest tavadest, mille kohaselt läbirääkimisprotokolle ei avalikustata.
«Rahvusvaheliste lepete kõnelustel pakuvad riigid välja erinevaid ettepanekuid ja need, mis leppes kohta ei leia, võetakse tagasi. Neid ettepanekuid hea tava järgi hiljem avalikkusele laiali ei laotata, et üht või teist riiki mitte panna ebamugavasse olukorda. On tavasid, mis on vanemad kui meie,» selgitas Paet. |
Tavainimesele soovitatakse alati pisike kiri lepingu all läbi lugeda põhjalikult, kuid riigilepete puhul avalikustatakse pisike kiri alles peale allkirjastamist?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
sigakoer
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.01.2004
|
|
21.02.2012 17:43:40
|
|
|
| XATM092 kirjutas: |
| tsitaat: |
ARTICLE 40: ENTRY INTO FORCE
1. This Agreement shall enter into force thirty days after the date of deposit of the
sixth instrument of ratification, acceptance, or approval as between those Signatories
that have deposited their respective instruments of ratification, acceptance, or approval.
2. This Agreement shall enter into force for each Signatory that deposits its
instrument of ratification, acceptance, or approval after the deposit of the sixth
instrument of ratification, acceptance, or approval, thirty days after the date of deposit
by such Signatory of its instrument of ratification, acceptance, or approval. |
|
IANAL aga selles kontekstis oleks Signatory-ks Euroopa Liit, sest vähetõenäoline et üks EL liige saaks ülejäänud ELst eraldi säärast lepingut sõlmida. EL heakskiit aga vajab kindlasti EP hääletust, kui mitte kõikide liikmesriikide ratifitseerimist. ACTA võib küll kuue allkirjaga kehtima hakata, aga ilma ELita... mis oleks suht pointless.
|
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
21.02.2012 18:18:04
|
|
|
sigakoer: See n-ö "kuus allkirja / või kuus ratifitseerimist" pidi tähendama hoopis seda, et kui EL-is on olemas 6 ratifitseerijat riiki, siis sellest piisab, et Euroopa Liit n-ö Poolt Hääletab ja ACTA-riikide hulka kuuluma hakkab. Ning et teistes riikides hakkab ACTA automaatselt kehtima, sõltumata sellest, kas ollakse poolt või vastu.
Ning seega peetaksegi suvel toimuvat EP hääletust kõige olulisemaks selle ACTA-värgi korral.
Ja selleks, et see EP hääletus läbi kukuks, peab olema ratifitseeritud riike vähem kui kuus.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Killer-Bea
HV kasutaja
liitunud: 20.09.2006
|
|
21.02.2012 18:57:41
|
|
|
| Siiamaani on praktika näidanud, et juba alla kirjutanud riigid on acta ratifitseerimise peatanud. tahanteada, tahd väita, et allkiri antud siis ei loe enam kas riigi siseselt see peatatakse hetkel?
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
21.02.2012 19:18:51
|
|
|
| XATM092 kirjutas: |
| ultrablue kirjutas: |
| tsitaat: |
Muide, ACTA läbiminekuks Euroopa Liidus piisab 6-st ratifitseeritud riigist. Ja ülejäänutele hakkab see sel juhul kohustuslikus korras kehtima.
Ning suvel on üsna oluline Euroopa parlamendi ACTA-teemaline hääletus. |
Selline "pärl" oli Delfi kommentaariumis Poola ACTA mitteratifitseerimise uudise all - oskab ehk keegi ütelda, kas niisugusel väitel ka reaalset alust on? Või on tegemist hobuse unenäoga? |
| tsitaat: |
ARTICLE 40: ENTRY INTO FORCE
1. This Agreement shall enter into force thirty days after the date of deposit of the
sixth instrument of ratification, acceptance, or approval as between those Signatories
that have deposited their respective instruments of ratification, acceptance, or approval.
2. This Agreement shall enter into force for each Signatory that deposits its
instrument of ratification, acceptance, or approval after the deposit of the sixth
instrument of ratification, acceptance, or approval, thirty days after the date of deposit
by such Signatory of its instrument of ratification, acceptance, or approval. |
|
On alust ikka. Peale seda kui 6 riiki on selle ratifitseerinud, siis nende ratifitseerinud riikide jaoks hakkab lepe 30 päeva pärast kehtima. Nende jaoks, kes veel ratifitseerinud ei ole, ehk ülejäänutele see mingit mõju ei oma ja ei saakski omada. See punkt teenib seal pigem seda eesmärki, et leping ei hakkaks koheselt ratifitseerinute jaoks kehtima, vaid oodatakse ära kuni vähemalt mõned riigid veel sellega liituvad, muidu tekib olukord, kus jõus on rahvusvaheline kaubanduslepe, mis kehtib ainult 1 riigi jaoks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
|
22.02.2012 06:11:41
|
|
|
Võibolla on siit läbikäinud, kuid aitab eelpoolkirjeldatud valgustada:
http://www.europarl.europa.eu/news/en/headlines/content/20120220STO38574/html/What-you-should-know-about-ACTA
see kaardil olev roheline toon on kohe rahustav! Kuid kui kauaks jätkub meie juhtidel mõistust (kohati tundub et poolakatele on seda rohkem jätkunud)!
Kuid kaardil on viga sest Pealkirigi ütleb: Võltsimisvastane kaubandusleping . . . , Šveitsi Konföderatsiooni ja Uus-Meremaa vahel. (samas USA on ju sinisena, kuid kus siis Šveits on halliks jäetud)? Kas EUparlament ei teagi õiget infot?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Kännuämblik
HV kasutaja
liitunud: 21.04.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
Leinö
HV veteran
liitunud: 07.05.2008
|
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
22.02.2012 11:33:10
|
|
|
Selle plaani eelis on, et ta on selgemini ja konkreetsemalt sõnastatud, kõik on otse välja öeldud 
Esialgu tundub, et sellest saab ka mööda minna, lihtsalt kui Interneti asemel võtta kasutusele mingi teise nimega ja protokolliga sidevõrk...
|
|
| tagasi üles |
|
|
sigakoer
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.01.2004
|
|
22.02.2012 11:50:10
|
|
|
Mis plaan? Kas keegi on seda tegelt lugenud ka?
Minu meelest on ülimasendav, kuidas see artikkel sattus Delfi esilehe uudiseks pealkirjaga "Venemaa ja Hiina tahavad internetti tsenseerida". Samas kui tegelik point on autori, tuntud netineutraalsuse vastase, rahulolematus plaanidega, et kontroll Interneti üle peaks minema USA valitsuse omavoli käest ära ja SOPA laadsed eelnõud ei ähvardaks tervet Internetti. Möla innovatsioonist, töökohtadest, blaa blaa, samas kui tegelikult pole ta rahul netineutraalsuse rahvusvahelise kontrolliga.
|
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
22.02.2012 13:16:11
|
|
|
http://www.wired.com/gadgetlab/2012/02/smartphone-slide-to-unlock-google/
| tsitaat: |
Unlocking a smartphone is perhaps its most basic function. Swipe your finger across your lockscreen, and you’re granted access to the home screen beneath. It’s a no-frills feature, but an important one.
And yet over the past six months, the simple act of unlocking a phone has grown absurdly controversial.
In fact, it’s morphed into a different animal entirely, a weapon in a war of patent litigation. Apple claims the familiar “slide-to-unlock” function as its own. Google and its third-party manufacturing partners, meanwhile, doth protest, filing their own patent requests in order to fight back.
--
Consumers could be the biggest losers in these patent wars, but the punitive effects would be subtle. When hardware companies pay licensing fees, those costs are passed down to users in the form of higher phone prices. The charges are real, but hidden. And then there’s always the possibility of companies rewriting software simply to comply with patent law. In these cases, the consumer receives a compromised user interface not by accident, or negligence, but by design. |
Loodan, et need asjad aetakse kasumiahnusest nii absurdseks, et selline patendikaebuste süsteem lüüakse seadusandja poolt lihtsalt uppi.
-----
http://www.wired.com/threatlevel/2012/02/europe-acta/
| tsitaat: |
Prime Minister Donald Tusk of Poland sent a letter to his fellow leaders in the EU Friday urging them to reject ACTA, reversing Poland’s course with the controversial intellectual-property treaty, and possibly taking Europe with them.
On Feb. 6, all this activity culminated in an unprecedented conversation between Polish Prime Minister Donald Tusk and — for want of a better word — the internet, that lasted the better part of seven hours.
People used social media to lob questions and comments, but when the anti-ACTA NGOs involved said Twitter and Facebook were not sufficiently open and transparent platforms for voicing public opinions and suggested IRC (Internet Relay Chat) the government agreed. #debataACTA and #debataACTA-pytania were set up on the IRC server of the political hacker group Telecomix, where a geekier set came to participate. The discussions were projected for the PM who answer questions and points for hours while the event was livestreamed and broadcasted over Polish TV and Radio. |
-----
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2012/02/acta-is-part-of-a-multi-decade-worldwide-copyright-campaign.ars
| tsitaat: |
ACTA is part of a multi-decade, worldwide copyright campaign
Last week, we observed that major content companies have enjoyed a steady drumbeat of victories in Congress and the courts over the last two decades. The lobbying and litigation campaigns that produced these results have a counterpart in the executive branch. At the urging of major copyright holders, the Obama administration has been working to export restrictive American copyright laws abroad. The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is just the most visible component of this ambitious and long-running project.
Ars Technica recently talked to Michael Geist, a legal scholar at the University of Ottawa, about this effort. He told us that rather than making their arguments at the World Intellectual Property Organization, where they would be subject to serious public scrutiny, the US and other supporters of more restrictive copyright law have increasingly focused on pushing their agenda in alternative venues, such as pending trade deals, where negotiations are secret and critics are excluded. |
|
|
| tagasi üles |
|
|
walpurg
HV vaatleja
liitunud: 04.10.2004
|
|
22.02.2012 13:52:49
|
|
|
| fallout3 kirjutas: |
http://arstechnica.com/tech-policy/news/2012/02/acta-is-part-of-a-multi-decade-worldwide-copyright-campaign.ars
| tsitaat: |
ACTA is part of a multi-decade, worldwide copyright campaign
Last week, we observed that major content companies have enjoyed a steady drumbeat of victories in Congress and the courts over the last two decades. The lobbying and litigation campaigns that produced these results have a counterpart in the executive branch. At the urging of major copyright holders, the Obama administration has been working to export restrictive American copyright laws abroad. The Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is just the most visible component of this ambitious and long-running project.
Ars Technica recently talked to Michael Geist, a legal scholar at the University of Ottawa, about this effort. He told us that rather than making their arguments at the World Intellectual Property Organization, where they would be subject to serious public scrutiny, the US and other supporters of more restrictive copyright law have increasingly focused on pushing their agenda in alternative venues, such as pending trade deals, where negotiations are secret and critics are excluded. |
|
Olemas ka eestikeelsena (vabandan korduse pärast)
| tsitaat: |
Ekspert: ACTA eesmärk on USA autoriõiguste seadustiku globaalne eksport
Suured sisutootjad on viimase kahe aastakümne jooksul saavutanud ridamisi võite USA kongressis ja kohtutes. Nende tulemusteni viinud lobitöö ja protsessimise kampaanial on paralleel täidesaatva võimu juures. Autoriõiguste suuromanike kihutusel tegeleb USA presidendi Barack Obama administratsioon piiranguterohke Ameerika autoriõiguse seadustiku teistesse riikidesse eksportimisega. Võltsimisvastane kaubandusleping (ACTA) on vaid selle ambitsioonika ja pikaajalise ettevõtmise kõige nähtavam osa.
Väljaanne Ars Technica vestles hiljuti nende jõupingutuste üle Ottawa ülikooli õigusteadlase Michael Geistiga. Ta rääkis, et selle asemel, et argumenteerida oma seisukohti Maailma Intellektuaalse Omandi Organisatsioonis (WIPO), kus neile saaks osaks põhjalik avalik arutelu, on USA ja teised piiranguterohke autoriõiguse seadustiku pooldajad üha enam keskendunud oma kavade pealesurumisele mujal, nagu näiteks kaubanduslepingute sõlmimisel, kus läbirääkimised on salastatud ja arvustajad ei pääse osalema. |
|
|
| tagasi üles |
|
|
alliance
The Transporter
liitunud: 23.11.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
TT
HV Guru
liitunud: 30.11.2001
|
|
22.02.2012 16:24:49
|
|
|
Ei saa öelda, et "hüsteeritsemine" üle euroopa päris asjata oli.
_________________
Things ThaT You own end up Owning you! |
|
| tagasi üles |
|
|
alliance
The Transporter
liitunud: 23.11.2004
|
|
22.02.2012 16:29:03
|
|
|
Päris huvitav oleks Ansipi ja ka Randpere kommentaare kuulda. Kuidas selle ülimalt õige ja varganägude vastu võitleva leppega siis ikkagi on.
_________________
--- |
|
| tagasi üles |
|
|
TT
HV Guru
liitunud: 30.11.2001
|
|
22.02.2012 16:30:40
|
|
|
| alliance kirjutas: |
| Päris huvitav oleks Ansipi ja ka Randpere kommentaare kuulda. Kuidas selle ülimalt õige ja varganägude vastu võitleva leppega siis ikkagi on. |
Stiilis: kallid seemnesööjad ja fooliumpead, te olete asjast valesti aru saanud! Eesti oli nende riikide seas kes ei olnud ACTA poolt!
_________________
Things ThaT You own end up Owning you! |
|
| tagasi üles |
|
|
Raiku
HV Guru
liitunud: 13.11.2001
|
|
22.02.2012 17:08:03
|
|
|
| TT kirjutas: |
| alliance kirjutas: |
| Päris huvitav oleks Ansipi ja ka Randpere kommentaare kuulda. Kuidas selle ülimalt õige ja varganägude vastu võitleva leppega siis ikkagi on. |
Stiilis: kallid seemnesööjad ja fooliumpead, te olete asjast valesti aru saanud! Eesti oli nende riikide seas kes ei olnud ACTA poolt! |
Kui artiklit lugeda, siis sisuliselt soovitakse saada kohtust pigem vastust, et selle lepinguga on juriidiliselt kõik ok ja paanitsejad ONGI paanitsejad.
_________________
Честных психов можно не лечить... |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
22.02.2012 17:11:32
|
|
|
| alliance kirjutas: |
| Päris huvitav oleks Ansipi ja ka Randpere kommentaare kuulda. Kuidas selle ülimalt õige ja varganägude vastu võitleva leppega siis ikkagi on. |
Hehe no mis neil ikka enam tarka oelda on.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| tagasi üles |
|
|
Sold OUT
no credit
liitunud: 30.07.2002
|
|
22.02.2012 17:13:34
|
|
|
| SKG kirjutas: |
| alliance kirjutas: |
| Päris huvitav oleks Ansipi ja ka Randpere kommentaare kuulda. Kuidas selle ülimalt õige ja varganägude vastu võitleva leppega siis ikkagi on. |
Hehe no mis neil ikka enam tarka oelda on. |
| tsitaat: |
ma ütlen ühe lause veel ka ära ansip sinu sellest avaldusest et kõik on kadunud ja kaotatud praegu tänase peaministrina samuti selle jutu ajamise sellise avalduse tõttu  |
_________________
People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
 |
|
| tagasi üles |
|
|
SKG
HV Ihaldatuim Poissmees
liitunud: 27.01.2003
|
|
22.02.2012 17:18:46
|
|
|
| carlking kirjutas: |
| SKG kirjutas: |
| alliance kirjutas: |
| Päris huvitav oleks Ansipi ja ka Randpere kommentaare kuulda. Kuidas selle ülimalt õige ja varganägude vastu võitleva leppega siis ikkagi on. |
Hehe no mis neil ikka enam tarka oelda on. |
| tsitaat: |
| ma ütlen ühe lause veel ka ära ansip sinu sellest avaldusest et kõik on kadunud ja kaotatud praegu tänase peaministrina samuti selle jutu ajamise sellise avalduse tõttu |
|
Tollane Ryytli arusaamatu lause makes now sense.
_________________
17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
6/4/2025, RFK Jr: "The most effective way to prevent the spread of measles is the MMR vaccines." |
|
| tagasi üles |
|
|
alliance
The Transporter
liitunud: 23.11.2004
|
|
22.02.2012 17:25:08
|
|
|
Ärge Ryytlit küll hakake siia tooma. Mul hakkab pea valutama muidu.
_________________
--- |
|
| tagasi üles |
|
|
Lotharius
rallisibul
liitunud: 06.11.2005
|
|
22.02.2012 17:46:36
|
|
|
| TT kirjutas: |
| alliance kirjutas: |
| Päris huvitav oleks Ansipi ja ka Randpere kommentaare kuulda. Kuidas selle ülimalt õige ja varganägude vastu võitleva leppega siis ikkagi on. |
Stiilis: kallid seemnesööjad ja fooliumpead, te olete asjast valesti aru saanud! Eesti oli nende riikide seas kes ei olnud ACTA poolt! |
Ma arvan, et enne sööb Ansip fooliummütsi ära, kui vabandama hakkab korralikult. Nii madale ei saa ikka suure riigi juht langeda.
_________________
Geek it til it MHz |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
22.02.2012 18:05:55
|
|
|
Euroopa Kohus annab asjale ainult omapoolse hinnangu, et kas Positiivne või Negatiivne.
Kõik sõltub ikkagi hoopis sellest, kuidas Euroopa Parlament suvel lõpphääletusel osaleb.
Kui EP ütleb "Ei", siis ei võeta teda teiste ACTA-riikidega ühte ACTA-liivakasti.
Kui EP ütleb "Jah", siis võetakse liivakasti küll, aga ACTA-liivaga saab mängima hakata pärast seda, kui kõik Euroopa Liidu riigid on asja ära ratifitseerinud.
----------------------------------
Leidisin lõpuks ühe lingi kah, kus see siis lahti on seletatud, et kuidas ja mis järjekorras see EP-ACTA-värk edasi areneb.
Siin see siis on:
ACTA jõustumiseks peab EP andma oma heakskiidu
Infoühiskond − 27-01-2012 - 13:06
http://www.europarl.europa.eu/news/et/headlines/content/20120127STO36430/html/ACTA-jõustumiseks-peab-EP-andma-oma-heakskiidu
|
|
| tagasi üles |
|
|
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
| |
Uudised »
Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »
Üleskutse: Ei ACTA'le! |
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... 55, 56, 57 ... 65, 66, 67 järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
