[fallout3]

Kopeerin modifitseeritud kujul oma mõtte siia ka:

Mulle tundub, et paljud ACTA ja autoriõiguste kaitsjad ei arvesta kogu oma retoorikas sellega, et autoriõiguste kaitse esmane eesmärk ei ole mitte autorite, sisutootjate ja autoriõigusi koondavate korporatsioonide sissetuleku tagamine, vaid selle eesmärk on kultuuri ja loomingu edendamine. Kogu jutt keerleb selle ümber, et varastamine on varastamine, aga arvesse tuleks võtta ka seda, et praegu kehtiv õigus liigitab seda varastamiseks ainult selle tõttu, et praktiliselt kogu eelneva sajandi jooksul oligi ainus viis kultuuri ja loomingu levitamiseks selliste vahendajate kasutamine, kelle ärihuvide kaitsmine oli kultuuri seisukohast igati vajalik.

Nüüdseks aga on sisu levitamise osas selle kunagise ainuvõimaluse kõrvale tekkinud ka kordi odavam, kiirem ja mugavam alternatiiv, mis võimaldab selle kultuuri jõudmist tunduvalt suurema publiku ette, ja sisuliselt on kadunud see õigustus autoriõiguste totaalsele kaitsele iga hinna eest. Küll aga on jätkuvalt alles nende kunagi monopoolses seisundis olnud levitajate ärihuvid, aga need ei ole enam piisavaks põhjenduseks autoriõiguste kaitse esialgse eesmärgi mõttes.

Kunagi oli õigustatud iga muusikakasseti varastaja iga hinna eest karistamine (isegi kui ta seda kassetti kunagi ostnud ei oleks), sest see takistas otseselt muusika jõudmist teiste potentsiaalsete kuulajateni, sest see tekitas muusikatööstusele kahju, mida siis teised tarbijad kinni pidid maksma. See ei olnud hea lahendus, sest see lõi kultuuri tarbimise võimalustesse otsese rahalise tõkke, aga see oli siiski parim võimalik käik, sest ainus alternatiiv tol ajal oleks olnud see, et keegi ei oleks muusikakassette (kassette, mitte muusikat!) üldse tootnud, ja kultuur ei oleks jõudnud kellegi juurde.

Tänapäeval on olukord jõudnud aga nii kaugele, et sellest esialgsest levitajast ei sõltu tegelikkult mitte midagi, ja samas on kadunud ka otsene rahaline takistus kultuuri võimalikult laialdasel tarbimisel. Kui üks noor inimene tahab vaadata läbi maailma filmiklassikat, siis praegu legaalsel teel kuluks tal selleks ilmselt sadu või tuhandeid eurosid, ja 95% maailma inimeste jaoks tähendaks see seda, et tal jääb see filmiklassika vaatamata, ja meil jääb võibolla sündimata uus suur lavastaja, režissöör või stsenarist. Internet pakub talle tänapäeval aga võimaluse selle filmiklassika läbi vaadata praktiliselt ilma mingite kuludeta, ja samas ka kellelegi kahju tekitamata, ja just sellist kultuuri leviku ja tarbimise edendamise mõtet autorikaitseseadused kunagi kandsidki (ja sõnades kannavad nad seda mõtet ka praegu).

Kui tahta argumenteerida äriliste huvide ja kasumiteenimise seisukohast, siis igaühel on õigus oma arvamusele, aga selle juures tuleks võtta arvesse ka seda, et isegi kapitalistlikus maailmas on autorikaitseseaduste esmane eesmärk kultuuri edendamine, mitte kellegi raha teenimise õiguse tagamine. Raha teenimise tagamine on alati olnud vahend eesmärgi saavutamiseks, ja sellele vahendile on tekkinud minu arvates tunduvalt parem alternatiiv, mis saavutab soovitud eesmärgi palju paremini.

[Dogbert]

Veel üks fooliummütsis seemnesööja (kui kellelegi nimi Targo Tennisberg midagi ei ütle) avaldab arvamust ACTA vastu väikeses maakonnalehes: http://online.le.ee/2012/02/16/targo-tennisberg-kas-eesmark-puhendab-abinou/

(ajuvabasid teismeliste kommentaare artikli all võiks ignoreerida)

[vipu]

autoriõigused tänasel kujul on tõesti oma aja ära elanud. e-raamatu kirjastamiseks pole enam kirjastust vaja, klubihiti loomiseks plaadikompaniid jne.
maksimum võiks autoriõigus kehtida 5 aastat ja siis võiks teos vabaks minna. loomulikult ei pea teosed poest müügilt kaduma, aga raha teenitakse näiteks lisade, ilusa pakendi ja kvaliteet kogumiku näol.
kõige hullem on ka see, et eestis ei ole abs mingit vanade teoste järelmüüki, vähemalt mitte sellisel kujul nagu ameerikas. meil pole kusagilt võimalik osta 50ndate vinüüli, meil pole ka legaalselt võimalik vaata filmiklassikat, sest seda ei müü keegi. tänane olukord, kus riigid on jagatud regioonideks, on jabur. eesti ei peaks sellega kaasa minema ega seda kihistumist (ennast ise aafrikaks pidama) toetama.

need kõik kes actat toetavad, seda ju teevadki. pealegi on see jälle üks ajukas kintsukraapimine. oleme usaga nõus, äkki itunes levib ka eestisse ja eestlasele maksab lugu rohkem kui ameeriklasele, oleme ikka rõõmsad. vot see on orjarahva mentaliteet.

[kaabakas]

Vinüüle saab tegelikult antikvariaadist ja komisjonipoest, nagu raamatuidki. Filmidega on muidugi kehva, sest filmikassette ju vene ajal polnud.
Aga just USAs üritatakse praegu jupphaaval selline second-hand ära keelata.

[Maldur]

[tahanteada]

Tänase kuupäevaga ka üks ACTA-käsitlus IPEstonia poolt.
Tundus huvitav, aga lugege ja otsustage ise.

Hurraa ACTA-le!
February 19th, 2012 by Mikk Putk
http://www.ipestonia.eu/2012/02/19/hurraa-acta-le/

[klf]

Vinüülid aga kuluvad. Kalev Rattus oma artiklis:

[tahanteada]

Kuna SOPA eraldi teemat ei paista olevat ja kuna ACTA on nagunii SOPA õde , siis ehk sobib siia ka järgmine teema..
Nimelt kavatsetakse SOPA vastaseks protestiks 31. märtsil, 2012. globaalselt internet "kokku jooksutada".

Anonymous launches 'Operation Global Blackout', aims to DDoS the Root Internet servers
By Dancho Danchev | February 17, 2012, 5:53am PST
http://www.zdnet.com/blog/security/anonymous-launches-operation-global-blackout-aims-to-ddos-the-root-internet-servers/10387

[softis]

[tahanteada]

Niipalju on näha, et antud "End of the World?" teema on netis mitu päeva Hot-teema olnud. Ainus, kes jällegi sellest ei kirjuta, ei räägi, on kohalik Eesti meedia.

TechWorldilt üks verivärske väike teemakäsitlus kah.
Anonymous threatens to DDOS root Internet servers
The threat from the hacktivist group is unlikely to be successful, said an expert
Jeremy Kirk (IDG News Service) 20 February, 2012 16:19
http://www.techworld.com.au/article/415945/anonymous_threatens_ddos_root_internet_servers/
-------------------------------
PS: Kuigi tundub, et ehk see peaks kusagil olema omaette uudis- ja vaidlusteema, kuna uskuda võib, et selle teemaga hakkuvaid uudiseid hakkab tulema uksest ja aknast ning igasugu uudised ACTA-rindelt jäävad tahaplaanile.

[Sults]

Jälle on üks kaubanduse salalepe sündinud: http://www.tarbija24.ee/744666/euroopa-liit-ja-usa-solmisid-ajaloolise-mahekaubandus-kokkuleppe/
Fooliummütsid tuleb sügavamale pähe tõmmata ja (mahe)seemnevaru aastateks ette ära osta.

[margus1000]

Seemnete koha pealt peaks küll mõtlema natuke. Monsanto omad on osad "geneetiliselt muundatud", osad ei ole, aga üks ühine näitaja on neil kõigil - järglasi nad ei anna. Samas Monsanto on suurem jõud kui kõik EU riigid kokku.

[Maldur]

[margus1000]

[klf]

Seemnete koha pealt... Minu teada Monsanto "terminator" tehnoloogiaga seemneid hetkel ei levita. Tehakse aga uurimistööd edasi, et saavutada sisuliselt sama. Näiteks taim, mis ilma konkreetse pestitsiidiga pritsimist saaki ei anna. Ehk siis sama asi mis DRM. Tulevikus võiks sarnast GMO tehnoloogiat muidugi inimeste suhtes ka rakendada. Iga kuu pead võtma üht konkreetset vitamiini, muidu jääd steriilseks, vms.

Muuseas, ökotoodang võib USAs olla GMO, sellevastast piirangut minu teada ei ole. Mahetootjad ise suhtuvad GMOsse kui katku.

[kaabakas]

Praegu tegeleb Monsanto peamiselt konkureeriva põllumajanduse viirusliku ülevõtmisega dna-politsei ja patendisüsteemi abil. Seda võib kaeda näiteks filmis "David vs. Monsanto".

[margus1000]

Minu vanainimese mõistus ütleb, et rahandus on vinge ja sõjandus on vinge ja nafta on vinge, aga see mees, kelle käes on leib, on kunn.

[fallout3]

https://plus.google.com/102898672602346817738/posts/CLQyX6ZxnxT

[vipu]

Ekspert: ACTA eesmärk on USA autoriõiguste seadustiku globaalne eksport
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/ekspert-acta-eesmark-on-usa-autorioiguste-seadustiku-globaalne-eksport.d?id=63950293

Eesti seda sõda küll vastu ei pea, Eesti ütleb kõigele jah. Isegi kui meid uuesti vagunisse topitaks.

[tahanteada]

vipu: Eks tore on, kui Eesti meedia suudab infot jagada oma kuu-poolteist hiljem.

Igatahes Lääne meedia karjus inglise keeles juba väga ammu, et vaadake, kelle huvides on ACTA läbisurumine tegelikult. Aga kohalikul meedial oli sellest täiesti savi.

[ultrablue]

[vipu]

Mul on mingi karvane tunne, et ACTA Euroopas läbi siiski ei lähe. Las need Ansipid ja nende kintsukraapijad leelotavad mida tahavad. Aga nagu artiklis kirjutab, ega USA alla ei anna. Küll nad leiavad jälle mooduse hinge pugemiseks, kas lubavad midagi või ähvardavad. Kõigepealt võetaksegi kõige nõrgemad riigid ette ja kui kriitiline mass käes, siis on lihtsam ka suurriike ähvardada.

[XATM092]

[walpurg]

Ekspert: ACTA eesmärk on USA autoriõiguste seadustiku globaalne eksport
(Tõlkeartikkel Ars Technicast.)
Edit: Oh krt, ei märganud õigel ajal, et vipu oli selle juba eelnevalt postitanud. Noh, topelt ei kärise
Enda kergeks rehabiliteerimiseks olgu huvi pärast lisatud Peeter Mõtsküla blogipostitus, kus ta noomib Delfit originaalile mitteviitamise ja algse autori äramärkimata jätmise eest. See viidete puudumine on jah meil üks halb tava.

[Maldur]

http://www.postimees.ee/746874/paet-acta-voib-kujuneda-hoopis-piduriks/

Huvitav kas hakkab mõistus kohale jõudma?