Avaleht
uus teema   vasta Uudised »  Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »  Eesti valitsus on ACTA salaja heaks kiitnud? (Euroopa Parlamendis peatselt lõpphääletus?) märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 48, 49, 50 ... 67, 68, 69  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
RassK
HV Guru
RassK

liitunud: 17.01.2007



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 27.01.2012 01:10:44 vasta tsitaadiga

Tunnistage üles, kes sellega hakkama sai icon_lol.gif thumbs_up.gif
http://foorum.noortele.ee/aita-marti/
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mustkast
HV kasutaja

liitunud: 03.04.2007




sõnum 27.01.2012 01:16:02 vasta tsitaadiga

On 26 January, 2012, the European Union and 22 Member States signed the treaty (without Cyprus, Estonia, Germany, Netherlands and Slovakia, which are expected to sign it on the completion of respective domestic procedures).

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
sakinaga
HV Guru

liitunud: 30.08.2006




sõnum 27.01.2012 01:34:47 vasta tsitaadiga

beyond1 kirjutas:
maatriks kirjutas:
Ma ei ole küll ACTA pooldaja, aga kui ACTA kohta sellist jama kirjutatakse ja tõe pähe levitatakse... seda mina kah õigeks ei pea. Väga tugevad väited ilma mingisuguse tõestuseta, "retsepti" levitamine ei tee ka ACTA korral sind kindlasti kriminaalkurjategijaks, ühesõnaga lihtsalt valetatakse tähelepanu püüdmiseks. Minu arvates vale lähenemine.


Tõsi, samas kui ma piraadilahes rahulikult oma iganädalast ameerika seriaali seemendada tahan, siis tulevad jamad.
Peavadki tulema jamad.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mario20031
Kreisi kasutaja
mario20031

liitunud: 21.10.2003




sõnum 27.01.2012 01:37:53 vasta tsitaadiga

nothing important

viimati muutis mario20031 19.08.2012 03:01:44, muudetud 1 kord
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
fallout3
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.04.2005




sõnum 27.01.2012 01:46:16 vasta tsitaadiga

mario20031 kirjutas:
Miks peavad?Kust ma mujalt näeksin?eesti telekanalid võiks sellisel juhul seriaale sisse osta ja näidata uusi osi mitte mitu aastat vanu seriaale.

Telekanalitest on minul ükskõik. Kommertsiaalsete õiguste omanike probleem on see, et nad ei suuda hakkama saada oma teenuse ülemaailmse levitamisega mõistlikul ajal, samal ajal kui internet sellega hakkama saab. Ma võiks vabalt netflixile või pandorale raha ka teenuse eest maksta, aga kui ma seda teenust Eestis ikkagi kasutada ei saa ja kohalikud kanalid ka neid asju sisse osta ei saa või ei suuda, siis mul on raske mingit moraalset probleemi näha selles, et keegi mu raha võtta ei taha.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
XATM092
HV veteran
XATM092

liitunud: 03.07.2007




sõnum 27.01.2012 01:56:16 vasta tsitaadiga

krusu70 kirjutas:
Tunnistage üles, kes sellega hakkama sai icon_lol.gif thumbs_up.gif
http://foorum.noortele.ee/aita-marti/

Sealt edasi lingitaval facebooki lehel on küll jube head artiklite tõlgendused. icon_lol.gif
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
TxT
HV vaatleja

liitunud: 24.08.2005




sõnum 27.01.2012 02:09:27 vasta tsitaadiga

Toetan ka seda teemat.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
alliance
The Transporter

liitunud: 23.11.2004




sõnum 27.01.2012 02:59:39 vasta tsitaadiga

ak05 kirjutas:
Kas ACTA jõuab riigikokku või mitte on hetkel ebaselge - sõltub, kas eesti seadusi tuleb ACTA-ga seoses muuta. Kui tuleb, siis riigikogu peab hääletama. Kui mitte, siis piisab valitsuse heakskiidust, mis on sisuliselt täna olemas. Ma siiski eeldan, et suure tõenäosusega ACTA parlamendi jõuab ja siis on mingi lootus siiski olemas. Võtke ühendust enda saadikuga ja tehke talle selgeks, et ACTA ei ole hea asi. Mõned lingid on siin juba olnud, igaks juhuks kordan üle: http://www.netvibes.com/acta#Learn_about_ACTA

Teie saadiku meiliaadress on kujul nimi.perekonnanimi@riigikogu.ee Spämmida ei tasu, see tekitab vastupidist effekti - kirjutage ausalt, mis on teie mure. Mina olen valimistel 2000+ häält saanud, tänaseks ei ole keegi ACTA muredega minu poole veel pöördunud (ajakirjanikud ainult, aga see ei loe).


Oot, mismoodi saab olla valitsuse heakskiit, kui üks habemega sell ennist väitis et valitsus pole asja arutanudki?
Andrei, oled kindel et Riigikogu pole meil - kummitempel?

_________________
---
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Lotharius
rallisibul
Lotharius

liitunud: 06.11.2005




sõnum 27.01.2012 03:33:46 vasta tsitaadiga

fallout3 kirjutas:
mario20031 kirjutas:
Miks peavad?Kust ma mujalt näeksin?eesti telekanalid võiks sellisel juhul seriaale sisse osta ja näidata uusi osi mitte mitu aastat vanu seriaale.

Telekanalitest on minul ükskõik. Kommertsiaalsete õiguste omanike probleem on see, et nad ei suuda hakkama saada oma teenuse ülemaailmse levitamisega mõistlikul ajal, samal ajal kui internet sellega hakkama saab. Ma võiks vabalt netflixile või pandorale raha ka teenuse eest maksta, aga kui ma seda teenust Eestis ikkagi kasutada ei saa ja kohalikud kanalid ka neid asju sisse osta ei saa või ei suuda, siis mul on raske mingit moraalset probleemi näha selles, et keegi mu raha võtta ei taha.


Nii on. Ma võiks ka selle Elioni DTV raha pigem taolistele ettevõtetele kantida, kui nad oma teenust meil pakuks thumbs_up.gif Aga kuna ei paku, siis tuleb teisiti hakkama saada.

_________________
Geek it til it MHz
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
UB
HV Guru
UB

liitunud: 26.12.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 27.01.2012 08:46:25 vasta tsitaadiga

Kui tavaliselt ei pea inimene oma süütust tõestama, siis autorikaitsega on juba praegu asjad teistmoodi - nad võivad sinu lehe maha võtta ja sina pead siis tõestama, et ajad õiget asja.
Tuleb meelde üks Tehnokrati saade, kus oli kutsutud esindaja selgitusele, et miks tahetakse lehte maha võtta, kuhu on lingitud videod, mille kättesaadavus on stuudio poolt ametlikult lubatud. Seal oli isegi kood all, millega lubati video oma lehele linkida. Autorikaitset see ei huvitanud ning käskisid kodulehel olevad videod ära korjata või kirjalik luba tuua. Kui sellistele võikutele antakse veel suurem võim, siis tunnevad ka ausad kodanukud ennast ohustatuna!
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
prtv
HV Guru

liitunud: 20.03.2006




sõnum 27.01.2012 08:58:57 vasta tsitaadiga

http://www.reddit.com/r/politics/comments/or8ag/ive_read_the_final_version_of
Huvitav lugemine, soovitan soojalt.

_________________
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Karlsson
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.08.2004



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 27.01.2012 09:30:20 vasta tsitaadiga

http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-01/26/eu-signs-up-to-acta
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
630
HV kasutaja

liitunud: 21.01.2004




sõnum 27.01.2012 09:33:22 vasta tsitaadiga

mario20031 kirjutas:
Miks peavad?Kust ma mujalt näeksin?eesti telekanalid võiks sellisel juhul seriaale sisse osta ja näidata uusi osi mitte mitu aastat vanu seriaale.


Tegemist on meelelahutusega. See ei ole "must have". Kui Eestis ei näe, siis polnud järelikult ette nähtud. See on ikka päris huvitav lähenemine, et kui kellelgi on midagi, mida sa osta tahaks..aga tema ei viitsi asjaga tegeleda/ei müü sulle ...siis lähed ja lihtsalt varastad. Ja õigust jääb ülegi- ma ju tahtsin osta..oma viga, et ei müünud!.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Fukiku
Kreisi kasutaja
Fukiku

liitunud: 06.11.2003




sõnum 27.01.2012 09:49:54 vasta tsitaadiga

630 kirjutas:
mario20031 kirjutas:
Miks peavad?Kust ma mujalt näeksin?eesti telekanalid võiks sellisel juhul seriaale sisse osta ja näidata uusi osi mitte mitu aastat vanu seriaale.


Tegemist on meelelahutusega. See ei ole "must have". Kui Eestis ei näe, siis polnud järelikult ette nähtud. See on ikka päris huvitav lähenemine, et kui kellelgi on midagi, mida sa osta tahaks..aga tema ei viitsi asjaga tegeleda/ei müü sulle ...siis lähed ja lihtsalt varastad. Ja õigust jääb ülegi- ma ju tahtsin osta..oma viga, et ei müünud!.
Samas siin tulebki see moraalne dilemma sisse materiaalse ja intellektuaalse omandi vahel.

Kui kellelgi on leib ja ta ei taha mulle seda müüa ning siis ma selle varastan, siis on ta saanud reaalset kahju, sest ta ei saa seda leiba enam kellelegi raha eest müüa.

Samas kui meil on siin digitaalsel kujul informatsioon, millele ligipääsu piiratakse, siis see vaene miljardiliste kasumitega suurkorporatsioon ei jää sellest vaesemaks, kui ma sellele infole mingil moel omasoodu ligipääsu saan, sest ma ei ole talt seda infot ära võtnud. Pigem on see ikkagi nende endi küündimatus, et nad ei taha siitmailt raha kokku korjata, mida inimesed oleks nõus neile andma. Tänapäevases internetis mingis iTunes laadses multimeediapoes on ju geograafiliste piirangute eemaldamine põhimõtteliselt mingi linnukese eemaldamise küsmus kuskil sätetes, aga seda ei taheta teha.. "sest nii on õigem".

Aga noh praegusel hetkel muidugi seaduse silmis on siiski tegemist vargusega ja põhimõtteliselt ei saa seda heaks kiita. Meetodid selle kontrollimiseks kipuvad aga tõesti kontrolli alt väljuma..

_________________
Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dirty Harry
HV Guru
Dirty Harry

liitunud: 05.09.2002




sõnum 27.01.2012 09:56:49 vasta tsitaadiga

Täna hommikul oli Kuku raadios intervjuu kellegagi nö. "Brüsselist", kes ACTAga rohkem kursis on. Ei suuda kahjuks nime ja positsiooni üles leida, meeles on vaid "...direktsiooni direktor" vms.

Igaljuhul - kui rääkida ACTA kasust siis tõi ta välja selle, et tegu on ülemaailmse leppega, kus nii Eesti kui Euroopa Liit on vaid üks osapooltest, osapooli on märksa rohkem. Eesti seadusandlus vastab juba praegu ACTA'le, küll aga ei vasta mitmete teiste osapoolte seadusandlus veel ACTA'le (täpsemalt tõi näitena välja Mehhiko). Ehk siis peale ACTA jõustumist kui näiteks Mehhikos piraadistatakse Eesti Artisti siis on Eesti Artistil suurem võimalus ja õigus läbi vastavate kanalite nõuda autoritasu Mehhikost välja. Ehk siis ma sain aru niimoodi, et Eesti jaoks on ACTA nõudmised juba praegu jõus ja juba praegu tegelikult saaks vastavaid meetmeid Eestis rakendada ja käsi väänata. Igalpool mujal maailmas see aga nii pole.

Kell 7:38 oli see intervjuu, loodetavasti varsti tekib ka see Kuku kodulehele järelkuulataval kujul.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Leinö
HV veteran
Leinö

liitunud: 07.05.2008



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 27.01.2012 09:59:48 vasta tsitaadiga

Usun, et enne 2013 ei juhtu midagi, näitena riikidele, kes ei ole veel alla kirjutanud et näete, midai ei juhtunud. Kuid kui deadline kukub ja leping allakirjutamiseks lukku pannakse, läheb möll lahti.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
arm2004
HV Guru
arm2004

liitunud: 20.05.2003




sõnum 27.01.2012 10:30:29 vasta tsitaadiga

http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?tta
300k thumbs_up.gif selle nädala jooksul tuleb 500k ära igatahes, tahaks näha kui EP sellist protesti ignoreerib.

_________________
nooope!
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ottf
HV veteran

liitunud: 29.11.2005




sõnum 27.01.2012 10:35:34 vasta tsitaadiga

630 kirjutas:
mario20031 kirjutas:
Miks peavad?Kust ma mujalt näeksin?eesti telekanalid võiks sellisel juhul seriaale sisse osta ja näidata uusi osi mitte mitu aastat vanu seriaale.


Tegemist on meelelahutusega. See ei ole "must have". Kui Eestis ei näe, siis polnud järelikult ette nähtud. See on ikka päris huvitav lähenemine, et kui kellelgi on midagi, mida sa osta tahaks..aga tema ei viitsi asjaga tegeleda/ei müü sulle ...siis lähed ja lihtsalt varastad. Ja õigust jääb ülegi- ma ju tahtsin osta..oma viga, et ei müünud!.

bullshit!!!!!


viimati muutis ottf 27.01.2012 10:54:19, muudetud 5 korda
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Killer-Bea
HV kasutaja
Killer-Bea

liitunud: 20.09.2006




sõnum 27.01.2012 10:35:55 vasta tsitaadiga

See link tuleks vastavatele valitsuse asjaosalistele edasi saata näitamaks milline vastuseis sellele on.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Fukiku
Kreisi kasutaja
Fukiku

liitunud: 06.11.2003




sõnum 27.01.2012 10:44:59 vasta tsitaadiga

arm2004 kirjutas:
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?tta
300k thumbs_up.gif selle nädala jooksul tuleb 500k ära igatahes, tahaks näha kui EP sellist protesti ignoreerib.
Meenutame, kuidas 2007. aasta kevadel Savisaar ütles, et need 90k tema vastu kogutud allkirja ei loe, sest need ei ole ju tema valijad. icon_smile.gif Kurb küll, aga ilmselt ei kõiguta see ka mitte kedagi.
_________________
Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Killer-Bea
HV kasutaja
Killer-Bea

liitunud: 20.09.2006




sõnum 27.01.2012 10:49:41 vasta tsitaadiga

http://kogukond.org/2012/01/el-i-acta-ametnik-astus-piinlikkusest-tagasi/?fb

Eesti valitsusel oleks nüüd ideaalne võimalus acta'st loobuda ja vaadata, et mis nüüd seal riikides kes alla kirjutasid saama hakkab. Ma olen üpriski kindel, et see ei saa ilus olema ja need 22 riiki kes juba alla kirjutanud on praegu, loobuvad sellest. 180 päeva suudetakse muidugi need riigid autoritasude näol tühjaks lüpsta ja suure venna taskusse kasseerida. USA uus majanduslik strateegia pikendamaks mulli lõhkemist?
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
whippit
HV vaatleja

liitunud: 23.01.2005




sõnum 27.01.2012 11:25:46 vasta tsitaadiga

gan3b kirjutas:
http://www.reddit.com/r/politics/comments/or8ag/ive_read_the_final_version_of
Huvitav lugemine, soovitan soojalt.


Tänud, oli tõesti huvitav ja selgitav.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
HacaX
HV Guru
HacaX

liitunud: 22.01.2004




sõnum 27.01.2012 11:54:38 vasta tsitaadiga

Mark0 kirjutas:
Ehk siis peale ACTA jõustumist kui näiteks Mehhikos piraadistatakse Eesti Artisti siis on Eesti Artistil suurem võimalus ja õigus läbi vastavate kanalite nõuda autoritasu Mehhikost välja. Ehk siis ma sain aru niimoodi, et Eesti jaoks on ACTA nõudmised juba praegu jõus ja juba praegu tegelikult saaks vastavaid meetmeid Eestis rakendada ja käsi väänata.
Eestis on käte väänamine praegu piiratud. Alates sellest, et arvesse läheb konkreetne kahju mida tekitati (mitte umbmäärane "saamata jäänud tulu" mis, nagu praktika näitab, võib ka plaadi jao muusika eest 1,5+ miljonit tähendada) ning lõpetades sellega, et eraisiku andmeid jagatakse välja kohtuniku määrusel üksikpäringute alusel.

Niipalju kui kohalikku EAKOt ka kirutakse peab nentima, et neil pole eriti palju metsaminekuid ette näidata. Kahjuks välismaiste autorikaitsete kohta sama öelda ei saa. Eesti "maha võeti muusikavideo mille autor ise üles laadis" lood pole võrreldavadki sellega kuidas näiteks sakslaste GEMA nõudis esitustasusi muusika pealt mida levitati Creative Commonsi lepingutega või kuidas USAs jäi tunnustatud (k.a. muusikaäri suurkujude poolt) hiphopisait aastaks oma domeenist ilma. ACTA eksisteerimine tekitab GEMA sarnastele asutustele vaat et otsese kohustuse "oma" õigusi ka teistes riikides "kaitsta".

ACTA pooldajate (loen sinna hulka ka neid kes lähenevad asjale stiilis "mul sest savi") põhiargumentideks paistavad olevat ACTAs esinevad sõnakõlksud "kooskõlas eksisteerivate seadustega" ja "võib". Esimese puhul jäetakse kahe silma vahele, et seadused pole kivisse raiutud, ainus mis takistab tekste muutmast on see, et mingi osapool pole muudatusega rahul. ACTA näol on nüüd olemas stabiilne osapool mis ütleb et talle meeldiks seaduse muutmine. Teise kahjuks räägib praktika.

PS! Kõigile kes mõtlevad stiilis "ma ei pira seega mind kogu see värk ei puuduta" pisike infokübe: maailma enimkasutatav BitTorrenti trackerisoft - opentracker - kaasab vastustesse laest võetud IPsid. Seega piraatlusest hoidumine ei takista mitte mingit moodi su hetke-IPd mõnda autorikaitse andmebaasi sattumast.

PS2! Annan endale täiesti aru, et jutlustan võimalikust tulevikust mis ei pruugi teoks saada, aga pigem ütlen oma sõna sekka täna, kui nendin aasta-kahe pärast, et muuta enam midagi ei saa ja oleks pidanud varem midagi tegema.

_________________
IMO & GPLed


viimati muutis HacaX 27.01.2012 12:21:34, muudetud 2 korda
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Tanel
HV Guru
Tanel

liitunud: 01.10.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 27.01.2012 11:56:18 vasta tsitaadiga

HacaX, palun kontrolli oma teksti õigekiri üle, kohati on täiesti arusaamatu tekst icon_neutral.gif
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
klf
HV vaatleja

liitunud: 08.03.2005




sõnum 27.01.2012 12:13:22 vasta tsitaadiga

Näide reaalsest elust (inglise keeles paraku, slashdot): http://entertainment.slashdot.org/story/11/11/14/0248208/german-copyright-group-to-collect-from-creative-commons-event
tsitaat:
In Leipzig, Germany, an 8 hour music/dance party event was organized to play nothing but creative commons music the entire time. A German copyright group called GEMA told the organizers that to be certain that no rights were infringed, it would need a list of all artists including their full names, place of residency and date of birth. After the event GEMA sent an invoice for 200 euros.


Ja täpsustav kommentaar: http://entertainment.slashdot.org/comments.pl?sid=2523512&cid=38047176
tsitaat:
It's called the "GEMA Vermutung", the GEMA assumption. As (allegedly) the vast majority of musicians are represented by the GEMA, the assumption is that any repertoire played at a public event contains music by artists which are represented by the GEMA. Since this is civil law, there is no "in dubio pro reo". Each party presents information supporting its own position and the judge decides which side has the better case. In the past, the GEMA only needed to point at its membership roster to win. That's why there is now (due to this current case) an effort going on to list more non-GEMA artists than there are on the GEMA roster, to overturn the GEMA assumption and require the GEMA to provide actual information that GEMA licensed music has been played before they can collect.


Nagu öeldud, (interneti ajastul) on toimunud edasiminek kommunikatsiooni ja majanduse valdkonnas, mille läbi Autorid ja nende loomingu tarbijad võivad saavutada otsese kontakti, lülitades vahelt välja parasiteeruvad organisatsioonid. Milline roll peaks olema EAÜ'l? Kelle huve nad täna kaitsevad?
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Uudised »  Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »  Eesti valitsus on ACTA salaja heaks kiitnud? (Euroopa Parlamendis peatselt lõpphääletus?) mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 48, 49, 50 ... 67, 68, 69  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.