|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
RassK
HV Guru
liitunud: 17.01.2007
|
|
| tagasi üles |
|
 |
mustkast
HV kasutaja
liitunud: 03.04.2007
|
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
27.01.2012 01:34:47
|
|
|
| beyond1 kirjutas: |
| maatriks kirjutas: |
| Ma ei ole küll ACTA pooldaja, aga kui ACTA kohta sellist jama kirjutatakse ja tõe pähe levitatakse... seda mina kah õigeks ei pea. Väga tugevad väited ilma mingisuguse tõestuseta, "retsepti" levitamine ei tee ka ACTA korral sind kindlasti kriminaalkurjategijaks, ühesõnaga lihtsalt valetatakse tähelepanu püüdmiseks. Minu arvates vale lähenemine. |
Tõsi, samas kui ma piraadilahes rahulikult oma iganädalast ameerika seriaali seemendada tahan, siis tulevad jamad.
|
Peavadki tulema jamad.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| tagasi üles |
|
|
mario20031
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.10.2003
|
|
27.01.2012 01:37:53
|
|
|
nothing important
viimati muutis mario20031 19.08.2012 03:01:44, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
fallout3
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
|
27.01.2012 01:46:16
|
|
|
| mario20031 kirjutas: |
| Miks peavad?Kust ma mujalt näeksin?eesti telekanalid võiks sellisel juhul seriaale sisse osta ja näidata uusi osi mitte mitu aastat vanu seriaale. |
Telekanalitest on minul ükskõik. Kommertsiaalsete õiguste omanike probleem on see, et nad ei suuda hakkama saada oma teenuse ülemaailmse levitamisega mõistlikul ajal, samal ajal kui internet sellega hakkama saab. Ma võiks vabalt netflixile või pandorale raha ka teenuse eest maksta, aga kui ma seda teenust Eestis ikkagi kasutada ei saa ja kohalikud kanalid ka neid asju sisse osta ei saa või ei suuda, siis mul on raske mingit moraalset probleemi näha selles, et keegi mu raha võtta ei taha.
|
|
| tagasi üles |
|
|
XATM092
HV veteran
liitunud: 03.07.2007
|
|
27.01.2012 01:56:16
|
|
|
Sealt edasi lingitaval facebooki lehel on küll jube head artiklite tõlgendused. 
|
|
| tagasi üles |
|
|
TxT
HV vaatleja
liitunud: 24.08.2005
|
|
27.01.2012 02:09:27
|
|
|
| Toetan ka seda teemat.
|
|
| tagasi üles |
|
|
alliance
The Transporter
liitunud: 23.11.2004
|
|
27.01.2012 02:59:39
|
|
|
| ak05 kirjutas: |
Kas ACTA jõuab riigikokku või mitte on hetkel ebaselge - sõltub, kas eesti seadusi tuleb ACTA-ga seoses muuta. Kui tuleb, siis riigikogu peab hääletama. Kui mitte, siis piisab valitsuse heakskiidust, mis on sisuliselt täna olemas. Ma siiski eeldan, et suure tõenäosusega ACTA parlamendi jõuab ja siis on mingi lootus siiski olemas. Võtke ühendust enda saadikuga ja tehke talle selgeks, et ACTA ei ole hea asi. Mõned lingid on siin juba olnud, igaks juhuks kordan üle: http://www.netvibes.com/acta#Learn_about_ACTA
Teie saadiku meiliaadress on kujul nimi.perekonnanimi@riigikogu.ee Spämmida ei tasu, see tekitab vastupidist effekti - kirjutage ausalt, mis on teie mure. Mina olen valimistel 2000+ häält saanud, tänaseks ei ole keegi ACTA muredega minu poole veel pöördunud (ajakirjanikud ainult, aga see ei loe). |
Oot, mismoodi saab olla valitsuse heakskiit, kui üks habemega sell ennist väitis et valitsus pole asja arutanudki?
Andrei, oled kindel et Riigikogu pole meil - kummitempel?
_________________
--- |
|
| tagasi üles |
|
|
Lotharius
rallisibul
liitunud: 06.11.2005
|
|
27.01.2012 03:33:46
|
|
|
| fallout3 kirjutas: |
| mario20031 kirjutas: |
| Miks peavad?Kust ma mujalt näeksin?eesti telekanalid võiks sellisel juhul seriaale sisse osta ja näidata uusi osi mitte mitu aastat vanu seriaale. |
Telekanalitest on minul ükskõik. Kommertsiaalsete õiguste omanike probleem on see, et nad ei suuda hakkama saada oma teenuse ülemaailmse levitamisega mõistlikul ajal, samal ajal kui internet sellega hakkama saab. Ma võiks vabalt netflixile või pandorale raha ka teenuse eest maksta, aga kui ma seda teenust Eestis ikkagi kasutada ei saa ja kohalikud kanalid ka neid asju sisse osta ei saa või ei suuda, siis mul on raske mingit moraalset probleemi näha selles, et keegi mu raha võtta ei taha. |
Nii on. Ma võiks ka selle Elioni DTV raha pigem taolistele ettevõtetele kantida, kui nad oma teenust meil pakuks  Aga kuna ei paku, siis tuleb teisiti hakkama saada.
_________________
Geek it til it MHz |
|
| tagasi üles |
|
|
UB
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
27.01.2012 08:46:25
|
|
|
Kui tavaliselt ei pea inimene oma süütust tõestama, siis autorikaitsega on juba praegu asjad teistmoodi - nad võivad sinu lehe maha võtta ja sina pead siis tõestama, et ajad õiget asja.
Tuleb meelde üks Tehnokrati saade, kus oli kutsutud esindaja selgitusele, et miks tahetakse lehte maha võtta, kuhu on lingitud videod, mille kättesaadavus on stuudio poolt ametlikult lubatud. Seal oli isegi kood all, millega lubati video oma lehele linkida. Autorikaitset see ei huvitanud ning käskisid kodulehel olevad videod ära korjata või kirjalik luba tuua. Kui sellistele võikutele antakse veel suurem võim, siis tunnevad ka ausad kodanukud ennast ohustatuna!
|
|
| tagasi üles |
|
|
prtv
HV Guru
liitunud: 20.03.2006
|
|
| tagasi üles |
|
|
Karlsson
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.08.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
630
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2004
|
|
27.01.2012 09:33:22
|
|
|
| mario20031 kirjutas: |
| Miks peavad?Kust ma mujalt näeksin?eesti telekanalid võiks sellisel juhul seriaale sisse osta ja näidata uusi osi mitte mitu aastat vanu seriaale. |
Tegemist on meelelahutusega. See ei ole "must have". Kui Eestis ei näe, siis polnud järelikult ette nähtud. See on ikka päris huvitav lähenemine, et kui kellelgi on midagi, mida sa osta tahaks..aga tema ei viitsi asjaga tegeleda/ei müü sulle ...siis lähed ja lihtsalt varastad. Ja õigust jääb ülegi- ma ju tahtsin osta..oma viga, et ei müünud!.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Fukiku
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.11.2003
|
|
27.01.2012 09:49:54
|
|
|
| 630 kirjutas: |
| mario20031 kirjutas: |
| Miks peavad?Kust ma mujalt näeksin?eesti telekanalid võiks sellisel juhul seriaale sisse osta ja näidata uusi osi mitte mitu aastat vanu seriaale. |
Tegemist on meelelahutusega. See ei ole "must have". Kui Eestis ei näe, siis polnud järelikult ette nähtud. See on ikka päris huvitav lähenemine, et kui kellelgi on midagi, mida sa osta tahaks..aga tema ei viitsi asjaga tegeleda/ei müü sulle ...siis lähed ja lihtsalt varastad. Ja õigust jääb ülegi- ma ju tahtsin osta..oma viga, et ei müünud!. |
Samas siin tulebki see moraalne dilemma sisse materiaalse ja intellektuaalse omandi vahel.
Kui kellelgi on leib ja ta ei taha mulle seda müüa ning siis ma selle varastan, siis on ta saanud reaalset kahju, sest ta ei saa seda leiba enam kellelegi raha eest müüa.
Samas kui meil on siin digitaalsel kujul informatsioon, millele ligipääsu piiratakse, siis see vaene miljardiliste kasumitega suurkorporatsioon ei jää sellest vaesemaks, kui ma sellele infole mingil moel omasoodu ligipääsu saan, sest ma ei ole talt seda infot ära võtnud. Pigem on see ikkagi nende endi küündimatus, et nad ei taha siitmailt raha kokku korjata, mida inimesed oleks nõus neile andma. Tänapäevases internetis mingis iTunes laadses multimeediapoes on ju geograafiliste piirangute eemaldamine põhimõtteliselt mingi linnukese eemaldamise küsmus kuskil sätetes, aga seda ei taheta teha.. "sest nii on õigem".
Aga noh praegusel hetkel muidugi seaduse silmis on siiski tegemist vargusega ja põhimõtteliselt ei saa seda heaks kiita. Meetodid selle kontrollimiseks kipuvad aga tõesti kontrolli alt väljuma..
_________________
Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist. |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
27.01.2012 09:56:49
|
|
|
Täna hommikul oli Kuku raadios intervjuu kellegagi nö. "Brüsselist", kes ACTAga rohkem kursis on. Ei suuda kahjuks nime ja positsiooni üles leida, meeles on vaid "...direktsiooni direktor" vms.
Igaljuhul - kui rääkida ACTA kasust siis tõi ta välja selle, et tegu on ülemaailmse leppega, kus nii Eesti kui Euroopa Liit on vaid üks osapooltest, osapooli on märksa rohkem. Eesti seadusandlus vastab juba praegu ACTA'le, küll aga ei vasta mitmete teiste osapoolte seadusandlus veel ACTA'le (täpsemalt tõi näitena välja Mehhiko). Ehk siis peale ACTA jõustumist kui näiteks Mehhikos piraadistatakse Eesti Artisti siis on Eesti Artistil suurem võimalus ja õigus läbi vastavate kanalite nõuda autoritasu Mehhikost välja. Ehk siis ma sain aru niimoodi, et Eesti jaoks on ACTA nõudmised juba praegu jõus ja juba praegu tegelikult saaks vastavaid meetmeid Eestis rakendada ja käsi väänata. Igalpool mujal maailmas see aga nii pole.
Kell 7:38 oli see intervjuu, loodetavasti varsti tekib ka see Kuku kodulehele järelkuulataval kujul.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Leinö
HV veteran
liitunud: 07.05.2008
|
|
27.01.2012 09:59:48
|
|
|
| Usun, et enne 2013 ei juhtu midagi, näitena riikidele, kes ei ole veel alla kirjutanud et näete, midai ei juhtunud. Kuid kui deadline kukub ja leping allakirjutamiseks lukku pannakse, läheb möll lahti.
|
|
| tagasi üles |
|
|
arm2004
HV Guru
liitunud: 20.05.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
ottf
HV veteran
liitunud: 29.11.2005
|
|
27.01.2012 10:35:34
|
|
|
| 630 kirjutas: |
| mario20031 kirjutas: |
| Miks peavad?Kust ma mujalt näeksin?eesti telekanalid võiks sellisel juhul seriaale sisse osta ja näidata uusi osi mitte mitu aastat vanu seriaale. |
Tegemist on meelelahutusega. See ei ole "must have". Kui Eestis ei näe, siis polnud järelikult ette nähtud. See on ikka päris huvitav lähenemine, et kui kellelgi on midagi, mida sa osta tahaks..aga tema ei viitsi asjaga tegeleda/ei müü sulle ...siis lähed ja lihtsalt varastad. Ja õigust jääb ülegi- ma ju tahtsin osta..oma viga, et ei müünud!. |
bullshit!!!!!
viimati muutis ottf 27.01.2012 10:54:19, muudetud 5 korda |
|
| tagasi üles |
|
|
Killer-Bea
HV kasutaja
liitunud: 20.09.2006
|
|
27.01.2012 10:35:55
|
|
|
| See link tuleks vastavatele valitsuse asjaosalistele edasi saata näitamaks milline vastuseis sellele on.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Fukiku
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.11.2003
|
|
27.01.2012 10:44:59
|
|
|
Meenutame, kuidas 2007. aasta kevadel Savisaar ütles, et need 90k tema vastu kogutud allkirja ei loe, sest need ei ole ju tema valijad.  Kurb küll, aga ilmselt ei kõiguta see ka mitte kedagi.
_________________
Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist. |
|
| tagasi üles |
|
|
Killer-Bea
HV kasutaja
liitunud: 20.09.2006
|
|
27.01.2012 10:49:41
|
|
|
http://kogukond.org/2012/01/el-i-acta-ametnik-astus-piinlikkusest-tagasi/?fb
Eesti valitsusel oleks nüüd ideaalne võimalus acta'st loobuda ja vaadata, et mis nüüd seal riikides kes alla kirjutasid saama hakkab. Ma olen üpriski kindel, et see ei saa ilus olema ja need 22 riiki kes juba alla kirjutanud on praegu, loobuvad sellest. 180 päeva suudetakse muidugi need riigid autoritasude näol tühjaks lüpsta ja suure venna taskusse kasseerida. USA uus majanduslik strateegia pikendamaks mulli lõhkemist?
|
|
| tagasi üles |
|
|
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
|
27.01.2012 11:25:46
|
|
|
Tänud, oli tõesti huvitav ja selgitav.
|
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
27.01.2012 11:54:38
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Ehk siis peale ACTA jõustumist kui näiteks Mehhikos piraadistatakse Eesti Artisti siis on Eesti Artistil suurem võimalus ja õigus läbi vastavate kanalite nõuda autoritasu Mehhikost välja. Ehk siis ma sain aru niimoodi, et Eesti jaoks on ACTA nõudmised juba praegu jõus ja juba praegu tegelikult saaks vastavaid meetmeid Eestis rakendada ja käsi väänata. |
Eestis on käte väänamine praegu piiratud. Alates sellest, et arvesse läheb konkreetne kahju mida tekitati (mitte umbmäärane "saamata jäänud tulu" mis, nagu praktika näitab, võib ka plaadi jao muusika eest 1,5+ miljonit tähendada) ning lõpetades sellega, et eraisiku andmeid jagatakse välja kohtuniku määrusel üksikpäringute alusel.
Niipalju kui kohalikku EAKOt ka kirutakse peab nentima, et neil pole eriti palju metsaminekuid ette näidata. Kahjuks välismaiste autorikaitsete kohta sama öelda ei saa. Eesti "maha võeti muusikavideo mille autor ise üles laadis" lood pole võrreldavadki sellega kuidas näiteks sakslaste GEMA nõudis esitustasusi muusika pealt mida levitati Creative Commonsi lepingutega või kuidas USAs jäi tunnustatud (k.a. muusikaäri suurkujude poolt) hiphopisait aastaks oma domeenist ilma. ACTA eksisteerimine tekitab GEMA sarnastele asutustele vaat et otsese kohustuse "oma" õigusi ka teistes riikides "kaitsta".
ACTA pooldajate (loen sinna hulka ka neid kes lähenevad asjale stiilis "mul sest savi") põhiargumentideks paistavad olevat ACTAs esinevad sõnakõlksud "kooskõlas eksisteerivate seadustega" ja "võib". Esimese puhul jäetakse kahe silma vahele, et seadused pole kivisse raiutud, ainus mis takistab tekste muutmast on see, et mingi osapool pole muudatusega rahul. ACTA näol on nüüd olemas stabiilne osapool mis ütleb et talle meeldiks seaduse muutmine. Teise kahjuks räägib praktika.
PS! Kõigile kes mõtlevad stiilis "ma ei pira seega mind kogu see värk ei puuduta" pisike infokübe: maailma enimkasutatav BitTorrenti trackerisoft - opentracker - kaasab vastustesse laest võetud IPsid. Seega piraatlusest hoidumine ei takista mitte mingit moodi su hetke-IPd mõnda autorikaitse andmebaasi sattumast.
PS2! Annan endale täiesti aru, et jutlustan võimalikust tulevikust mis ei pruugi teoks saada, aga pigem ütlen oma sõna sekka täna, kui nendin aasta-kahe pärast, et muuta enam midagi ei saa ja oleks pidanud varem midagi tegema.
_________________
IMO & GPLed
viimati muutis HacaX 27.01.2012 12:21:34, muudetud 2 korda |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
klf
HV vaatleja
liitunud: 08.03.2005
|
|
27.01.2012 12:13:22
|
|
|
Näide reaalsest elust (inglise keeles paraku, slashdot): http://entertainment.slashdot.org/story/11/11/14/0248208/german-copyright-group-to-collect-from-creative-commons-event
| tsitaat: |
| In Leipzig, Germany, an 8 hour music/dance party event was organized to play nothing but creative commons music the entire time. A German copyright group called GEMA told the organizers that to be certain that no rights were infringed, it would need a list of all artists including their full names, place of residency and date of birth. After the event GEMA sent an invoice for 200 euros. |
Ja täpsustav kommentaar: http://entertainment.slashdot.org/comments.pl?sid=2523512&cid=38047176
| tsitaat: |
| It's called the "GEMA Vermutung", the GEMA assumption. As (allegedly) the vast majority of musicians are represented by the GEMA, the assumption is that any repertoire played at a public event contains music by artists which are represented by the GEMA. Since this is civil law, there is no "in dubio pro reo". Each party presents information supporting its own position and the judge decides which side has the better case. In the past, the GEMA only needed to point at its membership roster to win. That's why there is now (due to this current case) an effort going on to list more non-GEMA artists than there are on the GEMA roster, to overturn the GEMA assumption and require the GEMA to provide actual information that GEMA licensed music has been played before they can collect. |
Nagu öeldud, (interneti ajastul) on toimunud edasiminek kommunikatsiooni ja majanduse valdkonnas, mille läbi Autorid ja nende loomingu tarbijad võivad saavutada otsese kontakti, lülitades vahelt välja parasiteeruvad organisatsioonid. Milline roll peaks olema EAÜ'l? Kelle huve nad täna kaitsevad?
|
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
27.01.2012 12:23:32
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
HacaX, palun kontrolli oma teksti õigekiri üle, kohati on täiesti arusaamatu tekst  |
Spellerist läks mu tekst ilusasti läbi. Kui oskad suunata mõne saidi või proge suunas mis ka lauseehitust mõistab siis oleksin tänulik 
_________________
IMO & GPLed |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
27.01.2012 12:36:58
|
|
|
| HacaX kirjutas: |
| Tanel kirjutas: |
| HacaX, palun kontrolli oma teksti õigekiri üle, kohati on täiesti arusaamatu tekst |
Spellerist läks mu tekst ilusasti läbi. Kui oskad suunata mõne saidi või proge suunas mis ka lauseehitust mõistab siis oleksin tänulik |
| ot: |
seda õpetati koolis 
Komad, komad, komad |
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| tagasi üles |
|
|
dud66
HV veteran
liitunud: 20.08.2007
|
|
27.01.2012 12:53:34
|
|
|
Praeguseks on 380K ja möödunud on vaid mõned tunnid....
_________________
Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
mega
HV Guru
liitunud: 12.02.2004
|
|
27.01.2012 13:12:44
|
|
|
Samuti hääl antud!
_________________
- censored - |
|
| tagasi üles |
|
|
Braien
HV Guru
liitunud: 02.02.2009
|
|
27.01.2012 13:34:01
|
|
|
401k häält juba, tänase päevaga vöib vabalt see 500k ära tulla 
_________________
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like? |
|
| tagasi üles |
|
|
marxveix
HV Guru
liitunud: 01.05.2004
|
|
27.01.2012 14:10:42
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Hääletatud
 Spoiler |
Mul ka sinna hääl antud, esimese asjana hommikul tegin ära.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Killer-Bea
HV kasutaja
liitunud: 20.09.2006
|
|
27.01.2012 14:51:06
|
|
|
| Andsin ka oma hääle eile, kella 20~ ajal, sel hetkel oli hääli kogunenud 140,000~. Positiivne on näha, et nii lühikese ajaga on lisandunud veel 300,000 häält. On positiivne näha, et inimesed vist saavad aru mida tegelikult see ACTA endas hõlmab. Kõikidele ACTA entusiastidele, kes selle vastu ei ole või poolt. Võtke nüüd see iseseisvalt ette, kuigi sellest on raske aru saada ja hakake ridade vahelt lugema. Võibolla mõistate, millest me varsti loobuma hakkame.
|
|
| tagasi üles |
|
|
strohher
HV veteran
liitunud: 15.02.2004
|
|
27.01.2012 14:56:46
|
|
|
500K tuleb juba tänase päevaga ära ma arvan, eks kõik jagavad linki. Ise logisin just HV-sse sisse ja siia teemasse ja opaa, saab hääletada, nii ma siis oma hääle ka andsin.
_________________
Tunguusia tundraahv |
|
| tagasi üles |
|
|
mario20031
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.10.2003
|
|
27.01.2012 14:59:00
|
|
|
nothing important
viimati muutis mario20031 19.08.2012 03:01:38, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
Leinö
HV veteran
liitunud: 07.05.2008
|
|
27.01.2012 14:59:46
|
|
|
Tunnis pea 40k häält.
Kell 13 andsin ise hääle, siis oli 400k häält antud juba. Ja nüüd mario20031 postitust vaadates on 40k häält rohkem.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Killer-Bea
HV kasutaja
liitunud: 20.09.2006
|
|
27.01.2012 15:05:33
|
|
|
| Posted: 25 January 2012 Kellaaega ei oska öelda. Pakun, et ca 48+ h on see üleval olnud. 60,000 häält jäänud koguda, kella 17'neks peaks olema 500,000 täis
|
|
| tagasi üles |
|
|
DefconV
HV kasutaja
liitunud: 25.06.2008
|
|
27.01.2012 15:15:39
|
|
|
Vaatan, et Petitsioon.ee lehel on üles pandud uus hääletus "ACTA poolt või vastu ?". Ehk kannavad kuidagi vana hääletuse tulemused üle või tühistavad, kuna sellega oli paras segadus. Paljud ei saanud püstitusest aru ja andsid vastuhääle kiites sellega hoopis ACTA heaks.
_________________
Fade Out |
|
| tagasi üles |
|
|
marxveix
HV Guru
liitunud: 01.05.2004
|
|
27.01.2012 15:21:04
|
|
|
| MisterXL kirjutas: |
| Vaatan, et Petitsioon.ee lehel on üles pandud uus hääletus "ACTA poolt või vastu ?". Ehk kannavad kuidagi vana hääletuse tulemused üle või tühistavad, kuna sellega oli paras segadus. Paljud ei saanud püstitusest aru ja andsid vastuhääle kiites sellega hoopis ACTA heaks. |
Kumb ta siis on poolt või vastu?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Deadlock
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.07.2004
|
|
27.01.2012 15:23:40
|
|
|
MisterXL, seal sai hääle anda ainult Acta vastu. Need kommentaarid mis seal "poolt" ja "vastu" olid, ei lugenud midagi
_________________
"Believe you can, believe you can't; either way, you're right." - Henry Ford |
|
| tagasi üles |
|
|
mario20031
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.10.2003
|
|
27.01.2012 15:25:43
|
|
|
nothing important
viimati muutis mario20031 19.08.2012 03:01:33, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
DefconV
HV kasutaja
liitunud: 25.06.2008
|
|
27.01.2012 15:34:46
|
|
|
| Bluebull kirjutas: |
| MisterXL, seal sai hääle anda ainult Acta vastu. Need kommentaarid mis seal "poolt" ja "vastu" olid, ei lugenud midagi |
Selge, minu viga. Kuna ma ei ole veel hääletanud, siis ei teadnud.
_________________
Fade Out |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
strohher
HV veteran
liitunud: 15.02.2004
|
|
27.01.2012 15:50:12
|
|
|
Tanel, nõunikud pole veel otsusele jõudnud.
_________________
Tunguusia tundraahv |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
EagerFish
HV vaatleja
liitunud: 08.11.2011
|
|
27.01.2012 16:33:25
|
|
|
Sain valituselt ka vastuse eile-üleeile. Polnud aega digiallkirjaga mässata vahepeal.
Küsisin 15-16 detsembri kohta, et kuna ja kes otsustas.
Minul tekitas vastus rohkem küsimus kui vastuseid. Kõik on ümmargune jutt. Kas tõesti peab ühe kaupa JAH/EI küsimusi küsima vaid, et mingigi lootus oleks.
| tsitaat: |
Saadame selgitused seoses teie järelepärimisega võltsimisvastase kaubanduslepingu
allkirjastamise ettevalmistamise seisu kohta.
15.–16. detsembri 2011.a. toimunud Euroopa Liidu Nõukogu istungil otsustati anda Euroopa
Komisjonile volitus võltsimisvastase kaubanduslepingu allkirjastamiseks Euroopa Liidu
nimel. Kuna Euroopa Liidu Nõukogu on ühtne institutsioon, saavad kõik nõukogu koosseisud
vajadusel heaks kiita teise valdkonda kuuluvaid küsimusi, mille osas on liikmesriigid juba
enne nõukogu kokkuleppele jõudnud ja küsimus ei vaja enam ministrite sisulist arutelu.
ACTA arutelu toimus erinevates EL töögruppides. Vastutavaks komiteeks oli
kaubanduspoliitika komitee, kuid kaasatud olid ka näiteks intellektuaalomandi ja
tolliküsimustega tegelevad töörühmad. Seisukohad esitati kooskõlastatult Eesti vastavate
teemade eest vastutavate ministeeriumide poolt. Eesti toetas töörühmades lepingu lõplikku
teksti, kuna see ei too kaasa vajadust muuta Euroopa Liidu ega Eesti õigust, kuid võib
parandada meie intellektuaalomandi õiguse omajate kaitset teistes riikides.
Kuna ACTA on nn segapädevusega leping, peavad selle allkirjastama nii EL, kui ka
liikmesriigid eraldi. Lepinguga Eesti Vabariigi poolt ühinemist hakkab valitsus arutama
lähiajal. Väliskaubanduslepingute ettevalmistamisel on koordineerivaks ministeeriumiks
Välisministeerium, õigusliku analüüsi on teostanud Justiitsministeerium.
Justiitsministeeriumi hinnangul ei sisaldu ACTA lepingus Eesti õiguskorra jaoks seni
tundmatuid põhimõtteid. Eesti karistusõigus ja kriminaalmenetlusõigus vastavad lepingus
ettenähtule või on lepingu nõuetega võrreldes rangemad.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Juhan Lepassaar
Euroopa Liidu asjade direktor
Kadri-Liis Luks 693 5201
Kadri-Liis.Luks@Riigikantselei.ee |
_________________
give.ee - klientidele, kes hindavad disaini |
|
| tagasi üles |
|
|
k2bo
HV vaatleja
liitunud: 19.01.2012
|
|
27.01.2012 16:39:37
|
|
|
| Enamus teavad, mida toob endaga kaasa ACTA, aga mida toob kaasa see, kui Eesti on ACTA vastu? Kas see mõjutaks tervet euroopat siis, või ainult meid kuidagi negatiivselt äkki? (suhted teiste riikidega jms teema)
|
|
| tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
|
27.01.2012 16:41:25
|
|
|
Vot täpselt seda olekski vaja teada, aga kuna (valitsus)erakonnad on valinud vaikimise ja probleemi ignoreerimise, siis on meil seda äärmiselt raske ennustada.
_________________
Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| tagasi üles |
|
|
ufo56
HV Guru
liitunud: 18.11.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
strohher
HV veteran
liitunud: 15.02.2004
|
|
27.01.2012 17:04:27
|
|
|
ufo56, mul lihtsalt must ekraan.
Igatahes on praeguse seisuga 3000 häält puudu ja siis 500 000 täis.
E. 500 000 Avaaziz täis:)
_________________
Tunguusia tundraahv |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
