|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
jnt
HV Guru
liitunud: 10.05.2005
|
08.09.2011 11:59:30
|
|
|
margus1000, Raamatuid võib ka lugeda e-lugeritel jm taolisel. Olemas ka otsing neil, millega saad nt teatmeteostest palju kiiremini asja üles leitud. Kas see tähendab, et ikkagi pean lugema paberkandjal kirja? Mis see mulle rohkem annab. Hoopis vastupidi. Sama asi arvutiga.
Kui mul tuleb mingi uus situatsioon, siis ma õpin, kuidas sellega toime tulla. Kõige kiirem lahendus - google/internet. Selle asemel, et nädal vabaks võtta teatmeteostes tuulamiseks, klõbistan parem 10min arvuti taga ja asi ongi selge.
Üldse küsimus, et kuidas saab arvutist olla sõltuvuses? Et kui sul toa nurgas kast ei uuga, siis magada ei saa? Siis tõesti aeg arsti juurde minna. Tavaliselt liialdatakse igasugu lõustaraamatute ja elu24'dega. See pole sõltuvus arvutist enam. See on sõltuvus rämps-meediast ja tegelikult pole üldse seotud arvutiga. Arvutisõltuvus oleks sama, nagu oleksid sõltuvuses pastakast. Arvuti on ikkagi töövahend.
_________________
Progemisest: https://byteaether.github.io/
Seisab keldris vana 386-486-Pentium1? Räägime! Ehk saan vanakesele uue elu anda. 
Vaata siia, äkki müün midagi põnevat -> https://www.osta.ee/index.php?fuseaction=listing.seller&q[seller]=jnt |
|
| Kommentaarid: 111 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
103 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.09.2011 12:02:09
|
|
|
| margus1000 kirjutas: |
| Paha on see kui inimene sõltub arvutist määral, kus selle puudumine tähendab inimese eluvõime puudumist. |
Söön oma mütsi ära kui Hint ei keeranud vinti mõnuga üle kui seal artiklis olnud olukorda kirjeldas. Samuti tahaks näha kui suur osa noist inimestest keda arvuti-neti eemaldamine oluliselt ei mõjuta püsiks mõned kuud elus kui eemaldada ka fossiilkütuste kasutamine 
Raamatute koha pealt ei vaidle vastu, huvitav on neid lugeda ning kasu on neist kindlasti. Küll aga julgen väita et info hankimiseks on nad praeguseks iganenud nähtus. Niisama meelelahutuseks ja mingil määral mõtteaine andmiseks sobivad küll.
[edit]
| guest1902 kirjutas: |
| Enda näitel: loen hetkel calculus of variations'i raamatut (300lk). Wikipedia vastavat lehte lahti võttes leian ainult valemeid, millest ainult põhivalem on tõestatud. Viited mujale on liiga basic raamatuga võrreldes (tõestustes, erijuhtudes, näidetes, ülesannetes). Konspektiks muidu kõlbaks, kuid omandamisel jääb väheks |
Nett on suur ja lai ning wikipedia koos oma viidetega on ainult üks infoallikas. Selles kogu point ongi, et pead oskama ka muud kasutada ning suutma leida üles teisi infoallikaid. Näiteks kui paljud asjad mida sul vaja lähevad ei ole lahti seletatud siin: http://mathworld.wolfram.com/ ?
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
viimati muutis Ho Ho 08.09.2011 12:04:18, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
08.09.2011 12:04:57
|
|
|
| jnt kirjutas: |
| Et kui sul toa nurgas kast ei uuga, siis magada ei saa? Siis tõesti aeg arsti juurde minna. Tavaliselt liialdatakse igasugu lõustaraamatute ja elu24'dega. See pole sõltuvus arvutist enam. See on sõltuvus rämps-meediast ja tegelikult pole üldse seotud arvutiga. |
Nendest inimestest ja olukordadest ongi jutt. Kui arvuti on lihtsalt vahend näiteks raamatu lugemiseks või tõsiseltvõetava info hankimiseks - see on igati OK.
Ma usun, et saaks tõmmata paralleeli P2P või nagu tänapäeval peamiselt: torrentiga. Jah, torrentiga saab levitada kasutajate vahel mugavamalt faile ning idee tasandil on kõik korras. Kui aga praktikas enda ümber ringi vaadata siis torrentiga ikkagi piraadistatakse täiest jõust, "linuxi distroid" ja "vanaema koduvideosid" hangivad siiski väiksem osa kasutajatest. Samamoodi pigem on arvuti tänapäeval kodus vaimse "rämpstoidu" jaoks, ka tööjuures saavad MSN/Facebook märkimisväärse osa ajast. Ja taas - Facebook võib olla tööga seotud, samamoodi on endal enamus inimesi MSNis töökaasalsed, kellega saa niimoodi kiirelt suhelda. Kui reeglina on siiski tegu rämpstoiduga.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
08.09.2011 12:09:04
|
|
|
| jnt kirjutas: |
margus1000, Raamatuid võib ka lugeda e-lugeritel jm taolisel. Olemas ka otsing neil, millega saad nt teatmeteostest palju kiiremini asja üles leitud. Kas see tähendab, et ikkagi pean lugema paberkandjal kirja? Mis see mulle rohkem annab. Hoopis vastupidi. Sama asi arvutiga.
Kui mul tuleb mingi uus situatsioon, siis ma õpin, kuidas sellega toime tulla. Kõige kiirem lahendus - google/internet. Selle asemel, et nädal vabaks võtta teatmeteostes tuulamiseks, klõbistan parem 10min arvuti taga ja asi ongi selge.
Üldse küsimus, et kuidas saab arvutist olla sõltuvuses? Et kui sul toa nurgas kast ei uuga, siis magada ei saa? Siis tõesti aeg arsti juurde minna. Tavaliselt liialdatakse igasugu lõustaraamatute ja elu24'dega. See pole sõltuvus arvutist enam. See on sõltuvus rämps-meediast ja tegelikult pole üldse seotud arvutiga. Arvutisõltuvus oleks sama, nagu oleksid sõltuvuses pastakast. Arvuti on ikkagi töövahend. |
Tsiteerin ennast veelkord (kaua võib  ) - ma ei ütle, et arvuti on paha. Samas kui keegi ei taha, ei näe ma põhjust, miks peaks. Aga just sinnakanti see jutt natuke aega tagasi keeras.
Mina rääkisin inimestest, kes juhul kui tuleb uus situatsioon ja google/internet on puudu, ei suuda sellega toime tulla. Selliseid tekib üha rohkem juurde.
Arvutist sõltumine minu seisukohast lähtudes tähendab, et kui inimene arvuti ligi ei saa, siis ta sureb nälga või muutub ühiskonnale koormaks, sest mitte midagi muud ta ei oska. Selliste inimeste juurdekasv on silmaga nähtav.
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
08.09.2011 12:17:01
|
|
|
Ja mis siis teete, kui seda raamatut või ajalehte lihtsalt internetis olemas pole ja mitte keegi pole kavatsenud ega ei kavatsegi seda raamatut kunagi skänneerida ja siis kuhugile internetti panna. 
Siis tuleb ikka 3 pisarat valada, jalad kõhu alt välja ajada ja siis raamatukokku kimade ning seejärel sadu või tuhandeid lehekülgi läbi lugeda-läbi analüüsida.
Nii, et head raamatulugemist ning raamatut saab lugeda ka siis, kui elektrit ja internetti pole.  
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.09.2011 12:18:51
|
|
|
| margus1000 kirjutas: |
| Samas kui keegi ei taha, ei näe ma põhjust, miks peaks |
Samamoodi kui keegi tahab siis nood mitte-tahtjad ei peaks käima oma "usku" kuulutamas kui jehoovakad
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
08.09.2011 12:23:51
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| margus1000 kirjutas: |
| Samas kui keegi ei taha, ei näe ma põhjust, miks peaks |
Samamoodi kui keegi tahab siis nood mitte-tahtjad ei peaks käima oma "usku" kuulutamas kui jehoovakad |
?
(Adminnid. Kui küsimärgi eest jälle mingi penalti saab, siis paneb see teie erapooletuse ikka väga suure küsimärgi alla  )
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
08.09.2011 12:46:06
|
|
|
| Ärge kakelge - kellele meeldib paberist raamat, kellele E-raamat. Aga nagu öeldud, ei jõua kunagi kõik raamatud E-raamtusse. Näiteks Oxfordi raamatukogust pidavat digitaliseeritud olema mingi 30% vist ja kuuldavasti suurt osa raamatutest ka ei hakata digitaliseerima sel samal põhjusel, et õpetada inimesed raamatuid lugema ja raamatuid kasutama.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
number
külaline
|
|
08.09.2011 12:51:05
|
|
|
...
viimati muutis number 13.03.2012 03:10:03, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
08.09.2011 12:57:15
|
|
|
link :: Jaak Urmet: tänapäeva vatitupsulapsed ja päris elu
Samal teemal:
"Kirjanik Jaak Urmet kirjutab 2. septembri Õpetajate Lehes, et tänapäeval kasvatatakse lapsed üles vatitupsu sees ning tagajärjeks on see, et nad ei saa päris elus hakkama."
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
08.09.2011 14:33:52
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
Samal teemal:
"Kirjanik Jaak Urmet kirjutab 2. septembri Õpetajate Lehes, et tänapäeval kasvatatakse lapsed üles vatitupsu sees ning tagajärjeks on see, et nad ei saa päris elus hakkama." |
Väga hea artikkel. Samas ei ole probleem mitte ainult lastega. Selliseid juhe-kuklas täiskasvanuid on hetkel juba küllaldaselt. Kui inimene suudab kõigega toime tulla ja oskab sinnajuurde enda huvides arvutit ära kasutada, on see väga hea. Iga teadmine on jõud. Inimene kes arvutit kasutada ei taha, kuid suudab sellegipoolest toime tulla, no las siis elab nagu tahab. Inimene, kes ilma arvutita mitte midagi teha ei suuda ja muutub arvuti puudumisel kasutuks biomassiks, vot see on probleem. Lugesin just hiljuti inimestest, kes juhul kui hambaharja patareid tühjaks saavad, käivad ringi, suu haisemas. Kuigi hetkel veel USA näide, siis ega meilgi siin asjad vähe maha ei jää. Muide antud asjale on olemas ka termin - omandatud abitus.
Millest Hint muuhulgas rääkis, on muutused mõtlemises. Inimeste oskamatus terviklikku teksti hoomata ja sellest kasulikku infot eraldada. Google abil on võimalik märksõnade järgi vajalik info kätte saada. Väga kasulik ja hea asi, kuid ainult sellest sõltuv inimene nüüd küll mingi eeskuju ei ole. Samas kui näiteks google ei ole kättesaadav? Sa võid sedasama infot sisldava raamatu sellisele inimesele kätte anda ja tema pealiskaudne mõistus ei suuda seda sealt üles leida kui see pole punaseks tehtud ja alla joonitud. Kui see ei ole probleem, siis mis on? Kuipalju oleme me kokku puutunud olukorraga, kus inimene loeb teksti läbi ja suudab sellest vaid üksiku sõna või mõtteKÄIGU eraldada ning kukub siis selle kallal närima? Enamasti seda kontekstist välja rebides ja sellele tegelikule mittevastavat tähendust andes? Lugesin antud teema algusest peale läbi. Algul oli naljakas, aga siis tekkis masekas. Kas ongi nii hull või ?
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
guest1902
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.11.2005
|
|
08.09.2011 17:24:59
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Nett on suur ja lai ning wikipedia koos oma viidetega on ainult üks infoallikas. Selles kogu point ongi, et pead oskama ka muud kasutada ning suutma leida üles teisi infoallikaid. Näiteks kui paljud asjad mida sul vaja lähevad ei ole lahti seletatud siin: http://mathworld.wolfram.com/ ? |
Antud näites pole wolframi lehel absull mitte midagi. Milleks otsida erinevaid tükke mööda internetti taga, kui raamat pakub sama (non-IT-alast või muidu ajas muutumatut) infot süvendatult ning süstematiseeritult? Mida rohkem on info süstematiseeritud, seda paremini ta meelde jääb ning seda kiiremini on uut infot võimalik omandada. Kokkuvõtvalt: süvendatud õppimiseks ei sobi (ei pea silmas ebooke), ent konspektiks ja värskeks meenutuseks küll...
See läks muidu veidike offtopicuks, kuid analüüsida analüüsimise (okei, ajas muutuva: uudised? foorumipostitused? enamasti anonüümne vastutus selle info edastajal, paras orienteerumine infomüra seas, mõttekam siis neid üldse mitte lugeda, kui tarbida kümmet eri kanalit) enda pärast ei oma mingit mõtet. Muidugi pole nii askeet, et endale rämpsinfot ei luba, selle tarbimine ju ajude puhkamine. Ent kui enamus ajast puhkerežiimis, on abitus kiire tulema...
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
lightbluefox
HV Guru
liitunud: 30.12.2004
|
|
08.09.2011 21:19:19
|
|
|
| Lisaks on paljuski rämpsinfo igapäevased uudised ise, ja neid on üsna mõttetu lugeda kui just töö seda ei nõua. Kuulake päeval natuke raadiot ja olulisem info on käes, säästate end paljust jamast. Lugege nädalalehti ja ajakirju Aja tapmiseks on paremaid võimalusi kui sirvida päeval postimees.ee-d ja sellest 15 minutit hiljem mitte midagi mäletada.
|
|
| Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
08.09.2011 22:49:09
|
|
|
| lightbluefox kirjutas: |
| Kuulake päeval natuke raadiot ja olulisem info on käes, säästate end paljust jamast |
Yeah, raadio-televisioon on nüüd küll see kõige õigem infokanal arvestades milliseid debiile sinna mikrofoni taha valetama lastakse.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
09.09.2011 08:31:09
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| lightbluefox kirjutas: |
| Kuulake päeval natuke raadiot ja olulisem info on käes, säästate end paljust jamast |
Yeah, raadio-televisioon on nüüd küll see kõige õigem infokanal arvestades milliseid debiile sinna mikrofoni taha valetama lastakse. |
Jumal tänatud, et internet nendest vaba on.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.09.2011 08:57:52
|
|
|
Netis on neid rohkemgi kuid netis on ka kõvasti lihtsam käigu pealt nonde tehtud väiteid kontrollida.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
lightbluefox
HV Guru
liitunud: 30.12.2004
|
|
09.09.2011 09:22:01
|
|
|
| Ärge nüüd asja üle võlli ka keerake, hommikused ERR uudised annavad kerge pildi ja rohkem polegi midagi vaja. Enda jaoks olulise saab ju üle kontrollida, lihtsalt tuleks valida mis kanalist uudiseid kuulata (vaatamine on juba pigem meelelahutus kui info).
|
|
| Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
09.09.2011 19:37:02
|
|
|
| lightbluefox kirjutas: |
| Ärge nüüd asja üle võlli ka keerake, hommikused ERR uudised annavad kerge pildi ja rohkem polegi midagi vaja. Enda jaoks olulise saab ju üle kontrollida, lihtsalt tuleks valida mis kanalist uudiseid kuulata (vaatamine on juba pigem meelelahutus kui info). |
Väga hea ütlemine
Küsimus ei ole ju selles, kuskohast sa infot saad, küsimus on selles, mida sellega peale hakata. Kas inimesele on jõukohane fakte eraldada ja mis veel tähtsam, neid õigesse konteksti panna? Enamus teadmisi baseerub raamatutarkusele, öelda, et ainult internet on hea, on idiotismi tunnus. Internet on niikaua hea kuni selle kasutaja teab, kuidas saadud infoga ümber käia. Net ei ole paha, raamatud ei ole head, küsimus ei ole meediumis, vaid sellest sõltuvuses ja inimese kui indiviidi oskuses infoga midagi tarka peale hakata. Hint rääkis inimestest, kelle jaoks kast on ainutähtis, nagu siin mõnele "jehoovakale". Mõtlev inimene suudab kõike enda jaoks kasutada, isegi absoluutset möga. Sellest annab välja ekstraktida kindlas järjekorras märksõnad mille alusel järgmist möga on imelihtne ära tunda.
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.09.2011 19:42:29
|
|
|
| margus1000 kirjutas: |
| Net ei ole paha, raamatud ei ole head, küsimus ei ole meediumis, vaid sellest sõltuvuses ja inimese kui indiviidi oskuses infoga midagi tarka peale hakata |
Ei vaidle vastu kuid eri meediumitel on väga erinevad "tarbimisviisid" mis võivad vägagi tugevalt mõjutada neist saadavat muljet.
Muidugi kui inimene on loll kui lauajalg pole vahet mis kujul talle infot serveerida
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
bush
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.04.2002
|
|
09.09.2011 19:44:06
|
|
|
Aga kas siis inimene ei õpi internetti kasutades infot efektiivsemalt selekteerima, kuna andmekogus on sedavõrd palju suurem ja me võime meile vajaliku info leidmiseks kasutada nn "shortcute". Sellest jutt ju käibki. Ärme palun toome ekstreemseid näiteid, kus inimesed on internetis mingi idiootsusega hakkama saanud või sealt tõe pähe mingisugust sitta uskuma hakanud. Võrreldes raamatuga on neid olukordi märksa vähem. Eks see tuleneb kogemusega
_________________
>50$ pokkeri bankroll |
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
09.09.2011 19:51:37
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| margus1000 kirjutas: |
| Net ei ole paha, raamatud ei ole head, küsimus ei ole meediumis, vaid sellest sõltuvuses ja inimese kui indiviidi oskuses infoga midagi tarka peale hakata |
Ei vaidle vastu kuid eri meediumitel on väga erinevad "tarbimisviisid" mis võivad vägagi tugevalt mõjutada neist saadavat muljet.
Muidugi kui inimene on loll kui lauajalg pole vahet mis kujul talle infot serveerida |
Inimese lolliks tembeldamiseks peab tema tegmeiste/ütlemistega kursis olema, seega seisukoht "MINA OLEN TARK JA KES MINUGA NÕUS POLE ON LOLLID NING EI PEAKS SIIA POSTITAMA" ei ole mõistetav. Proovime teemasse jääda (isegi kui sulle kui indiviidile see nii raske on) ja räägime siiski probleemist. On tekkinud hulk inimesi, kes arvutist on teinud ainsa eluvahedni ja see on halb. Hint rääkis inimestest, kes ei suuda näpuga torkimise abita (ja mida see googeldamine märksõnade abil on) mitte millestki aru saada.
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
bush
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.04.2002
|
|
09.09.2011 19:55:11
|
|
|
Mina ei tea oma tutvusringkonnast kedagi sellist, kes ei suudaks ilma hakkama ega aru saada. See on jälle mingi pseudoprobleem. Kindlasti on erandeid aga see ei muuda arvutikasutamist kuidagi ohtlikumaks ega tähenda seda, et peaks nüüd oma kasutamist selle väite tõttu piirama hakkama.
_________________
>50$ pokkeri bankroll |
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.09.2011 19:56:57
|
|
|
| margus1000 kirjutas: |
| On tekkinud hulk inimesi, kes arvutist on teinud ainsa eluvahedni ja see on halb |
Pigem võrdleks ma seda omaaegse ludiide liikumisega
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
09.09.2011 20:12:41
|
|
|
| bush kirjutas: |
| Mina ei tea oma tutvusringkonnast kedagi sellist, kes ei suudaks ilma hakkama ega aru saada. See on jälle mingi pseudoprobleem. Kindlasti on erandeid aga see ei muuda arvutikasutamist kuidagi ohtlikumaks ega tähenda seda, et peaks nüüd oma kasutamist selle väite tõttu piirama hakkama. |
See ei ole pseudoprobleem. Värdjate põlvkond, mis alguse saanud meievanuste hulgast, http://www.naine24.ee/557200/jaak-urmet-tanapaeva-vatitupsulapsed-ja-paris-elu/
Keegi ei räägi piiramisest, räägitakse sellest, kuidas vaid sellest sõltumine muudav inimese alaväärtuslikuks. Kasutamine pole hull, hull on see kui ilma hakkama ei saada. Ja nagu Hint oma loos pajatas - mure on nende kääbikute pähe jõudnud. Muutused mõtlemises. Kasvav biomass, kes tegelikus elus on koorem ühiskonnale. Kusjuures, väga harva on nende hulgas keegi, kes IT alal väärtuslik on. Kapseldunud kruvikeerjapoiste aeg on möödas.
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
guest1902
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.11.2005
|
|
09.09.2011 21:24:12
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| margus1000 kirjutas: |
| On tekkinud hulk inimesi, kes arvutist on teinud ainsa eluvahedni ja see on halb |
Pigem võrdleks ma seda omaaegse ludiide liikumisega |
Ludiidid olid tehnofoobid, mitte tehnofiilid. Ei saa nüüd aru...
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
