Avaleht
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Fotograafia »  Canoni arutelu märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 75, 76, 77 ... 155, 156, 157  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
Velociraptor
HV veteran
Velociraptor

liitunud: 27.03.2004




sõnum 07.07.2011 14:25:35 vasta tsitaadiga

Mis 550D video kvaliteet on ja 1 min video suurus (parima kvaliteediga) ?
Kommentaarid: 32 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 30
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sheffnaste
HV vaatleja

liitunud: 08.08.2005




sõnum 07.07.2011 14:40:13 vasta tsitaadiga

550D'ga saab filmida 1080p 24/25fps; 720p 50/60 fps ja 480p ehk siis pmst standard formaat 50/60 fps. FPS oleneb täiesti sellest, kas on valitud NTSC või PAL režiim ja nende vahel saab valida kaameratest. Aga see on sisuliselt tehniline jutt. Kui rääkida nüüd reaalsest kvaliteedist, siis õigete tehnikate kasutamisel jääb pilt väga korralik ja ilus. Kuna tehnloogia on põhimõttelsielt sama mis 7D'l, siis videokvaliteet on super. Tähelepanu tuleb pöörata just sellele, kuidas sa midagi filmid... statiivid, kadeering ja seaded...kui tume ja hele midagi on, kui terav on fookus, mis whitebalance seaded sul on ja mis ava/säri seaded sul on. Kui kõigile pöörata tähelepanu, siis pilt tuleb super (natuke järeltöötlust ka jne). Aga heliga on algusest peale perses lugu icon_biggrin.gif. Ära helist mitte midagi oota, est kvaliteetse heli saamiseks on vaja korraliku helitehnikat, mida kaamera ei paku. Mingid dialoogid ja üldised helid saab kätte koos operaatori hingamise, riiete nihelemise ja kaamera krõbisemisega.

Video suurus jääb kuhugile vahemikku 5-7MB/s 1080p juhul, aga see oleneb ka mingiest asjadest. Limiit on 4GB mahu poolest või siis 29min 59sec aja poolest, aga reaalselt saab maht varem täis kuskil 12 minuti juures.

Edasi on see, et üks asi on, mida sa saad kaamerast videofailina ja teine asi on valmistoodant... seal vahepeal tuleb läbida üsna mitu sammu kus neid faile converditakse mitu korda, aga lõpptulemus peaks märksa väiksem jääma kui algne. Noh, muidugi oleneb kõigest taaskord.
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Ollaz
HV veteran
Ollaz

liitunud: 04.01.2008




sõnum 07.07.2011 16:54:46 vasta tsitaadiga

Sheffnaste kirjutas:
Ära helist mitte midagi oota, est kvaliteetse heli saamiseks on vaja korraliku helitehnikat, mida kaamera ei paku. Mingid dialoogid ja üldised helid saab kätte koos operaatori hingamise, riiete nihelemise ja kaamera krõbisemisega.

Väline mikker + magic lantern = great success
Kommentaarid: 83 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 57
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
enterprice
HV veteran
enterprice

liitunud: 18.12.2003




sõnum 07.07.2011 20:03:56 vasta tsitaadiga

Võrreldes Nikoni ja Sonyga on Canoni heli ikka väga pro, eriti välise mikrofoniga.
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 98
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Sheffnaste
HV vaatleja

liitunud: 08.08.2005




sõnum 07.07.2011 20:29:14 vasta tsitaadiga

Oms jutus pidasin silmas just sisemist mikrit, aga kui juurde panna väline mikker või kasutada Zoomi või mingit muud vahendit, siis pole heliga probleeme.
Kommentaarid: 3 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 3
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
WAV
HV veteran

liitunud: 02.03.2010




sõnum 08.07.2011 02:06:22 vasta tsitaadiga

Sheffnaste kirjutas:
Aga heliga on algusest peale <b>piixus</b> lugu icon_biggrin.gif. Ära helist mitte midagi oota, est kvaliteetse heli saamiseks on vaja korraliku helitehnikat, mida kaamera ei paku.

Pole küll enam Canoni teema, kuid tippkvaliteedis (lausa 24bit/96kHz stuudiokvaliteedis, seejuures superkvaliteediga sisemiste mikrofonidega) heli portatiivseks salvestamiseks on veidi teised riistad - võta näiteks Olympus LS-20M mis oskab lisaks absoluutkvaliteedis helile samuti 1080p videot salvestada, kuigi võib arvata, et selle video kvaliteet pole jällegi suurem asi (oletus, väga uus asi, pole veel ise näppida saanud ega review'sid lugenud). Muide fotosid teha selle riistaga ei saagi, ainult maksimumkvaliteedis heli pluss mingis kvaliteedis 1080p video!

Canon jah paraku selliseid imeriistu ei paku...
Kommentaarid: 7 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 7
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
enterprice
HV veteran
enterprice

liitunud: 18.12.2003




sõnum 08.07.2011 09:08:30 vasta tsitaadiga

WAV kirjutas:
Sheffnaste kirjutas:
Aga heliga on algusest peale <b>piixus</b> lugu icon_biggrin.gif. Ära helist mitte midagi oota, est kvaliteetse heli saamiseks on vaja korraliku helitehnikat, mida kaamera ei paku.

Pole küll enam Canoni teema, kuid tippkvaliteedis (lausa 24bit/96kHz stuudiokvaliteedis, seejuures superkvaliteediga sisemiste mikrofonidega) heli portatiivseks salvestamiseks on veidi teised riistad - võta näiteks Olympus LS-20M mis oskab lisaks absoluutkvaliteedis helile samuti 1080p videot salvestada, kuigi võib arvata, et selle video kvaliteet pole jällegi suurem asi (oletus, väga uus asi, pole veel ise näppida saanud ega review'sid lugenud). Muide fotosid teha selle riistaga ei saagi, ainult maksimumkvaliteedis heli pluss mingis kvaliteedis 1080p video!

Canon jah paraku selliseid imeriistu ei paku...

Canoni kaamerad XF305 ja XF300 pakuvad jah ainult dual XLR sisendeid 16-bit PCM heli 48 kHz koos automaatse ja käsitsi heli reguleerimisega. Enamus juhtudel pole see üldsegi halb.
Samuti peaks uutel peegelkaameratel olema uncompressed PCM heli 48 kHz.
Samas oli vähemalt Overallis pakkumine kus anti tasuta kaasa Zoom helisalvesti (24bit 96 kHz)
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 98
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
soodent
HV Guru


liitunud: 10.04.2002




sõnum 11.07.2011 01:55:38 vasta tsitaadiga

Teadmiseks neile kes kasutavad Canoni tolmu ja pritsmetihedaid L zoomobjektiive- tolmu sattumine objektiivi on välistatud vaid siis, kui kasutatakse samasuguse kaitstusega kaameraid.
Kaamera peab algselt muidugi puhas ka olema.Kas keegi on siin foorumis ise sisemisest tolmust puhastanud objektiivi ja kui edukalt see on lõppenud?
Kas käsipumbaga puhudes peaks tagant mingi osa objektiivil lahti võtma, et paremini puhuks?
Kommentaarid: 822 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 19 :: 6 :: 564
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Mobileman
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.04.2005




sõnum 11.07.2011 10:50:31 vasta tsitaadiga

Ma lisaks veel selle ka juurde, et filter peaks ees olema. Ma arvan, et see kehtib kõigi L-seeria objektiivide kohta, vähemalt oma objektiivi kohta lugesin sellist infot, et tolmu ja pritsmekindlus saavutatakse siis kui ette on keeratud filter (näit. UV).
Kommentaarid: 45 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 41
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
soodent
HV Guru


liitunud: 10.04.2002




sõnum 11.07.2011 12:46:00 vasta tsitaadiga

Objektiivi zoomi liikudes liigub õhk kaitstud objektiividel kaamera poolse otsa piludes.
Filtrikeerme vahelt tolmu sattumine on arvatavasti rohkem odavate objektiivide probleem(lihtne tihendada tootes).
Kommentaarid: 822 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 19 :: 6 :: 564
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Jaanus
HV Guru
Jaanus

liitunud: 06.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.07.2011 12:57:57 vasta tsitaadiga

soodent, kui hullusti seal obje sees siis tolmu on? Muidu sellised väiksed puhastustööd teeb fotomeister Tiit kenasti ära. Kunagi uurisin "tolmupump" 100-400mm toru puhastust Overallis, hind oli päris krõbe ja pildile ükski tera ei jäänud, sellepärast loobusin puhastusest icon_smile.gif
Kommentaarid: 707 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 4 :: 563
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
soodent
HV Guru


liitunud: 10.04.2002




sõnum 11.07.2011 15:47:54 vasta tsitaadiga

Üks vastik väike karv on sees, mingi 4mm pikk.Overallis öeldi, et maksab 53€ ja nad ei garanteeri, et saavad puhtaks ega ka seda, et hiljem tagasi ei ilmu sama asi.Suht mõttetu sellistel tingimustel maksta.Proovin ise õhupumbaga lähemal ajal.
Kommentaarid: 822 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 19 :: 6 :: 564
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kännuämmelg
HV Guru
kännuämmelg

liitunud: 27.08.2002




sõnum 11.07.2011 17:10:46 vasta tsitaadiga

soodent kirjutas:
Teadmiseks neile kes kasutavad Canoni tolmu ja pritsmetihedaid L zoomobjektiive- tolmu sattumine objektiivi on välistatud vaid siis, kui kasutatakse samasuguse kaitstusega kaameraid.
Kaamera peab algselt muidugi puhas ka olema.Kas keegi on siin foorumis ise sisemisest tolmust puhastanud objektiivi ja kui edukalt see on lõppenud?
Kas käsipumbaga puhudes peaks tagant mingi osa objektiivil lahti võtma, et paremini puhuks?

L-seeriat pole lahti koukinud, kuid tavapärasel tuli küll lahti kiskuda- pole ju tolku sees oleva tolmu ringiajamisest
Kommentaarid: 243 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 4 :: 3 :: 205
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
soodent
HV Guru


liitunud: 10.04.2002




sõnum 11.07.2011 17:53:45 vasta tsitaadiga

Kui mõni üksik tükk on sees, siis puhudes vahetab äkki püsivalt asukohta objektiivis.. raskel ajal konn on kala.
Kommentaarid: 822 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 19 :: 6 :: 564
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
teitur
HV kasutaja
teitur

liitunud: 27.10.2007




sõnum 11.07.2011 18:45:02 vasta tsitaadiga

L- seeria on päris keeruline lahti kiskuda. Juppe on väga palju. Kui see sodi on tagumises otsas, siis võid suht lihtsalt puhtaks saada aga kui esiotsas, siis ma jätaks selle töö parem kogemustega inimestele, maksku mis maksab. Overalli mehed lõõvad kergesti käega ja lähevad kergema( kallima!) vastupanu teed.
Kommentaarid: 42 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 37
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
enterprice
HV veteran
enterprice

liitunud: 18.12.2003




sõnum 11.07.2011 19:14:20 vasta tsitaadiga

teitur kirjutas:
L- seeria on päris keeruline lahti kiskuda. Juppe on väga palju. Kui see sodi on tagumises otsas, siis võid suht lihtsalt puhtaks saada aga kui esiotsas, siis ma jätaks selle töö parem kogemustega inimestele, maksku mis maksab. Overalli mehed lõõvad kergesti käega ja lähevad kergema( kallima!) vastupanu teed.

mis jutt see on icon_razz.gif
Ma pole veel siiani päris käega löömist küll näinud...
Lihtsalt töötunnil on oma hind ja kui see kliendi jaoks liiga kalliks võiks minna siis antakse sellest ka teada.
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 98
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
teitur
HV kasutaja
teitur

liitunud: 27.10.2007




sõnum 11.07.2011 20:09:38 vasta tsitaadiga

enterprice kirjutas:
teitur kirjutas:
L- seeria on päris keeruline lahti kiskuda. Juppe on väga palju. Kui see sodi on tagumises otsas, siis võid suht lihtsalt puhtaks saada aga kui esiotsas, siis ma jätaks selle töö parem kogemustega inimestele, maksku mis maksab. Overalli mehed lõõvad kergesti käega ja lähevad kergema( kallima!) vastupanu teed.

mis jutt see on icon_razz.gif
Ma pole veel siiani päris käega löömist küll näinud...
Lihtsalt töötunnil on oma hind ja kui see kliendi jaoks liiga kalliks võiks minna siis antakse sellest ka teada.


Veekahjustusega 70-200 f2.8 taheti panna terve uus sisu, mis sest, et mitu detaili olid täiesti korras ja kasutatavad. A kui laksatakse kohe, ette et terve sisu tuleb vahetada siis ega keegi ei hakkagi paranduse peale mõtlema. Odavam on uus osta.

See on päris paljude asjade ametlike esindustega nii. Ei taheta teha selliseid nikerdamise töid eriti. HTCl läks klaas katki ja parandusest väideti, et seda eraldi ei saa vahetada, ikka koos LCDga peab ostma, ehk siis 60% uue telefoni hinnast oli see umbes. Lõpuks tellisin ikkagi klaasi välismaalt ja vahetasin ise ära.
Kommentaarid: 42 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 37
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
enterprice
HV veteran
enterprice

liitunud: 18.12.2003




sõnum 11.07.2011 22:00:13 vasta tsitaadiga

teitur kirjutas:
enterprice kirjutas:
teitur kirjutas:
L- seeria on päris keeruline lahti kiskuda. Juppe on väga palju. Kui see sodi on tagumises otsas, siis võid suht lihtsalt puhtaks saada aga kui esiotsas, siis ma jätaks selle töö parem kogemustega inimestele, maksku mis maksab. Overalli mehed lõõvad kergesti käega ja lähevad kergema( kallima!) vastupanu teed.

mis jutt see on icon_razz.gif
Ma pole veel siiani päris käega löömist küll näinud...
Lihtsalt töötunnil on oma hind ja kui see kliendi jaoks liiga kalliks võiks minna siis antakse sellest ka teada.


Veekahjustusega 70-200 f2.8 taheti panna terve uus sisu, mis sest, et mitu detaili olid täiesti korras ja kasutatavad. A kui laksatakse kohe, ette et terve sisu tuleb vahetada siis ega keegi ei hakkagi paranduse peale mõtlema. Odavam on uus osta.

See on päris paljude asjade ametlike esindustega nii. Ei taheta teha selliseid nikerdamise töid eriti. HTCl läks klaas katki ja parandusest väideti, et seda eraldi ei saa vahetada, ikka koos LCDga peab ostma, ehk siis 60% uue telefoni hinnast oli see umbes. Lõpuks tellisin ikkagi klaasi välismaalt ja vahetasin ise ära.

Pigem on tegemist sellega, et sellise isetegemise puhul ei saa kindel olla kas asi ka poole aasta pärast töötab. Seega üritatakse pakkuda kvaliteetset lahendust. Ürita sa siis remontijana hiljem tarbijakaitsele tõestada, et klient ise tahtiski poolikut asja ja ei soovinudki üle 1 kuu kestvat garantiid. Vedelikukahjustus näiteks on selline pika vinnaga asi, et algul justkui töötab, aga poole aasta pärast on kõik. NB ise Overalli hoolduses ei tööta ja kaameraid ei remondi, küll aga olen hooldusmeestega tihti jutus olnud.
Kommentaarid: 106 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 98
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
sosssepp
HV veteran
sosssepp

liitunud: 12.05.2003




sõnum 11.07.2011 22:53:16 vasta tsitaadiga

soodent kirjutas:
Kui mõni üksik tükk on sees, siis puhudes vahetab äkki püsivalt asukohta objektiivis.. raskel ajal konn on kala.

Kas panid selle obje ka kerele ette ning tegid proovipilte, et kas jäi nähtavasse alasse üldse hetkel? Selle puhumise peale leiab ehk veel "parema" koha? Teistele infoks, et nägin korra seda objektiivi ning oli just mõte, et kas segab selle koha peal, aga proovipilte selle kontrollimise eesmärgil ei teinud. Sõltub kasutatava kere cropist ka muidugi.

Müüki pannes kraabib muidugi ilmselt hinda alla, isegi kui nähtavasse alasse ei jää...
Kommentaarid: 87 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 2 :: 75
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
elukaz
HV Guru
elukaz

liitunud: 06.09.2004




sõnum 11.07.2011 23:45:45 vasta tsitaadiga

Proovipildiga ikka naljalt klaasi peal olevat defekti ei näe, see lihtsalt hajutab valgust ja üldine pildikvaliteet kannatab marginaalselt. Pole muud põhjust muretsemiseks kui kaubanduslik väljanägemine.
Samas kui tolm on esimese klaasi taga siis tavaliselt pole väga keeruline. Kolmest proovitud objest olen kolm lahti saanud. Aga peab jälgima et häälestust pekki ei keera.

_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Kommentaarid: 187 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 0 :: 151
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
homer121
HV vaatleja

liitunud: 18.12.2008




sõnum 15.07.2011 01:40:27 vasta tsitaadiga

Mul 600d ja 8gb Sandisk klass 4 sdhc. Kui filmida siis mingi 9 sekundi pärast lõpetab automaatselt filmimise ära. Kas mälu liiga aeglane kaardil?
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
WAV
HV veteran

liitunud: 02.03.2010




sõnum 15.07.2011 02:22:32 vasta tsitaadiga

homer121 kirjutas:
Mul 600d ja 8gb Sandisk klass 4 sdhc. Kui filmida siis mingi 9 sekundi pärast lõpetab automaatselt filmimise ära. Kas mälu liiga aeglane kaardil?

Millise resoga filmid? Kui FullHD (1920x1080), siis jah class-4 mälukaartide kirjutamiskiirus jääb tõesti juba kriitilisele piirile (või isegi ülekriitiliseks).
Kommentaarid: 7 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 7
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
hullpeast
HV vaatleja
hullpeast

liitunud: 09.12.2005




sõnum 15.07.2011 11:40:54 vasta tsitaadiga

Kui õieti mäletan siis 600D puhul on isegi manualis kirjas, et filmimiseks soovitatakse kasutada minimaalselt klass 6 kaarti.
_________________
I tried being normal once. It didn`t work out.
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
homer121
HV vaatleja

liitunud: 18.12.2008




sõnum 16.07.2011 20:58:36 vasta tsitaadiga

aga kas pood vahetab kaardi ümber kui müüja ise pakkus seda kaarti?
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Mucrop3
Lõuapoolik
Lõuapoolik
Mucrop3

liitunud: 28.03.2004




sõnum 16.07.2011 21:20:37 vasta tsitaadiga

homer121 kirjutas:
aga kas pood vahetab kaardi ümber kui müüja ise pakkus seda kaarti?


Vaevalt, kui pakend rikutud on icon_rolleyes.gif

_________________
My stroke machine roars down the lustful highway.
Keefir RUULIB.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Hinnavaatlus »  Fotograafia »  Canoni arutelu mine lehele eelmine  1, 2, 3 ... 75, 76, 77 ... 155, 156, 157  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.