Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Velociraptor
HV veteran

liitunud: 27.03.2004
|
07.07.2011 14:25:35
|
|
|
Mis 550D video kvaliteet on ja 1 min video suurus (parima kvaliteediga) ?
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
30 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sheffnaste
HV vaatleja
liitunud: 08.08.2005
|
07.07.2011 14:40:13
|
|
|
550D'ga saab filmida 1080p 24/25fps; 720p 50/60 fps ja 480p ehk siis pmst standard formaat 50/60 fps. FPS oleneb täiesti sellest, kas on valitud NTSC või PAL režiim ja nende vahel saab valida kaameratest. Aga see on sisuliselt tehniline jutt. Kui rääkida nüüd reaalsest kvaliteedist, siis õigete tehnikate kasutamisel jääb pilt väga korralik ja ilus. Kuna tehnloogia on põhimõttelsielt sama mis 7D'l, siis videokvaliteet on super. Tähelepanu tuleb pöörata just sellele, kuidas sa midagi filmid... statiivid, kadeering ja seaded...kui tume ja hele midagi on, kui terav on fookus, mis whitebalance seaded sul on ja mis ava/säri seaded sul on. Kui kõigile pöörata tähelepanu, siis pilt tuleb super (natuke järeltöötlust ka jne). Aga heliga on algusest peale perses lugu . Ära helist mitte midagi oota, est kvaliteetse heli saamiseks on vaja korraliku helitehnikat, mida kaamera ei paku. Mingid dialoogid ja üldised helid saab kätte koos operaatori hingamise, riiete nihelemise ja kaamera krõbisemisega.
Video suurus jääb kuhugile vahemikku 5-7MB/s 1080p juhul, aga see oleneb ka mingiest asjadest. Limiit on 4GB mahu poolest või siis 29min 59sec aja poolest, aga reaalselt saab maht varem täis kuskil 12 minuti juures.
Edasi on see, et üks asi on, mida sa saad kaamerast videofailina ja teine asi on valmistoodant... seal vahepeal tuleb läbida üsna mitu sammu kus neid faile converditakse mitu korda, aga lõpptulemus peaks märksa väiksem jääma kui algne. Noh, muidugi oleneb kõigest taaskord.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ollaz
HV veteran

liitunud: 04.01.2008
|
07.07.2011 16:54:46
|
|
|
Sheffnaste kirjutas: |
Ära helist mitte midagi oota, est kvaliteetse heli saamiseks on vaja korraliku helitehnikat, mida kaamera ei paku. Mingid dialoogid ja üldised helid saab kätte koos operaatori hingamise, riiete nihelemise ja kaamera krõbisemisega.
|
Väline mikker + magic lantern = great success
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
07.07.2011 20:03:56
|
|
|
Võrreldes Nikoni ja Sonyga on Canoni heli ikka väga pro, eriti välise mikrofoniga.
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sheffnaste
HV vaatleja
liitunud: 08.08.2005
|
07.07.2011 20:29:14
|
|
|
Oms jutus pidasin silmas just sisemist mikrit, aga kui juurde panna väline mikker või kasutada Zoomi või mingit muud vahendit, siis pole heliga probleeme.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
08.07.2011 02:06:22
|
|
|
Sheffnaste kirjutas: |
Aga heliga on algusest peale <b>piixus</b> lugu . Ära helist mitte midagi oota, est kvaliteetse heli saamiseks on vaja korraliku helitehnikat, mida kaamera ei paku. |
Pole küll enam Canoni teema, kuid tippkvaliteedis (lausa 24bit/96kHz stuudiokvaliteedis, seejuures superkvaliteediga sisemiste mikrofonidega) heli portatiivseks salvestamiseks on veidi teised riistad - võta näiteks Olympus LS-20M mis oskab lisaks absoluutkvaliteedis helile samuti 1080p videot salvestada, kuigi võib arvata, et selle video kvaliteet pole jällegi suurem asi (oletus, väga uus asi, pole veel ise näppida saanud ega review'sid lugenud). Muide fotosid teha selle riistaga ei saagi, ainult maksimumkvaliteedis heli pluss mingis kvaliteedis 1080p video!
Canon jah paraku selliseid imeriistu ei paku...
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
08.07.2011 09:08:30
|
|
|
WAV kirjutas: |
Sheffnaste kirjutas: |
Aga heliga on algusest peale <b>piixus</b> lugu . Ära helist mitte midagi oota, est kvaliteetse heli saamiseks on vaja korraliku helitehnikat, mida kaamera ei paku. |
Pole küll enam Canoni teema, kuid tippkvaliteedis (lausa 24bit/96kHz stuudiokvaliteedis, seejuures superkvaliteediga sisemiste mikrofonidega) heli portatiivseks salvestamiseks on veidi teised riistad - võta näiteks Olympus LS-20M mis oskab lisaks absoluutkvaliteedis helile samuti 1080p videot salvestada, kuigi võib arvata, et selle video kvaliteet pole jällegi suurem asi (oletus, väga uus asi, pole veel ise näppida saanud ega review'sid lugenud). Muide fotosid teha selle riistaga ei saagi, ainult maksimumkvaliteedis heli pluss mingis kvaliteedis 1080p video!
Canon jah paraku selliseid imeriistu ei paku... |
Canoni kaamerad XF305 ja XF300 pakuvad jah ainult dual XLR sisendeid 16-bit PCM heli 48 kHz koos automaatse ja käsitsi heli reguleerimisega. Enamus juhtudel pole see üldsegi halb.
Samuti peaks uutel peegelkaameratel olema uncompressed PCM heli 48 kHz.
Samas oli vähemalt Overallis pakkumine kus anti tasuta kaasa Zoom helisalvesti (24bit 96 kHz)
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
soodent
HV Guru

liitunud: 10.04.2002
|
11.07.2011 01:55:38
|
|
|
Teadmiseks neile kes kasutavad Canoni tolmu ja pritsmetihedaid L zoomobjektiive- tolmu sattumine objektiivi on välistatud vaid siis, kui kasutatakse samasuguse kaitstusega kaameraid.
Kaamera peab algselt muidugi puhas ka olema.Kas keegi on siin foorumis ise sisemisest tolmust puhastanud objektiivi ja kui edukalt see on lõppenud?
Kas käsipumbaga puhudes peaks tagant mingi osa objektiivil lahti võtma, et paremini puhuks?
|
|
Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mobileman
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.04.2005
|
11.07.2011 10:50:31
|
|
|
Ma lisaks veel selle ka juurde, et filter peaks ees olema. Ma arvan, et see kehtib kõigi L-seeria objektiivide kohta, vähemalt oma objektiivi kohta lugesin sellist infot, et tolmu ja pritsmekindlus saavutatakse siis kui ette on keeratud filter (näit. UV).
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
 |
soodent
HV Guru

liitunud: 10.04.2002
|
11.07.2011 12:46:00
|
|
|
Objektiivi zoomi liikudes liigub õhk kaitstud objektiividel kaamera poolse otsa piludes.
Filtrikeerme vahelt tolmu sattumine on arvatavasti rohkem odavate objektiivide probleem(lihtne tihendada tootes).
|
|
Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
tagasi üles |
|
 |
Jaanus
HV Guru

liitunud: 06.11.2001
|
11.07.2011 12:57:57
|
|
|
soodent, kui hullusti seal obje sees siis tolmu on? Muidu sellised väiksed puhastustööd teeb fotomeister Tiit kenasti ära. Kunagi uurisin "tolmupump" 100-400mm toru puhastust Overallis, hind oli päris krõbe ja pildile ükski tera ei jäänud, sellepärast loobusin puhastusest
|
|
Kommentaarid: 707 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
4 :: |
563 |
|
tagasi üles |
|
 |
soodent
HV Guru

liitunud: 10.04.2002
|
11.07.2011 15:47:54
|
|
|
Üks vastik väike karv on sees, mingi 4mm pikk.Overallis öeldi, et maksab 53€ ja nad ei garanteeri, et saavad puhtaks ega ka seda, et hiljem tagasi ei ilmu sama asi.Suht mõttetu sellistel tingimustel maksta.Proovin ise õhupumbaga lähemal ajal.
|
|
Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
tagasi üles |
|
 |
kännuämmelg
HV Guru

liitunud: 27.08.2002
|
11.07.2011 17:10:46
|
|
|
soodent kirjutas: |
Teadmiseks neile kes kasutavad Canoni tolmu ja pritsmetihedaid L zoomobjektiive- tolmu sattumine objektiivi on välistatud vaid siis, kui kasutatakse samasuguse kaitstusega kaameraid.
Kaamera peab algselt muidugi puhas ka olema.Kas keegi on siin foorumis ise sisemisest tolmust puhastanud objektiivi ja kui edukalt see on lõppenud?
Kas käsipumbaga puhudes peaks tagant mingi osa objektiivil lahti võtma, et paremini puhuks? |
L-seeriat pole lahti koukinud, kuid tavapärasel tuli küll lahti kiskuda- pole ju tolku sees oleva tolmu ringiajamisest
|
|
Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
tagasi üles |
|
 |
soodent
HV Guru

liitunud: 10.04.2002
|
11.07.2011 17:53:45
|
|
|
Kui mõni üksik tükk on sees, siis puhudes vahetab äkki püsivalt asukohta objektiivis.. raskel ajal konn on kala.
|
|
Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
tagasi üles |
|
 |
teitur
HV kasutaja

liitunud: 27.10.2007
|
11.07.2011 18:45:02
|
|
|
L- seeria on päris keeruline lahti kiskuda. Juppe on väga palju. Kui see sodi on tagumises otsas, siis võid suht lihtsalt puhtaks saada aga kui esiotsas, siis ma jätaks selle töö parem kogemustega inimestele, maksku mis maksab. Overalli mehed lõõvad kergesti käega ja lähevad kergema( kallima!) vastupanu teed.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
11.07.2011 19:14:20
|
|
|
teitur kirjutas: |
L- seeria on päris keeruline lahti kiskuda. Juppe on väga palju. Kui see sodi on tagumises otsas, siis võid suht lihtsalt puhtaks saada aga kui esiotsas, siis ma jätaks selle töö parem kogemustega inimestele, maksku mis maksab. Overalli mehed lõõvad kergesti käega ja lähevad kergema( kallima!) vastupanu teed. |
mis jutt see on
Ma pole veel siiani päris käega löömist küll näinud...
Lihtsalt töötunnil on oma hind ja kui see kliendi jaoks liiga kalliks võiks minna siis antakse sellest ka teada.
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
teitur
HV kasutaja

liitunud: 27.10.2007
|
11.07.2011 20:09:38
|
|
|
enterprice kirjutas: |
teitur kirjutas: |
L- seeria on päris keeruline lahti kiskuda. Juppe on väga palju. Kui see sodi on tagumises otsas, siis võid suht lihtsalt puhtaks saada aga kui esiotsas, siis ma jätaks selle töö parem kogemustega inimestele, maksku mis maksab. Overalli mehed lõõvad kergesti käega ja lähevad kergema( kallima!) vastupanu teed. |
mis jutt see on
Ma pole veel siiani päris käega löömist küll näinud...
Lihtsalt töötunnil on oma hind ja kui see kliendi jaoks liiga kalliks võiks minna siis antakse sellest ka teada. |
Veekahjustusega 70-200 f2.8 taheti panna terve uus sisu, mis sest, et mitu detaili olid täiesti korras ja kasutatavad. A kui laksatakse kohe, ette et terve sisu tuleb vahetada siis ega keegi ei hakkagi paranduse peale mõtlema. Odavam on uus osta.
See on päris paljude asjade ametlike esindustega nii. Ei taheta teha selliseid nikerdamise töid eriti. HTCl läks klaas katki ja parandusest väideti, et seda eraldi ei saa vahetada, ikka koos LCDga peab ostma, ehk siis 60% uue telefoni hinnast oli see umbes. Lõpuks tellisin ikkagi klaasi välismaalt ja vahetasin ise ära.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
11.07.2011 22:00:13
|
|
|
teitur kirjutas: |
enterprice kirjutas: |
teitur kirjutas: |
L- seeria on päris keeruline lahti kiskuda. Juppe on väga palju. Kui see sodi on tagumises otsas, siis võid suht lihtsalt puhtaks saada aga kui esiotsas, siis ma jätaks selle töö parem kogemustega inimestele, maksku mis maksab. Overalli mehed lõõvad kergesti käega ja lähevad kergema( kallima!) vastupanu teed. |
mis jutt see on
Ma pole veel siiani päris käega löömist küll näinud...
Lihtsalt töötunnil on oma hind ja kui see kliendi jaoks liiga kalliks võiks minna siis antakse sellest ka teada. |
Veekahjustusega 70-200 f2.8 taheti panna terve uus sisu, mis sest, et mitu detaili olid täiesti korras ja kasutatavad. A kui laksatakse kohe, ette et terve sisu tuleb vahetada siis ega keegi ei hakkagi paranduse peale mõtlema. Odavam on uus osta.
See on päris paljude asjade ametlike esindustega nii. Ei taheta teha selliseid nikerdamise töid eriti. HTCl läks klaas katki ja parandusest väideti, et seda eraldi ei saa vahetada, ikka koos LCDga peab ostma, ehk siis 60% uue telefoni hinnast oli see umbes. Lõpuks tellisin ikkagi klaasi välismaalt ja vahetasin ise ära. |
Pigem on tegemist sellega, et sellise isetegemise puhul ei saa kindel olla kas asi ka poole aasta pärast töötab. Seega üritatakse pakkuda kvaliteetset lahendust. Ürita sa siis remontijana hiljem tarbijakaitsele tõestada, et klient ise tahtiski poolikut asja ja ei soovinudki üle 1 kuu kestvat garantiid. Vedelikukahjustus näiteks on selline pika vinnaga asi, et algul justkui töötab, aga poole aasta pärast on kõik. NB ise Overalli hoolduses ei tööta ja kaameraid ei remondi, küll aga olen hooldusmeestega tihti jutus olnud.
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
sosssepp
HV veteran

liitunud: 12.05.2003
|
11.07.2011 22:53:16
|
|
|
soodent kirjutas: |
Kui mõni üksik tükk on sees, siis puhudes vahetab äkki püsivalt asukohta objektiivis.. raskel ajal konn on kala. |
Kas panid selle obje ka kerele ette ning tegid proovipilte, et kas jäi nähtavasse alasse üldse hetkel? Selle puhumise peale leiab ehk veel "parema" koha? Teistele infoks, et nägin korra seda objektiivi ning oli just mõte, et kas segab selle koha peal, aga proovipilte selle kontrollimise eesmärgil ei teinud. Sõltub kasutatava kere cropist ka muidugi.
Müüki pannes kraabib muidugi ilmselt hinda alla, isegi kui nähtavasse alasse ei jää...
|
|
Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
75 |
|
tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
11.07.2011 23:45:45
|
|
|
Proovipildiga ikka naljalt klaasi peal olevat defekti ei näe, see lihtsalt hajutab valgust ja üldine pildikvaliteet kannatab marginaalselt. Pole muud põhjust muretsemiseks kui kaubanduslik väljanägemine.
Samas kui tolm on esimese klaasi taga siis tavaliselt pole väga keeruline. Kolmest proovitud objest olen kolm lahti saanud. Aga peab jälgima et häälestust pekki ei keera.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
 |
homer121
HV vaatleja
liitunud: 18.12.2008
|
15.07.2011 01:40:27
|
|
|
Mul 600d ja 8gb Sandisk klass 4 sdhc. Kui filmida siis mingi 9 sekundi pärast lõpetab automaatselt filmimise ära. Kas mälu liiga aeglane kaardil?
|
|
tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
15.07.2011 02:22:32
|
|
|
homer121 kirjutas: |
Mul 600d ja 8gb Sandisk klass 4 sdhc. Kui filmida siis mingi 9 sekundi pärast lõpetab automaatselt filmimise ära. Kas mälu liiga aeglane kaardil? |
Millise resoga filmid? Kui FullHD (1920x1080), siis jah class-4 mälukaartide kirjutamiskiirus jääb tõesti juba kriitilisele piirile (või isegi ülekriitiliseks).
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
hullpeast
HV vaatleja

liitunud: 09.12.2005
|
15.07.2011 11:40:54
|
|
|
Kui õieti mäletan siis 600D puhul on isegi manualis kirjas, et filmimiseks soovitatakse kasutada minimaalselt klass 6 kaarti.
_________________ I tried being normal once. It didn`t work out. |
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
homer121
HV vaatleja
liitunud: 18.12.2008
|
16.07.2011 20:58:36
|
|
|
aga kas pood vahetab kaardi ümber kui müüja ise pakkus seda kaarti?
|
|
tagasi üles |
|
 |
Mucrop3
Lõuapoolik


liitunud: 28.03.2004
|
16.07.2011 21:20:37
|
|
|
homer121 kirjutas: |
aga kas pood vahetab kaardi ümber kui müüja ise pakkus seda kaarti? |
Vaevalt, kui pakend rikutud on
_________________ My stroke machine roars down the lustful highway.
Keefir RUULIB. |
|
tagasi üles |
|
 |
|