|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Realist
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.11.2001

|
|
| Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
24.02.2011 23:21:49
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
oleneb telekast ja signaalist. elion + 47" LG 2,5 m pealt väga hea(sd pildi kohta)  |
Mis mudel?
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
25.02.2011 00:54:32
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
| jeesus188 kirjutas: |
oleneb telekast ja signaalist. elion + 47" LG 2,5 m pealt väga hea(sd pildi kohta)  |
Mis mudel? |
47le8500
Mine vaata kusagilt poest, x9500 on sama pildiga, aga 3d lisaks
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
25.02.2011 08:22:20
|
|
|
|
Mul kogemus 42-tollise C430 plasmaga, täiesti ok. Kui arvuti pilti pole plaanis telekasse manada, siis pole ka FullHD nii oluline, SD pilt on täiesti ok.
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
 |
uus kasuta
HV vaatleja
liitunud: 16.03.2009
|
|
| tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
27.02.2011 20:47:48
|
|
|
Kas keegi Philips 5405-t või Samsung C630-t mängukonsooli ekraanina on kasutanud? Kuidas selle input lagiga on? Kas härib jubedalt või mitte eriti+
_________________ Müüa igasugu asju |
|
| Kommentaarid: 901 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
675 |
|
| tagasi üles |
|
 |
solution
HV Guru

liitunud: 21.06.2002
|
27.02.2011 21:26:58
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
| purexpure kirjutas: |
| 2korda2 kirjutas: |
| solution kirjutas: |
Plasma jubedalt paks, mul plaanis TV seinale riputada. Et see variant ei sobi eriti  |
Milline plasma see "jubedalt paks" on? Kui otsitakse 50"+ suurusega telekat, siis andke andeks aga mis tähtsust on paksusel +5cm? Tegelikult on kurb kui esmaseks kriteeriumiks teleka valimisele saab disain, mitte see, milleks telekas mõeldud on. |
Eks mõned inimesed ostavad LCD teleri disainielemendiks ehk eputamiseks. Näeb ju hulga stiilsem välja, kui vana kineskoop kast. |
no mul on täiega savi, kas see telekas seinal on 4 cm või 4 mm, iga kell võtan paksema( nii ka tegin) et paremat pilti nautida  |
Probleem on selles, et mul on kipsist sein. Ning kui ma sinna raske plasma riputan, siis see plasma kukub koos selle seinaga puruks. Samuti soovin kasutada "pööratavat kinnitust" et telekat saaks pöörata ning ka köögist vaadata.
Nende kriteeriumite tõttu ei ole mul võimalik plasmat võtta ilma seina ümber ehitamata.
Seega otsin siiamaani LCD'd..
Peab olema hea pildiga kuna plaanis niiöelda "kodukino" ekraanina kasutada. Samuti peab sobima mängudeks (wii, ps jms). Suurus nagu mainitud 50" - 55"
Valik on nii suur, et ei teagi kohe mida võtta
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Syncmahv
HV Guru

liitunud: 01.01.2006
|
27.02.2011 21:39:59
|
|
|
Mul müstika, nv proovisin Samsung 530 külge panna välise kõvakettaga 1080p filmi, mis oli DTS-HD heliga. Ja täiesti uskumatu et mängis maha selle heli.
Heas mõttes üllatunud olin.
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
27.02.2011 21:49:42
|
|
|
Syncmahv, kas sellest käib jutt?
Mis vormingus video oli?
Ja kas telesaadete vaatamisel tunned 100Hz režiimist puudust või on 50Hz ka normaalne?
_________________ Müüa igasugu asju |
|
| Kommentaarid: 901 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
675 |
|
| tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
| Kommentaarid: 103 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Six
HV veteran
liitunud: 28.09.2002
|
27.02.2011 22:04:01
|
|
|
Lisaks stereona mahamaängimisele läbi teleri kõlarite oskab ka DTS formaati edastada läbi optilise väljundi.
| Syncmahv kirjutas: |
Mul müstika, nv proovisin Samsung 530 külge panna välise kõvakettaga 1080p filmi, mis oli DTS-HD heliga. Ja täiesti uskumatu et mängis maha selle heli.
Heas mõttes üllatunud olin.  |
|
|
| Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Syncmahv
HV Guru

liitunud: 01.01.2006
|
27.02.2011 22:11:33
|
|
|
| von Wu kirjutas: |
Syncmahv, kas sellest käib jutt?
Mis vormingus video oli?
Ja kas telesaadete vaatamisel tunned 100Hz režiimist puudust või on 50Hz ka normaalne? |
Sama teler jah. LE32C530F1WXBT
File oli .mkv
Ei kindlasti ei tunne puudust 100hz režiimist. Selle raha eest ikka väga kõva telekas, Mingeid faile ta mul ei mänginud ennem aga sai uuendatud softi ja nüüd kõiki asju mänginud, väga
Manualis ka ei räägi midagi DTS-HD'st lihtsalt DTS kirjas.
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
 |
solution
HV Guru

liitunud: 21.06.2002
|
28.02.2011 00:30:51
|
|
|
| Suur teler sobiks kui kaugus vaatajast on umbes 3meetrit? kas 40" oleks norm? 118cm on mitu tolli telekas muidu? 46" LCD oleks norm?
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
28.02.2011 00:34:29
|
|
|
Sõltub mida vaatad. Kohaliku digitv jaoks 10 tolli meetri kohta.
Kui tahad naabrist parem olla või vaatad HD pilti siis 25 tolli meetrile.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
inca
HV Guru

liitunud: 02.06.2003
|
28.02.2011 01:21:19
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
Sõltub mida vaatad. Kohaliku digitv jaoks 10 tolli meetri kohta.
Kui tahad naabrist parem olla või vaatad HD pilti siis 25 tolli meetrile. |
Meel läks kohe heaks seda lugedes. Ausalt
_________________ KASS |
|
| Kommentaarid: 170 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
159 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pwnage
HV kasutaja

liitunud: 20.03.2009
|
28.02.2011 09:26:04
|
|
|
| solution kirjutas: |
| Suur teler sobiks kui kaugus vaatajast on umbes 3meetrit? kas 40" oleks norm? 118cm on mitu tolli telekas muidu? 46" LCD oleks norm? |
Sõltub, mida vaatad.
Endal on 40" ja vaatan 3m pealt.
Kuna SD pilti praktiliselt ei vaata, vaid FHD, siis tahaks ilgelt suuremat, ~60" või siis projektorit.
|
|
| Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
50 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Anti112
HV Guru

liitunud: 14.02.2003
|
28.02.2011 15:29:51
|
|
|
| solution kirjutas: |
| Suur teler sobiks kui kaugus vaatajast on umbes 3meetrit? kas 40" oleks norm? 118cm on mitu tolli telekas muidu? 46" LCD oleks norm? |
46" on täitsa OK, ka SD materjaliga.
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
114 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
28.02.2011 15:55:55
|
|
|
| Anti112 kirjutas: |
| solution kirjutas: |
| Suur teler sobiks kui kaugus vaatajast on umbes 3meetrit? kas 40" oleks norm? 118cm on mitu tolli telekas muidu? 46" LCD oleks norm? |
46" on täitsa OK, ka SD materjaliga. |
Kui teleka pilditöötlus vähegi mõistlik, siis peaks 46" 3m kohta väga ok olema ka SD puhul.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MummikAl
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.07.2006
|
28.02.2011 17:00:26
|
|
|
| isegi 2m pealt kannatab 46" sd pilti vaatada ilma, et nutt peale tuleks. siiski tähtis osa on ka pildiparandusel, nagu siin juba eelnevalt mainiti.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
01.03.2011 01:28:05
|
|
|
Arumaeinäe mis vaegnägijad siin koos on. Ma kaalusin vahepeal 55", aga 4 meetri peal oli pilt ikka masendav udukogu. Parandused olid küll tasemel, aga pilti teravaks need ikkagi ei tee.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
purexpure
HV veteran
liitunud: 05.01.2006
|
01.03.2011 01:52:09
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Arumaeinäe mis vaegnägijad siin koos on. Ma kaalusin vahepeal 55", aga 4 meetri peal oli pilt ikka masendav udukogu. Parandused olid küll tasemel, aga pilti teravaks need ikkagi ei tee. |
No räägi ka ikka, mis telekast sa räägid, mis hinnaklassi kuulub jne... http://www.ox.ee/est/product/121271 näiteks mina olen selle teleka SD pildiga suhteliselt rahul. Võib öelda, et isegi hea.
|
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
1 :: |
47 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
01.03.2011 02:03:14
|
|
|
purexpure, täpselt seda vaatasingi, pole välistatud et isegi sama isendit.
Tanel, peab vist külla tulema, ei usu.
Vahe on muidugi kas allikaks on dvd mängija komponentkaabliga või FTA ruudukogu, just seda viimast pean ma silmas kui rääkida televiisorist, muul juhul on tegu monitoriga.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
soodent
HV Guru

liitunud: 10.04.2002
|
01.03.2011 03:25:08
|
|
|
Kallitel telekatel ja projektoritel on kvaliteetne upscaling mis sd teravust tõstab, 46" mingi 2m kauguselt on siiski norm kalli projektoriga pigem, kui lcd.Keti tugevuse määrab nõrgim lüli ja sd puhul on madalakvaliteetseid programme digis rihmaks.Minu lcd-l igatahes hdmi pole kasutatav, sest toonide eelhäälestamine kaob ära ja kehva paneeli puhul see on värviülekanne masendav ilma toonide muutmiseta.
Component in jääb ainukeseks kvaliteetseks võimaluseks ja seda vaid 1tk...
|
|
| Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
01.03.2011 15:12:55
|
|
|
10" meetri kohta, no ei oska ei nutta ega naerda kohe sellise asja peale...tõesti sõnatuks võtab. kui härra elukaz 4 suure mehe vahel kinosaali tassida ja uks lukustada väljastpoolt siis läheks vist lolliks kätte kuna asi on ikka nii paigast ära, et ei oska kohe kuskile peita ennast selle SUURE pildi eest. kui kaugelt seda nüüd vaatama peaks...kuskil 500 meetrit? kusjuures ega kinos näidatava digitaalse materjali reso ei ole ka nüüd midagi nii meeletut, et selle põhjal siin midagi hirmsasti argumenteerima tasuks hakata.
aga jah, eks ta maitse asi ole. mina vaatan oma ~120" tolli ekraani ligikaudu 3-4m kauguselt ja väga hea on, HD materjaliga super, SD'ga ka täiesti vaadatav.
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pwnage
HV kasutaja

liitunud: 20.03.2009
|
01.03.2011 15:39:45
|
|
|
| Wiltz, nõus. Sa vaatad projektorist? Mis kraam on? Tahaks ka suuremat ekraani, ilgelt cool oleks 3d projektor, aga need vist hetkel max 720p? Vähemalt mõistliku papi eest?
|
|
| Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
50 |
|
| tagasi üles |
|
 |
soodent
HV Guru

liitunud: 10.04.2002
|
01.03.2011 16:53:21
|
|
|
| Wiltz kirjutas: |
10" meetri kohta, no ei oska ei nutta ega naerda kohe sellise asja peale...tõesti sõnatuks võtab. kui härra elukaz 4 suure mehe vahel kinosaali tassida ja uks lukustada väljastpoolt siis läheks vist lolliks kätte kuna asi on ikka nii paigast ära, et ei oska kohe kuskile peita ennast selle SUURE pildi eest. kui kaugelt seda nüüd vaatama peaks...kuskil 500 meetrit? kusjuures ega kinos näidatava digitaalse materjali reso ei ole ka nüüd midagi nii meeletut, et selle põhjal siin midagi hirmsasti argumenteerima tasuks hakata.
aga jah, eks ta maitse asi ole. mina vaatan oma ~120" tolli ekraani ligikaudu 3-4m kauguselt ja väga hea on, HD materjaliga super, SD'ga ka täiesti vaadatav. |
Selle jutu võib rahus müraks kuulutada, nagu antud kasutaja puhul tavaline.Huvitav kuidas sa näiteks 7 kanali pealt vaataks vanu muusikavideoid.
Jutt käib ikka telekatest siin ja isegi upscaling norm projektorid ei päästa, kui lähteinfo on saast..
Loe pealkiri läbi enne kui postitad.Keskmisel inimesel on reaalselt otstarbekam osta keskmise hinnaga 32" kui kalli hinnaga 42" sama kvaliteedi saavutamiseks ja 1k eur ka kokku hoitud.
|
|
| Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
01.03.2011 19:22:12
|
|
|
| Wiltz kirjutas: |
10" meetri kohta, no ei oska ei nutta ega naerda kohe sellise asja peale...tõesti sõnatuks võtab. kui härra elukaz 4 suure mehe vahel kinosaali tassida ja uks lukustada väljastpoolt siis läheks vist lolliks kätte kuna asi on ikka nii paigast ära, et ei oska kohe kuskile peita ennast selle SUURE pildi eest. kui kaugelt seda nüüd vaatama peaks...kuskil 500 meetrit? kusjuures ega kinos näidatava digitaalse materjali reso ei ole ka nüüd midagi nii meeletut, et selle põhjal siin midagi hirmsasti argumenteerima tasuks hakata.
aga jah, eks ta maitse asi ole. mina vaatan oma ~120" tolli ekraani ligikaudu 3-4m kauguselt ja väga hea on, HD materjaliga super, SD'ga ka täiesti vaadatav. |
Nuta pojake, nuta.
Kino on täiesti adekvaatne võrdlus fhd telekaga, seal kasutatav digimaterjal on sisuliselt sama resoga, mõned pikslid siia-sinna. 25 per meeter asetub sõltuvalt saalist ja ekraanist kuhugi tagumiste ridade kanti kust ongi kõige parem vaadata. Poolest saalist hakkab juba teravus kaduma ja veerandi peal hakkavad pikslid häirima. Sinu 120" paikneb kuskile kolmandiku peale aga on küllalt inimesi kes ka kinos vabatahtlikult esiritta lähevad kuigi taga ruumi on.
Võib ka sd pildi kinolinale lasta ja pilt on täiesti VAADATAV, aga udu jääb uduks.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Anti112
HV Guru

liitunud: 14.02.2003
|
01.03.2011 20:15:29
|
|
|
Enamusel pole võimalust hankida kahte eraldi pildimasinat - suur FullHD ja väiksem SD jaoks.
Pigem osta suurem telekas ja leppida selle pisut udusema SD pildiga, kui hakata FullHD materjali mingi 32" pealt vaatama...
Tavatelevisioon on nagunii rohkem informatiivse eesmärgiga - uudised, vestlussaated, sport, mõned seebikad. Pildikvaliteedi nautimiseks on ikka FullHD materjal.
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
114 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tuut
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.01.2008
|
01.03.2011 20:21:19
|
|
|
elukaz, nii muuseas, 3D kino puhul on juba ammu juttu olnud, et tagareas ei tunne efekti, istuda tuleks enam-vähem saali keskel... mida rohkem ekraan vaatevälja täidab, seda rohkem 3D tajuda... ehk istuda tuleks täpselt nii lähedal, kui kaugelt veel pilt (enam-vähem) terav on...
tegu hetkel kinomaailmas olevikuga, seega tundub natuke naljakas väita, et viimased read need parimad
[2D puhul okei, nõustun sinuga]
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MummikAl
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.07.2006
|
01.03.2011 21:02:19
|
|
|
| minu arvates on solarises 6 rida keskel parim koht 3d ja hea heli nautimiseks. seda siis suures saalis.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
soodent
HV Guru

liitunud: 10.04.2002
|
01.03.2011 21:24:56
|
|
|
| Anti112 kirjutas: |
Enamusel pole võimalust hankida kahte eraldi pildimasinat - suur FullHD ja väiksem SD jaoks.
Pigem osta suurem telekas ja leppida selle pisut udusema SD pildiga, kui hakata FullHD materjali mingi 32" pealt vaatama...
Tavatelevisioon on nagunii rohkem informatiivse eesmärgiga - uudised, vestlussaated, sport, mõned seebikad. Pildikvaliteedi nautimiseks on ikka FullHD materjal. |
Keegi võiks küsitluse panna üles, mis protsent inimesi vaatab tegelikult fhd telekaga(mitte arvuti pilti vaid jutt on teleka funktsioonist).Karta on, et olematu protsent.Kas tõmbate netist fhd pira või tahate öelda, et blue ray ja plaadid olemas/laenutus paljudel(ei usu hästi).
Räägite ikka tegelikust elust või teoretiseerime?FullHd materjal......
See teleka suur läbimõõt on ilmselge "isaduse tõestamine"
Võiks oodata suurt läbimüüki 70" fallose kujulisele telekale...
|
|
| Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
01.03.2011 21:35:43
|
|
|
soodent, miks jutt ainult teleka funktsioonist? inimestel on ju kodus mängukonsoolid ja arvutid, mis hd/fullhd pilti täiesti reaalselt välja annavad.
bluray on täiesti olemasolev ja ka mingil määral levinud standard, nii et miks seda halvustada?
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
soodent
HV Guru

liitunud: 10.04.2002
|
01.03.2011 21:50:04
|
|
|
Ma vastasin teisele kasutajale ja see oli puhtalt tv teemal vastatud samale väitele.
Süvene tema väitesse ja sa näed, et see savijalgadel.Mul pole midagi selle vastu, point on et mis protsent fhd telereid on kasutusel fhd telekana- filmide vaatamiseks... suht olematu.Eriti mõistlik osta kirvehinnaga fhd filme ja laenutus pole vist ka odav.
Kui väita, et fhd piraatfilmid netist laetud siis oleks veel loogiline, ent mahud ikka väga suured ja ebaseaduslik.
Kõik muu jutt on arvutimonitoride kohta käiv ja ei puutu siia teemasse.
|
|
| Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Taavi©
Piiratud kasutaja

liitunud: 28.08.2006
|
01.03.2011 23:43:45
|
|
|
soodent, fhd pilt tava tvs on parem kui hdr, nii ta lihtsalt on, 32" peal pole see tuntav, 40"+ juba väga hästi
_________________ Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
02.03.2011 00:05:33
|
|
|
pwnage, mitsubishi HC3800't kasutan.
elukaz, jah kino on täiesti adekvaatne võrdlus fhd'ga, olen selles osas täiesti nõus. ma kartsin, et hakatakse pigem rääkima mingitest 8000*3000 resolutsioonidest kinoekraanil
aga jäi täiesti arusaamatuks, mille peale ma nüüd nutma peaksin???
kes tahab saada aimu reaalsetest standarditest, soovitan külastada lehekülge: http://myhometheater.homestead.com/viewingdistancecalculator.html
kuna ma oma kodukino nagunii enamvähem THX'i soovitatava vaatenurga järgi disainisin siis minu jaoks seal midagi üllatavat ei olnud, aga mõned isikud siit võiksid sinna proovi mõttes sisse toksida näiteks sellesama 120" diagonaali ning pressida "calculate". tulemustest soovitaks siis jälgida viimast välja - Recommended THX viewing distance (36 degree viewing angle). tulemuse jalgadest meetriteks arvutamine ei tohiks kellelegi väga üle jõu käia
resolutsiooniga on nii nagu ma juba enne ütlesin...HD resoga (NB! mitte fullHD) materjal on selle optimaalse vaatenurga puhul täiesti nauditav, ja mitte ainult minu arvamuse järgi vaid kõigi nende inimeste, kes on kogemusest osa saamas käinud. SD'ga on nagu on, oleneb konkreetsest materjalist - võib esineda tõesti "udu", samas näiteks viimasel ajal populaarsed BDripid näevad välja veel igati mõistlikud ning vaatamine on siiski meeldiv kogemus. kokkuvõttes, HD materjal on 100% piisav 36degree vaatenurga jaoks, korralikum SD tänapäeval käib kah. päris mingi rutiinse telekavaatamise puhul muidugi ei mängi väga suurt rolli see optimaalse vaatekauguse leidmine.
aga kui inimestele meeldib osta 50" telekas ja minna seda tõesti kuskilt teisest toast vaatama siis ega ma ei hakka ka pikalt selle vastu protestima, ju siis nii on parem
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
 |
soodent
HV Guru

liitunud: 10.04.2002
|
02.03.2011 00:18:05
|
|
|
See on televiisori teema ja te ju sisuliselt räägite arvutimonitorina kasutamisest.
Kas elion kannab digina fhd?Te räägite aiaaugust kogu aeg- sisuliselt arvuti taga jooksutamisest.
Ma saan muidugi aru, et kõigil 50" ostetud kõvad telerid suure raha eest ja tunnistada, et TELERINA sd(va hq filmid, uus sport) vaatamine suht raisatud raha pole ju võimalik.
Keegi ei suuda ju siin tõestada, et mingi hd tv/filmid oleks massides.
Äkki tõestate sellegi ära, et arvutimonitorina reso 480x640 peal on ka ideaalne 50" lcd?Pole ju vahet eksole, pildiparandus äkki teeb imet...
Ja tehke seda 2m kauguselt silmad punased peas..Pole probleemi tõestada, siin tõestatakse mida tahes, peaasi et poleks loogiline.
|
|
| Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
02.03.2011 00:36:00
|
|
|
väitke mida tahes, me tõestame nii nagu vaja
mitte, et mul sulle tegelikult midagi tõestada vaja oleks, aga kuna on hea tuju siis toon ühe konkreetse näite enda puhul. materjal, mida vaatan on 50/50 HD vs. SD.
mingil määral on ka fullHD'd, kuid ütlen ausalt, et isegi projektoriga vaadatuna tegelikult ei ole fHD ja HD erinevus enam kuigi suur. muidugi siin juba oleneb konkreetsest materjalist, mõni film on fHD'na lihtsalt palju õnnestunum kui mõni teine. ilmselt tuleb vahe sisse nii algmaterjalist kui "digitaliseerimise" protsessi kvaliteedist.
kui näiteks mina omale mingil hetkel ka teleka peaksin ostma, siis 100% arvutimonitoriks ostaks selle nii ehk naa. kohe sõna otseses mõttes vahetaks praeguse arvutimolli välja teleka vastu. kõiki filme ja seriaale vaatan nagunii arvutist/projega juba viimased ma ei tea mitu aastat.
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Anti112
HV Guru

liitunud: 14.02.2003
|
02.03.2011 00:43:48
|
|
|
soodent, jah Elioni digi-tv kannab ka 1080i resoga kanaleid üle.
Samuti ka muud kaabeltv operaatorid - Starman, STV. Lisaks on Elioni filmilaenutusest võimalik tellida ka HD filme.
"Massid" tõesti kasutavad FullHD materjali harva, kui üldse. Aga "masside" puhul ei saa ka enamasti rääkida 40+ tollistest FullHD telekatest.
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
114 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
02.03.2011 00:51:54
|
|
|
ja lõpuks, HV kasutajaskonda ei saa ka enamasti "massidega" võrdsustada!
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pealuu
HV veteran

liitunud: 07.02.2004
|
02.03.2011 00:52:23
|
|
|
| asi ka mille üle pidevalt vaielda. las ühed ostavad 32" telekaid ja vaatavaid neid 4m pealt ning teised 50" telekaid ja vaatavad neid 2m pealt. mõlemad on rahul. ning miks peaks kumbagi seltskonda kottima mida teine seltskond arvab õigemaks?
|
|
| Kommentaarid: 211 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
170 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001

|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pealuu
HV veteran

liitunud: 07.02.2004
|
02.03.2011 01:00:49
|
|
|
| ei tea palju see ikka ja jälle esilekerkiv "luubimehed vs tillipikendajad" vaidlus uut inimest uue lahenduse ostmisel aitab.
|
|
| Kommentaarid: 211 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
170 |
|
| tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
02.03.2011 04:44:27
|
|
|
Wiltz, sul oli dilemma et kas nutta või naerda, ma pakkusin variandi välja sest naljakat seal nagu midagi polnud.
Ja see kalkulaator paneb täpselt samasse auku kui on soov terava pildi järgi, viimane rida "Viewing Distances Based on Visual Acuity" annab 25,1 tolli meetrile FHD pildiga ja 9,4 SD-ga.
See on siis kaugus kus silma lahutusvõime on lähedane edastatava pildi omaga.
Aga loomulikult otsustab igaüks ise, lihtsalt pinda käib see 46" on 2m pealt paras teleka vaatamiseks ja kes siiralt usub võib pärast ainult ennast vanduda.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 196 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
158 |
|
| tagasi üles |
|
 |
soodent
HV Guru

liitunud: 10.04.2002
|
02.03.2011 10:33:52
|
|
|
| Anti112 kirjutas: |
soodent, jah Elioni digi-tv kannab ka 1080i resoga kanaleid üle.
Samuti ka muud kaabeltv operaatorid - Starman, STV. Lisaks on Elioni filmilaenutusest võimalik tellida ka HD filme.
"Massid" tõesti kasutavad FullHD materjali harva, kui üldse. Aga "masside" puhul ei saa ka enamasti rääkida 40+ tollistest FullHD telekatest. |
Sa alguses rääkisis fhd siis läks jutt hd peale ja lõpus jälle fhd, katsu orienteeruda.
Endiselt jääb su fhd "materjal" müstiliseks nähtuseks.Ja 40" fhd lcd hinnad hakkavad 520eur pihta, et pole eriti summa enam massidele.
3 aastat tagasi oleks mingi väitena kõlanud.HD kanaleid tõesti Starmanis juba arvestatav kogus tekkinud ja kes neid lisaks ostab siis 42" vaadatav muidugi.
|
|
| Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MummikAl
Kreisi kasutaja

liitunud: 04.07.2006
|
02.03.2011 11:25:56
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
Aga loomulikult otsustab igaüks ise, lihtsalt pinda käib see 46" on 2m pealt paras teleka vaatamiseks ja kes siiralt usub võib pärast ainult ennast vanduda. |
mis telekas sul endal siis on ja kui kaugelt sa seda siis vaatad? endal 46" samsung C7000 ja vaatan täpselt nii kaugelt või siis 0,5 meetrit kaugemalt. Kaugus oleneb kas lesin diivani peal või istun ilusti. SD pilt (starman) on täitsa normaalne ja HD ja FHD on lausa paitab silma (filmid, mängud)
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
39 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
02.03.2011 12:19:37
|
|
|
elukaz, no kui on soov terava pildi järgi siis pole jah midagi parata, õnneks kõik inimesed ei pea ennast "piinama" selliste suurte ekraanidega nagu mina. lubatakse poest veel osta ka 32" telekaid ja taolist tehnikat...kui hästi otsida leiab vist ka 26'seid! aga ostke varuks, sest näen tulemas aegu, kus alla 42" juba annab otsida
kuna ma ise traditsioonilist telekat ei vaata siis selle üle edasi vaidlema ei hakka. aga see materjal mida vaatan on selline, et iga kell valin pigem õige vaatenurga kui tunnen muret selle üle, et pilt pole ikka nii perfektselt terav kui see üldse maksimaalselt (silma detaili eristuse piiril) olla võiks. loomulikult oleks jube seff kui alati saaks nautida mõlemat, optimaalset vaatenurka kui ka perfektset teravust aga elu on selline, et enamasti seda võimalust ei ole...ja ei kavatse taga nutta ka. nimetagem mind siis õnnelikuks inimeseks, et need väidetavalt hirmsad teravusprobleemid mind nii meeletult ei sega
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
| Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|