[ptass]

kas keegi oskab lahti seletada mida ma kaotan/võidan pildi kvaliteedis kui valin PANASONIC TX-P50G20 (24000) asemel PANASONIC TX-P50S20 (17000.-).
rahalisest võidust saan ise ka aru aga huvitab see kas pildi vahe on oluline või mitte
Tänud

[bladerunner]

ptass, TX-P50S20 näol on pmst tegemist eelmise põlvkonna TX-P50G10 mudeliga.
Praegust G20 peetakse igalpool ülevaadetes üldiselt igati paremaks kui eelmist G10 ja V10 seeriat, seda nii musta näitamise, kui ka nt. kasutatavate filtrite poolest.
Eks paljuski sõltub sellest, mis signaali sa sinna sisse saatma hakkad.
Pole neid 1:1 kõrvuti pannud ega näinud, seega isiklik võrdlusmoment puudub.
Küll aga ise oman TX-P50GW20 mudelit millega olen enam kui rahul. Hind (Tallinnas) muide jäi nende kahe sinupoolt väljapakutu vahepeale.

[aims]

Kes küll sealt ära tooks? Poolast Zloti kurss ka ainult 4 EEK

[jeesus188]

[(_)]

Kas suurema sagedusega LCD-telerid(nt. 100Hz) näitavad SD pilti halvemini ja üldse tahaks teada milleks see suurem sagedus hea on.
Vaatasin, et praegu samsung le40b620 on soodukaga praegu, aga selline kommentaar oli igas tahes kirjas.

[jeesus188]

[(_)]

Mida see siis nagu muudab, reageerib kiiremini?

[1dumbpcuser]

Sujuvam pilt, ei "haki"

[(_)]

Nii et see minu esialgne väide, nagu ta näitaks Standard Definitsiooni halvemini, on alusetu?
Kas see on mängimiseks samuti parem?

[1dumbpcuser]

SD on pildi resolutsioon, ei tea, miks peaks ta seda kehvemini näitama. See on kinni videoprotsessoris, näitab samahästi (või halvasti) nii SD kui HD...

[vortex]

Igas asendis on parem.
Liikumine on oluliselt sujuvam.
Mängimisel võib igasugune töötlus lag'i põhjustada, nii et see sõltub juba konkreetsest mudelist.

[(_)]

Kui võrrelda telekaid, siis kuidas nendest headest ja halbadest protsessoritest aru saab?

[1dumbpcuser]

Pead ise järgi vaatama nt mõnes tehnikapoes ja ise otsustama.

Või uurima ülevaateid netist

[jeesus188]

ainus mis mulle ei meeldi 100 ja 200 hz juures, on vaadata filme, suht imelikult liiguvad inimesed seal

[Mario153]

Kuidas suured plasmad arvuti järel toimivad Näiteks 60tollised

[WerteX]

Full HD resoga täiesti normaalselt.

[Maldur]

[Tanza]

Mis rahvas arvab, kumb on peamiselt Eesti ja Soome digilevi pildi ja vähem dvd vaatamiseks parem telekas: kas 32" Sony EX700, hind umbes 12100.- või 32" Philipsi 7684H/12, hind umbes 10000.- ? Oskab keegi ka nende häid ja halbu külgi esile tuua?

[vonets]

Noist kahest võtaks sony, kuna philips on minu kätte suht paska kraami sattunud...

[Xaltotun]

Endal mõttes osta PHILIPS 32PFL8404H/12 oli algul mõtte sama mudel aga 37" kuid seda vist enam saada eriti pole..
Kasutusse läheb vaatamisex tava antenniga ja yhendusse arvutiga S-videoga (vist, kuna nii läpparil kui tava arvutil need olemas).

Äkki keegi oskab mu mõtet kiita või siis selle mudeli vigu välja tuua. Ja veel kuda sellel LAN toimib, et kas saab filme normilt stream saitidelt vaadata?

Kõik arvamused soovitused teretulnud ^^

[1dumbpcuser]

Taiwan firm to seek U.S. import ban on LG Display LCD panels
Computerworld

[vonets]

[1dumbpcuser]

[Lemmy]

[vonets]

No tavaliselt on S-Video maksimaalselt 576i resoga ja selgelt eilse päeva tehnoloogia. Paneks ühte patta VHS-iga... Kui aga osta endale juba mitme tuhandene telku, siis võiks sealt vastavat pilti kah vaadata. Aga samas on see igaühe enda otsustada...