Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003

|
22.07.2009 21:20:18
|
|
|
pois11 kirjutas: |
Plaan on vanaemale maale mingi odav digi tüünerit sisaldav telekas osta. Mis see kõige odavam tel. võiks olla? Suurusjärk võiks olla umbes 22 tolli ringi. Praegu OnnOffis on 19 tolline LCD hinnaga 3995Eeku ja sisaldab DVB-T tüünerit aga liiga väikene. Mõtlen, et kas lükata see ost järgmisse aastasse aga krt ei tea kas tasub viimasele minutile jätta. Võibolla rahvas hakkab meeletult ostma ja poed tõstavad hindasid või saavad telekad otsa Digipoksiga ei hakka jurama, vanainimesele on see õudne piin kui peab kahe puldiga müttama.
Oskab keegi midagi kindlat ja töötavat 22 tollise suurusega telekaid soovitada, ehk midagi samsung, LG, Philips.. |
Vanaemast kahju pole või vaatab ta tõesti meetri pealt? Pane törts juurde, 26" pole hinna poolest enam kaugel ning 32" telereidki leiab alla 6k.
toreador kirjutas: |
KDL32V4500K (http://www.euronics.ee/product.aspx?cat=39&subcat=40&lang=1&brand=0&id=26850&group=545)
oskab keegi kiita või laita?võrreldes sama hinnaklassi samsade või philipsitega? |
V4500 pilt on enam-vähem, aga liikumine käib mõnusalt nõksutades. Kui läheb seisva pildi vaatamiseks, anna minna
|
|
Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marek Säde
HV veteran
liitunud: 19.05.2004
|
22.07.2009 21:39:13
|
|
|
oliver. kirjutas: |
Vanaemast kahju pole või vaatab ta tõesti meetri pealt? Pane törts juurde, 26" pole hinna poolest enam kaugel ning 32" telereidki leiab alla 6k.
|
Inimesed lähevad ikka hulluks oma nõudmistega pika peale, vene ajal ja hiljem sai "pool sajandit" õnneliku näoga vaadatud 21" telerit ja keegi ei osanud unistadagi suuremast ja nüüd on 22" nii pisike, et ei kõlba mõnele monitorikski rääkimata tv-st. Uskumatud lood.
|
|
Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
tagasi üles |
|
 |
toreador
HV vaatleja
liitunud: 27.11.2005
|
22.07.2009 21:56:12
|
|
|
tsitaat: |
V4500 pilt on enam-vähem, aga liikumine käib mõnusalt nõksutades. |
kus siin loogika on?
|
|
tagasi üles |
|
 |
Riivo77
HV Guru

liitunud: 20.11.2006
|
22.07.2009 22:18:15
|
|
|
Linnapea kirjutas: |
oliver. kirjutas: |
Vanaemast kahju pole või vaatab ta tõesti meetri pealt? Pane törts juurde, 26" pole hinna poolest enam kaugel ning 32" telereidki leiab alla 6k.
|
Inimesed lähevad ikka hulluks oma nõudmistega pika peale, vene ajal ja hiljem sai "pool sajandit" õnneliku näoga vaadatud 21" telerit ja keegi ei osanud unistadagi suuremast ja nüüd on 22" nii pisike, et ei kõlba mõnele monitorikski rääkimata tv-st. Uskumatud lood.  |
Kunagi sai soome pealt ilma värvide ja hääleta vormel 1-e ülekandeid vaadatud - enam seda küll teha ei viitsiks. Aega läheb edasi ning samuti võimalused - olen üsna kindel, et kui vanaema just nina ekraanis televiisorit ei vaata, on ka tema õnnelikum, kui saab natuke suurema televiisori.
|
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003

|
22.07.2009 22:23:00
|
|
|
Eks siin ole ka küsimus selles, et see 22" on laiekraan ning 21-tollisest kineskoobist kõrguse poolest veelgi väiksem
toreador kirjutas: |
tsitaat: |
V4500 pilt on enam-vähem, aga liikumine käib mõnusalt nõksutades. |
kus siin loogika on? |
Mis sulle arusaamatuks jäi? Pilt on selle raha eest täitsa mõistlik, aga liikumisega ei saa see teler väga hästi hakkama, nõksub.
|
|
Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
tagasi üles |
|
 |
pois11
HV Guru
liitunud: 11.10.2003
|
22.07.2009 23:03:50
|
|
|
Mis te arvate, et vanaema hakkab seal piksleid lugema ja jõnksumist uurima. Ja see 22 on suurem kui praegune toas olev. Üldse kui vana inimesele suur telekas osta siis võib tekkida selline olukord, et ta ei raatsi vaadatagi, mida suurem seda rohem voolu võtab. Iga jumala kord tirib nagunii juhtme pistikust välja, et punane tuluke elektrik ei kulutaks. Aga mis seal ikka tahta, vanus 80a.
p3000 kirjutas: |
Samsung LE-22B350 4400.-
ülejäänud on kallimad.
( digi-shop) |
Vaatasin ise ka seda... muidu aate.ee on sama telekas 4084Eekuga.
|
|
Kommentaarid: 112 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
109 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
22.07.2009 23:57:06
|
|
|
Ma ostaks kasutatud lcd teleri. Kuldsetes börrides jms kohtades ~3k eest terve hunnik telereid müüa. 2,9k eest müüa garantiiga 26" philips näiteks.
|
|
Kommentaarid: 314 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
tagasi üles |
|
 |
pois11
HV Guru
liitunud: 11.10.2003
|
23.07.2009 07:27:06
|
|
|
velsa kirjutas: |
Ma ostaks kasutatud lcd teleri. Kuldsetes börrides jms kohtades ~3k eest terve hunnik telereid müüa. 2,9k eest müüa garantiiga 26" philips näiteks. |
Sellepeale ma ei tulnudki, täitsa peab kaaluma seda. Muidugi risk jääb aga hinnapoolest tasub ära.
|
|
Kommentaarid: 112 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
109 |
|
tagasi üles |
|
 |
IceUul
Sinu Ema

liitunud: 14.11.2001
|
23.07.2009 08:29:08
|
|
|
Linnapea kirjutas: |
oliver. kirjutas: |
Vanaemast kahju pole või vaatab ta tõesti meetri pealt? Pane törts juurde, 26" pole hinna poolest enam kaugel ning 32" telereidki leiab alla 6k.
|
Inimesed lähevad ikka hulluks oma nõudmistega pika peale, vene ajal ja hiljem sai "pool sajandit" õnneliku näoga vaadatud 21" telerit ja keegi ei osanud unistadagi suuremast ja nüüd on 22" nii pisike, et ei kõlba mõnele monitorikski rääkimata tv-st. Uskumatud lood.  |
Point äkki selles, et tegu laiekraaniga? Ma ise vaatasin ka rõõmsalt 22" telerit ja mitte isegi nõuka ajal, aga 22" kitsa ekraaniga on võrdeline mingi 30" ringis laiekraaniga, ei viitsinud täpselt arvutada, aga umbes taoline suhe on. Igatahes alla 26" ei tasu osta laiekraani, kui just alla 2m kauguselt ei vaata ja HD pildi puhul kindlasti tasub kaaluda veel suuremaid variante.
|
|
Kommentaarid: 213 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
184 |
|
tagasi üles |
|
 |
IceUul
Sinu Ema

liitunud: 14.11.2001
|
23.07.2009 08:32:45
|
|
|
ufo56 kirjutas: |
Äkki pole see pilt nii hea nagu reklaamitakse. Natuke sellepärast ka et hinnad päris krõbedad. |
Reklaami ei tasu kunagi uskuda, ma ise suhtun väga skeptiliselt igasugusesse reklaami, eks igaüks tahab ikka enda toote parimaks reklaamida.
Olen ise 46" 7 seeria pealt näinud ühte blu-ray filmi, pean tunnistama, et pilt tegi oma selguses, puhtuses ja värvides ära enamikele teistele teleritele, mida
on endal olnud võimalus näha. Loe netist reviewsi, seal selgitatakse päris täpselt mis selle head/vead on.
|
|
Kommentaarid: 213 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
184 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
23.07.2009 09:32:33
|
|
|
SinuEma kirjutas: |
Linnapea kirjutas: |
oliver. kirjutas: |
Vanaemast kahju pole või vaatab ta tõesti meetri pealt? Pane törts juurde, 26" pole hinna poolest enam kaugel ning 32" telereidki leiab alla 6k.
|
Inimesed lähevad ikka hulluks oma nõudmistega pika peale, vene ajal ja hiljem sai "pool sajandit" õnneliku näoga vaadatud 21" telerit ja keegi ei osanud unistadagi suuremast ja nüüd on 22" nii pisike, et ei kõlba mõnele monitorikski rääkimata tv-st. Uskumatud lood.  |
Point äkki selles, et tegu laiekraaniga? Ma ise vaatasin ka rõõmsalt 22" telerit ja mitte isegi nõuka ajal, aga 22" kitsa ekraaniga on võrdeline mingi 30" ringis laiekraaniga, ei viitsinud täpselt arvutada, aga umbes taoline suhe on. Igatahes alla 26" ei tasu osta laiekraani, kui just alla 2m kauguselt ei vaata ja HD pildi puhul kindlasti tasub kaaluda veel suuremaid variante. |
25" CRT oli vist 30" laiekraan. Või oli 31-tolli...
_________________ O: Low-profile pci bracket |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003

|
23.07.2009 10:01:33
|
|
|
tsitaat: |
25" CRT oli vist 30" laiekraan. Või oli 31-tolli...
|
mis seal ikka nuputada, siin on esimene ettejuhtuv kalkulaator: http://www.cavecreations.com/tv2.cgi,
22-tolline on 4:3 formaadis 18 tolli.
|
|
Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
23.07.2009 10:17:07
|
|
|
pois11 kirjutas: |
velsa kirjutas: |
Ma ostaks kasutatud lcd teleri. Kuldsetes börrides jms kohtades ~3k eest terve hunnik telereid müüa. 2,9k eest müüa garantiiga 26" philips näiteks. |
Sellepeale ma ei tulnudki, täitsa peab kaaluma seda. Muidugi risk jääb aga hinnapoolest tasub ära. |
ma isegi vaatan kööki mingit odavat. FuSi myrica 32" oli näiteks pakkuda kuldses börsis ~3k eest vist.
Philips 26"
viimati muutis Anti 23.07.2009 10:20:36, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 314 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
tagasi üles |
|
 |
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
23.07.2009 10:19:12
|
|
|
SinuEma kirjutas: |
Keegi juba Samsungi LEDi ka omab? Oskab kommenteerida äkki kuidas rahul on?
Endal on plaan igatahes 55" LED võtta. |
40 tollisel on pilt igastahes selge ja liikumine hea, mis kõige parem, telekas on ikka väga õhuke.
|
|
Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
tagasi üles |
|
 |
pois11
HV Guru
liitunud: 11.10.2003
|
23.07.2009 10:52:56
|
|
|
velsa kirjutas: |
ma isegi vaatan kööki mingit odavat. FuSi myrica 32" oli näiteks pakkuda kuldses börsis ~3k eest vist.
Philips 26" |
Mul on vaja, et oleks DVB-T digi tüüner sees, et maapealset digi vaadata
|
|
Kommentaarid: 112 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
109 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anti
liitunud: 11.05.2004
|
23.07.2009 10:55:08
|
|
|
ahjaa, no ma kardan, et siis midagi eriti ei leia, kuna dvbt värk suht uus ja neid vaevalt veel kasutatult liigub.
|
|
Kommentaarid: 314 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
4 :: |
240 |
|
tagasi üles |
|
 |
a1
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.07.2002
|
23.07.2009 10:57:27
|
|
|
pois11 kirjutas: |
velsa kirjutas: |
Ma ostaks kasutatud lcd teleri. Kuldsetes börrides jms kohtades ~3k eest terve hunnik telereid müüa. 2,9k eest müüa garantiiga 26" philips näiteks. |
Sellepeale ma ei tulnudki, täitsa peab kaaluma seda. Muidugi risk jääb aga hinnapoolest tasub ära. |
Kahtlen, kas kasutatud MPG4 tuuneriga telereid järelturul liigub.
Minuarust kiiret pole, järgmise aasta suveks on valik kindlasti suurem ja hinnad (või siis kvaliteet) paremad.
|
|
Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
23.07.2009 17:03:04
|
|
|
pois11 kirjutas: |
1dumbpcuser kirjutas: |
toreador kirjutas: |
oeh..mul nüüd kõik segamini. andke palun nõu. nimelt soovin osta telekat. praegu on jäänud kaks samsungi silma. mõlemad SIIN.
nagu aru saan, siis tegemist kahe täiesti erineva telekaga. üks on fullhd ning teisel on mpeg4 tugi. kumma kasuks teie otsustaksite? telekat vaatan umbes 3m kauguselt. põhiline kasutus ongi ainult teleka vaatamine läbi starmani analoogi. varsti aga vist peab üle minema digitv-le. siis vist on see mpeg4 tugi tähtis?
sai segane tekst aga loodetavasti oskate nõu anda.
tänud! |
Mida sa mõtled digi-tv all? Minu teada kaabeldigi edastatakse MPEG2 standardiga, seega MPEG4 oluline pole. Samas õhu kaudu leviv digi-tv (DVB-T) kasutab ja MPEG4 standardit. |
See on vale jutt.. kaabel digis on tähtis, et oleks digi tüüner DVB-C MPEG4 ja õhukadu levivat digi vaatamiseks peab siis olema digi tüüner DVB-T MPEG4 |
Minu teada on nii, et kaabeldigi puhul on ainult HD kanalid MPEG4, SD peaks ikka MPEG2 olema.
Ja eile käisin Tartu mnt Maximas, seal oli LG 32" LH2000 teler ~5,5k soodukaga.
_________________ O: Low-profile pci bracket |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marek Säde
HV veteran
liitunud: 19.05.2004
|
23.07.2009 21:32:01
|
|
|
igasugu odava otsa telerid on teada. Nägin ühte oma silmaga, ämm ostis mingi odava samsa. Õudus kuubis tavatelevisiooni pilt. Mingi talutava pildi saab ainult öösse, pimedas, päeval ei näe emmigi, regulli palju tahad. Ise peab ikka enne reviewe lugema ja poes pilte võrdlema, mitte pimesi odavat saasta ostma
_________________ Tehingud Soomes, müük ja ost ja saatmine/toomine pisikese % eest. Küsi järgi! |
|
Kommentaarid: 68 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
tagasi üles |
|
 |
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
23.07.2009 23:57:02
|
|
|
Linnapea, pildi kvaliteeti vastvalt rahale.
|
|
Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
24.07.2009 10:44:29
|
|
|
No jah, aga ma arvan, et odavama otsa teleritest tasuks samuti eelistada "tuntud" firmasid- ma ostaks pigem LG kui aub-loorentsi Juhul kui just revjüüd viimast ei kiidaks...
Ja too Maxima hind on 500-1000eeku parem kui mujal Tore oli muidugi see, et näidiseksemplar (??) oli ümbritsetud tädi maali potililledest. Vaevalt "tädi maali" potilille valides ka LG teleri korvi/kärru pistab
_________________ O: Low-profile pci bracket |
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
tagasi üles |
|
 |
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
24.07.2009 11:44:12
|
|
|
WerteX kirjutas: |
Linnapea, pildi kvaliteeti vastvalt rahale. |
Reeglina küll, kuid mitte alati. 5000EEK teleka pilt võrreldes 15000EEK teleka pildiga ei pruugi olla 3x viletsam vaid lausa 4-5x.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
 |
IceUul
Sinu Ema

liitunud: 14.11.2001
|
24.07.2009 12:20:40
|
|
|
Draqula kirjutas: |
WerteX kirjutas: |
Linnapea, pildi kvaliteeti vastvalt rahale. |
Reeglina küll, kuid mitte alati. 5000EEK teleka pilt võrreldes 15000EEK teleka pildiga ei pruugi olla 3x viletsam vaid lausa 4-5x. |
Või 0x.
|
|
Kommentaarid: 213 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
184 |
|
tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003

|
24.07.2009 13:36:17
|
|
|
SinuEma kirjutas: |
Draqula kirjutas: |
WerteX kirjutas: |
Linnapea, pildi kvaliteeti vastvalt rahale. |
Reeglina küll, kuid mitte alati. 5000EEK teleka pilt võrreldes 15000EEK teleka pildiga ei pruugi olla 3x viletsam vaid lausa 4-5x. |
Või 0x. |
No seda näidet tahaks näha.
|
|
Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
tagasi üles |
|
 |
jonnipunn
HV kasutaja

liitunud: 06.11.2001
|
26.07.2009 12:06:09
|
|
|
pois11 kirjutas: |
... Ja teine jura oli conaxi kaardi lugejaga. Ostsin Sony Centrist, et sealt pidi saama sellise tarkvaraga (2.5.1) conaxi kaardilugeja mis sobib starmini kaabliga vaatamiseks. Kõik oli muidu korras aga aegajalt viskas 5s. ekraanile errori, et "no acces". Ometi pilt jooksis taustal edasi. Käisin siis Remondieksperdis ja seal laeti äsja välja tulnud soft peale. Versioni number oli 2.5.8 ja raud 2.2.1, sellega pole paar päeva ühtegi jama olnud. Küsiti 125EEku softi uuenduse eest. ... |
2.5.8 soft ei toiminud Sony (Starman kaabel) telekates, 2.5.1 & .2 toimisid aga nii nagu suurem seltskond samale kanalile end sättis nii hakkas "no access" nag-screene tulema. Nüüdseks on 2.5.9 targavaraga lugeja olnud kasutusel kuu jagu ja rohkem pole neid aknaid näinud. Ühe korra oli juhus, kui kõik kanalid kadusid (peale ETV), telekas kinni ja uuesti lahti ravis selle vea. Kui Conax'i lugeja on ostetud Sony Centre'st või Miterassa'st siis tasub pöörduda otse Miterassa poole, kes selle lugeja tasuta ringi vahetab uuema tarkvaraga isendi vastu.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
|