|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
| autor |
|
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
29.06.2009 00:21:58
|
|
|
| Steff., mis hinnaklassis?
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
 |
aknaklaas
HV vaatleja
liitunud: 30.06.2009
|
|
30.06.2009 20:22:49
|
|
|
| Sooviks telerit soetada, aga ei tea nendest kahjuks mitte midagi. Hind võiks jääda kuni 30k piirdesse.
|
|
| tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
|
30.06.2009 20:45:04
|
|
|
No sel juhul sea sammud poodi ja vaata millised need uuemad telekad ka välja näevad. Lase müüjal veidi keelt kõrva ajada ja jäta meelde mis räägitakse.
Vahepeal mõõda ära ja hinda, et kui suur ja kui raske telekas sulle üldse koju mahub.
Siis tule siia tagasi ja küsi juba midagi konkreetsemat.
_________________
Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
| Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
| tagasi üles |
|
|
p3000
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.09.2008
|
|
30.06.2009 22:17:52
|
|
|
| aknaklaas kirjutas: |
| Sooviks telerit soetada, aga ei tea nendest kahjuks mitte midagi. Hind võiks jääda kuni 30k piirdesse. |
omaette klass on Sony KDL-46X4500(lcd) ja Pioneer 5090H(plasma) maksavad 40K.
järgmised oleks näiteks Panasonic TX-P50GW10(plasma,ka 42"ja 46") mudel mis sisaldab ka DVB-S2 tüünerit hind 30k(või TX-P42V10)
,veel on head Philipsi LCD-d 42PES0001H ja ka uus 37PFL9604 hinnad 20+K.
Tasub vaadata üle ka uued LG mudelid ja just need kallimad..
JNE..Samsung B7000,B8000
viimati muutis p3000 30.06.2009 23:35:08, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
IceUul
Sinu Ema
liitunud: 14.11.2001
|
|
30.06.2009 22:23:29
|
|
|
| p3000 kirjutas: |
| aknaklaas kirjutas: |
| Sooviks telerit soetada, aga ei tea nendest kahjuks mitte midagi. Hind võiks jääda kuni 30k piirdesse. |
omaette klass on Sony KDL-46X4500 ja Pioneer 5090H maksavad 40K.
järgmised oleks näiteks Panasonic TX-P50GW10 mudel mis sisaldab ka DVB-S2 tüünerit hind 30k
,veel on head Philipsi LCD-d 42PES0001H ja ka uus 37PFL9604 hinnad 20+K.
Tasub vaadata üle ka uued LG mudelid ja just need kallimad..
JNE..Samsung 7000,8000 |
Aga miks mitte mõni plasma?
|
|
| Kommentaarid: 213 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
184 |
|
| tagasi üles |
|
|
rere252
HV kasutaja
liitunud: 24.04.2006
|
|
30.06.2009 23:03:17
|
|
|
See panasonic peakski plasma olema.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Steff.
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.01.2006
|
|
30.06.2009 23:21:39
|
|
|
| WerteX kirjutas: |
| Steff., mis hinnaklassis? |
Kahjuks peab tõdema et madalamas hinnaklassis  Kahjuks ei ole väga palju ressurssi sisse panna  Kuid midagi oleks vaja.
_________________
Kui sind ei ole siin...Siis sind ei ole olemaski! |
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
p3000
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.09.2008
|
|
01.07.2009 05:16:09
|
|
|
| Steff. kirjutas: |
| oskab keegi soovitada kust saaks hea hinnaga 32LCD mis kõlbaks ka monitorina kasutada. |
näiteks LG32LH2000:
Résolutions et fréquences (mode PC) via le VGA et l'HDMI / DVI
- 720 x 400 @ 70 Hz
- 640 x 480 @ 60 Hz
- 800 x 600 @ 60 Hz
- 1024 x 768 @ 60 Hz
- 1280 x 768 @ 60 Hz
- 1360 x 768 @ 60 Hz
|
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
mudem
HV vaatleja
liitunud: 06.03.2005
|
|
02.07.2009 23:35:34
|
|
|
Plaanis uus teler osta koju.
Hind kuni 10 000.-
Suurus vähemalt 37"
Põhiliselt telekanalid ja ka filmid (nii SD kui ka HD). Konsooli taha ei pane, arvutiga plaanis ühendada pole (kui siis vaid filmide vaatamiseks).
Koju tuleb Starmani kaabel (analoog vist, kui õigesti aru saan )
Olen aru saanud, et selle summa eest võiks eelistada plasmat. Silma on jäänud Panasonic TH-42PV80PA ja samuti Samsung PS-42A451P1 ning Samsung PS-42A456P2D
Väga huvitab, mida teie nende kolme kohta öelda oskate või on midagi paremat soovitada?
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
02.07.2009 23:46:59
|
|
|
| Sinna nimekirja suskaks Pana TX-P42C10Y lisaks, suht samas hinnaklassis nende Samsadega. Pana teeb 37" plasmasid ka, aga hinnavahe on nii väike, et 42" on ilmselt mõttekam valik. PV80 on siin foorumis aasta jooksul üsna populaarne valik olnud, arvan, et peagi tuleb selle teleri suunas üsna mitu poolthäält nende omanikelt. Selle vähese raha eest, mis ta maksab, saab muidugi väga korraliku teleka.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
IceUul
Sinu Ema
liitunud: 14.11.2001
|
|
03.07.2009 08:01:23
|
|
|
| mudem kirjutas: |
Plaanis uus teler osta koju.
Hind kuni 10 000.-
Suurus vähemalt 37"
Põhiliselt telekanalid ja ka filmid (nii SD kui ka HD). Konsooli taha ei pane, arvutiga plaanis ühendada pole (kui siis vaid filmide vaatamiseks).
Koju tuleb Starmani kaabel (analoog vist, kui õigesti aru saan )
Olen aru saanud, et selle summa eest võiks eelistada plasmat. Silma on jäänud Panasonic TH-42PV80PA ja samuti Samsung PS-42A451P1 ning Samsung PS-42A456P2D
Väga huvitab, mida teie nende kolme kohta öelda oskate või on midagi paremat soovitada? |
Lihtsalt infoks, et need 3 42" pole HD telerid, Resolution: 1024 x 768, ei saa seda pildi ilu kätte nendega mida saada võiks. Kui LCD kõlbab, siis ehk?
LG 37" LCD TV 37LH4000, MPEG4 tuuner, 1920x1080 reso või Philips 37" LCD TV 37PFL5604H. 40" Samsungi LCD Full HD saab juba 11k eest, LE40B530P7WXBT näiteks.
|
|
| Kommentaarid: 213 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
184 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
03.07.2009 08:25:49
|
|
|
| tsitaat: |
Lihtsalt infoks, et need 3 42" pole HD telerid
|
Millel see väide põhineb?
Wiki pole küll vast kõige parem allikas, aga seal on HD ready nõuete all kirjas "vähemalt 720 horisontaalrida laiekraanformaadis", millele need vastavad 
(http://en.wikipedia.org/wiki/Hd_ready#HD_ready_1080p)
_________________
M: Gigabyte B650M-DS3H |
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
IceUul
Sinu Ema
liitunud: 14.11.2001
|
|
03.07.2009 08:57:06
|
|
|
| 1dumbpcuser kirjutas: |
| tsitaat: |
Lihtsalt infoks, et need 3 42" pole HD telerid
|
Millel see väide põhineb?
Wiki pole küll vast kõige parem allikas, aga seal on HD ready nõuete all kirjas "vähemalt 720 horisontaalrida laiekraanformaadis", millele need vastavad
(http://en.wikipedia.org/wiki/Hd_ready#HD_ready_1080p) |
HD resolutsiooni korralikuks vaatamiseks peab olema 1280x720 vähemalt, need on 1024x768, 720 rida on, aga? Ikkagi HD ready ja Full HD filmid ei ole need selle peal mis nad olema peaksid, loomulikult saab vaadata neid seal, aga küsimus ongi selles, et õiget HD-d sealt kätte ei saa.
|
|
| Kommentaarid: 213 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
184 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
03.07.2009 09:01:43
|
|
|
No aga >=720 horisontaalirida on ju õige 
Eks ta jah natuke värdjas resolutsioon ole...Aga vahet eriti näha pole...
_________________
M: Gigabyte B650M-DS3H |
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
03.07.2009 10:25:52
|
|
|
| 3m pealt näeb HD-pilt 42-tollisel väga ilus välja, vahet FullHD-ga on raske näha. Kui mängida 1m pealt PS3-ga, siis on küll vahe, jah.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
mudem
HV vaatleja
liitunud: 06.03.2005
|
|
03.07.2009 11:59:04
|
|
|
Senine arutelu on mind kõvasti aidanud. Tänud 
Mitmetelt review saitidelt ja teistest AV foorumitest on silma jäänud manitsus, et FullHD ei tohiks olla argument, mille järgi televiisorit valida. Eestis peavad teenusepakkujad veel hoolega arenema, et sellist kõrglahutusega pilti edastada. Videolaenutuste tase on madal ja koduinternet ei ole nii kiire, et ma viitsiks 4x kauem filmi oodata, et see HD oleks.
Minu jaoks on pigem olulisem hea pilt hetkevõimalusi kasutades. Kui 2a pärast telekanalid HD pilti suudavad näidata, siis saan ju alati uue teleka osta
Praegu lahutan meelt 21" CRT taga 3m pealt (kotkasilm) ja ilmselt ei suudaks full HD pildil ja tavalisel HD-l vähimatki vahet teha.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
IceUul
Sinu Ema
liitunud: 14.11.2001
|
|
03.07.2009 13:15:24
|
|
|
| No eks ma soovitasin vastavalt oma kogemustele, ma ise vaatasin ka 3m pealt 46" telerit ja väga suur vahe oli, kas pilt oli tavaline HD või Full HD.
|
|
| Kommentaarid: 213 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
184 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
03.07.2009 13:24:25
|
|
|
Kui põhiliselt SD vaatad siis 3m pealt 32 või isegi 26", muidu hakkab silma kriipima. Pole mõtet diagonaali taga ajada, pärast pead ise seda telekat vahtima. A plasmaga läheb selles mõõdus vist raskeks.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 188 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
03.07.2009 13:33:20
|
|
|
| tsitaat: |
3m pealt 32 või isegi 26"
|
Plasma pilt on piisavalt pehme, et ei kriibi silma ka SD-pildi puhul. Korraliku LCD pildiparandus teeb ka oma töö hästi ära.
26" 3m jaoks soovitada on muidugi tase. Mul on suur osa tuttavaist endale umbes sama kauguse jaoks 42" ostnud - ei vahi ükski sealt HD-kraami - keegi neist ei kujutaks väiksemat ettegi. Kui peaksin endale teleri ostma, siis ostaksin oma 4m kauguse tõttu 50-tollise, kuna väiksemat ei viitsiks kissitada.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
03.07.2009 13:44:52
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Kui põhiliselt SD vaatad siis 3m pealt 32 või isegi 26", muidu hakkab silma kriipima. Pole mõtet diagonaali taga ajada, pärast pead ise seda telekat vahtima. A plasmaga läheb selles mõõdus vist raskeks. |
Mina karjuks selle jutu peale KONTRA! Ei hakka ta midagi silma kriipima. 2.5-3m peal on 46 paras vaadata nii SD kui HD pilti. Ilmapeal ei vahetaks enam väiksema vastu. Võimalik, et mõne inimese silma tajuvus on natuke teistmoodi, aga vähemalt minu tuttavate hulgas pole küll kedagi, kes eelistaks lähemale istekohale kaugemat. Mul on lihtsalt elutoas osa istumiskohti 3 m peal ja osa 4m peal - alati eelistatakse võimalusel 3m kohta.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
03.07.2009 14:58:19
|
|
|
Mis muud kui mõõdulint kaasa ja poodi silmi kontrollima. Ise eelistan puhast pilti suurele ja vaatan 32" 4m pealt ja kui 2,5 kaugusele istun siis ei taha enam telekat vaadata. Kohalik digilevi siis.
Ei kujuta ette kui peaks mõne pikema saate ära vaatama 46"-sest telekast 2,5m kaugusel. Maitse asi.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 188 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
152 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
03.07.2009 15:14:29
|
|
|
Praegu vaatan 3m 22"  Väike on, aga saab hakkama. Pealegi on see ajutine, kuni korraliku HD teleri ostan
_________________
M: Gigabyte B650M-DS3H |
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
mudem
HV vaatleja
liitunud: 06.03.2005
|
|
03.07.2009 15:27:46
|
|
|
Eks see silma kriipimise asi olene silmadest ka ikka palju
Ikka poes seda asja kõige parem vaadata. 42" plasma ekraani suutsin ma isiklikult lähemalt vaadata kui LCD'd ilma, et erinevad värelused või defektid silma hakkaksid. 3m pealt ei näinud ma ka nõrgemate mudelite puhul erinevaid värelusi, vaid kontrastsuses ja värvides olid erinevused.
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
03.07.2009 15:31:07
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
Mis muud kui mõõdulint kaasa ja poodi silmi kontrollima. Ise eelistan puhast pilti suurele ja vaatan 32" 4m pealt ja kui 2,5 kaugusele istun siis ei taha enam telekat vaadata. Kohalik digilevi siis.
Ei kujuta ette kui peaks mõne pikema saate ära vaatama 46"-sest telekast 2,5m kaugusel. Maitse asi. |
Maitse asi muidugi, ise vaatan 4m pealt 96".
Mis telekas sul on, et 2,5m pealt ei suuda vaadatavat pilti edastada?
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
03.07.2009 16:23:11
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
Mis muud kui mõõdulint kaasa ja poodi silmi kontrollima. Ise eelistan puhast pilti suurele ja vaatan 32" 4m pealt ja kui 2,5 kaugusele istun siis ei taha enam telekat vaadata. Kohalik digilevi siis.
Ei kujuta ette kui peaks mõne pikema saate ära vaatama 46"-sest telekast 2,5m kaugusel. Maitse asi. |
Kas sa näed silmade kontrollis ka kõige alumist rida?
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
