[WerteX]

Steff., mis hinnaklassis?

[aknaklaas]

Sooviks telerit soetada, aga ei tea nendest kahjuks mitte midagi. Hind võiks jääda kuni 30k piirdesse.

[bladerunner]

No sel juhul sea sammud poodi ja vaata millised need uuemad telekad ka välja näevad. Lase müüjal veidi keelt kõrva ajada ja jäta meelde mis räägitakse.
Vahepeal mõõda ära ja hinda, et kui suur ja kui raske telekas sulle üldse koju mahub.
Siis tule siia tagasi ja küsi juba midagi konkreetsemat.

[p3000]

[IceUul]

[rere252]

See panasonic peakski plasma olema.

[Steff.]

[p3000]

[mudem]

Plaanis uus teler osta koju.
Hind kuni 10 000.-
Suurus vähemalt 37"
Põhiliselt telekanalid ja ka filmid (nii SD kui ka HD). Konsooli taha ei pane, arvutiga plaanis ühendada pole (kui siis vaid filmide vaatamiseks).
Koju tuleb Starmani kaabel (analoog vist, kui õigesti aru saan )

Olen aru saanud, et selle summa eest võiks eelistada plasmat. Silma on jäänud Panasonic TH-42PV80PA ja samuti Samsung PS-42A451P1 ning Samsung PS-42A456P2D

Väga huvitab, mida teie nende kolme kohta öelda oskate või on midagi paremat soovitada?

[oliver.]

Sinna nimekirja suskaks Pana TX-P42C10Y lisaks, suht samas hinnaklassis nende Samsadega. Pana teeb 37" plasmasid ka, aga hinnavahe on nii väike, et 42" on ilmselt mõttekam valik. PV80 on siin foorumis aasta jooksul üsna populaarne valik olnud, arvan, et peagi tuleb selle teleri suunas üsna mitu poolthäält nende omanikelt. Selle vähese raha eest, mis ta maksab, saab muidugi väga korraliku teleka.

[IceUul]

[1dumbpcuser]

[IceUul]

[1dumbpcuser]

[oliver.]

3m pealt näeb HD-pilt 42-tollisel väga ilus välja, vahet FullHD-ga on raske näha. Kui mängida 1m pealt PS3-ga, siis on küll vahe, jah.

[mudem]

Senine arutelu on mind kõvasti aidanud. Tänud

Mitmetelt review saitidelt ja teistest AV foorumitest on silma jäänud manitsus, et FullHD ei tohiks olla argument, mille järgi televiisorit valida. Eestis peavad teenusepakkujad veel hoolega arenema, et sellist kõrglahutusega pilti edastada. Videolaenutuste tase on madal ja koduinternet ei ole nii kiire, et ma viitsiks 4x kauem filmi oodata, et see HD oleks.

Minu jaoks on pigem olulisem hea pilt hetkevõimalusi kasutades. Kui 2a pärast telekanalid HD pilti suudavad näidata, siis saan ju alati uue teleka osta
Praegu lahutan meelt 21" CRT taga 3m pealt (kotkasilm) ja ilmselt ei suudaks full HD pildil ja tavalisel HD-l vähimatki vahet teha.

[IceUul]

No eks ma soovitasin vastavalt oma kogemustele, ma ise vaatasin ka 3m pealt 46" telerit ja väga suur vahe oli, kas pilt oli tavaline HD või Full HD.

[elukaz]

Kui põhiliselt SD vaatad siis 3m pealt 32 või isegi 26", muidu hakkab silma kriipima. Pole mõtet diagonaali taga ajada, pärast pead ise seda telekat vahtima. A plasmaga läheb selles mõõdus vist raskeks.

[oliver.]

[sukelduja]

[elukaz]

Mis muud kui mõõdulint kaasa ja poodi silmi kontrollima. Ise eelistan puhast pilti suurele ja vaatan 32" 4m pealt ja kui 2,5 kaugusele istun siis ei taha enam telekat vaadata. Kohalik digilevi siis.
Ei kujuta ette kui peaks mõne pikema saate ära vaatama 46"-sest telekast 2,5m kaugusel. Maitse asi.

[1dumbpcuser]

Praegu vaatan 3m 22" Väike on, aga saab hakkama. Pealegi on see ajutine, kuni korraliku HD teleri ostan

[mudem]

Eks see silma kriipimise asi olene silmadest ka ikka palju
Ikka poes seda asja kõige parem vaadata. 42" plasma ekraani suutsin ma isiklikult lähemalt vaadata kui LCD'd ilma, et erinevad värelused või defektid silma hakkaksid. 3m pealt ei näinud ma ka nõrgemate mudelite puhul erinevaid värelusi, vaid kontrastsuses ja värvides olid erinevused.

[oliver.]

[sukelduja]

[elukaz]

Ei mäletagi kuna viimati käisin aga siiani olen kõik read ära näinud. Telekas on sony 32-v4500, arvutipildiga pole probleemi, aga levist püüdes häirib see liikumisega kaasnev jpeg-laadne moonutus.

[sukelduja]

[jaanpht]

[SogegaTyyp]

[marko332]

kas poodides minu nõuetele ka midagi head/asjalikku leidub
lcd
kui võimalik siis full hd
32tolli võib ka olla suurem
migisugune digibox või digitugi võiks ka olla
hinnapiir 9000

[p3000]

[seganelugu]

kui tv´l on sisse ehitatud digi tüüner siis mis peab veel olema,et seda töösse saada?kas toaantenn sobib ja mingi kaart mille peab ostma vms?

[Kopz]

See nüüd oleneb, milline digitüüner sisse on ehitatud, kas DVB-T, DVB-C või mõlemad korraga. Lühidalt öeldes saad esimese puhul püüda ainult õhus levivat signaali ja selle jaoks ei ole vaja midagi muud kui tavalist antenni. Teisel juhul võtab telekas signaali vastu läbi kaabli (Starman, Viasat, STV, jne.) ning siis on vaja kaardilugejat ja vaatajakaarti vastava lepinguga.

[raix]

[p3000]

[Kopz]

p3000, mida tähendab tähistus E42? On see sagedus mille peal see kanal asub? Üldjuhul leiab mul telekas ise uued kanalid üles kui need peaks tekkima. Viimane leid on näiteks National Geographics HD, mis juba mõned päevad olnud ja alles täna näen seda kanalit koos heliga. Samuti tundub, et ka pilt on veidi parem kui varasematel päevadel, sest ausalt öeldes ei teinud varem küll vahet HD'l ja mõnel Discovery kanalil.

Keegi saaks lahti seletada Conax'i kaardimooduli- ja lugeja erinevuse. Siin teemas räägitakse ainult moodulist kui tegelikult enamusel peaks olema hoopis lugeja. Ise mäletan ainult nii palju, et moodul konvertis MPEG-2 signaali MPEG-4 või vastupidi. Igaljuhul kui aasta alguses teleka ostsin, siis öeldi, et tuleb eraldi moodul juurde osta. Kuna samas poes olid nad tol hetkel otsas sai mujalt ostetud. Kodus proovides telekas pilti ette ei võtnud. Uurisin, et milles asi. Lõpuks tuligi välja, et on lugejat mitte moodulit vaja.
Kasutajad, kellele see valdkond võõras võivad kergesti segadusse sattuda nii nagu minagi pool aastat tagasi.

[sukelduja]

[1dumbpcuser]

[SogegaTyyp]

Rääkides nendest moodulitest/kaardilugejatest - on kellelgi kogemusi STV digi-TV kaardi ja DVB-C tüüneriga telekaga, millel siis selline kaardilugeja sees? Olen nagu lugenud, et just STV-ga pidi probleeme olema, et ei ava kõiki kanaleid, kuigi vastav pakett ja kaart korras jne...et soodustada digiboxide renti...oli miski selline jutt. Ise kasutan praegu digiboxi varianti, aga telekal on DVB-C tüüner olemas ja kaardilugeja pesa kah. Teoreetiliselt võiks ka osta selle jublaka, aga kui esineb probleeme, siis pole jälle mõtet. Starmani peale tagasi ka ei läheks sellepärast

[Kopz]

sukelduja, telekas on Philips 32PFL7403H ja kaablis jookseb tähepoiss (Starman).

[Mr.G]

[sukelduja]

[Kopz]

sukelduja, kas sa pead silmas seda probleemi, mis algselt National Geographics HD'ga oli?

[sukelduja]

[pois11]

[sarvik]

[pois11]

enam polegi seal dolbyt valikus.. eile õhtul oli ja täna ka veel 16:00 ajal. Hirmutasin mõne starmani venna ära ja koristasid lisa heli ära.

[sukelduja]

VH1 Unknown Dolby Digital kamm on vähemalt pool aastat juba kestnud. Starmani auks pean ma ütlema, et nüüd on vähemalt asjaga tegelema hakatud ja hetkel vist kõik probleemid ka lahendatud.

[IceUul]

Mis teleka vaatamisse puutub, siis seda saab suht igast kaugusest vaadata, aga mida suurem ekraan, mida lähemal ja mida parema pildiga, seda parem elamus.

Ei saa ikka päris võrrelda, et digi-tv ja FHD pilti päris ühelt kauguselt vaatada saab, ise ma võtaks digitv jaoks 32"-37" 3m pealt vaatamiseks ja FHD jaoks 55"-63", miks 3m, see on siuke keskmine kaugus, kus inimesed telekat vaatavad, +/- 0.5m ette taha suurt midagi ei muuda. Endal enne oli 46" ja 3m, digitv jaoks oli pilt veidi liiga kehva, HD jaoks suurepärane, kuigi võis vabalt HD jaoks 1m lähemale liikuda, ilma, et pildi kvaliteet oleks vähenenud. Silmad on endal vägagi korras.

[mirko27]

Huvi teleka tarbeks. Oluline on, et olemas oleks digiboks õhu kaudu leviva pildi jaoks. Vaatamise kaugus on ~3,5m. Pole oluline, kas plasma või LCD. Võiks olla ka FullHD. Hinnapiiriks 10k