[jkddp]

Kas alati kui jääb default kõvakettaks "disk C" kui floppisid ei esine arvutis? Tekkis selline küsimus peale seda kui alati peale installi oli operatsioon süsteemiks mõeldud C: ketas. Ei tea kas tulevikus jääbki se nii või alustataks A: st ?

[Look Right]

Las olla edasi C:\\ Liiga ära harjunud ilmselt. Ning tulevikus võib ka tulla ju midagi idee poolest flopi-sarnast ning siis saaks need a ja b käiku lasta. Kuigi iseenesest ei ole vist suur muudatus defaultiks A-ketas muuta. Või äkki on, mine sa tea

[M00t]

"A" oleks loogiline

[ViskeRelv]

Ma pooldan samuti süsteemiketta tähise muutumist A'ks.

[Mihkel.]

Väljend "tee format c:" kaotaks tähenduse.

[Dogbert]

Unix süsteemis pole kettatähiseid, ka Windowsis on need pigem veider jäänuk minevikust ja loodetavasti kaovad need lähimas tulevikus. Windows 7 vist sinna hulka kahjuks veel ei kuulu

[Look Right]

[Tomorrow]

Veider teema

[XYZ]

[Betamax]

C ketas võiks ikkagi primaarseks kettatähiseks jääda - see on isegi algajatele kasutajatele meelde sööbinud, et see on kõvaketas, kus on operatsioonisüsteem. Ülejäänud tähised (eriti partitsioonide omad) on neile väga tihti tundmatu maa

[Vincenzo]

/dev/sda1/ loomulikult

[XYZ]

[Tomorrow]

[tahanteada]

A ja B on reserveeritud mitte üksnes flopiseadmele, vaid üldse igasugutele väliseadmetele, mida bootimisel käsitletakse A või B kettana. Sellisel juhul on paratamatu, et süsteemiketas on minimaalselt C: ketas.

Ja on olukordi, kus see on hädavajalik olukord. Näiteks ebaõnnestunud BIOS-i Flashi korral, kui arvuti teeb "pimestarti" ja BIOS-i programm pöördub A või B väliseadme poole, et otsida vajalikku Fläsh-faili.

[siinus]

[tahanteada]

djpvx: Just nii see on, siin pole midagi vaielda. Võta kasvõi eelpooltoodud näide, et Sul on kutu BIOS ja "Pime Flash" oskab ainult A (B) seadme poole pöörduda. 8) Ja kui üritad kas CD või USB kaudu sama teha, siis tötöab asi ainult tingimusel, et seade töötab selliselt, et arvuti loeb ka seda A (B) seadmena.

[siinus]

tahanteada,

Spoiler

[tahanteada]

Ja see, et A ja B on reseveeritud (eelpooltoodud näitena BIOS-ile) on pärit juba sellest ajast kui PC üleüldse välja mõeldi ja kus kogu info A ja B kestastelt mällu laeti ja siis arvutiga töötati. Ja igasugused muud tähed ja lugemisseadmed ilmusid juurde hoopis hiljem.

[KillerXP]

ausaltöeldes kui tekiks selline hetk mil süsteemiketas muutuks winnidel A:\ kettaks siis itimeestel läheks sellest hetkest telefon punaseks. Keegi enam ei jagaks lahti miks ta ei saa format C: -d teha... Pooldan ka praegust süsteemi... vähem jagelemist ja kõikidele juba teadatuntud süsteem mis töötab. << ehk miks muuta asja mis juba töötab perfektselt nii nagu ta peaks!

[XYZ]

[obundra]

Sõna "Removable" käib seal pildil ju optilise seadme pihta.Aga eelistan ketastega õiendamise puhul unixi süsteemi.Kõik on üks selge ja loogiline kataloogipuu ilma segadust tekitavate tähtedeta.Kasutaja faile hoitakse tema kodukataloogis ja ketta tähistamiseks eraldi tähega pole mingit vajadust.Ja süsteemifailidele pole kasutajal üldjuhul niikuinii ligipääsu tarvis.

[XYZ]

[obundra]

No vaata nüüd uuesti mõttega seda pilti, ülalt alla on seal seadmete tüübid ju ka eraldi kirjeldatud: Hard Disk Drives(2) - A: ja C:, Devices with Removable media(1) - D:, Other(1) - Nero Scout.Ja ka unixites jaotatakse kettaid mitmeteks eraldi loogilisteks osadeks.Ilmselt ma ei väljendunud just kõige selgemini aga juurdepääsu jutt käis kasutaja failide jutu juurde, umbes sellise mõttega, et kasutaja seisukohalt pole ka süsteemiketta eraldi tähistamiseks suuremat vajadust kuna tema seda kettaosa ei kasuta.Aga mitte vaidlusse polnud mul plaanis laskuda, side lõpp.

[XYZ]

[tahanteada]

Minul isiklikult on üskkõik, mismoodi neid kettaid täistatakse. Aga niikaua, kuni eksisteerib BIOS-is kettatähis A ja emaplaadil eksiteerib flopiseadme ühenduspesa, niikaua võib ka päris kindel olla, et liigub informatsioon, mida saab arvutile flopi kaudu "ette sööta".