[jkddp]

Kas alati kui jääb default kõvakettaks "disk C" kui floppisid ei esine arvutis? Tekkis selline küsimus peale seda kui alati peale installi oli operatsioon süsteemiks mõeldud C: ketas. Ei tea kas tulevikus jääbki se nii või alustataks A: st ?

[Look Right]

Las olla edasi C:\\ Liiga ära harjunud ilmselt. Ning tulevikus võib ka tulla ju midagi idee poolest flopi-sarnast ning siis saaks need a ja b käiku lasta. Kuigi iseenesest ei ole vist suur muudatus defaultiks A-ketas muuta. Või äkki on, mine sa tea

[M00t]

"A" oleks loogiline

[ViskeRelv]

Ma pooldan samuti süsteemiketta tähise muutumist A'ks.

[Mihkel.]

Väljend "tee format c:" kaotaks tähenduse.

[Dogbert]

Unix süsteemis pole kettatähiseid, ka Windowsis on need pigem veider jäänuk minevikust ja loodetavasti kaovad need lähimas tulevikus. Windows 7 vist sinna hulka kahjuks veel ei kuulu

[Look Right]

[Tomorrow]

Veider teema

[XYZ]

[Betamax]

C ketas võiks ikkagi primaarseks kettatähiseks jääda - see on isegi algajatele kasutajatele meelde sööbinud, et see on kõvaketas, kus on operatsioonisüsteem. Ülejäänud tähised (eriti partitsioonide omad) on neile väga tihti tundmatu maa

[Vincenzo]

/dev/sda1/ loomulikult

[XYZ]

[Tomorrow]

[tahanteada]

A ja B on reserveeritud mitte üksnes flopiseadmele, vaid üldse igasugutele väliseadmetele, mida bootimisel käsitletakse A või B kettana. Sellisel juhul on paratamatu, et süsteemiketas on minimaalselt C: ketas.

Ja on olukordi, kus see on hädavajalik olukord. Näiteks ebaõnnestunud BIOS-i Flashi korral, kui arvuti teeb "pimestarti" ja BIOS-i programm pöördub A või B väliseadme poole, et otsida vajalikku Fläsh-faili.

[siinus]

[tahanteada]

djpvx: Just nii see on, siin pole midagi vaielda. Võta kasvõi eelpooltoodud näide, et Sul on kutu BIOS ja "Pime Flash" oskab ainult A (B) seadme poole pöörduda. 8) Ja kui üritad kas CD või USB kaudu sama teha, siis tötöab asi ainult tingimusel, et seade töötab selliselt, et arvuti loeb ka seda A (B) seadmena.

[siinus]

tahanteada,

Spoiler

[tahanteada]

Ja see, et A ja B on reseveeritud (eelpooltoodud näitena BIOS-ile) on pärit juba sellest ajast kui PC üleüldse välja mõeldi ja kus kogu info A ja B kestastelt mällu laeti ja siis arvutiga töötati. Ja igasugused muud tähed ja lugemisseadmed ilmusid juurde hoopis hiljem.

[KillerXP]

ausaltöeldes kui tekiks selline hetk mil süsteemiketas muutuks winnidel A:\ kettaks siis itimeestel läheks sellest hetkest telefon punaseks. Keegi enam ei jagaks lahti miks ta ei saa format C: -d teha... Pooldan ka praegust süsteemi... vähem jagelemist ja kõikidele juba teadatuntud süsteem mis töötab. << ehk miks muuta asja mis juba töötab perfektselt nii nagu ta peaks!

[XYZ]

[obundra]

Sõna "Removable" käib seal pildil ju optilise seadme pihta.Aga eelistan ketastega õiendamise puhul unixi süsteemi.Kõik on üks selge ja loogiline kataloogipuu ilma segadust tekitavate tähtedeta.Kasutaja faile hoitakse tema kodukataloogis ja ketta tähistamiseks eraldi tähega pole mingit vajadust.Ja süsteemifailidele pole kasutajal üldjuhul niikuinii ligipääsu tarvis.

[XYZ]

[obundra]

No vaata nüüd uuesti mõttega seda pilti, ülalt alla on seal seadmete tüübid ju ka eraldi kirjeldatud: Hard Disk Drives(2) - A: ja C:, Devices with Removable media(1) - D:, Other(1) - Nero Scout.Ja ka unixites jaotatakse kettaid mitmeteks eraldi loogilisteks osadeks.Ilmselt ma ei väljendunud just kõige selgemini aga juurdepääsu jutt käis kasutaja failide jutu juurde, umbes sellise mõttega, et kasutaja seisukohalt pole ka süsteemiketta eraldi tähistamiseks suuremat vajadust kuna tema seda kettaosa ei kasuta.Aga mitte vaidlusse polnud mul plaanis laskuda, side lõpp.

[XYZ]

[tahanteada]

Minul isiklikult on üskkõik, mismoodi neid kettaid täistatakse. Aga niikaua, kuni eksisteerib BIOS-is kettatähis A ja emaplaadil eksiteerib flopiseadme ühenduspesa, niikaua võib ka päris kindel olla, et liigub informatsioon, mida saab arvutile flopi kaudu "ette sööta".

[siinus]

a mis vahet sel on, mida bios tahab A'sse või B'sse saada? Kui windowsis määran ketta tähiseks [A], siis biosil pole midagi vastu möliseda.
Floppy't on võimalik ka teistele tähtedele siduda.

[XYZ]

bios tahab lihtasalt meediat, millelt ennast korda seada (viimase võimalusena tarkvaralisel meetodil)
win lubab tõesti küllalt vabalt kettatähistega manipuleerida aga kas sel on mõtet, seda tasub enne iseendale korralikult selgeks teha

[Betamax]

Vana World Order töötab minu meelest piisavalt hästi ega tekita probleeme. Milleks hakata töötavat asja torkima ja endale võimalikke lisaprobleeme tekitama?

[jkddp]

minumeelest tuleb point välla selles, et kui võtad suvalise aparaadi ette. ja tahad ta tööle panna. siis bioses valid tähe alt ta tööle tahad panna. täiest lollikindel variant ju? Ilma, et sa mingeid teadmisi peaks omama arvuti üles bootimisel?

[Andykas]

hda või sda.

[XYZ]

[siinus]

Öelge mulle keegi, milline bios teeb nendel tähtedel vahet?
Ainus asi, mis mul silma on jäänd, on A ja B (ehk floppyseadmete) sisse/välja lülitamine.

Isegi winxp bootloader ajab asju stiilis: Disk(0)Partition(1) jne.

[tahanteada]

djpvx: BIOS-is on füüsiliselt määratud, millise konkreetse aadressi peal A ja B asuvad. Seetõttu ongi nii, et "vaikimisi" pöördumise korral pöördub BIOS A või B seadme poole.

Ja kui Sul masinas cd-seadet ja USB-seadmeid pole, siis on Sul ainus võimalus Windowsi masinasse installida Flopy-installi kaudu. 8) Ja kui flopiseadet ja flopisid pole, siis pole ka mingit Windowsi.
------------------------------------------------------------------
Täna tegelesin just BIOS-i fläshimisega. Õnneks oli masinas Windows olemas ja ma sain kasutada Windowsis töötavat Fläshi. Vastasel juhul oleks ma pidanud kasutama vana head - flopilt toimivat varianti

[Renka]

Harige ennast: http://en.wikipedia.org/wiki/Drive_letter

[XYZ]

[Absona]

Mina olen C: poolt, las ajalugu säilib, pole vaja ära solkima hakata.

Spoiler

In computers, active storage drives are automatically assigned a drive letter, beginning with the letter A. The DOS operating system followed the drive letter with a colon, as in A: . Prior to flash memory devices, computers incorporated floppy disk drives for portable storage, so the A and B drive letters were preserved by the system to be assigned to these devices[b]. [b]This left C as the first letter available for the hard disk. So it is that the hard disk became known as the C: drive.

In days past hard disks were small enough that they were not divided into partitions, so a single drive letter was all that was required. The operating system was always installed on the C: drive and virtually all instructions for software and device drivers also referred to the C: drive. Today it’s a different story.

Today’s hard disks are often several hundred gigabytes, or even as much as a terabyte, and growing. Generally, computer users find that dividing large disks into several partitions or sections is handy for organization. In some cases it is even required by the computer’s BIOS and/or operating system. With each additional partition created on the drive, the system assigns a new, sequential drive letter that it handles as a separate storage device. Thus, a “C: drive” today might only refer to a very small portion of a much larger disk that houses several additional drive letters.

With the proliferation of computers came exploitation by malicious hackers, malware, viruses and spyware. The C: drive is the common target because it is the default drive for installation of the operating system. For this reason some people with an eye for security choose to create a small C: drive to hold a few DOS utilities and other files, but install the main operating system on the D: drive. While this certainly doesn’t guarantee freedom from hackers, viruses or malware, it does automatically eliminate those threats that target the C: drive as the place where the operating system will be found.

Before partitioning a new hard drive, it might be helpful to read about the different strategies people are using to minimize risks, organize data, and accommodate different operating systems and purposes. Creating a C: drive that is drastically reduced in size and retired from key use is probably a wise option. However, games made for DOS will require installation on the C: drive, so if you will be using these be sure to allocate enough space. Also, some older software packages install automatically to the C: drive regardless of where the operating system is located.

Lühidalt öeldes kui hakati personaalarvuteid tootma, siis loodi kõigepealt A: ketas flopiketta jaoks, siis jäi A: kettast väheks, loodi teine ketas ehk B: flopy jaoks. Selleks jäi ka väheks, loodi C: ketas mille all hakkas istuma esimene füüsiline ketas ehk HDD. D:, E: jne on juba uuem ajastu, mille all istuvad erinevad optilised seadmed ja igasugused lisavidinad.

[tahanteada]

Väike tähelepanek. Vahetasin paar iaasta vanusel Asuse emaplaadil patarei ära. Ja pärast patarei vahetust esmane Bootimise "algasend":
- Flopi
- kõvaketas
- cd-rom
Ja ülejäänud, nagu USB jms. olid üldse määramata.

[Renka]

tahanteada, ja see puutub asjasse kuidas?

[HacaX]

Minu jaoks räägib A:'st alustamise poolt see, et siis on 2 tähte rohkem partide jaoks. Ehkki jah, minusuguste kasutajate kontingent kes masinas rohkem kui viit-kuut parti omab ka parajalt väike ja ülejäänutele see argument tõenäoliselt ei loe (endal on koguaeg kasutuse kõik tähed C:'st O:'ni ning V: ja X:, kui aeg-ajalt ka P: ja W: käiku lähevad siis ongi suhteliselt kitsas käes )
Aga iseenesest võiks A: ja B: siiski jääda - hea teada et vahetatav ketas on kindla koha peal. Kui masinal flopiseadmeid pole siis võiks vabalt CD/DVD seade nende tähtede all maanduda

[tahanteada]

Renka: Täiesti otseselt puutub teemasse. Kuna näitab seda, et firma on ette arvestanud olukorraga, et on vaja "pimedast peast" mingi kindla, konkreetse väliseadme poole pöörduda. N-ö "Blind Flash" olukord. Tavakasutajal on lihtne, mugav, kui fläshimiseks on ekraanil pilt - aga, kui fläsh on "metsas" ja ekraanil "must pilt", mis siis saab. 8)

Samas "Blind Flash" - BIOS-i seadetele algasend, flopiseade (A) arvutile külge ja arvuti tööle. Tehakse jõuga fläsh A-kettalt, siis Restart ja ongi arvutil taas pilt ees olemas

[siinus]

tahanteada, nimeta mulle mõni seade, mis seda nn "blind flash"'i toetab.

[XYZ]

HacaX, mul tuleb meelde, et opsüssil on vähemalt flopyde puhul mõnikord hea ja mõnikord segav komme --- kui A-st ei leita loetavat flopyt, siis tahab opsüss ise B-seadet kasutada ja vastupidi.... See omadus võimaldab head trikki, et saab kopeerida ühes ja samas seadmes A-lt B-le andmeid.

[Renka]

tahanteada, kuidas kurat see teemasse puutub?

[XYZ]

[Renka]

See ei oe BIOSiga kuidagi seotud ju. Opsysteemis pannakse paika see kuidas ketast tähistatakse.

[XYZ]

See võimaldab sul jah käsitsi ümber mängida, kui sa seda niiväga tahad.

[Renka]

XYZ, Ketaste tähistamine ei ole BIOSiga seotud ju. Asi on OSis kinni. Ma ei saa aru miks te üritate seda teemat siin BIOSi tasandile viia kui see ei ole sellega seotud.

Panin enne ühe lingi ka. Lugege: http://en.wikipedia.org/wiki/Drive_letter

[XYZ]

BIOS tasand lihtsalt teeb kaks esimest kettatähist veidi erinevaks teistest. Hea tahtmise juures oleks see võimalik ümber teha. Aga seda tahtmist tegijatel pole, tõenäoliselt parema ühtesobivuse nimel vanaga, "IBM PC compatible" järjepidevuse nimel.