[waux]

endal oleks selline küss,et milline player oleks kõige lihtsam ja vähenõudlik ressursside suhtes.

[Traf]

foobar2000 peakski olema kõige vähenõudlikum. kümnete pluginate korral tõuseb mälukasutus üle 15mb aga kui lihtsust vaja, siis võib pluginad rahule jätta ja siis küll üle 5mb see mälukasutus minna ei tohiks.

[waux]

tänud Traf,

[ihvike]

[Scart]

Prooviks lasin Foobari peale Winamp 5.x Lite kõrvale ja paar lugu käima. Kõik default sätted, midagi ei näppinud - muusika sisse ja mängima.

Foobari heli on kordades puhtam ja selgem, kui Winampi oma. Võiks lausa öelda, et teisena mainitu heli on lausa kole Fopbari kõrval.

[tahanteada]

Scart: Ja kas kasutasid ikka võrdluseks kvaliteetse, testitud ja häälestatud klaverinooti, mis on salvestatud professionaalse testmikrofoni ja spets. salvestusseadmetega. Ja kas kuulasid läbi spets. helikaardi, profivõimu ja profikõlarite.
Kui võtsid suvalise salvestusega suvalise muusikapala, siis said ka suvalise helipidi, mida Su kõrvad tajuvad - üks kõrv ühtmoodi ja teine kõrv teistmoodi....

[Scart]

[Dirty Harry]

[tahanteada]

Scart: No panin Sinu rõõmuks kah selle Foo-player arvutisse. Helipilt on ju nii jube, et sellega küll midagi kuulata ei kannata. Keskmistel ja kõrgetel sagedustel lööb välja päris jõuline S-moonutus. Ja S-moonutus näitab päris otse, et tegemist on üsna kehvakese ja madala kvaliteediga playeriga, millede väljamõtlejad pole viitsinud eelpooltoodud moonutuse peale mõelda.

[vladimir]

Mis krdi asi on S-moonutus?

[tahanteada]

Lühidalt siis sellest ka, et mis asi on S-moonutus:
S-moonutus on helimaailmas tuntud nähtus, kus inimese kõnehäälikule lisandub edastamisel (tavakõne korral olematu) häälikumoonutus. Eriti märgatav on selline moonutus või muutus S-hääliku korral ja väljendub tavaliselt sss-ina (nimetatakse ka s-i susinaks / sisinaks). Seetõttu nimetataksegi seda moonutust S-moonutuseks.

Ja nii heliallikaid - võimendeid, salvestajaid-mahamängijaid projekteerides - tootes lisatakse parematele / kallimatele tehnikatel juurde n-ö "S-moonutuse filter". Ning täpselt samasugust moonutust tuleb vältida ka "arvutiheli" korral. Kuid siintoodud programmi tootjad pole küll sellise filtri projekteerimisele mõelnud, mis sellist S-moonutust välja suudaks filtreerida.

Proovisin veel päris mitme looga, mille helipilt on mulle täiesti üheselt teada ja mida kuulates on ilma igasuguse vaidluseta kuulda, kuidas inimese helihäälikuid saadab tugevalt häirivalt S-moonutus.

[SKG]

saage nüüd aru, et helikvaliteedi taga on mp3 dekooder, mitte mahamängimiseks kasutatav programm
kui foobar ja winamp või mõni kolmas panna sama dekoodrit kasutama, pole mingit vahet, kummaga kuulata.
kui tahate bit-perfect saundi, siis saab ka Winampile ASIO külge panna, juhul kui helikaart selleks võimeline on. proovige foobar-iga Kernel Streaming-ut.

[Scart]

[Dirty Harry]

[SKG]

[ihvike]

No, õhtu on möödas, Scart...
Avastasid, et Foobar kasutas replaygaini, näiteks?
Kogu see jutt siin ajas mind nii kaugele, et tõmbasin siis ka uuema foobari, et äkki on tõesti midagi muutunud võrreldes selle ajaga, kui viimati teda proovitud sai. Ja kuulasin siis võrdluses Winampiga, millel mp3 dekoodrina kasutusel Nullsoft MPEG Audio Decoder 4.1. Tehnikana kasutasin oma E-MU 0202 välist helikaarti ja Beyerdynamic DT-880 klappe.
Vahe? Ei ole vahet. Täpselt sama heli.
Ühesõnaga, proovige kõigepealt saavutada selline olukord, et mõlemad programmid teevad täpselt sama häält, siis on selge, et pole mingeid heli rikkuvaid ("parandavaid") mõttetusi kasutusel. Vastasel juhul kuulate üldse kurat teab mida, aga mitte originaalset muusikat.

[ihvike]

Kõige selle peale on muidugi eriti magus lugeda Foobar2000 FAQi -
Does foobar2000 sound better than other players?
No. Most of “sound quality differences” people “hear” are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of other mainstream players are capable of doing the same by now.
Seriously, nuff said ja lobal lõpp.

[tahanteada]

Ihvike: Ja kas t6esti loodad, et v2ike, 2-e megane programm suudaks sisaldada vahendeid ja filtreid, mille igayhe suurus on kymnetes megabaitides.
Kuulasin veel kymneid kindlalt teadaoleva helipildiga lugusid ja k6ikidel olid S-h22likutel "sss-sisin" sees. Ja juurde v6ib lisada paigast 2ra sageduste nivoo ja suured ekvalaiseri moonutused.
Kui mingit Tum-Tummi kuulata 6lle saatel, siis on t6esti savi, mida kuulata.
Minule v2hemalt ei meeldi, kui laulus olevad S-h22likud mu k6rvas "sisisevad". Ja siis leian ma vastava muusikaprogrammi, mis helipilti ei moonuta.

Postitatud mobile device

[ihvike]

[vladimir]

[tiith]

Foobar on lihtsalt hea ja mugav programm

[Petz]

Olen Foobari kasutanud juba mõnda aega, (peale seda, kui avastasin, et winamp tugevalt moonutatud signaali väljastab), aga pole veel aru saanud, millest see populaarsus? IMHO ebamugavamat ja ebaloogilisemat moodust lihtsalt lugude kuulamiseks annab otsida ... Saan aru, et see nagu toorik (a'la KX draiverid), mis vaja läbi higi ja pisarate kasutuskõlblikuks pusida?... Pole siiani välja nuputanud, kuidas album listist hiire(topelt)klikiga lugusid playlisti saata, nii et sealt eelmised alati ära ei kustu Lohistamine ainus võimalus?

[ihvike]

[Petz]

[ihvike]