Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
tanelry
HV vaatleja
liitunud: 27.02.2007
|
22.07.2008 21:35:31
|
|
|
tavka007 kirjutas: |
Kas neil klistiiripumpadel on ka mingi talgikiht sees ?Uurisin photopointist ka.Seal nad soovitasid klistiiripumbast eemale hoida ja osta 200.- pump.Äri peab ka õitsema aga jah, apteegist saab kõvasti soodsamalt. |
See on otstarbe tõttu steriilne toode. Pole seal mingit talki. Ainult see risk et ta "hingab" samast otsast sisse tagasi ja võib lõpuks tolmu sensorile tagasi puhuda. Spets pumbad peaks hingama tagant otsast. Muud vahet nagu ei paista.
|
|
tagasi üles |
|
 |
beastbeats
HV Guru

liitunud: 26.12.2006

|
22.07.2008 22:50:49
|
|
|
tsitaat: |
See on otstarbe tõttu steriilne toode. Pole seal mingit talki.
|
Kui mälu ei peta, siis etiketil oli kirjas, et enne kasutamist pesta
_________________ Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Uus/pakendis Fjern Fjork Titanium Forked Spoon - 10€ |
|
Kommentaarid: 364 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
280 |
|
tagasi üles |
|
 |
joosep5
HV vaatleja
liitunud: 08.01.2008
|
22.07.2008 23:10:37
|
|
|
ok muidugi loen manuaali. Ei arvand et see võimalus üldse K10 nel on. Klistiiripumpadest on küll palju juttu oleks võinud sellest ka vähe rääkida.
Pildistan tihti ruumides, kus suured aknad ja valgus vastu. Teravustab pidevalt puuse, muidu tavaoludes on ok
|
|
tagasi üles |
|
 |
kpihus
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2003
|
23.07.2008 07:44:07
|
|
|
kui tati pidamine kontrolli all on, siis äärmuslikel juhtumitel on saanud isegi oma isikliku suuga sinna puhuda peale, aga tatt peab väga heasti kontrolli all olema.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
23.07.2008 08:18:51
|
|
|
joosep5 kirjutas: |
ok muidugi loen manuaali. Ei arvand et see võimalus üldse K10 nel on. |
Kui teada saad siis ütle teistele ka, ennastki on mõnikord huvitanud.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
kpihus
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2003
|
23.07.2008 09:56:08
|
|
|
joosep5 kirjutas: |
kuidas ma manuaalse punktivaliku peale saan panna? |
joosep5 kirjutas: |
mis on RTFM? |
Mis on manuaalne punktivalik ?
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
deejott
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.11.2004
|
23.07.2008 13:00:03
|
|
|
Saad "joystickuga" valida, millist teravustamispunkti kasutada fokusseerimiseks (ja särimõõtmiseks, kui see lingitud on).
K10D'l on see lihtne: Keerad selle ratta, mis ümber joysticku on, "SEL" asendisse.
|
|
Kommentaarid: 127 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
114 |
|
tagasi üles |
|
 |
joosep5
HV vaatleja
liitunud: 08.01.2008
|
23.07.2008 22:38:40
|
|
|
lugesin siis manuaali. SEL ist jah ja noolenuppudega valin punkti. Arvasin et ainult profikaameratel on see võimalus.
särituse lukustamist koos fookusega(C:AE-L with AF locked)olen küll kasutanud, ei pea rasketes ja kiiresti muutuvates valgusoludes aega raiskama seadistuste näppimisega.
Portreede pildistamisel olen tihti kasutanud.
|
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
24.07.2008 15:38:11
|
|
|
joosep5 kirjutas: |
Arvasin et ainult profikaameratel on see võimalus. |
Ega siis Pentanx mingi känon pole, et vähegi käepärasemate seadetega kaamera omamiseks pead oma ema maha müüma
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
kpihus
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2003
|
27.07.2008 10:53:35
|
|
|
joosep5 kirjutas: |
lugesin siis manuaali. SEL ist jah ja noolenuppudega valin punkti. Arvasin et ainult profikaameratel on see võimalus.
|
See võimalis oli juba Pentaxi *istDS'il olemas. Võimalik, et ka D'l
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
ossa
HV kasutaja

liitunud: 18.11.2004
|
29.07.2008 13:51:45
|
|
|
Olen siin kahevahel, et kas osta kallim k20d või odavam k200d?
K20d on peamine vahe siis CMOS sensor, nagu ma aru saan Või on veel mõni oluline argument, mis k20d poolt
samas k200d on odav ja kit objektiividega:
Pentax K200D kere
+ smc PENTAX DA 18-55mm F3,5-5,6 AL II
+ smc PENTAX DA 50-200mm F4,0-5,6 ED
9990.-
Vanad Pentaxi kasutajad, mis arvate
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
29.07.2008 13:53:25
|
|
|
ossa, valiku- ja seadistusvõimalusi on üksjagu rohkem.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
29.07.2008 13:59:29
|
|
|
ossa, http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=pentax_k200d%2Cpentax_k20d&show=all on üks hea koht võrdluseks. K20D ülevaade on ka seal olemas, K200D ülevaate jaoks võid K10D oma vaadata, sarnasused on suured.
Muidugi oleneb kõik sellest, mis sul on juba olemas ehk siis mis varustust hetkel kasutad. K20D ksautajad on pea ühehäälselt ütelnud ,et K10D pealt on upgrade olnud üsna väikese kasuteguriga, loomulikult on vahe olemas aga üsna väike, eriti hinda arvestades. K100D pealt aga on teine lugu, näiteks. Kui aga on esimene kaamera ostmisel siis tasub Dpreview ülevaadet põhjalikult uurida, et aru saada, kas 2x hinnavahe on mõistlik.
Mulle muidugi meeldiks kui inimesed ostaksid K20Dsid kuna siis tekib neid ka rohkem järelturule pikas plaanis ning inimesed saavad head tehnikat kasutada.
viimati muutis Dirty Harry 29.07.2008 14:12:55, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
beastbeats
HV Guru

liitunud: 26.12.2006

|
29.07.2008 14:11:12
|
|
|
ossa, tuttav oli sama "probleemi" ees - lõpuks ostis K200D promo box'i
_________________ Päevad lõpevad siis, kui lased neil minna...
M: Uus/pakendis Fjern Fjork Titanium Forked Spoon - 10€ |
|
Kommentaarid: 364 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
280 |
|
tagasi üles |
|
 |
robert!
HV kasutaja
liitunud: 01.10.2007
|
29.07.2008 14:12:25
|
|
|
Osaa, kui fotograafiat matsu jagad, varem peegelkaamerat käes hoidnud ja meeldib endale rohkem ära teha, kui automaatika siis k20, kui oled seni piirdunud point&shoot kaameratega ja asjast eriti midagi ei jaga on k200 sinu parim sõber.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ramones
HV veteran

liitunud: 09.07.2004
|
29.07.2008 14:54:03
|
|
|
robert! kirjutas: |
Osaa, kui fotograafiat matsu jagad, varem peegelkaamerat käes hoidnud ja meeldib endale rohkem ära teha, kui automaatika siis k20, kui oled seni piirdunud point&shoot kaameratega ja asjast eriti midagi ei jaga on k200 sinu parim sõber.  |
Ja mis suhtes on k200 manuaalne seadistus kehvem k20 omast?
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
29.07.2008 16:05:04
|
|
|
Ramones, no pigem vast mõeldi niipidi, et K20D ei sisalda levinud automaatreiime, mis sellega mitteharjunul võib esialgu segadust tekitada. Vaid peab hakkama endale selgeks tegema mida miski seade teeb. Roheline reiim on küll olemas, aga see ju ei asenda kõigi oma seadete poolest näiteks mõne kompaktkaamera kassipildistamisreiimi Pärast läheb vee koerapildistamireiimiga segamini või midagi
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
joosep5
HV vaatleja
liitunud: 08.01.2008
|
29.07.2008 22:02:19
|
|
|
Laenutan ka mõne aja pärast 20D ja proovin seda 10D kõrval kui suur vahe on.
|
|
tagasi üles |
|
 |
kpihus
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2003
|
29.07.2008 23:20:24
|
|
|
Ramones kirjutas: |
robert! kirjutas: |
Osaa, kui fotograafiat matsu jagad, varem peegelkaamerat käes hoidnud ja meeldib endale rohkem ära teha, kui automaatika siis k20, kui oled seni piirdunud point&shoot kaameratega ja asjast eriti midagi ei jaga on k200 sinu parim sõber.  |
Ja mis suhtes on k200 manuaalne seadistus kehvem k20 omast? |
K200D'l ei ole niipalju segavaid nuppe, mis algaja segadusse võiks ajada
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Deepest
HV vaatleja

liitunud: 13.01.2003
|
29.07.2008 23:32:21
|
|
|
Jou mehed. Esineb selline huvitav nähtus:
Välguga pilte tehes, (kui võiks ka ilma hakkama saada, otstarve fill lighti kasutada - et taevas ära ei põleks ja varje ei jääks portreele) juhtub continous drive mode'i ja AF-C peal niimoodi, et käib klõps ära ja autofookus liigtab ennast tuntavalt ja tuleb küllalt teine fookus. Kasutan spot meteringi ja punktile teravustamist. No ma saan aru, et kontrastid on välguga peale lastes vblla veidi teised, ent osad pildid tulid kahjuks pisut fookusest väljas. Ometi polnud tegu ei pimeda ega isegi mitte hämarama ajaga.
Teab keegi jagada omi kogemusi või mõtteid? P.S. manuaalfookuse kasutamine ei tule alati kõnealla, see on päris tüütu kui niigi manuaalseadetega pilti teha.
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
ossa
HV kasutaja

liitunud: 18.11.2004
|
30.07.2008 07:50:44
|
|
|
Aitäh kõigile vastuste eest, kuna ise ikkagi algaja, siis vast läheb k200d loosi
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
tagasi üles |
|
 |
eof
HV kasutaja
liitunud: 11.02.2004
|
30.07.2008 09:39:20
|
|
|
Deepest kirjutas: |
Jou mehed. Esineb selline huvitav nähtus:
Välguga pilte tehes, (kui võiks ka ilma hakkama saada, otstarve fill lighti kasutada - et taevas ära ei põleks ja varje ei jääks portreele) juhtub continous drive mode'i ja AF-C peal niimoodi, et käib klõps ära ja autofookus liigtab ennast tuntavalt ja tuleb küllalt teine fookus. Kasutan spot meteringi ja punktile teravustamist. No ma saan aru, et kontrastid on välguga peale lastes vblla veidi teised, ent osad pildid tulid kahjuks pisut fookusest väljas. Ometi polnud tegu ei pimeda ega isegi mitte hämarama ajaga.
Teab keegi jagada omi kogemusi või mõtteid? P.S. manuaalfookuse kasutamine ei tule alati kõnealla, see on päris tüütu kui niigi manuaalseadetega pilti teha. |
AF-C ei olegi väga täpse tegumoega (selle eest kiirem kui AF-S), seega on tavaline, et osad pildid untsu lähevad.
_________________ Shot with an overpriced lens. |
|
Kommentaarid: 48 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
kpihus
Kreisi kasutaja

liitunud: 14.04.2003
|
30.07.2008 11:33:53
|
|
|
Deepest kirjutas: |
Jou mehed. Esineb selline huvitav nähtus:
Välguga pilte tehes, (kui võiks ka ilma hakkama saada, otstarve fill lighti kasutada - et taevas ära ei põleks ja varje ei jääks portreele) juhtub continous drive mode'i ja AF-C peal niimoodi, et käib klõps ära ja autofookus liigtab ennast tuntavalt ja tuleb küllalt teine fookus. Kasutan spot meteringi ja punktile teravustamist. No ma saan aru, et kontrastid on välguga peale lastes vblla veidi teised, ent osad pildid tulid kahjuks pisut fookusest väljas. Ometi polnud tegu ei pimeda ega isegi mitte hämarama ajaga.
|
Kaamera mark on ilmselgelt saladus ? Üldiselt teravistamise ajal välku ei ole, see et sinu silb näeb välku ka veel pool sekundit peale suurt pauku on puhtalt sinu silma eripära. Üldiselt pentaxi autofookus kipub teatud äärmuslikes tingimustes alt vedama (ma muidugi ei ole teiste tootjate asju proovinud) eriti olen seda tähendanud samuti AF-C reziimis. Manuaal fookus on siinkohal abiks.
Deepest kirjutas: |
Teab keegi jagada omi kogemusi või mõtteid? P.S. manuaalfookuse kasutamine ei tule alati kõnealla, see on päris tüütu kui niigi manuaalseadetega pilti teha. |
Manuaal fookuse kasutamine tuleb alati kõnealla. Autofookust saab kasutada enamikel juhtudel, manuaal fookust saab kasutada enamikel, pluss kõigil muudel juhtudel. Lihtsalt harjutamist tahab, kui sul see käpas ei ole, siis soovitan harjutada. Mine näiteks tee äärde ja hakka mööduvaid autosid M fookusega pildistama. Mina oma õllepurgist tamroniga enamasti pildistangi manuaal fookusega sest tolle toru saagimist lihtsalt ei jõua ära oodata.
Ahjaa, kui tundub, et pildid kipuvad fookusest välja juhtuma, siis kasuta väiksemat ava, saad suurema DOF'i.
|
|
Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Deepest
HV vaatleja

liitunud: 13.01.2003
|
30.07.2008 12:14:58
|
|
|
eof kirjutas: |
Deepest kirjutas: |
Jou mehed. Esineb selline huvitav nähtus:
Välguga pilte tehes, (kui võiks ka ilma hakkama saada, otstarve fill lighti kasutada - et taevas ära ei põleks ja varje ei jääks portreele) juhtub continous drive mode'i ja AF-C peal niimoodi, et käib klõps ära ja autofookus liigtab ennast tuntavalt ja tuleb küllalt teine fookus. Kasutan spot meteringi ja punktile teravustamist. No ma saan aru, et kontrastid on välguga peale lastes vblla veidi teised, ent osad pildid tulid kahjuks pisut fookusest väljas. Ometi polnud tegu ei pimeda ega isegi mitte hämarama ajaga.
Teab keegi jagada omi kogemusi või mõtteid? P.S. manuaalfookuse kasutamine ei tule alati kõnealla, see on päris tüütu kui niigi manuaalseadetega pilti teha. |
AF-C ei olegi väga täpse tegumoega (selle eest kiirem kui AF-S), seega on tavaline, et osad pildid untsu lähevad. |
AF-C pole väga täpse tegumoega? Milles erineb ta AF-Sist? Ise arvaks, et töötavad fokuseerivad põhimõttel, üks lihtsalt lõppetab shutteri pressimise peale tegevuse.
Mudeliks K10d ja 18-55mm kit objektiiv. Eks tuleb siis proovida manuaalfookust/AF-Si
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
tavka007
HV kasutaja

liitunud: 12.02.2008
|
30.07.2008 12:56:24
|
|
|
Ise valisin ka endale k200d kitikaga.See oli ka minule esimeseks peegliks.Neid automaatreziime eriti ei kasuta.Tavaliselt teen pilti avaprioriteediga.Arvan, et suuremat rolli mängib klaas kere ees.Nt k20d kitiga võib teha kehvema pildi kui k200d nt 50 fixiga.Mina olen oma ostu üle õnnelik ja julgen soovitada k200d.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
|