[erko]

[tavka007]

Tere,kas on võimalik, et nädal vana kaameral on sensoril juba tolm.Kaameraks pentax k200d.Kaamerat olen hoidnud hästi,alati kotis ja objet eest pole ära võtnud.Proovisin ka sensorit korduvalt väristada, kuid ei midagi.Ikka üks täpp, mis on peaaegu iga avaga nähtav.Tugevaks läheb u f12 kandis kuid juba f3,5 on heledatelt kohtadelt täpi asukoht näha.Äkki on probleem milleski muus kui tolmus.Tolm peaks ju vähemalt liikuma sealt või on tõesti mingi muu jama, nt vigane piksel või midagi muud.Äkki oskate aidata!

[Max Powers]

Kindel, et just sensoril? Äkki klaasil

[r3nx]

tavka007, kõige lihtsam, IMO, on punkti järgi särimõõtmisele "Enable" panna ja seejärel manuaalse punktivaliku peale. Sel juhul võtab fookuspunti järgi ka säri ning saad fookus&säripunkti ise valida. Sätid punkti selle inimese/koha peale millele tahad "õiget" säri ja pildistad .

[namstoop]

[tavka007]

Pildiotsijast seda näha pole aga kui teen kinnise avaga pilti, siis oleks nagu vildikaga täpp pildile tehtud.Õhtuks katsun pildid ka siia panna.

[Sults]

tavka007, vabalt võib olla tolm või muu sodi üsna uue kaamera sensoril. Ja see sensori puhastamise funktsioon paraku ei aita teatavat liiki sodi korral. Tuleb peegel üles tõsta ja proovida suruõhuga või siis sensori puhastuskomplekti vahenditega puhastada.

[Dirty Harry]

[tavka007]

Panen mõned pildid, millel on imelik must täpp, kas see on tolm ?

Spoiler

Teine pilt

Spoiler

[Dirty Harry]

Jah, tolm.

[tavka007]

kuidas sellest tolmust koduste vahenditega lahti saab.Pole praegu linnas ja pole võimalust osta puhastustarvikute komplekti.Lihtsalt tulid paar jaburat ideed, mis vb on päris halvad.Föön panna külma õhu peale ja puhuda,kilekott täis puhuda ja sellesse väike auk teha ning puhuda.Need ei ole vist head ideed, mis arvate?

[Spacefly]

[namstoop]

Igasuguste pumpade puhul veendu muidugi, et seal sees juba tolmu poleks. Mingit talgikihti näiteks


Sul tolmueemaldus on ikka sisse lülitatud kaameral. Vahel saab mõnest tülikamast tükist ka nii lahti, et klõpsida kaamerat sisse ja välja. Käivitamisel väristatakse sensorit.

[Max Powers]

Ostsin endale ka k200d lõpuks. Pikalt kaalusin kas see või k20d. Lõpuks ei näinud mõtet nii palju juurde maksta.
Võtsin kit obje ka. Lainurgaks käib küll.
Kui naine *IST Dli endale ei taha, siis panen selle siin müüki.

[tavka007]

tolmueemaldus on sees ja klõpsisin tükk aega seda tolmueemaldust kuid ei midagi.Eks proovin seda plastpudelit,kõigepealt vist tuleb ta kork allapoole seisma panna ilma korgita ja hiljem puhuda läbi avause, mis korgi sisse teen.kas keegi on ka fööni kasutanud.Sealt vist võib tulla tolmu.rattapumba kohta ei oska ka midagi öelda.

Ise võtsin ka k200d kitiga, sest selles hinnaklassis parim kaamera minu arvates.

[tanelry]

See tuuleke mis sa plastpudelist saad, tõenäoliselt ei aita.
Fööni ja rattapumpa parem ära puutu, teed olukorra hullemaks. Ostad apteegist 15 kroonise puhta klistiiripumba (mida suurem seda parem) ja saad asja korda. Pole vaja riskida muu jamaga, kannatad ära selle väikse tolmutäpi.

[tavka007]

Kas neil klistiiripumpadel on ka mingi talgikiht sees ?Uurisin photopointist ka.Seal nad soovitasid klistiiripumbast eemale hoida ja osta 200.- pump.Äri peab ka õitsema aga jah, apteegist saab kõvasti soodsamalt.


Mulle meeldib ka k200d juures see, et kulutab vähe akusid.Mul eneloopid ja need pidasid vastu üle tuhande pildi.vb veerand piltidest on välguga.Päris täpset arvu öelda ei oska.Halb on minuarvates see, et kui top screenis akude näit poole peale saab, siis on põhimõtteliselt akud juba tühjad.Täna klõpsisin, proovisin erinevaid reziime ja akude poole peale jõudes sai vist teha kümme kakskümmend pilti ja vsjo.Akud otsas.Kaamera on igatahes hea ja ei kahetse oma ostu.Nüüd tuleb jälle raha koguma hakata, et osta pikem obje ja välk. 8)

[zorten22]

Pentaxi 17-70 kohal http://photopoint.ee/toode/17006/smc-pentax-da-1770mm-f-40-al-if-sdm.html

[namstoop]

[tavka007]

ma arvan, et pigem paneks natuke juurde ja võtaks pentaxi 16-50 f2,8

[joosep5]

kuidas ma manuaalse punktivaliku peale saan panna?

[zorten22]

[joosep5]

mis on RTFM?

[jjk]

vaata juhendist

[Ramones]

[tanelry]

[beastbeats]

[joosep5]

ok muidugi loen manuaali. Ei arvand et see võimalus üldse K10 nel on. Klistiiripumpadest on küll palju juttu oleks võinud sellest ka vähe rääkida.
Pildistan tihti ruumides, kus suured aknad ja valgus vastu. Teravustab pidevalt puuse, muidu tavaoludes on ok

[kpihus]

kui tati pidamine kontrolli all on, siis äärmuslikel juhtumitel on saanud isegi oma isikliku suuga sinna puhuda peale, aga tatt peab väga heasti kontrolli all olema.

[Dirty Harry]

[kpihus]

[deejott]

Saad "joystickuga" valida, millist teravustamispunkti kasutada fokusseerimiseks (ja särimõõtmiseks, kui see lingitud on).

K10D'l on see lihtne: Keerad selle ratta, mis ümber joysticku on, "SEL" asendisse.

[joosep5]

lugesin siis manuaali. SEL ist jah ja noolenuppudega valin punkti. Arvasin et ainult profikaameratel on see võimalus.
särituse lukustamist koos fookusega(C:AE-L with AF locked)olen küll kasutanud, ei pea rasketes ja kiiresti muutuvates valgusoludes aega raiskama seadistuste näppimisega.
Portreede pildistamisel olen tihti kasutanud.

[namstoop]

[kpihus]

[ossa]

Olen siin kahevahel, et kas osta kallim k20d või odavam k200d?
K20d on peamine vahe siis CMOS sensor, nagu ma aru saan Või on veel mõni oluline argument, mis k20d poolt
samas k200d on odav ja kit objektiividega:
Pentax K200D kere
+ smc PENTAX DA 18-55mm F3,5-5,6 AL II
+ smc PENTAX DA 50-200mm F4,0-5,6 ED
9990.-
Vanad Pentaxi kasutajad, mis arvate

[namstoop]

ossa, valiku- ja seadistusvõimalusi on üksjagu rohkem.

[Dirty Harry]

ossa, http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=pentax_k200d%2Cpentax_k20d&show=all on üks hea koht võrdluseks. K20D ülevaade on ka seal olemas, K200D ülevaate jaoks võid K10D oma vaadata, sarnasused on suured.

Muidugi oleneb kõik sellest, mis sul on juba olemas ehk siis mis varustust hetkel kasutad. K20D ksautajad on pea ühehäälselt ütelnud ,et K10D pealt on upgrade olnud üsna väikese kasuteguriga, loomulikult on vahe olemas aga üsna väike, eriti hinda arvestades. K100D pealt aga on teine lugu, näiteks. Kui aga on esimene kaamera ostmisel siis tasub Dpreview ülevaadet põhjalikult uurida, et aru saada, kas 2x hinnavahe on mõistlik.

Mulle muidugi meeldiks kui inimesed ostaksid K20Dsid kuna siis tekib neid ka rohkem järelturule pikas plaanis ning inimesed saavad head tehnikat kasutada.

[beastbeats]

ossa, tuttav oli sama "probleemi" ees - lõpuks ostis K200D promo box'i

[robert!]

Osaa, kui fotograafiat matsu jagad, varem peegelkaamerat käes hoidnud ja meeldib endale rohkem ära teha, kui automaatika siis k20, kui oled seni piirdunud point&shoot kaameratega ja asjast eriti midagi ei jaga on k200 sinu parim sõber.

[Ramones]

[namstoop]

Ramones, no pigem vast mõeldi niipidi, et K20D ei sisalda levinud automaatrežiime, mis sellega mitteharjunul võib esialgu segadust tekitada. Vaid peab hakkama endale selgeks tegema mida miski seade teeb. Roheline režiim on küll olemas, aga see ju ei asenda kõigi oma seadete poolest näiteks mõne kompaktkaamera kassipildistamisrežiimi Pärast läheb vee koerapildistamirežiimiga segamini või midagi

[joosep5]

Laenutan ka mõne aja pärast 20D ja proovin seda 10D kõrval kui suur vahe on.

[kpihus]

[Deepest]

Jou mehed. Esineb selline huvitav nähtus:
Välguga pilte tehes, (kui võiks ka ilma hakkama saada, otstarve fill lighti kasutada - et taevas ära ei põleks ja varje ei jääks portreele) juhtub continous drive mode'i ja AF-C peal niimoodi, et käib klõps ära ja autofookus liigtab ennast tuntavalt ja tuleb küllalt teine fookus. Kasutan spot meteringi ja punktile teravustamist. No ma saan aru, et kontrastid on välguga peale lastes vblla veidi teised, ent osad pildid tulid kahjuks pisut fookusest väljas. Ometi polnud tegu ei pimeda ega isegi mitte hämarama ajaga.

Teab keegi jagada omi kogemusi või mõtteid? P.S. manuaalfookuse kasutamine ei tule alati kõnealla, see on päris tüütu kui niigi manuaalseadetega pilti teha.

[ossa]

Aitäh kõigile vastuste eest, kuna ise ikkagi algaja, siis vast läheb k200d loosi

[eof]

[kpihus]

[Deepest]

[tavka007]

Ise valisin ka endale k200d kitikaga.See oli ka minule esimeseks peegliks.Neid automaatreziime eriti ei kasuta.Tavaliselt teen pilti avaprioriteediga.Arvan, et suuremat rolli mängib klaas kere ees.Nt k20d kitiga võib teha kehvema pildi kui k200d nt 50 fixiga.Mina olen oma ostu üle õnnelik ja julgen soovitada k200d.