Pigem võta lauaga midagi ette ja kui ainult 2cm üle (mõlemalt poolt 1cm), see polegi nii hull ju? Ma lähtun uut tehnikat ostes alati sellest, et saaks veidi ajast ees olla, kuna tehnika areneb nii maru kiiresti, sellepärast valisin ka 22 tollise. Saab veidi rahulikumalt võtta mõnda aega, muidu tuleb jälle jube kiiresti tahtmine endale suuremat osta + hind pole ka 22-tollistel midagi nii katastroofilist
Ma ei väsi kordamast, et mõlemad on küll kiire responce aga sittade värvidega juustud Tehnoloogia on selline, et see 170/160 vaatenurgaga ehitus peale mängimise kuhugi ei kõlbagi. Üritatakse siis MagicTune, MagicBright² ja MagicColor abil s..... sai teha aga...
See ei tähenda, et neid osta ei või. Lihtsalt meeldetuletus. _________________ --
Ma ei väsi kordamast, et mõlemad on küll kiire responce aga sittade värvidega juustud Tehnoloogia on selline, et see 170/160 vaatenurgaga ehitus peale mängimise kuhugi ei kõlbagi. Üritatakse siis MagicTune, MagicBright² ja MagicColor abil s..... sai teha aga...
See ei tähenda, et neid osta ei või. Lihtsalt meeldetuletus.
mina just väidaks, et IPS ja PVA/MVA maatriksid absuluutselt ei õigusta enda hinda. oleks veel profimonitoridel mingi oluline eelis. maksta peaaegu topelt (20 tollist alla 6-7 tuhande krooni ei saa, 22+ puhul räägime juba kohati viiekohalisest summast) selle eest, et värvitoon grammi jagu õigem on ning saaks külje pealt pilti vaadata, ei õigusta ennast üldse.
mul endal on kasutuses 4 LCD monitori, 3 neist TN+Film maatriksiga (2x samsa, 1 x Lg kasutuses) ja üks Viewsonicu haibitud PVA baasil paneel. vaatenurga poole pealt istun ma siiski monitori ees ja üle +/- paarkümmend kraadi pole mul küll vaja. isegi vana fusi läpaka (mis juba 45 kraadi juures inverti läheb) lcd kärab.
värvitoonide poole pealt ajalehtedele küljendust ja profifoto retusheerimist ei tee, seega sügavalt poogen.
need magic "jurad" on marketing. aga ühes asjas see toimib, mida ma just huippukallil viewsonicul väga puudust tunnen: eraldi nupuvajutusena profiili valik. silm on juba selline, et veebiteksti lugedes tahaks väiksema kontrasti ja tumedamat pilti. säästaks siiski silmi. filmi vaatamisel ootaks tiba rohkem kontrasti ja soojemat tooni ja kui mõne toreda mängu tööle panen, siis tahaks veelgi heledamaks ja kontrastsemaks pilti saada.
ja TN+film lcd-del, kus "sinu arust mõttetu" vastav funktsioon olemas (samsal MagicBright ja LG-l F-engine) on hulga mugavam kasutamiseks. viewsonicul ma seetõttu olen loobunud kontrasti vajavatest toimingutest ja kuna ma sellega kõige enam tööd teen, siis silmade säästmiseks olen brightnessi karmilt alla tõmmanud.
ütleme ausalt: paberil olevate fancyde featuuridega ligi 2x kallim monitor on tegelikult igapäevaelus ebamugavam.
Ma ei väsi kordamast, et mõlemad on küll kiire responce aga sittade värvidega juustud Tehnoloogia on selline, et see 170/160 vaatenurgaga ehitus peale mängimise kuhugi ei kõlbagi. Üritatakse siis MagicTune, MagicBright² ja MagicColor abil s..... sai teha aga...
See ei tähenda, et neid osta ei või. Lihtsalt meeldetuletus.
mina just väidaks, et IPS ja PVA/MVA maatriksid absuluutselt ei õigusta enda hinda. oleks veel profimonitoridel mingi oluline eelis. maksta peaaegu topelt (20 tollist alla 6-7 tuhande krooni ei saa, 22+ puhul räägime juba kohati viiekohalisest summast) selle eest, et värvitoon grammi jagu õigem on.
Räägi seda juttu inimesele, kes teeb pilditöötlust, graafilist disaini või trükiettevalmistust või kasvõi kellelgi kellel natuke tundlikum silm on ja sind mõnitatakse veel aastaid selle eest.
kes teeb pilditöötlust, graafilist disaini või trükiettevalmistust
kui see sellele inimesele otseselt leiva lauale toob, siis on arusaadav. kui hobikorras tehakse, siis nimetaks seda raiskamiseks. sama, mis kodus pildiraamide seinapanemiseks osta Hilti trell, kui poole odavamalt saab samuti kvaliteetse Makita vms.
Ka TN+Film paneelidel on korralike mudeleid (ja muidugi on ka väga kehvasid). RTC mudelid on saatanast, neid vast tõesti ei tasu võtta, nende puhul on vahe märgata. Korralikul (mitte Acer/Benq/säästupillid) ilma RTC-ta paneelil on otsevaates + mõnikümmend kraadi ülevalt või külgedelt (mitte alt, aga kes LCD-d altpoolt ikka vaatab) on PVA/MVA ja S-IPS-i-ga võrreldes praktiliselt võrdväärne pilt. väike vahe võib tekkida pimedas, kus TN+Film kohati omane mitte päris võrdne tagavalgustus halltoone muudab.
tsitaat:
kellelgi kellel natuke tundlikum silm on ja sind mõnitatakse veel aastaid selle eest
olen tegelenud küljendusega (mitte küll rahalise tööna) ja pole veel keegi mõnitanud. Kui suuri päevalehti trükki ettevalmistada vaja, siis olen päris kindel, et tavaliste massitarbe (neid, mis poest vabalt võtta) paneelide asemel kasutatakse nendest omakorda kordi kallimaid spetsiaalselt kalibreeritud monitore (ja pakun, et ikka veel CRT monitore).
julgen siiski korrata, et ei näe mõtet PVA/MVA/S-IPS soetatamisel, kui sellest ei sõltu perekonna/firma sissetulek.
Kuna kodus enam televiisoril tuuneri funktsiooni täita pole vaja, siis oli mõte, et uueks "telekaks" tasuks osta ainult paneel millel vastavad sisendid, telesignaal tuleb üle IP protokolli läbi digiboksi ja lisaks veel dvd-mängija. Kas üldse müüakse neid suuri paneele eraldi (telekad on jube odavaks muidugi läinud, aga ilma teleka funktsioonita paneel peaks veelgi odavam olema ju?)? Huvitaks siis 32 või 37-40 tollised isendid. _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Kuna kodus enam televiisoril tuuneri funktsiooni täita pole vaja, siis oli mõte, et uueks "telekaks" tasuks osta ainult paneel millel vastavad sisendid, telesignaal tuleb üle IP protokolli läbi digiboksi ja lisaks veel dvd-mängija. Kas üldse müüakse neid suuri paneele eraldi (telekad on jube odavaks muidugi läinud, aga ilma teleka funktsioonita paneel peaks veelgi odavam olema ju?)? Huvitaks siis 32 või 37-40 tollised isendid.
Mina sellist ainult paneeli nagu ei tea. Aga endal ostsin Delli 2407WFP, ja sellel on kuhjaga igast sisendeid. (VGA, DVI, component, s-video jne, midagi oli veel). Aga nö. monitor teleka asemele praegu ikka ära ei tasu, mollid tunduvalt kallimad sama suuruse juures.
Aga sa projektori peale ei ole mõtlend? Ma vist plaanin varsti selle peale üle minna. Kui on sein kuhu lasta siis saab selle spets värviga üle teha ja on päris hea. Nende hinnad kah langenud viimasel ajal, kuigi need odava otsa projektorid on vist kehvema resoga ja ei valgusta vb nii palju. (eitea ei ole süvenenud).
Ja ilmselt vist läheb asi natuke kallimaks, sest peale projektori vaja veel ilmselt paksemaid kardinaid, ekraani või siis värvitud seina, ja mingit pudipadi ka.
Ei taha projektorit. Eks tuleb siis mingi telekas siiski osta. _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Ma olen valinud välja kaks monitori, aga ei oska valida kumba võtta.
Täpsemalt siis 206BW ning 226BW
Kasutama hakatakse peamiselt internetis käimiseks, mängimiseks ning filmide vaatamiseks. Kumba soovitaksite ? Hind on neil umbes samas klassis, 22" meeldiks küll rohkem, aga kas reaktsiooniaeg on väga oluline ?
Ma olen valinud välja kaks monitori, aga ei oska valida kumba võtta.
Täpsemalt siis 206BW ning 226BW
Kasutama hakatakse peamiselt internetis käimiseks, mängimiseks ning filmide vaatamiseks. Kumba soovitaksite ? Hind on neil umbes samas klassis, 22" meeldiks küll rohkem, aga kas reaktsiooniaeg on väga oluline ?
kes teeb pilditöötlust, graafilist disaini või trükiettevalmistust
kui see sellele inimesele otseselt leiva lauale toob, siis on arusaadav. kui hobikorras tehakse, siis nimetaks seda raiskamiseks. sama, mis kodus pildiraamide seinapanemiseks osta Hilti trell, kui poole odavamalt saab samuti kvaliteetse Makita vms.
Ka TN+Film paneelidel on korralike mudeleid (ja muidugi on ka väga kehvasid). RTC mudelid on saatanast, neid vast tõesti ei tasu võtta, nende puhul on vahe märgata. Korralikul (mitte Acer/Benq/säästupillid) ilma RTC-ta paneelil on otsevaates + mõnikümmend kraadi ülevalt või külgedelt (mitte alt, aga kes LCD-d altpoolt ikka vaatab) on PVA/MVA ja S-IPS-i-ga võrreldes praktiliselt võrdväärne pilt. väike vahe võib tekkida pimedas, kus TN+Film kohati omane mitte päris võrdne tagavalgustus halltoone muudab.
tsitaat:
kellelgi kellel natuke tundlikum silm on ja sind mõnitatakse veel aastaid selle eest
olen tegelenud küljendusega (mitte küll rahalise tööna) ja pole veel keegi mõnitanud. Kui suuri päevalehti trükki ettevalmistada vaja, siis olen päris kindel, et tavaliste massitarbe (neid, mis poest vabalt võtta) paneelide asemel kasutatakse nendest omakorda kordi kallimaid spetsiaalselt kalibreeritud monitore (ja pakun, et ikka veel CRT monitore).
julgen siiski korrata, et ei näe mõtet PVA/MVA/S-IPS soetatamisel, kui sellest ei sõltu perekonna/firma sissetulek.
, tihti on tunne, et eestlane midagi ostes on nagu vene uusrikas...
Aga kui juba hakata monitori ostma, siis pigem alates 24", just tulevikku/resolutsiooni silmas pidades(1920 x 1200). Endal praeguseni veel 19" CRT kasutusel ja tulevikus monitori soetades just eelmainitud plaan...
Samas ma ostan pigem korraliku ja natuke kallima asja, kui mingi odavama mis vananeb kiiremini ja on kehvema kvaliteediga vms. Kui tihti ma ikka monitori ostan endale, kui siis juba korralik.
Mm ok. No ma mõtlesin rohkem seda, et mul oli 2 valikut põhimõtselt, kas ma ostan selle mingi samsa mida kõik siin pakuvad, või teine variant et panen nats juurde ja saan 24 tollise ja päris hea monitori.
No jah, vb väljendasin valesti kah veits, et jah natuke rohkem tuleb juurde panna raha. Aga imo asi on seda väärt ka.
Samas ma ostan pigem korraliku ja natuke kallima asja, kui mingi odavama mis vananeb kiiremini ja on kehvema kvaliteediga vms. Kui tihti ma ikka monitori ostan endale, kui siis juba korralik.
tulevikku?
mis sa tõepoolest oled veendunud, et tulevikus on tööriista ribad suuremad ja paksemad, et suuremat reso tarvis läheb
selles mõttes, et kellel hetkel töölauaruumist puudu ei tule, siis miks peaks hiljem tulema?
teine variant muidugi kui Äripäeva veebiversiooni vaadata, siis oleks 2560x1600 ainuke mõistlik lahendus
muidugi tulevikku vaadates on need reklaamid veel suuremad, et 1024x768 resoga vennad näevad lehel vaid reklaame
filmide jaoks on ikkagi telekas parim lahendus - suudavad hetkel sujuvamat halltoonide üleminekut
Kas selline monitori ost tasuks ära? LG LCD L206WTQ-SF
LG LCD L206WTQ-SF Wide 20"/0.258 /83KHz/ 2ms/ 3000:1/ 300cdqm/ 170(H) 170(V)/ DVI/ TCO03, F-Engine, ez Zooming, HDCP, 4:3 in Wide (ARC)
3411.-
Kasutama hakkan peamiselt mängimiseks, internetis käimiseks ning filmide vaatamiseks.
http://www.arvutikeskus.ee/Another/more_info.php?web=3401
Aga miks mitte? Kunagi oli ülikõva reso ju 1024x768, see oli nagu lagi. Tegin mingeid kodulehti kunagi siis oli enamusel häda et ni paljud veel 800x600 peal. Ja telekas ei sobi hetkel arvuti taha mitte eriti hästi, üldiselt see reso mis arvutile on, on suhteliselt väike arvestades teleka mõõte. Muidugi on ka paremaid aga need on ka kallimad. Ja hetkel tuleb 1280x800 resost puudu küll, asju mahuks heaga rohkem ära. Mulle ei meeldi arvutis tööd teha läbi mingi lukuaugu vahtides.
libe kirjutas:
react kirjutas:
Samas ma ostan pigem korraliku ja natuke kallima asja, kui mingi odavama mis vananeb kiiremini ja on kehvema kvaliteediga vms. Kui tihti ma ikka monitori ostan endale, kui siis juba korralik.
tulevikku?
mis sa tõepoolest oled veendunud, et tulevikus on tööriista ribad suuremad ja paksemad, et suuremat reso tarvis läheb
selles mõttes, et kellel hetkel töölauaruumist puudu ei tule, siis miks peaks hiljem tulema?
teine variant muidugi kui Äripäeva veebiversiooni vaadata, siis oleks 2560x1600 ainuke mõistlik lahendus
muidugi tulevikku vaadates on need reklaamid veel suuremad, et 1024x768 resoga vennad näevad lehel vaid reklaame
filmide jaoks on ikkagi telekas parim lahendus - suudavad hetkel sujuvamat halltoonide üleminekut
Aga miks mitte? Kunagi oli ülikõva reso ju 1024x768, see oli nagu lagi. Tegin mingeid kodulehti kunagi siis oli enamusel häda et ni paljud veel 800x600 peal. Ja telekas ei sobi hetkel arvuti taha mitte eriti hästi, üldiselt see reso mis arvutile on, on suhteliselt väike arvestades teleka mõõte. Muidugi on ka paremaid aga need on ka kallimad. Ja hetkel tuleb 1280x800 resost puudu küll, asju mahuks heaga rohkem ära. Mulle ei meeldi arvutis tööd teha läbi mingi lukuaugu vahtides.
22" reso on ju 1680x1050
ma rääkisin sellele 22" kuvarile filmivaatamiseks LCD telekas kõrvale
pesasi videokaartidel jagub ja teleka saab vabalt DVI->HDMI'ga ühendada
Aa ok, ma rääkisin 24''
Pesasid jagu jah, see pole probleem, aga need keskmises hinnklassis telekad (15k jne) ei toeta väga suurt reso. Kuna diagonaal on suht suur siis mingi väiksem reso seal peal näeb kole välja. Et telekat samaaegselt arvutina ja telekana väga ei kannata kasutada. Monitor sellesmõtes universaalsem.
Aa ok, ma rääkisin 24''
Pesasid jagu jah, see pole probleem, aga need keskmises hinnklassis telekad (15k jne) ei toeta väga suurt reso. Kuna diagonaal on suht suur siis mingi väiksem reso seal peal näeb kole välja. Et telekat samaaegselt arvutina ja telekana väga ei kannata kasutada. Monitor sellesmõtes universaalsem.
ma ei mõelnudki telekad universaalina
arusaamatuks jäi su 1280x800 reso, mis ekraanil see selline on?
Ma mõtlen seda et, eraldi telekas osta filmide vaatamiseks on kallim kui osta üks suurem ja hea paneeliga monitor, mida saab mõlema tegevuse jaoks väga edukalt kasutada. Kui ta juba olemas on, siis küll jah, pigem vaataks telekast kui monitorilt.
Muidugi oleks tore 24" monitor ja eraldi veel näiteks 32" või veel suurem telekas... Aga alati ja kõigile see variant rahaliselt(lihtsalt ei ole raha!) ei sobi või siis ei näe mõtet sellel, ärgem võtkem kõike enda järgi... Me ju kõik tahame igasuguseid asju , aga kas me ka vajame neid? Ja siis tulebki mängu näiteks 24" tollise monitori kasutamine nii arvuti taga kui ka telekana, filmide-saadete vaatamiseks. Mul endalgi näiteks telekas 21"(20 aastat vana) ja 19" CRT monitor ja ei näe vajadust millegi enama järele. Kui monitor otsad annab, eks siis alles vaatab...
Sai siis 223BW ära ostetud, asi on ikka hoopis teisest puust kui eelmine 17" kineskoop. Alguses oli harjumatult suur see poolemeetrine hiiglane, aga nüüdseks juba ära harjunud. Sõprade 19" monitorid olid enda 17" ajal suured, nüüd tunduvad nood nii pisikesed Ühtegi halba sõna pole selle monitori kohta öelda, väga rahul ostuga. Üks probleem on ainult, nimelt see, et monitor lülitab ennast alles siis sisse kui windowsi login screen tuleb ette. BIOS-isse polegi saanud veel minna. Keegi teab kuidas seda saaks muuta, et ikka boot-screeni ka näeks ?
To libe: palun kommenteeri kas ViewSonic VX2255wmb juba olemas ning kui jah, siis mis on arvamus isendist (head, vead, kas 700:1 kontrastsust tsiba väheks ei jää jne). Tänud. _________________ zzziuhti
Ganja, ega muid asju videokaardi taga pole (teine monitor, telekas)? Samuti võib proovida monitori menüüst kinni keerata input auto detect-i ja valida Source nupust õige sisend. _________________ I prepared Explosive Runes this morning
Sai siis 223BW ära ostetud, asi on ikka hoopis teisest puust kui eelmine 17" kineskoop. Alguses oli harjumatult suur see poolemeetrine hiiglane, aga nüüdseks juba ära harjunud. Sõprade 19" monitorid olid enda 17" ajal suured, nüüd tunduvad nood nii pisikesed Ühtegi halba sõna pole selle monitori kohta öelda, väga rahul ostuga. Üks probleem on ainult, nimelt see, et monitor lülitab ennast alles siis sisse kui windowsi login screen tuleb ette. BIOS-isse polegi saanud veel minna. Keegi teab kuidas seda saaks muuta, et ikka boot-screeni ka näeks ?
Sul monitor DVI küljes jah? Ma avastasin enda MacBookiga sama jama. Aga seda ainult siis kui windowsi käima panen. Pilt tuli alles siis ette kui win juba käis põhimõtselt, samas läpaka ekraanil pilt jooksis aga valgustus oli maas lihtsalt. Ja input ei olnud mul auto select. Mul kül veits teine monitor. Mind väga ei huvita ka tegelt, sest BIOS kui selline mul puudub nagunii. Kui aega saan uurin asja lähemalt ja annan teada.
No mul monitor videokaardi küljes selle vanema ja uuema otsiku kaudu, Analog ja Digital näitab ekraanil. Menüüs sellist asja nagu input auto detect ei leidnud, ainult auto source. See oli enne Manuali peal, panin Auto, aga ei aidanud. Muidu ma leidsin, et arvuti töölepanemisel Source nupu vajutamine toob pildi ette, niiet pmst leidsin sellele probleemile lahenduse.
To libe: palun kommenteeri kas ViewSonic VX2255wmb juba olemas ning kui jah, siis mis on arvamus isendist (head, vead, kas 700:1 kontrastsust tsiba väheks ei jää jne). Tänud.
pole ausalt siiani otsustanud, kas viia tagasi või mitte, kindlasti on plaan saata Viewsonicu esindusse päring, kas selline asi on normaalne :
Spoiler
samuti on mul üks vigane - punane piksel
ma olen muidugi otse Mitshubishi Diamondtron toru tagant tulnud ja reaalne kogemus LCD'ga puudub, sellest tõenäoliselt minu kriitilisus
aga pimedas on taustavalgus äärmiselt hele, häirib tugevalt
samuti olen juba pelades märganud, et kuvar ei suuda teha vahet tumedatel toonidel (must ja natukene heledam)
need on ekraanilt vaadates suvalise nurga all täpselt üht tooni ja kohati on mustast pisut heledam toon näiliselt must ja must ise pruunikas-hõbedane
tumedad toonid nö inverteeritud okse
lisaks sellele kõigele riivab minu silma pildi teralisus, ehk siis reaalselt on resolutsioon liialt venitatud selle ekraani puhul. sisuliselt on 1680x1050 22" peale laotatuna, liiga hõre
veebikaamera on OK mikrofon aga ei ole kõige tundlikum
kujundus on OK, sinine tuluke power nupu all on liialt hele minu maitsele
seadistamisvõimalused on suht kesised, aga kelvineid ja heledust/kontrasti saab kruvida, seega vast kõige hullem pole
väga hea on see, et saab kuvari kõrgust reguleerida ja mugav on vahetada signaali allikat, kui peaks olema vaja näiteks põhiarvuti kõrval putitada mingit teist arvutit
lisaks on mõnus, et kuvar keerab jala pea 360 kraadi
Tänud põhjaliku kommi eest
See, et kujundus ja kasutamismugavus on hää, on iseenesest ju tore (seda ka videolt näha)
Samas, kui pilt jätab soovida siis pean vast veel tsiba mõtlema, mida 19" asemele võtta _________________ zzziuhti
Tänud põhjaliku kommi eest
See, et kujundus ja kasutamismugavus on hää, on iseenesest ju tore (seda ka videolt näha)
Samas, kui pilt jätab soovida siis pean vast veel tsiba mõtlema, mida 19" asemele võtta
tasub muidugi poodi minna ja ise üle vaadata
sest mu oma võis transpordil nati kannatada saada ka
ostsin Samsung 2232BW
eks peab laskma silmadel harjuda olen ainult tunnikese vahtinud.
aga mingit kvalitatiivset hüpet oma vana 17" LCD-ga LG L1752S hetkel peale suuruse ei märka
monitor muidugi ka kalibreerimata.
ostsin Samsung 2232BW
eks peab laskma silmadel harjuda olen ainult tunnikese vahtinud.
aga mingit kvalitatiivset hüpet oma vana 17" LCD-ga LG L1752S hetkel peale suuruse ei märka
monitor muidugi ka kalibreerimata.
heh, endal sama LG monitor hetkel ja plaanin kah mingi 22" samsungi ostu :p
sa pilti ei viitsi teha, kus kaks monitori kõrvuti on?
hästi nagu ei viitsi
kehvem muidugi pole 8)
vaevalt pilt midagi näitaks mõistlik oleks poes pilte uurida nagu kõik soovitavad
ise muidugi nii ei teinud ühtegi letil polnud ja võtsin lihtsalt kasti kaenlasse.
kuna ise oled tartus, siis hüppa parem läbi
ma ei saanud selle 17" jalga alt ära, et kasti tagasi surada.
seega seisab toanurgas, võin ta kõrvale tõsta.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
)
Ma lähtun uut tehnikat ostes alati sellest, et saaks veidi ajast ees olla, kuna tehnika areneb nii maru kiiresti, sellepärast valisin ka 22 tollise. Saab veidi rahulikumalt võtta mõnda aega, muidu tuleb jälle jube kiiresti tahtmine endale suuremat osta + hind pole ka 22-tollistel midagi nii katastroofilist 
Spoiler 
:
