[murjam]

Millist telerit vaadata kui vaatekaugus on 2m? Tulevikus(1a pärast) kindlasti plaan ka laptop koos blu-rayga soetada, mida telerile külge poogiks. Vaataks filme (esialgu pc'st) ja TV'd(peamiselt). Hinnaks maksimaalselt 13000.-

[_marek]

[murjam]

Kas 2m pealt 37'ne liiga suur ei ole? Hind nagu ka ei kannataks FullHD 37''?

[WerteX]

[_marek]

Nojah, kui hinnaklass selline, siis tuleb FullHD jaoks veits oodata või siis osta HDReady 32'' LCD.

[Drake]

Tere

võtaks lühidalt kokku enda hetkesoovi ja küsimused :

Kas on hetkel eestis saadaval ca 16K eest +-2K 37" 1080p LCD televiisorit, mille pilt kannatab kriitikat ja mis see oleks?
või kas on mõistlikum mõni 32" 1080p võtta ?
või missugust 37"/42 1080p LCD televiisorit vaadata, kui hind ei oleks piiraja?

Kuipalju loevad need millisekundid ? ja kas 100Hz on õigustatud?
Olen selle teema läbi tuhlanud, kuid hetkel on ilmselt hinnamajandus muutunud, et küsiks värskemaid soovitusi.

d.

[timothy]

vaatan ise 40 tollist hd ready (mitte full hd) telekat 2,5 m kauguselt. HD materjali vaadates on pilt ikkagi üliterav ja hea. Ma ei kujuta ette et kui see tv oleks nüüd full hd, kas ma paari meetri kauguseltki näeksin erinevust. Julgeksin öelda et näit. 32 tollist full hd telekat juba 2 ja rohkem meetri pealt vaadates on võimatu eristada kas on full hd või hd ready telekas. Üks asi veel - kui paned tv arvuti järgi siis full hd puhul native resoga läheb pilt ikka üsna pisikeseks;)

Siin on öeldud et nii lähedalt vaadates võiks väiksem olla - minumeelest on ka lähedalt suurt TVd hea vaadata. Analoogsignaaliga ehk on vahe, kui müra hakkab sisse tekkima. Aga kauaks seda analoogi..

TV pilt oleneb minumeelest enamuses sissetulevast tv signaalist ikkagi. Saasta analoogsignaali puhul pole väga palju kasu 40k telekast ja korraliku digi signaali puhul näitab väga head pilti ka enam vähem kõige odavam aparaat. Olen poodides ja ka mõnel tuttaval kodus seda asja natuke jälginud ja leian nii.

endal 9k maksev 40'' lcd ja eriti üheski poes ei ole tv signaaliga sama head pilti näinud kui mul kodus. Sama hd materjali võrdlus kodus ja poes ülikallite tv-ga.

[tunketunke]

16K saab samsungi LE37M87BDX`i, mis on full HD (1080p) Mul endal sama seeria 40 tolline ja väga rahul nii telepildiga kui sellega, mida ta arvuti monitorina teha suudab. Suuruse osas olen kah kuulnud valemit, et vaatamiskaugus võiks olla 3x diagonaal ja natuke sellega ka arvestasin ostu sooritades, aga kui kuu aega oled umbes telekat vaadanud ja harjunud oled, siis tekib see tunne, et kui oleks ka suurema võtnud poleks midagi hullu olnud. Harjub kõigega.

Full HD ja HD ready vahel ei tee hetkel teleka tavasignaaliga jah vist mingit vahet, aga arvuti monitorina kasutades on hea, kui saab kas siis desktopil või mängudes kasutada 1920*1080 resolutsiooni. Lisaks sellele oskab see konreetne samsungi telekas näidata kõiki resolutsioone praktiliselt puhtalt ning teravalt. Native resolutsioonil on loomulikult pilt kõige parem, kuid madalamatel (1280*1024, 1280*700, 1024*768) on pilt aga pea sama hea ning saab mugavalt diivanilt juhtmevaba klaviatuuriga netis surgata.

Telekasse tuleb sisse starmani digi, millele ostsin kvaliteetsema scart juhtme boxi ja teleka vahele ja otsisin netist välja kõige optimaalsemad seaded, kuidas teleka pilt häälestada ning siis natuke timmisin veel oma maitse järgi. Paljud telekad, mis tehase defaultidega tulevad pidid ikka jubeda pildiga olema ja paljud tuttavad kurdavad, et kõik saated näevad välja nagu vaataks käsikaameraga filmitud materjali. Seega teleka endapoolse häälestamisega annab palju pildikvaliteedile kaasa aidata ning soovitan uurida selles osas www.avsforum.com -i foorumeid.

[nixon]

Üldjuhul 2 m. peaks 37" puhul täiesti piisav kaugus olema, kuigi seda vaatamiskaugust peetakse ka väga individuaalseks. Samsungi M87 suur eelis konkurentide-philips,sony,sharp ees ongi just see, et ta suudab kõige perfektsemalt arvuti pildiga hakkama saada. Isiklikult pean kõige paremaks philipsi 9000 seeria mudeleid kas 37pfl9732 või 37pfl9632, hinnavahe päris korralik aga kõik mootorid mis pilti mõjutavad on üksühele samad. ainult pisike disaini vahe, taustvalgustus on 9632-l kahe kanaliga 9732 on surround(ehk siis kahel küljel ja ka peal) ja 9732 on lisaks veel ka mälukaardi lugeja.

[WerteX]

tunketunke, Kehva signaali ja teleka puhul ei suuda kuidagi seda pilti paremaks timmida.

[ivar130]

[vortex]

Tavalist telesignaali näitab tunduvalt paremini Sharp, arvutimonitorina on jälle Samsung parem.
Vali selle järgi mille jaoks sa telerit rohkem kasutama hakkad.

[ivar130]

A kui ma endale mingi blu-ray lugeja muretseks koos telekaga?
Et kumb neist paremini HD pilti näitab?

[samru]

Mõte soetada mingi 32-ne LCD endalegi.
Kuna enamus meil edastatavaid kanaleid on formaadis 4:3, siis tuleb vaadata paratamatult mustade äärtega. Siit ka küsimus: tihti edastavad erinevad kanalid filme veel omakorda formaadis, kus nii üleval kui all on must riba. Kui sellist pilti suumida, nii et mustad ääred ülevalt ja alt (seega ka külgedelt) ära kaovad, kas selline pilt on veel "söödav"?
Loodetavasti on arusaadav, mida selle küsimusega mõtlesin.

[time123]

Kui sa vaatad 4:3 ekraanisuhtega ja zuumid, siis ega need mustad ääred külje pealt ju ära ei kao, ainult alt ja ülevalt vähenevad. Formaadiks jääb ikka 4:3, osa pilti läheb külgede pealt zoomimisega kaotsi. Pakun, et kui niimoodi zoomida soov on, peaksid kõikides servades mustad ääred juba telekanali poolt pandud olema.

[tunketunke]

[a1]

[MaxPower]

[samru]

[Mihkel.]

Philips 32PFL7762D sai nüüd koju veetud. Esialgu tundub TV pilt väga hea.

[Renq]

[Mihkel.]

http://www.arvutikeskus.ee/index.php?action=look&lookid=9392

Kas see sobib ikka arvuti ja teleka ühendamiseks?

Ning küsimus veel, kuidas ma arvutist heli telekasse saan? Pean veel mingi lisakaabli ostma? Mul juhuslikult pole ati HD seeria kaart, niiet üle dvi heli ei tule.

[HA]

[Mihkel.]

No jah, sellepärast ma mainisingi, et mul pole ati HD seeria kaart. Et pole kedagi kes saadaks seda heli sealt.

[WerteX]