|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
28.01.2008 10:00:45
|
|
|
| Renq, kui raha on ja kvaliteeti soovite, siis Sony, need lisaseadmed maksavad ~ 1000-1500.-
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Renq
HV veteran

liitunud: 21.12.2003
|
28.01.2008 12:58:42
|
|
|
paraku on see nii, et ka HV hinnakirjas ei ole kõiki asju väljas ja mujalt võib leida veel soodsamalt, seda just tv'de kohapealt sest arvutijuppidega on asi korras. ja hind on siiski määrav. kas seda samsungi ei ole võimalik tööle saada digitv'ga nii, et digiboxi vaja ei lähekski?
ja kas sul on sul 40" või 46" mudel, kaugelt vaatad ja kuidas pildikvaliteet on tavalise/digi signaaliga?
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
28.01.2008 13:34:07
|
|
|
aasta esimese poole jooksul (al. aprillist) hakkavad ka samsa uued mudelid müüki jõudma.
Samsung kaotab tähed ära ja võtab kasutusele numbriseeriad.
Baasmudel - 4. seeria (S-seeria asemik)
5. seeria (R-seeria asemel, ilmselt jälle kõige suurem müügihitt). Kõik mudelid olevat Full HD (kas tõesti ka 32"?).
6. seeria - alates sellest on disain juba päris uuenduslik ("Touch of colour"). 4 HDMI, 50 000:1, USB (mp3+jpg)
7. seeria - internetivõimalusega (Lan ilmselt), oskab netist streamida, USB toetab lisaks mp3 ja jpg-le ka divx ja mp4 videosid + 1gb sisseehitatud mälu nt lemmikpiltide jaoks.
Lisaks on bassikõlar taga (ilmselt nagu osadel Philipsi 7. seeria omadel). Kontrastust ei tea, vbl kah 50 000:1.
9. seeria - tippmudel. Mõistagi jäi 8. seeria vahele, kuna siis oleks Philipsil kõrgem number olnud tippmudeliks...
Kõik sama, mis 7-ndal, aga kontrastus 1 000 000:1.
Infot leiab siit-sealt netist. "Touch of colour" märksõnaks guugeldamiseks.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
28.01.2008 17:19:13
|
|
|
no kurivaim.. nii võib vist ostu edasi lükkama jäädagi, pidin peaaegu juba sony ka ära krabama muidu tegelt samsa fänn olengi. kannatab ehk aprillini siis...
|
|
| Kommentaarid: 262 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
228 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Renq
HV veteran

liitunud: 21.12.2003
|
28.01.2008 17:26:40
|
|
|
| indrekp kirjutas: |
no kurivaim.. nii võib vist ostu edasi lükkama jäädagi, pidin peaaegu juba sony ka ära krabama muidu tegelt samsa fänn olengi. kannatab ehk aprillini siis... |
mul käisid täpselt samad mõtted läbi kui sevenhugs'i postitust lugesin aga siis võibki neid tehnika oste edasi lükkama jääda, sest ei pea ju kaua ootama kuni jälle mõni uus mudel välja tuuakse. nii et ei teagi kohe mis teha, fakt on see, et kui nüüd peaks üks telekatest kodus katki minema, siis ei ole enam põhjust oodata:P
viimati muutis Renq 28.01.2008 18:38:48, muudetud 3 korda |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
28.01.2008 17:30:25
|
|
|
6. ja 7. seeria tulevad peale aprilli, ilmselt juunis (või ehk isegi mai teisel poolel).
9. seeria koha pealt panin pisut mööda, see tuleb esialgsetel andmetel alles sügisel. Aga ilmselt peaks ka 7. seeria piisavalt meeldivate omadustega (ja hinnaga) olema.
Ka ise lükkan oma telekaostu edasi, poolteist aastat ilma olnud, jaksan oodata küll. Ootan mingit mõistliku hinnaga uut plasmat tavapäraseks tv-vaatamiseks, 42" oleks piisav.
Filmide jaoks ostan ilmselt järgmine kuu projektori (algul mõtlesin PT-AX200 peale, aga ka Epsonil tuli miskit huvitavat välja - HC720). Näis.
edit: Uued Philipsi 7. seeria mudelid peaks kah kevadel väljas olema. Pakun, et ehk on neil nüüd nt Pixel Plus 3 peal.
Uus 9. seeria tuleb väidetavalt suvel.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
onu Sam
HV vaatleja
liitunud: 28.01.2008
|
28.01.2008 21:58:57
|
|
|
Samsungi F8 seeria jätkab aasta lõpuni. nii et kel soovi see teler osta siis võib rahu meeli ära osta.
Samuti toimib M8, F8-ga digitali kaartimoodul nagu Sony puhulgi.
Uute toodete tulekuga on nii, et meie saame nad siis kui rikas Euroopa esimese nälja kustutanud on.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
28.01.2008 22:09:10
|
|
|
| Renq kirjutas: |
mul oleks natuke abi vaja...tundub et pfl9 seeria telekas langes minu jaoks konkurentsist välja, kuna ambilight ei ole mulle vajalik ja valikusse tuli juurde hoopis sony seeriast w3000 või x3000/x3500, eriti kuna siin mõned lehed enne sai kõvasti kiita sony, eriti tavalise signaali kvaliteedi koha pealt.
kui nüüd võrrelda samsungi f86 seeriat ja neid sonysid, siis kumba võiks eelistada. googeldades leidsin ühe adekvaatse teema selle kohta, kus kaldus arvamus natukene sony poole kvaliteedi pärast a välimuse poolest olid arvamused samsungi kasuks enamasti. a nüüd tahaks teada ka mida inimesed eestis arvavad. ja samuti kust võiks neid telekaid kõige parema hinnaga leida, nii 40" kui ka 46"
sonyl on need tüünerid värgid peal, a kuulsin, et selleks on vaja mingit conaxi moodulit, et starmani digitv kaart seal tööle hakkaks, mis need asjad lisaks maksma lähevad?
aitäh. |
Photopointis on TV-d hea hinnaga müügis, nt. Sony 40W3000 ainult 26K Kui hetkel oleks vaja 40" osta siis ilmselt võtaks selle. X seeria oleks muidugi tase, ikkagi Sony tippmudel, kuid võrreldes W3000 on hinnavahe 10k ja see on natuke liiast.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
freestyler
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.03.2002
|
28.01.2008 23:32:06
|
|
|
| w3000 26k eest on hetkel vist parim hinna-kvaliteedi suhtes? On keegi tellinud photopointist selle w3000? Huvitaks kui pikalt nad seda tarnivad.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Renq
HV veteran

liitunud: 21.12.2003
|
28.01.2008 23:46:03
|
|
|
| freestyler kirjutas: |
| w3000 26k eest on hetkel vist parim hinna-kvaliteedi suhtes? On keegi tellinud photopointist selle w3000? Huvitaks kui pikalt nad seda tarnivad. |
täna uurisin, pärast arve tasumist 2-3 nädalat.
ma ise pole ka veel paremate hindadega kohta leidnud. minu valik langeb vist 46" f86 peale kuna see sobiks pärast remonti nagu valatult elutuppa ja kvaliteedilt peaks ju ka tip top olema. vaatama hakkaks max. 3.5m pealt ja signaaliks starmani digitv no ja hiljem siis loodetavasti juurde siis ka see hd dvd ja blu ray combo kui see kunagi peaks meile jõudma. muidugi ei ütleks sony x3500'st ära, a lihtsalt liiga kallis on.
viimati muutis Renq 28.01.2008 23:58:11, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ThebigA
HV kasutaja
liitunud: 02.04.2004
|
28.01.2008 23:51:05
|
|
|
Kõik oleneb sellest mida sa oma telekaga vaatad. Kui arvutipilti siis võta Full HD telekas - Sony, Samsa, Pana, Pioneer kõik enamvähem samas augus (pildi poolest). Hinda saad ju HinnaVaatluses võrrelda eksole... Mina kusjuures eelistaks plasmat LCD'le vaatamata veidi suuremale energiakulule. Tahad naturaalseid värve siis Pana või Pioneer, tahad värviergast pilti siis Samsa võ Sony. Kui aga pidevalt telekapilti vaatad, siis on asi keeruline. Tegelt peaks ise vist jube õnnelik olema, et sai omale plasma ära ostetud kui veel HD Ready polnud suure kella külge läinud. Tänapäeval vaja tikutulega otsida, et leida telekas millel telekapilt pärast downscale enam vähem talutavaks jääks. Siit ka minu soovitus. Enne kui midagi ära ostad, mine ja vaata asi oma silmaga üle. See võib ikka päris ära ehmatada kui pärast kaunist HD demo pannakse tavaline Tv signaal ekraani peale. Ja siis veel, et Philips on küll hea seinavalgustaja aga no vot telekas ei ole ikka selleks mõeldud.
Terv.
A.
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
28.01.2008 23:55:50
|
|
|
| ThebigA, mille pärast siis Philips vastu käib?
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
29.01.2008 00:47:21
|
|
|
mul hetkel on 32" philips ja üldiselt võib rahule jääda. SD pilt on korralik ja blu-ray on vist iga LCD-ga ilus
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ivar130
HV kasutaja

liitunud: 04.05.2005
|
29.01.2008 09:40:51
|
|
|
Millist 52" full HD telekat soovitaksite?
Või tasub need uued samsungid ära oodata?
Mõtlesin muidu Sharp LC52XD1E peale, aga mingit reviewd lugedes jäi silma seal soovitatud Samsung 52M87BD..
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ThebigA
HV kasutaja
liitunud: 02.04.2004
|
29.01.2008 11:01:44
|
|
|
| tsitaat: |
mille pärast siis Philips vastu käib?
|
Minu kogemuse põhjal on Philipsi koostekvaliteet tuntud tootjate hulgas konkurentsitult kõige halvem. Minul praktiliselt kõik Philipsi tooted suts pärast garantiiaja lõppu ära lagunenud. Jaapanlaste ja korealastega sellist jama ei ole.
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
29 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
29.01.2008 11:23:15
|
|
|
| ThebigA, juhtumisi on palju, kineskoop telekas pidas 15 aastat ja siis müüdi maha. Probleeme on iga firmaga, ei saa öelda, et üks teisest parem või halvem on. Sest Philips käes on päris suur turuosa, mis peaks ka midagi näitama.
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002
|
29.01.2008 13:01:34
|
|
|
Minu kogemuse põhjal on Philipsi koostekvaliteet tuntud tootjate hulgas konkurentsitult kõige parem.
Tugevad metallist telekakorpused, palju kvaliteetseid materjale, sealhulgas ka odavamatel mudelitel klaasalused.
Vaadates Sony ja Samsungi tippmudeleidki, on kõikjal kasutatud odavat plastmassi. Eriti hull on olukord Samsungi musta läikiva raamiga telekate juures, sest seda pole poes võimalik isegi välja panna ilma, et juba kriimud peale tuleksid.
Ma ei liialda absoluutselt, kui väidan, et ka tolmulapiga tolmu pühkides tulevad Samsungi korpusele kriimud peale.
Täiesti võimatu on Samsungi teleka korpust kahjustamata seda välja panna.
Näiteks soetas üks klient paari nädala eest LE40M8 seeria Samsungi teleka. Järgmisel päeval tõi tagasi - heli on aga pilti pole.
Andsime asendusteleka, mis toodi tagasi sama kliendi poolt umbes nädala pärast - pärast mõnda aega vaatamist tekkisid horisontaalsed rohelised triibud üle kogu paneeli.
Andsime juba kolmanda teleka, mis VEEL tagasi tulnud ei ole.
Eks Samsungi pehmeid paneele ja korpuseid kompenseeribki see 3a tootjagarantii, mida nad pakuvad.
Philipsiga ei mäleta küll, et sellist jama olnud oleks.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
29.01.2008 13:45:17
|
|
|
üldiselt olen mina ka samsungi kvaliteedis kahtlema hakanud. Ostsin eelmine aasta DVD kirjutaja koos kõvakettaga ja ei läinud palju aega mööda kui läks garantiisse. Ning hetkel ka loeb ise kirjutatud plaate raskustega, vahest ei tunnista üldse
Ma ei oska küll rääkida LCD-de koha pealt aga igaks juhuks endale samsast vist ei julgeks enam osta (osad mudeleid näitajate poolest muidugi väga head)...samas on samsa muidugi odavam kui konkurendid.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jänes
HV kasutaja
liitunud: 16.11.2003
|
29.01.2008 21:33:18
|
|
|
Jaapanlasteks, korealasteks jne jagamine tänapäeval suurt ei kehti. Omal siin Philipsi kodukino tehtud Ungaris, Lg lcd telekas tehtud Poolas. Samuti tean, et odavama otsa Samsungid on tehtud Poolas või Ungaris.
Philipsist. Sai kunagi videomakk soetatud. Omas kummalist viga, orginaal kassettidega(vähe linti sees) kadus lõpus heli ära. Oli 3 kuud garantiis ära, natuke paremaks said, kuid viga siiamaani alles. Kodukino hakkas DVD-ga pirtsutama. Mõtlesin, et äkki lääts must, võtsin lahti ja puhastasin ära. Ja üllatus, kodukino sees dvd lugeja oli Sony. Puhastamine aitas.
Samsungite seas on ka palju praaki. Tuttav ostis 37" LCD ja töötas ainult 1 päeva. Vahetas välja, see nüüd mingi 6 kuud töötanud.
Üldiselt tundub, et pole vahet millise firma odavama otsa toodang on, odavam kipub ka logum olema.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
wiil69
HV vaatleja
liitunud: 23.12.2007
|
29.01.2008 22:45:45
|
|
|
Tere,
lugesin seda antud teemat aga jäi ikka arusaamatuks ,mis on hetkel kõige parem 52 tolline lcd millel on 100Hz ja full Hd.
Soovin osta head telekat pikemaks ajaks ,käisin täna euronicsis ja sealt soovitati samsungi mudelit LE52F96BD ,mis pidi maksma sirka 60 tuhat.
Ootan hea meelega soovitus ja nõuandeid ise pole kuris kõigega.Hind mida olen nõus maksma ongi 60 tuhande klassis.
Ette Tänades Sven
|
|
| tagasi üles |
|
 |
eeromees
HV kasutaja
liitunud: 10.03.2005
|
29.01.2008 23:04:08
|
|
|
| wiil69 kirjutas: |
Tere,
lugesin seda antud teemat aga jäi ikka arusaamatuks ,mis on hetkel kõige parem 52 tolline lcd millel on 100Hz ja full Hd.
Soovin osta head telekat pikemaks ajaks ,käisin täna euronicsis ja sealt soovitati samsungi mudelit LE52F96BD ,mis pidi maksma sirka 60 tuhat.
Ootan hea meelega soovitus ja nõuandeid ise pole kuris kõigega.Hind mida olen nõus maksma ongi 60 tuhande klassis.
Ette Tänades Sven |
F96 ei toeta 100Hz. Kui soome keel suus, ehk on abi põdrafoorumist: http://www.dvdplaza.fi/forums/index.php
_________________ PSN: eestimees |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Renq
HV veteran

liitunud: 21.12.2003
|
30.01.2008 00:19:23
|
|
|
kas see freeview digital tv, mis seal hdtvtest.co.uk lehel pildikvaliteedi kirjelduses on, kas seda võib võtta nagu meie seda tavalist/digisignaali?
_________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86 |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
30.01.2008 01:18:32
|
|
|
| wiil69 kirjutas: |
Tere,
lugesin seda antud teemat aga jäi ikka arusaamatuks ,mis on hetkel kõige parem 52 tolline lcd millel on 100Hz ja full Hd.
Soovin osta head telekat pikemaks ajaks ,käisin täna euronicsis ja sealt soovitati samsungi mudelit LE52F96BD ,mis pidi maksma sirka 60 tuhat.
Ootan hea meelega soovitus ja nõuandeid ise pole kuris kõigega.Hind mida olen nõus maksma ongi 60 tuhande klassis.
Ette Tänades Sven |
kõigile neile parameetritele vastab Sony 52X3500...ainult et sellise hinnaga seda eestist vist ei leia. Miks mitte ka kaaluda Philips 52PFL9632-te, selle saaksid 50K kätte.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
haigo
HV veteran

liitunud: 05.07.2002
|
|
| Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
52 |
|
| tagasi üles |
|
 |
somnambuul
HV veteran
liitunud: 22.03.2004
|
30.01.2008 19:03:32
|
|
|
| Renq kirjutas: |
| kas see freeview digital tv, mis seal hdtvtest.co.uk lehel pildikvaliteedi kirjelduses on, kas seda võib võtta nagu meie seda tavalist/digisignaali? |
See eetrist tulev digi-tv, umbes nagu ZOOM, aga raha ei taheta
|
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
54 |
|
| tagasi üles |
|
 |
murjam
HV kasutaja
liitunud: 09.09.2004
|
30.01.2008 23:54:45
|
|
|
| Millist telerit vaadata kui vaatekaugus on 2m? Tulevikus(1a pärast) kindlasti plaan ka laptop koos blu-rayga soetada, mida telerile külge poogiks. Vaataks filme (esialgu pc'st) ja TV'd(peamiselt). Hinnaks maksimaalselt 13000.-
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002
|
31.01.2008 00:31:57
|
|
|
| murjam kirjutas: |
| Millist telerit vaadata kui vaatekaugus on 2m? Tulevikus(1a pärast) kindlasti plaan ka laptop koos blu-rayga soetada, mida telerile külge poogiks. Vaataks filme (esialgu pc'st) ja TV'd(peamiselt). Hinnaks maksimaalselt 13000.- |
FullHD 37'' sellisel juhul.
Äärmisel juhul 40''.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
murjam
HV kasutaja
liitunud: 09.09.2004
|
31.01.2008 10:20:48
|
|
|
| Kas 2m pealt 37'ne liiga suur ei ole? Hind nagu ka ei kannataks FullHD 37''?
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
31.01.2008 13:36:59
|
|
|
| murjam kirjutas: |
| Kas 2m pealt 37'ne liiga suur ei ole? Hind nagu ka ei kannataks FullHD 37''? |
Full HD materjali vaadates lausa silm puhkab, aga ma ei tea kuidas praeguse signaaliga on vb jääb liiga lähedale.
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002
|
31.01.2008 22:15:54
|
|
|
| Nojah, kui hinnaklass selline, siis tuleb FullHD jaoks veits oodata või siis osta HDReady 32'' LCD.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Drake
Kreisi kasutaja
liitunud: 05.11.2001
|
01.02.2008 14:33:21
|
|
|
Tere
võtaks lühidalt kokku enda hetkesoovi ja küsimused :
Kas on hetkel eestis saadaval ca 16K eest +-2K 37" 1080p LCD televiisorit, mille pilt kannatab kriitikat ja mis see oleks?
või kas on mõistlikum mõni 32" 1080p võtta ?
või missugust 37"/42 1080p LCD televiisorit vaadata, kui hind ei oleks piiraja?
Kuipalju loevad need millisekundid ? ja kas 100Hz on õigustatud?
Olen selle teema läbi tuhlanud, kuid hetkel on ilmselt hinnamajandus muutunud, et küsiks värskemaid soovitusi.
d.
_________________ On the other hand, I've turned rivers into blood... kings into cripples... cities into salt. So I don't think that I have to explain myself to you. -Gabriel- |
|
| Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
85 |
|
| tagasi üles |
|
 |
timothy
HV kasutaja

liitunud: 21.04.2003
|
01.02.2008 15:12:44
|
|
|
vaatan ise 40 tollist hd ready (mitte full hd) telekat 2,5 m kauguselt. HD materjali vaadates on pilt ikkagi üliterav ja hea. Ma ei kujuta ette et kui see tv oleks nüüd full hd, kas ma paari meetri kauguseltki näeksin erinevust. Julgeksin öelda et näit. 32 tollist full hd telekat juba 2 ja rohkem meetri pealt vaadates on võimatu eristada kas on full hd või hd ready telekas. Üks asi veel - kui paned tv arvuti järgi siis full hd puhul native resoga läheb pilt ikka üsna pisikeseks;)
Siin on öeldud et nii lähedalt vaadates võiks väiksem olla - minumeelest on ka lähedalt suurt TVd hea vaadata. Analoogsignaaliga ehk on vahe, kui müra hakkab sisse tekkima. Aga kauaks seda analoogi..
TV pilt oleneb minumeelest enamuses sissetulevast tv signaalist ikkagi. Saasta analoogsignaali puhul pole väga palju kasu 40k telekast ja korraliku digi signaali puhul näitab väga head pilti ka enam vähem kõige odavam aparaat. Olen poodides ja ka mõnel tuttaval kodus seda asja natuke jälginud ja leian nii.
endal 9k maksev 40'' lcd ja eriti üheski poes ei ole tv signaaliga sama head pilti näinud kui mul kodus. Sama hd materjali võrdlus kodus ja poes ülikallite tv-ga.
|
|
| Kommentaarid: 43 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tunketunke
HV vaatleja
liitunud: 13.10.2007
|
01.02.2008 16:55:21
|
|
|
16K saab samsungi LE37M87BDX`i, mis on full HD (1080p) Mul endal sama seeria 40 tolline ja väga rahul nii telepildiga kui sellega, mida ta arvuti monitorina teha suudab. Suuruse osas olen kah kuulnud valemit, et vaatamiskaugus võiks olla 3x diagonaal ja natuke sellega ka arvestasin ostu sooritades, aga kui kuu aega oled umbes telekat vaadanud ja harjunud oled, siis tekib see tunne, et kui oleks ka suurema võtnud poleks midagi hullu olnud. Harjub kõigega.
Full HD ja HD ready vahel ei tee hetkel teleka tavasignaaliga jah vist mingit vahet, aga arvuti monitorina kasutades on hea, kui saab kas siis desktopil või mängudes kasutada 1920*1080 resolutsiooni. Lisaks sellele oskab see konreetne samsungi telekas näidata kõiki resolutsioone praktiliselt puhtalt ning teravalt. Native resolutsioonil on loomulikult pilt kõige parem, kuid madalamatel (1280*1024, 1280*700, 1024*768) on pilt aga pea sama hea ning saab mugavalt diivanilt juhtmevaba klaviatuuriga netis surgata.
Telekasse tuleb sisse starmani digi, millele ostsin kvaliteetsema scart juhtme boxi ja teleka vahele ja otsisin netist välja kõige optimaalsemad seaded, kuidas teleka pilt häälestada ning siis natuke timmisin veel oma maitse järgi. Paljud telekad, mis tehase defaultidega tulevad pidid ikka jubeda pildiga olema ja paljud tuttavad kurdavad, et kõik saated näevad välja nagu vaataks käsikaameraga filmitud materjali. Seega teleka endapoolse häälestamisega annab palju pildikvaliteedile kaasa aidata ning soovitan uurida selles osas www.avsforum.com -i foorumeid.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
nixon
HV kasutaja
liitunud: 26.12.2006
|
01.02.2008 17:36:27
|
|
|
| Üldjuhul 2 m. peaks 37" puhul täiesti piisav kaugus olema, kuigi seda vaatamiskaugust peetakse ka väga individuaalseks. Samsungi M87 suur eelis konkurentide-philips,sony,sharp ees ongi just see, et ta suudab kõige perfektsemalt arvuti pildiga hakkama saada. Isiklikult pean kõige paremaks philipsi 9000 seeria mudeleid kas 37pfl9732 või 37pfl9632, hinnavahe päris korralik aga kõik mootorid mis pilti mõjutavad on üksühele samad. ainult pisike disaini vahe, taustvalgustus on 9632-l kahe kanaliga 9732 on surround(ehk siis kahel küljel ja ka peal) ja 9732 on lisaks veel ka mälukaardi lugeja.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
01.02.2008 18:26:51
|
|
|
| tunketunke, Kehva signaali ja teleka puhul ei suuda kuidagi seda pilti paremaks timmida.
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ivar130
HV kasutaja

liitunud: 04.05.2005
|
02.02.2008 02:01:15
|
|
|
| ivar130 kirjutas: |
Millist 52" full HD telekat soovitaksite?
Või tasub need uued samsungid ära oodata?
Mõtlesin muidu Sharp LC52XD1E peale, aga mingit reviewd lugedes jäi silma seal soovitatud Samsung 52M87BD.. |
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vortex
HV veteran

liitunud: 02.02.2003
|
02.02.2008 02:11:25
|
|
|
Tavalist telesignaali näitab tunduvalt paremini Sharp, arvutimonitorina on jälle Samsung parem.
Vali selle järgi mille jaoks sa telerit rohkem kasutama hakkad.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
37 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ivar130
HV kasutaja

liitunud: 04.05.2005
|
02.02.2008 02:19:17
|
|
|
A kui ma endale mingi blu-ray lugeja muretseks koos telekaga?
Et kumb neist paremini HD pilti näitab?
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
 |
samru
HV vaatleja
liitunud: 18.09.2002
|
02.02.2008 10:10:54
|
|
|
Mõte soetada mingi 32-ne LCD endalegi.
Kuna enamus meil edastatavaid kanaleid on formaadis 4:3, siis tuleb vaadata paratamatult mustade äärtega. Siit ka küsimus: tihti edastavad erinevad kanalid filme veel omakorda formaadis, kus nii üleval kui all on must riba. Kui sellist pilti suumida, nii et mustad ääred ülevalt ja alt (seega ka külgedelt) ära kaovad, kas selline pilt on veel "söödav"?
Loodetavasti on arusaadav, mida selle küsimusega mõtlesin.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
time123
HV Guru

liitunud: 11.09.2005
|
02.02.2008 10:16:51
|
|
|
| Kui sa vaatad 4:3 ekraanisuhtega ja zuumid, siis ega need mustad ääred külje pealt ju ära ei kao, ainult alt ja ülevalt vähenevad. Formaadiks jääb ikka 4:3, osa pilti läheb külgede pealt zoomimisega kaotsi. Pakun, et kui niimoodi zoomida soov on, peaksid kõikides servades mustad ääred juba telekanali poolt pandud olema.
|
|
| Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
179 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tunketunke
HV vaatleja
liitunud: 13.10.2007
|
02.02.2008 11:04:54
|
|
|
| WerteX kirjutas: |
| tunketunke, Kehva signaali ja teleka puhul ei suuda kuidagi seda pilti paremaks timmida. |
Jah, ega seda ei püüdnudki väita. Eks see on kõigile teada, et üldjuhul s-ist saia ei tee. Lihtsalt ütlen, et tasub natuke ise asja uurida ja pigistada nii sissetulevast signaalist kui teleka võimalustest välja viimane, mida tihtipeale inimesed ei tee. Tõenäoliselt sellepärast, et nad usuvad, et tehasest otse tulnud telekas ja "usaldusväärne" digiboxi paigaldaja pakuvad neile alati parima võimaliku variandi.
Mind ajendas seda kirjutama just tõsiasi, et olen paljude tuttavate juures näinud hirmkalleid telekaid, mis näitavad tunduvalt kehvemat pilti, kui oleks võimalik ning see tundub mulle raha maha viskamisena. Ma oleks olnud ise väga tänulik inimesele, kes seda mulle enne teleka ostu oleks öelnud, oleks jäänud ära tundide pikkused foorumites sobramised ja omal käel avastamised.
| samru kirjutas: |
Mõte soetada mingi 32-ne LCD endalegi.
Kuna enamus meil edastatavaid kanaleid on formaadis 4:3, siis tuleb vaadata paratamatult mustade äärtega. Siit ka küsimus: tihti edastavad erinevad kanalid filme veel omakorda formaadis, kus nii üleval kui all on must riba. Kui sellist pilti suumida, nii et mustad ääred ülevalt ja alt (seega ka külgedelt) ära kaovad, kas selline pilt on veel "söödav"?
Loodetavasti on arusaadav, mida selle küsimusega mõtlesin. |
Telekatel (ei anna pead, et kõigil, aga tundub enesestmõistetavana) on sisse ehitatud autowide või autozoomi valik, kus telekas ise laotab 4:3 pildi ekraanile laiali nii, et ei jää mingeid musti ääri. Kindlasti on võimalus vaadata edasi koos mustade äärtega(4:3), aga milleks? Minu arust saavad nad nii hästi selle venitamisega hakkama küll, et silma häirima ei hakka ja inimesed ja objektid "töntsakaks" ei muutu.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
a1
Kreisi kasutaja

liitunud: 26.07.2002
|
02.02.2008 11:41:14
|
|
|
| samru kirjutas: |
| tihti edastavad erinevad kanalid filme veel omakorda formaadis, kus nii üleval kui all on must riba. Kui sellist pilti suumida, nii et mustad ääred ülevalt ja alt (seega ka külgedelt) ära kaovad, kas selline pilt on veel "söödav"? |
kunst ja naised - mida kaugemalt vaatad, seda ilusamad on.
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
 |
MaxPower
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.12.2002
|
02.02.2008 12:48:42
|
|
|
| samru kirjutas: |
Mõte soetada mingi 32-ne LCD endalegi.
Kuna enamus meil edastatavaid kanaleid on formaadis 4:3, siis tuleb vaadata paratamatult mustade äärtega. Siit ka küsimus: tihti edastavad erinevad kanalid filme veel omakorda formaadis, kus nii üleval kui all on must riba. Kui sellist pilti suumida, nii et mustad ääred ülevalt ja alt (seega ka külgedelt) ära kaovad, kas selline pilt on veel "söödav"?
Loodetavasti on arusaadav, mida selle küsimusega mõtlesin. |
nt minul philipsil (32pfl7862) on selline asi nagu autoformat, mis neid musti ääri vähendab ja nii et ikka filmidel jääb all tõlge näha. Aga kui aus olla siis ise ei kasua seda, vaid valitud on tavaline widescreen.
|
|
| Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
 |
samru
HV vaatleja
liitunud: 18.09.2002
|
02.02.2008 14:44:15
|
|
|
| tsitaat: |
Telekatel (ei anna pead, et kõigil, aga tundub enesestmõistetavana) on sisse ehitatud autowide või autozoomi valik, kus telekas ise laotab 4:3 pildi ekraanile laiali nii, et ei jää mingeid musti ääri. Kindlasti on võimalus vaadata edasi koos mustade äärtega(4:3), aga milleks? Minu arust saavad nad nii hästi selle venitamisega hakkama küll, et silma häirima ei hakka ja inimesed ja objektid "töntsakaks" ei muutu.
|
Sel juhul peab ju ikkagi kuskilt midagi maha lõikama, seega siis ülevalt ja alt. Kui ainult külgedele venitada, on pilt lömmis.
| tsitaat: |
nt minul philipsil (32pfl7862) on selline asi nagu autoformat, mis neid musti ääri vähendab ja nii et ikka filmidel jääb all tõlge näha. Aga kui aus olla siis ise ei kasua seda, vaid valitud on tavaline widescreen.
|
Ega muud üle ei jää, kui asi ära osta ja katsetada. Widescreenis nagu aru saan, jooksevad ringi "lömmis" inimesed, mis on minu arust harjumatult rõve.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mihkel.
HV Guru

liitunud: 16.06.2003
|
02.02.2008 16:46:10
|
|
|
Philips 32PFL7762D sai nüüd koju veetud. Esialgu tundub TV pilt väga hea.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Renq
HV veteran

liitunud: 21.12.2003
|
02.02.2008 18:26:34
|
|
|
| samru kirjutas: |
| tsitaat: |
Telekatel (ei anna pead, et kõigil, aga tundub enesestmõistetavana) on sisse ehitatud autowide või autozoomi valik, kus telekas ise laotab 4:3 pildi ekraanile laiali nii, et ei jää mingeid musti ääri. Kindlasti on võimalus vaadata edasi koos mustade äärtega(4:3), aga milleks? Minu arust saavad nad nii hästi selle venitamisega hakkama küll, et silma häirima ei hakka ja inimesed ja objektid "töntsakaks" ei muutu.
|
Sel juhul peab ju ikkagi kuskilt midagi maha lõikama, seega siis ülevalt ja alt. Kui ainult külgedele venitada, on pilt lömmis.
| tsitaat: |
nt minul philipsil (32pfl7862) on selline asi nagu autoformat, mis neid musti ääri vähendab ja nii et ikka filmidel jääb all tõlge näha. Aga kui aus olla siis ise ei kasua seda, vaid valitud on tavaline widescreen.
|
Ega muud üle ei jää, kui asi ära osta ja katsetada. Widescreenis nagu aru saan, jooksevad ringi "lömmis" inimesed, mis on minu arust harjumatult rõve. |
ei pea ju midagi maha lõikama ilmtingimata, saab ju panna sellisesse formaati et ta zoomiks selle mustade äärtega widescreen filmi 4:3 laotuse nii laiali, et ulataks täpselt külgedeni ja sellest olenevalt nii palju ka laiuseni.
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mihkel.
HV Guru

liitunud: 16.06.2003
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
HA
HV Guru

liitunud: 02.05.2005
|
05.02.2008 01:04:15
|
|
|
see sobib...täna just müüsin ühe ja töötas
üle HDMI tegelikult jookseb heli, seega kui DVI'st seda keegi saadab siis peaks töötama
kui ei siis telekatel on enamustel eraldi audio sisend ka olemas (S-Video, Component, Composite ja HDMI puhul näiteks...), seega siis vaja tavalist audio kaablit
sellel DVI-HDMI juhtmel ei pruugi olla muidugi audio traati sees
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
121 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mihkel.
HV Guru

liitunud: 16.06.2003
|
05.02.2008 01:11:49
|
|
|
No jah, sellepärast ma mainisingi, et mul pole ati HD seeria kaart. Et pole kedagi kes saadaks seda heli sealt.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
05.02.2008 01:19:18
|
|
|
| MiXeR kirjutas: |
No jah, sellepärast ma mainisingi, et mul pole ati HD seeria kaart. Et pole kedagi kes saadaks seda heli sealt.  |
Heli jaoks oleks vaja midagi sellist link.
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|