[mmz]

Ega selline üleminek olekski üsna mõttetu. Kui üldse uut kaamerat vaadata siis pigem juba midagi hoopis teisest klassist. Antud juhul oleks üleminek umbes midagi sellist, et A60->A70

[Jaanus]

Suurem LCD on ikka suur pluss. Ega kui pole kasutanud, siis ei oska hinnatagi. Mul on 2-l kaameral olnud suurem dispay, väga hea on sealt vaadata. 350D LCD oli suht nutune. 400D suur edasiminek on ka 9-point AF, mis pidi pärit olema 30D pealt Picture Styles on ka asjalik asju

[Rajareits]

Jaanus, no vb kah, ise vaatan pilte ikka valmiskujul kas siis arvutist, või fotopaberilt..
See 9-punkti AF minu jaoks pointless, kasutan pmst ainult keskmist punkti, teised lülitan siis sisse, kui keegi teine, kes sellest värgist midagi ei tea, pildistab.
Mis asi see Picture Styles on? Ei tea, järelikult pole ka vaja..

mmz, njah, 400D'd niikuinii ei ostaks jah, a kui peaks minema, siis suht pointless lihtsalt.. (praegu ostaks ka ikkagi 350D, mitte 400D)..

[oliver.]

lõpuks ometi!

http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp


...kuigi oleks justkui enamat oodanud

[bright]

G7 oleks laiemat nurka oodanud. Disain pole ka teab-mis, lcd vist ei ole liigutatav?

[kännuämmelg]

kuidagi nagu poolik tundub jah olevat .. ilmselt ei suudeta normaalseid meetodeid kasutades suuremat lõhet digipeeglite vahele ajada... kuid sellega mängitakse pall konkurentide kätte (panasonic väituseks)

[bright]

canonimehed oleks võinud g6 üle võõbata mustaks, lisaks

+ lcd 2,5" 210k pix
+ 24-135mm stabiliseeritud
+ SD meedia CF asemel (krt kas G6 äkki oligi juba SD..)

sensor oleks võinud vabalt 7mpix olla - küll ja veel sellest

- oleks uut kaamerat küll ja veel olnud

[enterprice]

RAW ja pööratava lcd ära kaotamine on muidugi jama. ISO 1600 ja stabilisaator jälle plussiks

[globostrat]

[piraat262]

paar plussi sellel G7 on, aga ta ei ole G seeria nime vääriline enam. praegu uued A seeria kaamerad on kah ju pööratava lcd-ga ja väiksema müratasemega. btw et kas nad korjasid filtriadaptri ja muu sogajaoks bajoneti ära või olen ma sõge?

[Delta]

Dpreview ka 400d ülevaatega maha saanud: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

[Piipz]

mulle meeldib see starter kit: CANON EOS 400D 17-85IS/BG-E3 KIT
ainuüksi see 17-85IS maksab mingi 10k. ja see on päris hea objektiiv võrreldes selle 18-55 kräpiga, mis tavaliselt bundletakse.
paartuhat eeku tuleb alet, kui bundlena osta.

eks näis, paari nädala pärast ehk saan juba kätte, kõik laod on kuidagi tühjavõitu...

[eix666]

mnjah, SEE ülevaade antud objet igastahes eriti roosilistes värvides ei maali...

[Piipz]

nägin seda ülevaadet kuid siiski jäin tellides oma otsuse juurde. bundlena on see asi lihtsalt niipalju odavam. ja igasugusest seebist on ta anyway parem
kui peaksin eraldi objektiivi ostma, siis võiks tõepoolest 17-85 asemel võtta 17-40.

edit:
võtsin ikkagi 17-85, 17-40 sai küll rohkem kiidusõnu kuid ma üritan siiski harvemini objektiive vahetama hakata, 17-40 range jääb lahjaks. ning pole midagi, millest DxO jagu ei saaks

[Delta]

Nüüdseks ka dpreview g7 ülevaatega maha saanud...

http://www.dpreview.com/reviews/CanonG7/

[globostrat]

[DigeBeni]

... mnjah, G7 on ikka vähemal või rohkemal määral pettumus G seeria austajaile

[mmz]

Disaini poolest näeb G6 küll uuem välja. Kahju ka et mitmeid funktsioone kärbitud on.

[piraat262]

samas G seerial pole enam tulevikku. siis müüs G seeria hästi kui digipeegel oli väga nõrk asi veel/üldse pold peegelt... hetkel on turg kadunud kuna selle raha eest võib osta endale digipeegli komplekti juba.
käkk... vari-angle ekraani puudumine suureks miinuseks, ise kasutasin G6 hästi mitmetes kohtades pööratavat ekraani kuna ma lühike ja oli vaja ülevaltpoolt pilti teha. samas jäi ka põrandal roomamine ära tänu vari-angle lcd-le

[oliver.]

miks ei ole tulevikku, oleks G7 vääriline järglane eelmistele, oleks turg olemas. Võimalik, et ka minu näol. Sama raha eest võib ju osta digipeegli komplekti küll, aga millise - kõige odavama, millel on mingi vilets kitobje kaasas.
Ise ootasin G7-t juba eelmisest aastast, nii et pettumust on raske väljendada. Pro2 pole veel tulnud, ilmselt ei tulegi, kuigi väga igatseks - Pro1-st korralik edasiarendus oleks just see, mida vajaksin, aga Canon ei taha oma üha arenevat digipeegli-turgu ohustada, nii et Pro2 jääb tulemata või veel hullem - tehakse samal põhimõttel järglane nagu G6->G7.

Ja kus kurat on kadunud f2.0!

Hea müravõrdlus minu väikese kompaktiga:
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG7/page15.asp
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf30/page14.asp

Ka võrdluseks kõrvale pandud fotokad räägivad nii mõndagi, G7 kõrval on A640, mu kompakt F30 kõrval on D50.

[DigeBeni]

... ma oleks olnud kindel G7 ostja, kui see oleks olnud tõsiseltvõetav järglane G6 -le. Minu jaoks on tarvis üle keskmise seadistamisvõimalusi ja mis peamine, võimalikult paindlikku kasutamismugavust st. kaamera ei tohi kaaluda tonni ja vajada veel teist paari tonni lisavarustust, peab saama pildi kätte ka ühe käega rahvamassi vahelt/üle pildistades ja ka siis, kui pildistatav pole just kõige lähemal. Pildikvaliteet peab olema aktsepteeritav, pole vaja viimase võimaluseni rihitud klantspilte, lihtsalt pildistatav peab olema kenasti fookuses ja ilma suuremate moonutusteta. Samuti on minu jaoks oluline aktsepteeritava kvaliteediga videoklippide tegemise võimalus, kuna kõiki olukordi lihtsalt pole võimalik staatilisse pilti adekvaatselt kinni püüda. Sellepärast osutuski minu valikuks hoops S3 IS, mis on laiemas plaanis ja minu vajaduste jaoks märksa asjalikum pill, kui G7 ...

[oliver.]

Mina ise võtaks Pana FZ50 ligi, kui sel poleks neetud müraprobleeme. Muidu kaamera just selline nagu vaja - piisavalt käsitsi seadistamise võimalusi, väga mugav MF ja ka muidu asjalik. Aga jah - müra. Nigel on osta kallist kaamerat, mis ISO-suutlikkusel jääb kompaktile alla.

Kahju, et kaameratel ei anna sensoreid vahetada. Heameelega lükkaks FZ50-le Fuji SuperCCD sensori ette. Tühja mul 1/1,8" sensoril kümmet megapikslit vaja on - 1/1,7" & 6MP ning olekski probleem lahendatud.

[.Scorps.]

Sevenhugs, Fuji F30 ja tema eelkäijad ongi vaat et ainukesed kompaktid, millel kasutamiskõlblikud kõrgemad ISOd on. Teistel läheb kõigil asi 200-400 peal juba üsna käest ära..

[oliver.]

[DigeBeni]

... jap, müra kipubki nende aparaatide puhul olema probleem nr. 1, ikka krdima raske on hämaras liikuvaid asju võtta, igasugu müra eemaldavad softijupid on kohe suureks sõbraks saanud

[namstoop]

dpreview järeldustes võetakse asi lühidalt kokku, täiesti nõus sellega:

[piraat262]

Minu arvates oleks võind G7 juppide kooslus olla selline:
Sensor :Fuji F30 sees olev 1/1.7" 6mp SuperCCD
Display: Vari-Angle(G6)
Obje: F2.0-F3.0(<G6) 30-220 Carl-Zeiss Vario-Tessar
Iso: 100-800
IS: O.I.S.
Kaal: ~500g.
Kere vb natuke suuremaks, käepide(G6)
samas käepideme ja obje vahele võiks vähe suurem ruum jääda, nii mõnelgi ei mahu sinna näpud hästi ära.
Vat sellise kaamera ostaks mõtlemata ära. samas sellise relva hind küündiks kuskil vähe kobedama digipeegli suunas.
Selline seep oleks IMO ideaalne püss sihukesele vennale kes juba oskab midagi, samas peegel jääb raskeks jne.

DPreviewi jutuga olen 100% nõus

[Delta]

Tundub, et Dpreviews käib aastaplaani (võis siis jõulukampaania) täitmine, ülevaateid tuleb päris tihkelt. Nüüd siis PS A640:

http://www.dpreview.com/reviews/canonA640/

Edit: Et siis selline toode tulemas http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5is.asp

[bright]

www.dpreview.com

10 kaamerat canonilt (sorry kui post juba eksisteerib)

40D on küll positiivne üllatus,

+ suurem pildiotsija
+ 6.5fps
+ digic III
+ live preview (no mida? )

G9 on ka tubli saavutus muidugi, igatseks siiski 28mm ja liikuvat lcd ekraani

huvitav millal canoni marketingiosakond 40D parema nime leiab, või siis Nikon D40-le
olgugi et first-choice DSLR kaamera markeering on KISS/RebelXT/400D, siiski võiks
ka muu erinevus kahe brändi mudeli vahel olla, kui D erinev asukoht

[piraat262]

G seeria on täiesti idiootlikuks ära läinud. Ei vääri ei G7 ega G9 G seeria nime, G6 ftw

[DigeBeni]

... live preview 40D -l on küll üllatus samas masendab, et pööratav ekraan ei paista olevat Canoni jaoks kuigi vajalik lisa, "S5 IS" on vist viimane mudel, kus see veel alles

[enterprice]

Vähemalt on RAW tagasi tulnud

[DigeBeni]

... ei pannud algselt tähelegi kummaliseks on see tootepuu muutunud Canonil

[bright]

kummaline tootevalik jah, G9 12mp on selge overkill, 8mp oleks küll ja veel 1/1.7" juures, vaadake 4000x3000pix näidispilte, nagu oleks upsize tehtud, nii mudased.
G9 ja S5 IS hübriid võiks eksisteerida, zoomiga näiteks 27-135mm ja loomulikult 2,5" pööratava ekraaniga, nagu S5 hetkel on. 800x600 30fps oleks ka väga suur argument, 1024x768 on kena, aga see vaid 15fps. huvitav mille taha korralik video jääb, kas ei taheta videokaamera turule liiga lähedale lasta või ei suuda protsessor 1024x768 juures 30 kaadrit sekundis salvestada?

[piraat262]

[Anti112]

Lisaks ühes teises teemas mainitud EOS 450D-le Canonilt siis ka mõned uued kompaktid ja hunnik uusi videokaameraid.
http://www.canon-europe.com/For_Home/newproducts/index.asp
IXUS 80 IS mis peaks asendama IXUS70 ja 75-te.
PowerShot A590IS, A580 ja A470.
Videokaametatest siis uudiseks Flash-mälule salvestavad FS ja HF seeriad.
HV20 saab ka asendaja HV30.

[Piipz]

450d oleks võinud küll sündimata jääda. suht olematu hinnavahe 40d-ga ning ikka tundub samasugune plönn viewfinder olevat, nagu 400d näiteks.

[enterprice]

[bright]

sorry vale teema pärast, aga uut teha ei saa (moderaatorid saavad).

huvitav kaamera SIGMA DP1 dpreview poolt testitud:
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/

sensori teravus on ulmeline igaljuhul kui 10 või 12mpix dslr sama teravuse välja annaks native resolutsiooniga, mis siis elul viga oleks

Suuremaid miinuseid Sigma DP1 puhul tundub olevat igakülgne aeglus (nii AF, shutter lag kui salvestamise kiirus)

[eix666]