[razor]

igatahes 5h primet ja saan juba 5mhz kõrgemale mäludega ronida 32m stabiilsena

[UrmoZ]

sai ka mälusid prime95-ga praetud. seekord panin BIOSest kõige madalama voldi, mis võimalik 2,5V (SpeedFan ja AbitEQ ise annavad väärtusex 2,54V).

seaded: 2-2-2-5@200MHz max. 2,54V

Prime95 oli stabiilne. mõtlesin, et lasen igaxjuhux ka memtest86 läbi ja unustasingi kogu ööx ärgates oli Pass juba 25 (26 juba jooksis, kuid katkestasin) ja kogu selle aja jooksul andnud 1 vea (mis arvatavasti kuumuse pärast, sest mälud olid täna hommikux igastahes normaalselt kuumad )

lasin veel Super PI-ga ka läbi (8M arvutuse), ilma ühegi veata on see TCCD kohta normaalne?

tundub päris hea, arvestades, et mäludele on antud väärtus 200MHz 2-2-2-5 @ 2,75V

Lasen veel 32M arvutuse läbi

[EDIT] 32M ei suutnud ära teha, pärast Loop 9-t viskab vea NOT EXACT IN ROUND ....tuleb pinget tõsta ja uuesti proovida

[Elof]

[soodent]

Isiklikud kogemused küll näiteks prosedega pigem burn out kui burn in ,kui temp veidi kõrge on olnud.Veidi kõrgemal temperatuuril töötamise järgselt siis pooljuhid peaks äkki oma omadusi jäädavalt parandama?Isiklikult ei usu.Samas mõeldakse ka jumal taevasse ja selle kõrval see burn in täielik mateeria.

[Elof]

[UrmoZ]

nüüd, kus juba OCZ EL PC3200 Platinum Rev2 -e saanud 2 päeva vahelduva eduga burnida, sain teada ka voldi, millel mälu juba algsagedusel ühtegi viga ei anna.

2-2-2-5 @ 200MHz ....BIOSest 2,55V , Abit EQ ja SpeedFan näit. 2,59V

Super PI 32M stabiilne ja tehtud
Prime95 Blend torture test jooksis 1h 20min, selle aja jooksul vigu ei andnud ja katkestasin testi
Memtest86+ : 10 x Test 8, mitte ühtegi errorit

tundub, et need kiibid ei vaja 2,75V, et töötada 2-2-2-5 @ 200MHz, piisab ka ~2,6V-st

nüüd tuleb veel ära oodata A64 platvorm ja vaadata kaugele kiibid minna suudavad.

[Mirkel]

paar kogunenud küsimust targematele

1. On seal vahet ka mis slotis mälu on? Kokku 3 slotti ja aint ühte kasutan.
2. Oskab ehk keegi nimetada "sündroome" kellamisel. näiteks: kui arvuti pilt hangub (windowsis). Pärast biosi seadete seivimist ei võta pilti ette. Teeb restarte uute seadetega (windowsi ei jõuagi). Mäng pangestub ja viskab deski. <- millest need tingitud.
3. Ostsin jurade kividega mälu ordist. Mosel Vitelic 5ns tundub vist olevad. Eriti nagu kellata ei taha jah. 210fsb-d võtab aga 215 windowsi ei jõua, rääkimata memtestist. Endal ideed otsas. Mida teha praktiliselt tutika mäluga? Tahaks ikka kellata. Ning sooviks sama tüüpi mälu, ainult paremate kividega. Raha väga kaotada ei soovi.

[UrmoZ]

1. ühe pulga kasutamisel erilist vahet ei ole, kahe pulgaga tulex vaadata, millistes on dual-channel, kui plaat seda toetab (võib ka ilma dualita lasta )
2. kõik need masina ebastabiilsus näited võivad tulla nii mälust (liiga kõrge mhz v liiga kitsad timingud) v prosest, mis ei kannata kõrget takti (seda vaevalt 200-lt 210-le tõstes) + võib probleeme olla ka chipsetiga, mis hakkab tavaliselt "lollitama" kõrgel FSB-l, seoses tempi tõusuga.
3. sellised mälud ei olegi mõeldud ülekiirendamisex, aga kui mälu:fsb jagajat kasutad, siis saab klokkida ka, muidugi mitte mälu

edu!

[Mirkel]

jagan kõik 1:1
chipset pidi kõvasti rohkem taluma minu praegustest tulemustest (tanelof-i vana plaat). + veel voldi tõstmine annab juurde.
210 on stabiilne def voltidel. 215 ei lähe mitte kuidagi.
olen põhimõtteliselt kõike peale taimingute alandamise proovinud. taimingud on sellised asjad millest ma suurt midagi ei jaga. (def 2-3-3-6)
kui selles võib asi olla siis ehk keegi viitsib vähe lahti seletada mis taiminguid panna ja mida jälgida. CAS latency põhimõtet tean. Ülejäänud suht pohla järgi pandud enamasti.

aga soovitage mida mäluga teha, et raha väga ei kaotaks.

[razor]

proovisin oma Corsaire uuesti. 3.66V peal mõlemal pulgal single channelis piiriks 271mhz, dualis täpselt sama. ei tea kas asi plaadis, voldis või bioses. suurem pinge mitte midagi juurde ei anna... 271mhz on rockstable, superpi kuni 16m jooksutatud, 2h Warcraft 3'e ja 4h memtesti.

Twinmosil ühe pulga piir 265mhz singles, teisel 250. dualis siis 250mhz 16m stable. memtest puhas dualis 260mhz peal.

edit: 272mhz stabiilne 3.66V. aitasid dram strenghti väärtused...

[lamp]

[Mirkel]

ehmm... lasin vähe taiminguid alla.
2.5-3-3-7
memtestis lasin 240mhz-ni. viiendat testi kaks korda iga 5 mhz tõstmise järel. 240mhz edasi ei viitsinud. mõtlesin et läheks windoosasse ka vahepeal. nuh, siis proovisin - ei läinud. mässasin igat pidi voldide ja kordajatega nothing.
235mhz, windowsi ei läinud... jälle mässasin igat pidi voltide ja kordajatega - sama...
siis oli õel kiirelt netti vaja minna . viskasin 220 peale ja nüüd istun selle otsas... 9.5*220 - 2.5-3-3-7 @ 2,6v

aga see et 240mhz peal memtesti 5. testi 2* vigadeta läbi tegi ning windowsi ei läinud. mille süü see olla võiks? ise ei julge midagi pakkuda

[Elof]

[Mirkel]

ma hoidsin just mhz madalal. 1900-2000mhz. 240*8,5 oli vist
ei viitsin praegust voltidega tegeleda. tahtsin ikka näha kaugele fsb läheb.
ikka prose viga? prosele tahtis ju volte siis saada kui üldine mhz tõuseb. rait?

e.
deem jah. muidu 230mhz peal superPI-d ära ei teinud (ega winni ka ei läind), kui prosele ja chipile vähe volte juurde ei andnud.

[heikis]

hehe. CPC ON(1T) ja CPCP OFF(2T) vahe on ikka metsik. kui ma sain 200MHz 2T ja taimingud 2-2-2-2 siis superpi oli 51sek, siis praegu 1T ja taimingud 2,5-3-3-11 siis sain praegu 45sek.
proovin edasi.

[Arvo Cobrietti]

[Ho Ho]

Võibolla s754'ga ei tööta kui sa sedasi väidad. 939 peal peaks minu teada töötama

[Arvo Cobrietti]

939'ga proovisin. kui palju sinull siis ajavahe tuli

[Ho Ho]

Ma isiklikult pole proovinud kuid lugesin seda:
http://www.tomshardware.com/motherboard/20050721/index.html

http://www.tomshardware.com/motherboard/20050721/geil-05.html#does_amd_even_support_cl_15
Does AMD Even Support CL 1.5?

[Jaan]

[razor]

lisakondekad andsid ca. 5 mhz stabiilsust juurde. ei tea kas asi oli modis või puuduvates kondekates, kuid varem oli 270mhz sellistel timingutel võimatu, isegi 1m stabiilsena.

ja proovisin 1.5 ja 2 vahet, CL1.5 5 runni keskmine oli 34.265 (270*9, 1.5-2-2-0-7-12), CL2 keskmine samadel viiteaegadel 34.313. testid läbi viidud ideaaltingimustes, peale igat runni restart ja esimese asjana pi tööle.

[Anti]

[razor]

igaks juhuks kirjutasin, kui ma oleks 10 runni järjest teinud siis oleksid määrama hakanud juba muud faktorid.

[lehm]

http://www.zone.ee/e67/pqipowwa.JPG?2

hea, et segast arvuti algus ei pane

[Ho Ho]

Lõpuks ometi sain siis mahti et järgi uurida mis mu töö masinas oleva üle keskmise hästi klokkuva pulga peal kirjas on.
Tekstid mida nägin olid sellised:
kleepsul:
0102-04D1
MDAD-428HA

Kividel:
PQ40328Y5
0452

Lisaks oli igal kivil veel väikse kirjaga miski kood kuid tundus et igal kivil on see erinev. Kaks näidet oleks sellised:
2ADA1498A1
2ADA1502Q2

Kas keegi oskab öelda mis imemälu see selline olla võiks?

[UrmoZ]

ma ei tia, kas seda reviewd on siin varem esitletud, kuid siin see on: http://www.pcstats.com/artVNL.cfm?articleID=1772

silmad läksid kohe peas suurex, kui nägin, et TCCD 2-2-2-5 @ 246MHz w :=> 3,5V ........TCCD ja selline volt

ja veel 3-3-3-9 @ 302MHz w 3,4V

huvitav kas proovix varsti oma TCCD ka sarnaselt

[Arvo Cobrietti]

no 3.2v peal olen testinud oma 256MB TCCD pulka singles:

http://www.hot.ee/robotron/32/2_2_2_5_spi.png
http://www.hot.ee/robotron/32/2_2_2_5.png

[UrmoZ]

ja need veel 2x512MB, sellepärast oligi kõrgemat volti vaja, 256MB klokkub paremini

TCCD@3,4V juba ilma ventilaatorita mäludel ära ei aja

[lehm]

kas format arvutile võib aidata, et mälud dualis korralikult OC-ida saaks? kuna üksikult funkasid ning teise confi taha dualis Samuti aga mitte minu configa

[Magic]

see nagu ikka riistvaraline kala... eri winni võid muide küll proovida 98 vs 2000(2003) vs XP

[Sponge]

Kui bh5 käib @2,0-2-2-5 @250 mhz mitme mhziga ~ TCCD 2,5-4-3-8 temaga võrdne oleks ?

[razor]

~280 või 270 2.5-3-3-X

[tjj]

[UrmoZ]

viimati ühelt saidilt, kus BH-5 @260MHz 2-2-2-5 ja TCCD @302MHz 2,5-4-3-7, jäi meelde, et bandwidth vahe oli kuskil ~300MB/s TCCD kasux ........aga võin ka selle vahe suhtes exida

aga nende seadete puhul ei viitsi praegu välja arvutada katsetamisega kindla vahe teada

[razor]

bandwith ja latency on 2 erinevat asja. sama on süsteetiliste ja reaalsete testidega.

[Sponge]

bandwith on tccd kuna suur ribalaius, aga BH5 ma mõtlen pentismies võrrelda

[aise]

ribalaius ikka mõlemal sama kui dualis

[ragface]

suurem MHz tähendab suuremat ribalaiust, tulemused sõltuvad juba täiesti testist/programmist, kui palju ta sellest rakendada suudab ja kui suur osatähtsus on latentsusel... suurem MHz vähendab samuti latentsust, kuid siis seda, mis kulub andmetel prosest mällu liikumisel ja vastupid, mälu latentsus vähedab andmete mällu kirjutamise/lugemise kiirust... ehk konkreetse programmi/benchi sweetspot saadakse nende sedatega mängides... et kui sul on cl1.5 @ 275 MHz BH5 v cl2.5 @ 350 MHzi TCCD - superpi aeg tuleb enamvähem sama... valiku teed muu riistvara põhjal - prose kordaja ja max takti järgi ning ka emaplaadi võimekuse järgi... lisaks ka asünk võimalused jne... kuna prosed on mingi protsendi piires õnnemäng, siis peab olema ka valik mälusid, et sealt viimane välja pigistada... kalkulaator kätte ja peale maxkloki kindlaks tegemist arvutada välja variandid maxkordajaga ... ning siis vastavad seaded sobilike mäludega läbi proovida. mämmerdamine for teh w1n!

[aise]

kas ribalaius ei tähendanud mitte bitt´e, 64bit (single channel) ja 128bit (dual channel)

[ragface]

tagasi terminoloogia juurde?
128-bit, 64-bit rambus - mälukanali(siini) laius
prose välise siini kiirus x mälu suhte arv = rambusi kiirus
rambusi kiirus x 2 = DDR kiirus

kuna bandwithi mõõde on andmehulk sekundis, et siis 128 bitti sekundis?
ma pakuks ribalaiuseks oopis s939 DDR400 korral 6.4 GB/s ... DDR600 9.6GB/s et kui me v6rdleme erinevaid mälusid samal platvormil, siis ribalaiuse määrab kiirus, mitte siini laius mis on võrdne?

[razor]

260mhz 2-2-2-5-7-12 3.3V 8m, corsair BH5 dualis

pisut tviikimist biosest. kui aega saan proovin uuesti piiri.

[Le Inc]

On's keegi proovinud Venice ja 4x512 MB pulki? Näiteks kuidas A-Data 566 DDR võiks sellise konf. käituda. Kas saaks 285 Mhz 3-4-4-8 1CMD kõiki nelja pesa käitada DUAL režiimis?

[Magic]

suuresti sõltub int. mem.kontrollerist... võib töötada, samas võib ka mitte... näiteks mul on Venice core'l põhineva s754 prosega 1 mäluga piir kusagil 340Mhz, samas kui 2 mäluga ei saa üle 290 stabiilselt... dual tööb seda veel ilmselt madalamale... seega vedamise küsimus

[Arvo Cobrietti]

[Magic]

hea seegi, et 2T töötab

[Arvo Cobrietti]

isegi intelil raskusi 4 pulgaga 1T peal joosta.

[Le Inc]

Mnjah, pea 1000 MB/s väiksem läbilase 1T vs. 2T. Lisaks kehvemale CMD'le, kas ka sagedust tuleb tunduvalt maha keerata? Tegelikult 7,5 GB/s -> 6,5 GB/s ei oleks väga suur ohverdus, kui need neli pulka mul rõõmsalt 280..285 Mhz juures jookseks ...

[Winterwind]

[lamp]

[Arvo Cobrietti]