Avaleht
uus teema   vasta Raud »  Videokaardid / Monitorid / TV »  NV30? märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine  1, 2, 3  järgmine
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
Surnu
HV kasutaja


liitunud: 30.01.2002




sõnum 19.11.2002 15:50:30 vasta tsitaadiga

skoop kirjutas:
ega neidki asju eriti pole, mis dx8 kõiki featureid kasutaks. ja doom3 on peamiselt dx8't arvestades arendatud nii, et dx9 jääb ikka päris kaugele hetke.


Mu arust kasutab üldse id oma seeriates open gl'i. Vähemalt dx'i peal pole ma neil siiani midagi sellist näinud, ja doom3 nägi ka kuidagi kahtlaselt opengl'i peal üles töötatud olevat.
Pead ei annaks, õhtal vast kiikan järgi.
Kommentaarid: 35 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 35
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
stepzter
HV veteran
stepzter

liitunud: 11.11.2001




sõnum 19.11.2002 15:52:59 vasta tsitaadiga

OpenGL jah. Oleksin pidanud täpsustama, et Doom3 kasutab maksimaalselt DX8's määratletud featureid.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
m1
HV kasutaja

liitunud: 09.01.2002




sõnum 19.11.2002 15:56:57 vasta tsitaadiga

Morillo kirjutas:

Samas muidugi on hea, et tarkvara arendajatel on stiimulit, kuhu püüelda, kuid need kaks turgu võiksid ju rohkem koostööd teha.
Pakun välja, et kui näiteks täna, tuleks turule kaart, mille kasutamiseks on olemas väljas juba 100% ühilduv tarkvara, siis müüks kaart kindlasti paremini, kui see, et ma pean ootama terve "igaviku" (arvutimaailmas 0,5, aasta), et näha milleks mu kaart tegelikult võimeline on???

Kas keegi keelab sul oodata praegu 1.5-2 aastat NV30 ostmisega, et siis saaksid ilusti enamikku selle võimalusi ära kasutada? Kui sinu jaoks on oluline, et oleks rakendused olemas, mis (peaaegu) kõiki riistvara võimalusi kasutaks, siis palun väga, osta TNT kaart. Või midagi sarnast...

Matroxi lähenemine on selles suhtes kehva, et nemad teenivad Parhelia pealt võrreldamatult vähem, kui nVidia oma uute kaartide pealt. Ühe konkreetse kaardi juurdehindlus polegi oluline. Oluline on masside käitumine. Kui ikka Geforce4 kaarte müüakse 10 miljonit, siis teenib tootja selle pealt päris head raha. Ja kui poole aasta pärast on uus kaart väljas, mida samuti 10 miljonit müüakse, siis mis sa aktsionäride reaktsioonist arvad? Ma pakun, et nad eelistavad nVidia ärimudelit Matroxi omale.
Kommentaarid: 31 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 30
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
stepzter
HV veteran
stepzter

liitunud: 11.11.2001




sõnum 19.11.2002 15:59:26 vasta tsitaadiga

Väljaarvatud, et Matrox ei ole börsil kaubeldav firma, ehk aktsionäride arvamus siinpuhul ei loe.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
X-1
HV vaatleja
X-1

liitunud: 08.10.2002




sõnum 19.11.2002 16:04:58 vasta tsitaadiga

stepzter,Doom3 on DX8
Sitta on!Praegu betas vist aga täisversioonis on asi ikka DX9.0 icon_evil.gif


viimati muutis X-1 19.11.2002 16:07:36, muudetud 1 kord
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
skoop
Kreisi kasutaja
skoop

liitunud: 17.02.2002




sõnum 19.11.2002 16:05:17 vasta tsitaadiga

ega neid kaarte nii tihti ka ei tule gf4 ilmus millalgi eelmise aasta veebruaris märtsis vist...
ja see, et matrox tõi ainsa uue kaardina välja 400$ maksva parhelia, siis see ei ole just eriti laiale publikule suunatud... üle 300$ kaarte ostab väidetavalt 8% lõppkasutajatest (gamespot'is oli vist selline number toodud). mida laiem valik kaarte on seda suurem võimalus on enda confile just sobiv leida. üleminek g450->parhelia oleks ikka veidi liig olnud icon_razz.gif ja tarkvara areng jääks ka ikka parasjagu seisma sellisel juhul... areng peab olema ikka võimalikult sujuv.

to: X-1 doom3 on sisuliselt ikkagi dx8, kuna on arendatud arvestades neid võimalusi...
Kommentaarid: 114 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 101
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Morillo
HV kasutaja
Morillo

liitunud: 21.11.2001




sõnum 19.11.2002 16:07:51 vasta tsitaadiga

stepzter kirjutas:

Tead, et sa oled üks väga sürr inimene.

See meenutab juba kergelt obsessiivkompulsiivset käitumist.


icon_rolleyes.gif
Aga nüid olen ka ise targem--antud NV30 vs R300 rebimise vallas!!

Ja selliste suurkorporatsioonide töö jääb ikkegi siiani suureks ????
Kommentaarid: 152 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 142
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
stepzter
HV veteran
stepzter

liitunud: 11.11.2001




sõnum 19.11.2002 16:08:16 vasta tsitaadiga

X-1 kirjutas:

Sitta on!Praegu betas vist aga täisversioonis on asi ikka DX9.0 :evil:

Rumal loom.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
X-1
HV vaatleja
X-1

liitunud: 08.10.2002




sõnum 19.11.2002 16:08:59 vasta tsitaadiga

skoop kirjutas:
ega neid kaarte nii tihti ka ei tule gf4 ilmus millalgi eelmise aasta veebruaris märtsis vist...
ja see, et matrox tõi ainsa uue kaardina välja 400$ maksva parhelia, siis see ei ole just eriti laiale publikule suunatud... üle 300$ kaarte ostab väidetavalt 8% lõppkasutajatest (gamespot'is oli vist selline number toodud). mida laiem valik kaarte on seda suurem võimalus on enda confile just sobiv leida. üleminek g450->parhelia oleks ikka veidi liig olnud icon_razz.gif ja tarkvara areng jääks ka ikka parasjagu seisma sellisel juhul... areng peab olema ikka võimalikult sujuv.

to: X-1 doom3 on sisuliselt ikkagi dx8, kuna on arendatud arvestades neid võimalusi...

No saada John Carmacile kiri siis kui ei usu


viimati muutis X-1 19.11.2002 16:09:37, muudetud 1 kord
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Mawrec
Kreisi kasutaja

liitunud: 23.04.2002




sõnum 19.11.2002 16:09:12 vasta tsitaadiga

X-1 kirjutas:
stepzter,Doom3 on DX8
Sitta on!Praegu betas vist aga täisversioonis on asi ikka DX9.0 icon_evil.gif


Kuidas ta saab siis järsku DX9 tulla? Ega ID ei hakka siis kõike enam ümber programmeerima. Niikuinii juba aastaid seda mängu teinud.
Kommentaarid: 42 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 37
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Morillo
HV kasutaja
Morillo

liitunud: 21.11.2001




sõnum 19.11.2002 16:27:10 vasta tsitaadiga

Vahele veel küsimuseks, kas see GeforceFX kaardiga mingi reklaamitud mäng "Stalker" (oli vist) kasutab siis juba DX9't?
Kommentaarid: 152 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 142
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
ZHarp
Kreisi kasutaja

liitunud: 27.11.2001




sõnum 19.11.2002 16:30:29 vasta tsitaadiga

Hetkeks kui GeForce FX välja tuleb peaks olema ka hulgaliselt mänge mis selle jõudlust ära kasutaks. Mägede taga ei ole enam Unreal 2, Doom 3 ja nii mõnedki teised tegijad, mis nõuavad videokaardilt kõrgetel resolutsioonidel õige palju. Mänguloojatele oleks avatud rohkem võimalusi ...ja võibolla ühel heal päeval ei peagi me enam vaatama karvaseid Quake 3 mootoril põhinevaid maailmu (näit MOHAA) .. icon_wink.gif

PS: Peale kõige peaks langema ATI Radeon 9700 Pro hind. Mina tahan seda icon_biggrin.gif
Kommentaarid: 61 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 56
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
m1
HV kasutaja

liitunud: 09.01.2002




sõnum 19.11.2002 16:44:53 vasta tsitaadiga

X-1 kirjutas:

No saada John Carmacile kiri siis kui ei usu

Ehk paneksid siia lingi, kust su andmed pärit on.
Q2, Q3 on olnud OpenGLi peal ja ei sõltu DirectX versioonist. Samuti peaks ka Doom3 olema. OpenGL spetsifikatsioonil olid kah versiooninumbrid muidugi, aga neid ei mäleta... icon_smile.gif

Ahaa, mingil hetkel tegeles Carmack OpenGL 2.0 renderduse lisamisega.
http://www.bluesnews.com/plans/1/

Aga vanemad versioonid on kah toetatud. Eks seal ole kvaliteedi ja kiirusevahe ainult.
Kommentaarid: 31 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 0 :: 30
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Morillo
HV kasutaja
Morillo

liitunud: 21.11.2001




sõnum 19.11.2002 16:54:03 vasta tsitaadiga

OpenGL 2.0 peaks minu teada olema osa DX9 paketist, siiani 1.3 v 1.4
Kommentaarid: 152 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 142
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
stepzter
HV veteran
stepzter

liitunud: 11.11.2001




sõnum 19.11.2002 16:57:47 vasta tsitaadiga

Morillo kirjutas:
OpenGL 2.0 peaks minu teada olema osa DX9 paketist, siiani 1.3 v 1.4

OpenGL ja DX on kumbki API 3D kaartide kasutamiseks programmides, mitte mingit pidi ei saa üks teise osa olla, nagu linux ei ole windowsi osa ja windows ei ole linuxi osa.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Morillo
HV kasutaja
Morillo

liitunud: 21.11.2001




sõnum 19.11.2002 17:09:59 vasta tsitaadiga

Krt icon_confused.gif siis oli see vist kunagine võrdlustabel 1.3 ja 2.0 vahel, mis ühel juures ja teisel puudus.
Kommentaarid: 152 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 142
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Nu
HV Guru
Nu

liitunud: 21.12.2001




sõnum 19.11.2002 19:17:06 vasta tsitaadiga

tsitaat:
ega neid kaarte nii tihti ka ei tule gf4 ilmus millalgi eelmise aasta veebruaris märtsis vist...

eelmine aasta veb-märts polnud veel GF3'gi olemas rääkimata GF4'st.

tsitaat:
OpenGL jah. Oleksin pidanud täpsustama, et Doom3 kasutab maksimaalselt DX8's määratletud featureid.


DX'ga on asi seatud vb aint soundi (direct sound) ja hiir/joystick (direct input) tasemel.
Graafika osas pole DX'ga (Direct 3D) küll midagi pistmist.
Nii et täiesti kama mis tasemel su DX on või kas teda üldse on.
Kõik oleneb sellest milliseid OGL laiendusi su kaart (ja tema draiver) toetab icon_exclaim.gif
Kommentaarid: 177 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 157
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
jyrgen
Kreisi kasutaja
jyrgen

liitunud: 05.11.2001




sõnum 19.11.2002 19:36:47 vasta tsitaadiga

Morillo kirjutas:
Ise kasutan siiamaani ainult OpenGL 'i ja unistan Wildcat4'st.

Siis võiks Sind huvitada see artikkel. Tundub et mehed on hakkama saanud tõelise Softquadro 4-ga, mis ikka tavalisest GF4 Ti-st kõvasti paremaid tulemusi annab.
Kommentaarid: 20 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 20
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
gemini
HV Guru

liitunud: 03.12.2001




sõnum 19.11.2002 19:52:19 vasta tsitaadiga

Krt, kas tõesti annab SoftQuadro4 nii palju jõudluses juurde?
Kommentaarid: 75 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 2 :: 61
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
skoop
Kreisi kasutaja
skoop

liitunud: 17.02.2002




sõnum 19.11.2002 19:59:48 vasta tsitaadiga

Nu kirjutas:

eelmine aasta veb-märts polnud veel GF3'gi olemas rääkimata GF4'st.


ma mõtlesin loomulikult aastat 2002 icon_razz.gif siis seda aastat.
Kommentaarid: 114 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 101
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Valta
HV vaatleja
Valta

liitunud: 19.10.2002




sõnum 19.11.2002 22:32:01 vasta tsitaadiga

mind see kaart eriti ei koti ma ootan ikka radeon9500 ära
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
stepzter
HV veteran
stepzter

liitunud: 11.11.2001




sõnum 19.11.2002 23:06:51 vasta tsitaadiga

gemini kirjutas:
Krt, kas tõesti annab SoftQuadro4 nii palju jõudluses juurde?

Jah, aga professionaalses 3d tarkvaras, mitte mängudes. Need kasutavad 3d kiirendit hoopis teistmoodi ja seega vajavad teistsuguseid optimisatsioone draiverites. Samuti on mainstream draiverites osade Opengl funktsioonide kiirendamine ära keelatud, et tooteid piisavalt eristada. Mängud neid funktsioone niikuinii ei kasuta.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
cbr
HV Guru
cbr

liitunud: 01.09.2002




sõnum 19.11.2002 23:38:50 vasta tsitaadiga

nVidial võib asi mõnusalt tuliseks jalge alt jälle minna kui ATI R350 on GFFX-st võimsam. Kui Ati oma kaardi väljalaske veel ilusti GeforceFX-ga ühele kuule planeeriks võib Nvidial päris raskeks minna. Mina igatahes loodan seda, kuna see sunniks jälle nVidia uusi ja paremaid kaarte tegema. Loodan igatahes lähiaastatel näha ATI tähetundi icon_smile.gif
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 39
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Elitegamer
HV kasutaja
Elitegamer

liitunud: 24.04.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga
sõnum 20.11.2002 00:47:58 vasta tsitaadiga

oot kas radeon 9700 pro'l on max FSAA 6x......irw mul gf4ti4400 ja ma saan 8x panna !! icon_biggrin.gif
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
wicked
HV Guru
wicked

liitunud: 06.11.2001




sõnum 20.11.2002 00:58:35 vasta tsitaadiga

Elitegamer kirjutas:
oot kas radeon 9700 pro'l on max FSAA 6x......irw mul gf4ti4400 ja ma saan 8x panna !! icon_biggrin.gif


l33tgamer on jälle paar asja sassi ajanud. AA on jah r300-l 6x kuid nv25-l ju max 4x. Anisotropic filteringi saad panna 8x peale, r300-l aga isegi 16x. Seega ära hõiska enne õhtut icon_wink.gif
Kommentaarid: 68 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 63
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
IceUul
Sinu Ema
IceUul

liitunud: 14.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga Online
sõnum 20.11.2002 01:17:33 vasta tsitaadiga

Ma ei sa aru, mida te siin virisete selle kaardi üle. Tuleb, millal ta tuleb ning tuleb uus ja hea kaart ka. Kahtlemata saab r9700 suhu tema käest.
Ma imestaks hoopis tema võimaluste üle, mitte kiiruses ja ehituses, vaid pildis, mida ta suudab luua, krt. see foto kvaliteediga pilt on ikka nii thumbs_up.gif asi, et noh icon_lol.gif . Kui selline foto/filmi kvaliteediga pilt kunagi mängudesse jõuks, siis oleks ikke beer_yum.gif
Kommentaarid: 219 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 4 :: 188
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
stepzter
HV veteran
stepzter

liitunud: 11.11.2001




sõnum 20.11.2002 01:22:01 vasta tsitaadiga

IceUul kirjutas:
Ma ei sa aru, mida te siin virisete selle kaardi üle. Tuleb, millal ta tuleb ning tuleb uus ja hea kaart ka. Kahtlemata saab r9700 suhu tema käest.

Ma ei imesta ka. See kaart tuleb ju pea 8 kuud hiljem turule. Mitte et ma väidaks, et see halb kaart tuleb
IceUul kirjutas:

Ma imestaks hoopis tema võimaluste üle, mitte kiiruses ja ehituses, vaid pildis, mida ta suudab luua, krt. see foto kvaliteediga pilt on ikka nii (y) asi, et noh :lol: . Kui selline foto/filmi kvaliteediga pilt kunagi mängudesse jõuks, siis oleks ikke (b)

Kui sa nendest võimalustest aru saaksid, siis mõistaksid, et täpselt see sama asi on juba praegu võimalik R300'ga. Võimaluste osas ei ole minuteada midagi sellist rohkem, mis mängude tegemises märgatavalt rohkem võimalusi annaks.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
X-1
HV vaatleja
X-1

liitunud: 08.10.2002




sõnum 20.11.2002 03:41:45 vasta tsitaadiga

NVIDIA today (well at 10:10am) launched the newest family of GPUs, the GeForce FX (aka "The Black Hole"). It is a product that NVIDIA and the former 3DFX engineers worked on together. 8 pixel pipelines, 125,000,000 transistors, 500mhz clock speed, DDR II (1ghz+) memory.

150+ frames per second in Quake3 @ QXGA resolution.
100 frames per second @ 1280x1024 in Unreal Tourney.
2x-3x faster than GeForce 3 TI-4600. (Think they meant Geforce 4)
Features FX Flow thermal solution.
Intelligent thermal and voltage control.
GPU will run in silent mode during non-intensive environments.
128-bit precision.

Entire family of GeForce series (value and performance) will come to market.

Shipping to partners: Early Q1 '03
Shipping to consumers: Late Q1 '03

Got these specs off of AMDzone.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
lamp
HV Guru
lamp

liitunud: 08.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga
sõnum 20.11.2002 12:12:54 vasta tsitaadiga

Kuidas doom3 on dx9/ogl 2.0 kui on eelnevalt väidetud (mingi carmack vist), et gf3 / r8500 on d3'ks kõlbulikud?

majanduslikult kasulik on ka muidugi mängu toota, mis rahuldavalt jookseb ainult r9500-9700 ja keforsefx peal icon_smile.gif
Kommentaarid: 193 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 169
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Morillo
HV kasutaja
Morillo

liitunud: 21.11.2001




sõnum 20.11.2002 12:14:05 vasta tsitaadiga

jyrgen kirjutas:
Morillo kirjutas:
Ise kasutan siiamaani ainult OpenGL 'i ja unistan Wildcat4'st.

Siis võiks Sind huvitada see artikkel. Tundub et mehed on hakkama saanud tõelise Softquadro 4-ga, mis ikka tavalisest GF4 Ti-st kõvasti paremaid tulemusi annab.


Peaks seda kohe katsetama, kas ka reaalselt toimib.
Kommentaarid: 152 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 142
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
jyrgen
Kreisi kasutaja
jyrgen

liitunud: 05.11.2001




sõnum 20.11.2002 13:03:26 vasta tsitaadiga

Morillo kirjutas:
Peaks seda kohe katsetama, kas ka reaalselt toimib.
Pealtnäha toimib küll icon_rolleyes.gif Kahjuks ei teinud enne teste, et võrrelda...
Kommentaarid: 20 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 20
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Nu
HV Guru
Nu

liitunud: 21.12.2001




sõnum 20.11.2002 14:30:12 vasta tsitaadiga

ma olen kunagi ammu proovinud.
mängudes midagi juurde ei anndnud.
ProEngineer 2001's ka vahet ei märganud icon_confused.gif
Kommentaarid: 177 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 157
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Morillo
HV kasutaja
Morillo

liitunud: 21.11.2001




sõnum 20.11.2002 15:42:10 vasta tsitaadiga

Mängudes ei peagi midagi juurde tulema, pigem ikke 3d proged, ise proovisin töö juures ja tegin gf2 mx 400> quadro2 mxr'i icon_wink.gif

Aga eks kodus ole näha, kui gf4 ümber modime, mis 3DSMax5 tegema hakkab icon_wink.gif
Kommentaarid: 152 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 142
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
Elitegamer
HV kasutaja
Elitegamer

liitunud: 24.04.2002



Autoriseeritud ID-kaardiga
sõnum 20.11.2002 19:00:25 vasta tsitaadiga

oops sorry jah ma ajasin segamini....
max FSAA on 4xS !!!
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ZHarp
Kreisi kasutaja

liitunud: 27.11.2001




sõnum 21.11.2002 12:41:48 vasta tsitaadiga

link :: NVIDIA GeForce FX Benchmarks

Nüüd siis ka esimesed GeForce FX'i testid üleval ...tõsi küll nVidia enda poolt väljastatuna, aga mingi ettekujutuse jõudlusest peaksid andma!

Doom III
1280x1024-32
High Quality

49,8 FPS

3D Mark 2001
Nature
1280x1024-32
4xFSAA + 8x Aniso

40,6 FPS

...päris muljetavaldav icon_biggrin.gif
Kommentaarid: 61 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 56
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
stepzter
HV veteran
stepzter

liitunud: 11.11.2001




sõnum 21.11.2002 12:54:54 vasta tsitaadiga

ZHarp kirjutas:
Nüüd siis ka esimesed GeForce FX'i testid üleval ...tõsi küll nVidia enda poolt väljastatuna.

Doom III
1280x1024-32
High Quality

49,8 FPS

3D Mark 2001
Nature
1280x1024-32
4xFSAA + 8x Aniso 16,2 FPS

40,6 FPS

...päris muljetavaldav :D

Need on ammu teada.
Natures saab R9700Pro umbes samapalju ja Doom 3's polegi asi nii hull (NVidia väidab 40% vahet), kui mitte arvestada, et asi on tehtud NVidia enda koostatud demo peal, ning arvud on NVidia enda poolt antud. Seega tegu on tõesti muljetavaldava kaardiga, aga minuarust veel muljetavaldavam on see, et ATI suutis välja lasta peaaegu sama kiire kaardi üle poole aasta varem.

Mis minu jaoks tundub kummaline on see, et enamus saite on ilma erilise süvenemiseta ümber trükkinud NVidia reklaammaterjali ja lisanud paar ekstaatilist kommentaari. Suhteliselt objektiivsem (kuigi võibolla sutsu liiga sünge) hinnang sellele kaardile on tech-reportil: http://www.tech-report.com/etc/2002q4/geforce-fx/index.x?pg=1
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
IceUul
Sinu Ema
IceUul

liitunud: 14.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga Online
sõnum 21.11.2002 13:08:56 vasta tsitaadiga

stepzter kirjutas:
ZHarp kirjutas:
Nüüd siis ka esimesed GeForce FX'i testid üleval ...tõsi küll nVidia enda poolt väljastatuna.

Doom III
1280x1024-32
High Quality

49,8 FPS

3D Mark 2001
Nature
1280x1024-32
4xFSAA + 8x Aniso 16,2 FPS

40,6 FPS

...päris muljetavaldav icon_biggrin.gif

Need on ammu teada.
Natures saab R9700Pro umbes samapalju ja Doom 3's polegi asi nii hull (NVidia väidab 40% vahet), kui mitte arvestada, et asi on tehtud NVidia enda koostatud demo peal, ning arvud on NVidia enda poolt antud. Seega tegu on tõesti muljetavaldava kaardiga, aga minuarust veel muljetavaldavam on see, et ATI suutis välja lasta peaaegu sama kiire kaardi üle poole aasta varem.

Mis minu jaoks tundub kummaline on see, et enamus saite on ilma erilise süvenemiseta ümber trükkinud NVidia reklaammaterjali ja lisanud paar ekstaatilist kommentaari. Suhteliselt objektiivsem (kuigi võibolla sutsu liiga sünge) hinnang sellele kaardile on tech-reportil: http://www.tech-report.com/etc/2002q4/geforce-fx/index.x?pg=1

Mul endal pani ka süsteem parajalt kõrget fps selle reso peal doom3-s, vist oli 30.
Nvidia oleks pidanud geforce-le panema 256bitise memory busi, siis oleks see 32gb/s ati r9700 19.6gb/s vastu olnud ja kindel eelis ati ees. Kuid nüüd tuleb see kaart arvatavasti ainult sutsu kiirem, kui r9700.
Kommentaarid: 219 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 4 :: 188
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
stepzter
HV veteran
stepzter

liitunud: 11.11.2001




sõnum 21.11.2002 13:15:48 vasta tsitaadiga

IceUul kirjutas:

Nvidia oleks pidanud geforce-le panema 256bitise memory busi, siis oleks see 32gb/s ati r9700 19.6gb/s vastu olnud ja kindel eelis ati ees. Kuid nüüd tuleb see kaart arvatavasti ainult sutsu kiirem, kui r9700.

Asi ei ole nii lihtne. Et mälu bandwithist kasu oleks, on vaja, et seda kasutataks. Ma millegipärast usun, et GFFX'i ei poo mälu väga oluliselt Seega, kui bandwithi oleks suurendatud, oleks pidanud ka tegema kas rohkemate pixelpipelinedega kiibi, või suurendama kellakiirust. Ning vaadates kaua kiibi välja toomine niigi hilines ning milline jahutus reference disainile tundub tulevat, siis ei usu, et kiibi suurendamine või kellakiiruse tõstmine oleks reaalsed võimalused olnud. Rääkimata sellest, kui palju lisaks tootmiskuludele 256 bit DDR-II mälu.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
kalapala
HV kasutaja


liitunud: 15.11.2001




sõnum 21.11.2002 13:38:24 vasta tsitaadiga

[quote="IceUul"][quote="stepzter"]
ZHarp kirjutas:

Mul endal pani ka süsteem parajalt kõrget fps selle reso peal doom3-s, vist oli 30.
Nvidia oleks pidanud geforce-le panema 256bitise memory busi, siis oleks see 32gb/s ati r9700 19.6gb/s vastu olnud ja kindel eelis ati ees. Kuid nüüd tuleb see kaart arvatavasti ainult sutsu kiirem, kui r9700.


Ja Ati oleks võinud 256bitist ddr2 mälu kasutada!! mõttetu jutt thumbs_down.gif
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Beanladen
HV kasutaja
Beanladen

liitunud: 25.03.2002




sõnum 21.11.2002 14:39:27 vasta tsitaadiga

PAistab et kogu see suurem kiirus on tingitud just core kiiruste erinevusest. And thats all. Ja kui ta alles 3 kuu pärast ilmub ja maksab a 10k siis pange ennast icon_redface.gif (fire)
_________________
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ZHarp
Kreisi kasutaja

liitunud: 27.11.2001




sõnum 21.11.2002 14:46:51 vasta tsitaadiga

Võibolla ennem kui midagi/ kedagi põlema panna ootaks kaardi enda ära. Hetkel net's rippupuvad ülevaated pole enamasti midagi enamat kui hunnik oletusi ja kahtlase väärtusega fakte.

Jooge tass kohvi, tehke üks sigar ja rahunege maha. Usun et kellelgi ei tule GeForce FX's pettuda ...juhul kui te ei oodanud just 100% jõudluse kasvu võrreldes Radeon 9700 icon_biggrin.gif
Kommentaarid: 61 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 56
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
gemini
HV Guru

liitunud: 03.12.2001




sõnum 21.11.2002 15:07:34 vasta tsitaadiga

Krt, kas ma nägin mingilt saidilt ikka õieti, et tuleb ainult 2 versiooni: FX 5800 ja FX 5800 Ultra. Või olen ma ennast täielt sassi kamminud icon_question.gif beer_yum.gif
Kommentaarid: 75 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 2 :: 61
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
stepzter
HV veteran
stepzter

liitunud: 11.11.2001




sõnum 21.11.2002 15:09:25 vasta tsitaadiga

Esimese iteratsiooniga küll. Paari kuupärast järgnevad odavamad variandid.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Troll
HV Guru
Troll

liitunud: 01.06.2002




sõnum 21.11.2002 15:27:58 vasta tsitaadiga

Ja siiski on see tulemus muljetavaldav! Võrreldes NVidia enda GF4 Ti4600-ga võrdsetes tingimustes ca 2,5 korda paremad tulemused! Hüpe on suur, aga ATI R9700 "maha löömiseks" mitte piisav.
_________________
TÜMPA, TÜMPA...EEST ÄRA, TROLL TULEB!!!
Kommentaarid: 125 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 121
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Dumb(_;_)
HV veteran


liitunud: 15.08.2002




sõnum 21.11.2002 16:06:14 vasta tsitaadiga

troll kirjutas:
Võrreldes NVidia enda GF4 Ti4600-ga võrdsetes tingimustes ca 2,5 korda paremad tulemused!


Seda kutsutakse vist sünergiaks (Nvidia+3dfx).
Kommentaarid: 60 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 55
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
gemini
HV Guru

liitunud: 03.12.2001




sõnum 21.11.2002 16:24:53 vasta tsitaadiga

Keegi modedest võiks selle topicu NV30-st GeForce FX-ks renameda.
Kommentaarid: 75 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 3 :: 2 :: 61
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
X-1
HV vaatleja
X-1

liitunud: 08.10.2002




sõnum 21.11.2002 16:36:40 vasta tsitaadiga

troll kirjutas:
Ja siiski on see tulemus muljetavaldav! Võrreldes NVidia enda GF4 Ti4600-ga võrdsetes tingimustes ca 2,5 korda paremad tulemused! Hüpe on suur, aga ATI R9700 "maha löömiseks" mitte piisav.

Kui tõesti nii on siis ostaksin küll ATI kuna sellel pole mega hull ja lärmakas cooler peal ning hind on kah 5k-d siis or smth

Kuid tegelikult ATI kaart paneb ju igas mängus pange,ei sobi kokku,draiverid sitad JNE JNE JNE.Ei teagi kas tahan oma närve tappa ATIga või siis lihtsalt maksta veidike rohkem ja saada parem kaart mis igalpool hästi paneb ja driverid ei nussi näkku icon_rolleyes.gif
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
X-1
HV vaatleja
X-1

liitunud: 08.10.2002




sõnum 21.11.2002 16:45:59 vasta tsitaadiga

IceUul kirjutas:
stepzter kirjutas:
ZHarp kirjutas:
Nüüd siis ka esimesed GeForce FX'i testid üleval ...tõsi küll nVidia enda poolt väljastatuna.

Doom III
1280x1024-32
High Quality

49,8 FPS

3D Mark 2001
Nature
1280x1024-32
4xFSAA + 8x Aniso 16,2 FPS

40,6 FPS

...päris muljetavaldav icon_biggrin.gif

Need on ammu teada.
Natures saab R9700Pro umbes samapalju ja Doom 3's polegi asi nii hull (NVidia väidab 40% vahet), kui mitte arvestada, et asi on tehtud NVidia enda koostatud demo peal, ning arvud on NVidia enda poolt antud. Seega tegu on tõesti muljetavaldava kaardiga, aga minuarust veel muljetavaldavam on see, et ATI suutis välja lasta peaaegu sama kiire kaardi üle poole aasta varem.

Mis minu jaoks tundub kummaline on see, et enamus saite on ilma erilise süvenemiseta ümber trükkinud NVidia reklaammaterjali ja lisanud paar ekstaatilist kommentaari. Suhteliselt objektiivsem (kuigi võibolla sutsu liiga sünge) hinnang sellele kaardile on tech-reportil: http://www.tech-report.com/etc/2002q4/geforce-fx/index.x?pg=1

Mul endal pani ka süsteem parajalt kõrget fps selle reso peal doom3-s, vist oli 30.

OMFG icon_eek.gif Kui sul oli juba 30fps siukesel masinal siis see millel doom3 jooksutati ja saadi 49fps oli:The benchmarks were made on a 3 GHz Pentium 4 with 512MB RAM running Windows XP
Umm lets hope not icon_neutral.gif
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Deep Fury
Kreisi kasutaja
Deep Fury

liitunud: 13.12.2001




sõnum 21.11.2002 16:48:54 vasta tsitaadiga

troll kirjutas:
Ja siiski on see tulemus muljetavaldav! Võrreldes NVidia enda GF4 Ti4600-ga võrdsetes tingimustes ca 2,5 korda paremad tulemused! Hüpe on suur, aga ATI R9700 "maha löömiseks" mitte piisav.


Oot mis need võrdsed tingimused on ? DDR vs DDR2 ... suurem klokk ... GPU/mem clock 500/1000 (2x500) vs 275 / 555 ... jne ? icon_wink.gif
IMHO kas r300 on tõesti tehniliselt hea lahendus või on nVidia nv30ga "alla käinud". Piisab kui ATI võtaks DDRII kasutusele või tõstaks GPU klokki ainult natukene kui kogu GF FXi (veel teoreetiline) jõudluse edumaa oleks pühitud.

1 asi mis tech-repordis mainimata jäetud aga THGs välja toodud.
"The greatest strength NVIDIA sees in the GeForceFX are its pixel and vertex shaders, which go far beyond the DirectX 9 specification"
Niiet FX ei piirdu ainult DX9ga, vaid lisab arendajatale veel võimalusi , millest THG artiklis lähemalt juttu. (+ näiteks max vertex shader instructions on DX9s 1024, FX lubab kasutada 65536 jms). Palju asju on lihtsalt ATI pealt maha visatud icon_confused.gif

Kui hüpetest rääkida, siis suurima hüppega tuleb välja on ATI hakkama saanud. nVidia suure investeeringuga ehk saavutab 0,13mikroni protsessi ja DDRIIe juurutamise kiirusega eelise, kuid sellest ilmselt kauaks ei piisa. IMHO r300 oli hulka innvatiivsem lahendus kui nv30 on seda praegu.
Kommentaarid: 1 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 1
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
stepzter
HV veteran
stepzter

liitunud: 11.11.2001




sõnum 21.11.2002 16:54:40 vasta tsitaadiga

X-1 kirjutas:

OMFG :o Kui sul oli juba 30fps siukesel masinal siis see millel doom3 jooksutati ja saadi 49fps oli:The benchmarks were made on a 3 GHz Pentium 4 with 512MB RAM running Windows XP
Umm lets hope not :-|

Mitmete kommentaaride järgi ei pidanud Doom3 väga prosaintensiivne olema, pigem poob graafika. (teades natukene, kuidas Carmack valgustust arvutab, ei imesta ka) NVidia ise tsiteeris R300 jõudluseks midagi mitte eriti üle 30 fps (33fps, kui ma ei eksi). Kui ATI draiveritega tööd edasi teeb, siis ma usun, et see arv kasvab veel märgatavalt.
Kommentaarid: 26 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 26
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Raud »  Videokaardid / Monitorid / TV »  NV30? mine lehele eelmine  1, 2, 3  järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.