[M.m.M]

Aga mis vahe seal on kumma vale ukse mängujuht valib, tõenäosus jääb samaks.

[voyager_est]

[jaco]

Võimalus, et sa valid alguses vale ukse on 2/3 ja võimalus, et sa valid õige ukse on 1/3. Kui sa valid alguses vale ukse ja siis vahetad, siis sa võidad 100%, sest saatejuht eemaldab teise vale ukse.

ütles keegi ylal.

aga kust sa tead, et sa just vale otsas oled? peale 1 vale eemaldamist on sul valik kas see, mille valisid või teine. üks on õige teine pole.kumb on kumb sa ju ei tea. siis pole ju 100%


minge mingi adekvaatse matemaatiku juurde kui ise ei suuda mõelda, mitte ärge ähvardage siin mingite negatiivsetega.

[unknown]

[2III7]

edit: ajasin bullshit

[unknown]

Saage ometi aru, et 66,(6)% tõenäosust ei võrdu 100% tõenäosusega.

Ja eelpostitajale, mõttekam tegu oleks vahetada, sest nii on võidu tõenäosus suurem.

[pealuu]

[M.m.M]

Need inimesed, kes siin vaidlevad, ei ole vist kursis mõistega tõenäosus.

[unknown]

[Juhan88]

[voyager_est]

[Ho Ho]

[elukaz]

[haigo]

50/50 on võimalik sellisel juhul, kui mõni mängija on nii tohmes, et unustab ära millise ukse algul valis.

[Ohohh]

[ajuNolk]

Kas te ei arva, et see teooria on juba piisavalt läbi nämmutatud, et ei ole lihtsalt mõtet ajada siin oma 50:50 teooriat, te jätate sellega ainult lolli mulje endast, kes ei jaga ööd ega ilma...

[haigo]

Ei olnudki plaanis vaielda, kuna on ju piisavalt hästi tõestatud. Tegu siiski naljafoorumiga, mõtlesin et rebin lihtsalt kildu.

[cc rass]

No tõesti see et kõik korrad milionist on kaotused vahetades on vale. Aga samas ei pruugi tulla 666 666 võitu ja 333 333 kaotust. Lihtsalt elu ei allu reeglitele. Elus võib seda sama juhtumit juhtuda milion korda järjest kuigi selle tõenäosus on väike. Aga see on võimalus. Arvutis on aga kõik reeglite põhjal üles ehitatud. See nagu jalgpall, tugevam meeskond ei võida alati, miks, sest pall on ümmargune

Minu vastust küsimusele Ho Ho poolt

[Ho Ho]

cc rass, miljardi katse puhul olid arvud 666623401 ja 333376599. 666623401 erineb 666666666'st ~0.006489750006490000001819508628625454704775% võrra. Kui katseid jätkata lõpmatuseni läheneks erinevuse protsent nullini ning selle saaks piirväärtuse abil välja arvutada kui tavaline tõenäosusteooria miskipärast ei meeldi.

[edit]

[cc rass]

Tahad sa mulle öelda et sa tegid selle elus läbi. Arvuti põhinebki matemaatikal ja seal see on nii. Selle vastu ma ei vaidle. Ma olen nõus sellega et tasub matemaatika alusel vahetada. Aga sellega et sa reaalses elus vahetamisega kolmest korrast kaks võidad ma nõus pole. Elu ei allu sellistele reeglitele. Sul võib elus tulla kõik kolm korda järjest üks ja sama variant ja sa vastavalt võidad või kaotad kõik korrad. Mina aga ütlesin et tõenäosuse alusel võid sa võita 67 korda sajast võita kuid elus see ei pruugi nii olla.

[Ho Ho]

[Ohohh]

[cc rass]

Ka mina vahetaks ust kui ma peaks valima kuid see et ma ust vahetan ei tähenda et ma 66.6% kordadest võidan seda tehes. Seda ma ütlesingi. Ja kas selle vastu te ka vaidlete.

[Ho Ho]

[elukaz]

[cc rass]

Vaata mina seda ütlesingi et see tõenäosus on seal kihlveo kontoris olemas aga see ei tähenda et see tugevam võida. Mitte küll selle sõnastusega aga sama asja.

[Ho Ho]

[Dealer14]

50/50 on ju.
mängija valib ühe ukse,mäng võtab ühe ukse automaatselt ära ja genereerib 1 alles jääva taha auhinna.(või sain millestgi valesti aru)
1/3 oleks siis olnud ju,kui mäng genreerib alguses 1 taha kohe auhinna,et kui mängi valib ühe ukse siis on võimalus,et ta valib selle ukse mis nn kustutatakse.
Segane tekst sai natuke


(kindlasti on see juba teemast läbi käinud,aga ei viitsinud seda teemat läbi lugeda

[Ohohh]

[Ho Ho]

Dealer14, Selle mitteviitsimisega sa just tõestasid et ei tea matemaatikast midagi ning loogikat sul ka eriti palju pole

[edit]
Tõenäosus et miljonoimängus randomiga pakkudes ilma õlekõrsi kasutamata miljoni kätte saab on 1/1073741824. Kui iga õlekõrs garanteeriks ühes küsimuses õige vastuse tõuseks tõenäosus võita väga palju: 1/16777216 peale

[cc rass]

Mina ütlesin et kuigi tõenõosuse alusel peaks 100st 67 korda võitma see kes vahetab ust siis seda elus ei pruugi juhtuda. Ma ei väitnud et elus ei kehti matemaatika reeglid. Vb ma kirjutasin valest või saite te lihtsalt must valesti aru.

[Ohohh]

[Ho Ho]

Teoreetiliselt on kvantfüüsika reeglite järgi võimalik et ma olen suuteline läbi seina kõndima kuid praktikas selle liiga väikese tõenäosuse tõttu seda ei juhtu.

[unknown]

IRW... kuna üks suurimaid 50:50 teooria pooldajaid voyager_est lõpuks õige tee leidis, on ülejäänud taganenud väitele "et matemaatiliselt on küll jah 2:3 võiduvõimalus, aga tegelikus elus on mul nii piixus õnn, et ma elu sees ei saa kõrgemale kui 50:50 tõenäosus"?
"Mõistus ei ole oma teha..." on minu lemmik vanasõna.

[a1]

tundub et ma pean hakkama loteriid tegema.
äri tõotab kasumlik olema, sest mina arvan võiduvõimaluseks 50:50
enamus rahvast aga arvab, et võiduvõimalus on 2/3 ja seega loobivad nad panuseid usinalt

projekti kasumlikuse suurendamiseks tuleks eenevaid ringe rohkem teha, sest siis arvavad kodanikud enda võiduvõimalused veel suuremaks

[cc rass]

[elukaz]

[Ho Ho]

[a1]

[Ohohh]

[Ho Ho]

[a1]

[Ho Ho]

a1, surmtõsiselt tee oma pakkumised algpanuseks ning võidusummaks ning ma olen nõus sinu raha endale võtma kuna sa ei tea tõenäosusteooria põhitõdesid

[a1]

et asi veel põnevam oleks, siis kas on kedagi, kes panustab selle peale, et ma eelkirjeldatud tehinguga ennast paljaks mängin?

[elukaz]

Oot, miks peaks panused eri suurusega olema?

[Ho Ho]

[a1]

OK, raha ma siin niikuinii keerutama ei hakka.

minu arusaama järgi on siin räägitud kahest erinevast asjast:

1) tõenäosusest, et võistleja mängus võidab (50:50 teooria)
2) tõenäosusest, et võistleja viimase vastusega valib parema variandi (67:33 teooria), mis tegelikult tähendab seda, et 67% tõenäosusega valis esimesel korral vale variandi (kahe valimise suhe 1:1).

kui nüüd viia asi selle peale, et 67% lootja panustab 100 eek (tema risk on väiksem ja seega võib panustada suurema summaga) ja 33% leppija panustab 50 eek, siis piisavalt suure katsete arvu korral on neil lõpuks raha võrdselt (ehk siis võidufondi jagunemise suhe on 50:50)

Edit: viimases lauses on viga: mitte raha ei ole võrdselt, vaid võidetud raha on võrdselt.


kes ei usu proovigu järgi.

[Ohohh]

Kui mina panen 100 ja sina vastu 50, siis ei ole mul mõtet mängida, sest tulemus jääb enam-vähem nulli.

kui sinu teoori paika peks (mis loomilikult ei pea), siis oleks see sulle kasulik.

Kui mina paned 100, siis sina peaksid panema panuse kusagile 150 ja 200 vahele. Siis oleks mõlema suhtes aus (sinu suhtes muidugi mitte, sest sinu teooria on vale)

[Ho Ho]

a1, loterii eesmärk on see et võidu korral saab tagasi rohkem kui sisse pandi

[a1]