[Renka]

Mis keelab konkurendil seda "monopoli" lõhkuda? Ei ole ju reaalset ületamatut takistust selleks. Vaja on ainult ettevõtte ja klientide huvi.

[Inspiro]

[margus28]

Miks riik üldse raha raiskab "maalistes ja väikelinnalistes asustusüksustes" jaoks, kui 5G ja Starlink on kõigile saadaval?

https://ttja.ee/lairiba-viies-etapp-2025-2029

Miks "maalistes ja väikelinnalistes asustusüksustes" PEAB olema konkurentsivõimeline (operaatorineutraalne) teenus võimaldatud, aga "suurlinnalistes asustusüksustes" EI PEA? Millest see erinevus???

Tavainimese jaoks suht sama seis, et linnas pead saama elektrit kaablist, aga maapiirkonnas püüa ise läbi õhu päikest ja tuult. "Õnneks" elektrikaablid veeti muuhulgas ka maapiirkondadesse laiali enne seda kui praegune lollus hakkas lokkama (ja neidki vahetatakse välja mitte ei jäeta lihtsalt elektrist ilma). Muidu olekski elektriga sama seis, et märgatav hulk kliente maksavad võrguteenuse eest monopoolset hinda. Täna oleks tõesti üpris loogiline, kui kogu optika võrk oleks riigi käes, konkurentsiamet määrab võrgutasu hinna vastavalt tegelikele kuludele (mitte lihtsalt suure kasumi jahtimiseks) ja sideoperaatorid pakuvad oma teenuseid sinna otsa nii kuis jaksavad. Veetorudega üldiselt suht sama seis, et konkurentsiamet peab hinna kinnitama. Võid ju ka vihmavett püüda kui monopoolne hind ei sobiks?

Kui korruptsiooni probleeme pole, siis peaks ju riiklik optika tulema kokkuvõttes kõige soodsam, sest TARISTU pealt ei teenita kasumit?

[Inspiro]

[jägaja]

AI valetab sulle, ROI tähendus sõltub kontekstist.
Ma tean ROI tähendust GPS navigaatorite tarkvarast näiteks.

Küsi Iirlaste käest ROI tähendust.

Eestis on aastakümneid reklaamiagentuur ROI tegutsenud, seda peaks küll iga reklaamnänniga kokku puutunud eestimaalane teadma.

[indrpo]

Suure turujõuga ettevõtte teema käis just hiljuti läbi.
See tähendab, et on ehitatud kõige suurem võrk ja omatakse kõige rohkem kliente.

Täna on turuvaates võimalusi mitmeid.
Näiteks Tele2 ei oma kliendivõrku, ega tehnikuid, samas saab pakkuda teenuseid OFA võrgus.
Arvestades juba päris head leviala, teeb seda minimaalse hinnaga, äkki on siis monopol?
Kasumit teenib, võrke ei ehita, tuleb hästi välja.
Elisa on ka kasu teeninud riigi toetustest, ehitanud OP vabu võrke, millegipärast keegi teine seal võrgus teenust ei paku, monopol.
Eesti Interneti SA on ka ehitanud riigi toel kliendivõrke, kiu rent sama kallis kui teenus ise. Aga ise pakuvad rõõmsalt ise teenust.
Rednetist ei hakka üldse rääkima, kes teab, see teab ajalugu.

Mis siis veel, 5 aasta pärast matab Telia selle ostetud nõukogude võrgu maha, analoogtelefonijaamad suletud, digitaal ja adsl sõlmed kadunud, vahepeal hoitakse veel elus vdsli mis on ka 2x tehnoloogiat ja uusi seadmeid nõudnud. Riik võiks selle poole hinnaga tagasi osta. See mis ostust alles jäävad on mõned terved või katkised torud ja vananenud linnade vaheline fiiber mis on osaliselt vahetatud, remonditud. enamik sellest vajab ilmselt vahetust varem või hiljem. Ehk siis võit on servituudid. Sinna saab uut teenust ehitada. Kui keegi arvas, et toru kulges tallinnast türi paidesse, siis nii see paraku ei ole. Ehitatakse nagu uut võrku.

Kui keegi teine ei ehita, siis pole see ei riigi ega Telia asi, kui ehitab, tore.

PS. 100M eesti eesmärgist pakkuda igale eesti elanikule ei ole täna võimatu, tuleb vaid teha ja pakkuda sõltumata konkurentidest. Võimalused on loodud.

[juhmar]

[RCC]

räägite jälle asjadest millest midagi ei tea.

mingit op. neutraalust tegelikkuses pole - see on lihtsakeste lollitamiseks. see täädab, et telia võrgus saad aint teliat, ja enefiti võrgus ainult seda, kes on nõus selle tõpra hinda maksma, ehk siis mitte keegi. kujutage nüüd ette et lähete poodi ja saate igapäev osta vaid paki piima või pätsi saia, alati ainult 1, mitte kunagi midagi muud. nagu nõukaajal, üks kanal, 1 partei, 1 valik.

starlink ei ole veel lahendus, mida ma teen 20nese upi ja suletud portidega? 5g pole samuti lahendus, elisa 10x topelt kohinatt, telia 70 euri 30 mega eest ja tele2 nasa pseudo vuffel?

lisaks ära unusta, et saada mingitki kiirust tuleb sul iga kuu osta uus ruuter, 70% päevast sätid, katsetad, paned uusi antenne, võtad maha, paned tagasi, said snirri detsibelli võrra kõrgemaks - jee , päev korda läinud.
kõik õpivad telialt! - nende egiid - meie ei ehita, maksa, raja, osta, - pole meie piirkond, sa ei kuulu sihtgruppi - ümmargune demagoogia - ideaalne sfäär

sama teed on läinud enefit, elisa. tele2 on veidi parem, sest neil on väikseim turosa, nad peavad lihtsalt kõrvad lontis pealt vaatama. teised noh - on vaid tlns, mõnes kohas veel (telset, stv) KÕIK on aru saanud, et netiäri eestis on ULMELISELT rentaabel! telia 100 milli rootsi KASUM iga aasta. kõik jooksevad amokki, et igaljuhul saada nendesuguseks. mis tähendab, et klient anna papp siia OLEMATU teenuse eest, muu meid ei huvita.

unusta need riigipoolsed toetusmeetmed, see on rahapesu kõige otsesemas mõistes. kui ttja vastab, et noh andi toetust võssa, kus pole hoonetki - ega me ei jõua ju igat aadressi kontrollida. kõrvalasuv 12 korteriga maja jäi ilma - nüüd jauran juba 3mas aasta, kuidas netti saaks. oma punktist ei tasu unistadagi, kaabel 40cm kaugusel.
lisaks on ju toetustingimused, nagu ehitajal oleks netti vaja. - küsitud, ei ole!

muide seltsimees indroa (indro amatöör) uuri välja, kes oskaks mulle vastata, kas ma saaks telia vasevõrgu omale, sest keegi sellele vastata ei oska. paneks sinnagi neti ära, olen nõus 100 miljonit maksma, kõike tegema, läbi ussi-mmni, aga vaikus. kui on teada et ala 5a pärast see vask nagunii kinni läheb. huvitav, kes siis teenust pakkuma hakkab? kui telia on öelnud et nemad ei investeeri ja keegi teine ka ei tee? õhulevi on olematu, ongi vaid 20/4 dsl, mis on no ikka supperühendus

muu maailm on leiutanud optika, ja teinud selle ka kasutatavaks, eestis on teater, kino, kontsert.

[Inspiro]

[jägaja]

Kas eeldad, et kõik IT inimesed teavad, mis on RoI ja infrastruktuuri tasuvusajaga tähendus ja mõte?
Algsed teadmised antakse emapiimaga edasi, isegi kui elus ei puutu kokku selliste terminitega, ega pole ettevõtte majandamisse ka eriti kogenud.

Siis küsidki, Ai,seina peal, ütle mulle.., ning targutad seda üle veebi, et AI ütles mulle, see on seega tösiteadus

AI vennad, endal pole mingeid teadmisi

[Inspiro]

[margus28]

[Janis]

[indrpo]

Ärimehed ja poliitikud siin koos. 😂

Spoiler

Link

[londiste]

[Inspiro]

margus28 Aga kus on sinu faktid? Lõpeta ära see eluviis.

Telia ei ole eestis riigiettevõte vaid on erasektori ettevõte. Eesti Postil on mitte poliitiline küsimus vaid lausa must-carry kohustus seadusega kuna on EMS postiteenuse pakkuja https://www.ems.post/en/global-network/ems-operators/ems-estonia. DHL on Saksamaal EMS jne jne jne. Erastamisega tegeletakse ning tulevikus doteeritakse võibolla ka kedagi teist. Ma ei tea miks ma üldse vaevun midagi vastama aga noh, it is what it is

See, et sinul endal isiklik vajadus puudub ei ole kuidagi seotud sellega kuidas ülejäänud 1,3mln inimest toimetavad siin riigis. Kui sul pole kliendituge ka vaja siis ma ei mõista miks nii kõva lärmi teha. Vali enda rahakoti paksusele vastav teenusepakkuja. RCC varikonto?

Muu osas oskad sa ise hästi laduda AI poolt välja lastud teksti, kuid vastusena ütled "kus on faktid"