praegune kellaaeg 01.10.2026 14:15:28
|
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Renka
HV Guru

liitunud: 01.04.2002
|
01.10.2026 09:31:02
|
|
|
Mis keelab konkurendil seda "monopoli" lõhkuda? Ei ole ju reaalset ületamatut takistust selleks. Vaja on ainult ettevõtte ja klientide huvi.
_________________ There is no place like 127.0.0.1 |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Inspiro
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.05.2012

|
01.10.2026 12:22:23
|
|
|
| margus28 kirjutas: |
AI ütles kah kokkuvõtteks nii:
| tsitaat: |
Riik on loonud reeglid, mis sobivad "ideaalsele vaba turu mudelile", kuid on jätnud tähelepanuta selle, et füüsiline kaabel seina sees loob korteri või maja tasemel vankumatu monopoli. Seni, kuni seadusi ei muudeta karmimaks või püsivõrku ei lahutata teenusepakkujast, ongi tarbija kahjuks sellises sundseisus.
Riik pani "pange" sellega, et lasi linnades tekkida ajaloolistel eramonopolide võrkudel, mida on tagantjärele mõistliku hinnaga raske konkurentidele avada. Maal alustati aga puhtalt lehelt ja riigi kontrolli all, mistõttu on sealne konkurentsiolukord tarbija rahakotile tervislikum. |
|
Neid "AI ütles nii" mehi ei saa tõsiselt võtta. AI on endiselt generatiivne ja vastab sulle täpselt nii nagu sa küsid. Täidab sinu soovi vastavalt esitatud küsimusele ja antud infole.
Maal alustati puhtalt lehelt - selle järgi võiks arvata, et Enefiti optikat linnades ja asulates polegi
Ah jaa, maapiirkondi on palju selliseid kus on ainult Telia VDSL saadaval. Ehk su AI vastus ei päde üldse.
Kui Telia kaabel ei sobi siis on alternatiiviks 5G või Starlink, ei ole "monopoolne haare" kuna üle õhu saab ka teenust tarbida. On omajagu asukohti kus on ainult Elisa optika või vask. See on helesinine unistus, et riik võtab eraettevõtetelt nende infrastruktuuri ära. Pigem on tulevikutrend see mis teed on Tele2 läinud, opneutraalne ühisvõrk.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
margus28
HV vaatleja
liitunud: 19.02.2024
|
01.10.2026 13:37:37
|
|
|
Miks riik üldse raha raiskab "maalistes ja väikelinnalistes asustusüksustes" jaoks, kui 5G ja Starlink on kõigile saadaval?
https://ttja.ee/lairiba-viies-etapp-2025-2029
Miks "maalistes ja väikelinnalistes asustusüksustes" PEAB olema konkurentsivõimeline (operaatorineutraalne) teenus võimaldatud, aga "suurlinnalistes asustusüksustes" EI PEA? Millest see erinevus???
Tavainimese jaoks suht sama seis, et linnas pead saama elektrit kaablist, aga maapiirkonnas püüa ise läbi õhu päikest ja tuult. "Õnneks" elektrikaablid veeti muuhulgas ka maapiirkondadesse laiali enne seda kui praegune lollus hakkas lokkama (ja neidki vahetatakse välja mitte ei jäeta lihtsalt elektrist ilma). Muidu olekski elektriga sama seis, et märgatav hulk kliente maksavad võrguteenuse eest monopoolset hinda. Täna oleks tõesti üpris loogiline, kui kogu optika võrk oleks riigi käes, konkurentsiamet määrab võrgutasu hinna vastavalt tegelikele kuludele (mitte lihtsalt suure kasumi jahtimiseks) ja sideoperaatorid pakuvad oma teenuseid sinna otsa nii kuis jaksavad. Veetorudega üldiselt suht sama seis, et konkurentsiamet peab hinna kinnitama. Võid ju ka vihmavett püüda kui monopoolne hind ei sobiks?
Kui korruptsiooni probleeme pole, siis peaks ju riiklik optika tulema kokkuvõttes kõige soodsam, sest TARISTU pealt ei teenita kasumit?
viimati muutis margus28 01.10.2026 13:40:45, muudetud 1 kord |
|
| tagasi üles |
|
 |
Inspiro
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.05.2012

|
01.10.2026 13:57:15
|
|
|
| margus28 kirjutas: |
| Miks riik üldse raha raiskab |
Küsi AI käest parem mida tähendab ROI, infrastruktuuri tasuvusaeg ja saad tõenäoliselt vastuse kui su algoritm väga puccis pole.
Riigi kontrolli ja halduse all olev võrk tähendab maksurahast doteerimist ehk see ei ole odavam. Tallinna tasuta transport on näiteks sulle, Tallinna elanikud maksavad selle kinni maksurahaga, ei ole tasuta.
Olea hea, vaata nüüd riigiasutuste majandusnäitajaid, ka nemad teenivad kasumit. Riigi Kinnisvara AS näitena ei toimeta sul nulliga. Eesti Post on lausa kahjumlik olenemata sellest, et maksurahaga seda doteeritakse.
Raha ühest pajast teise tõstmine ei ole sääst vaid optimeerimine.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
|
| lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|