[Aeron]

https://www.trueachievements.com/news/asha-sharma-500-million-players-2030
Mul on kahtlane tunne, et sõnad player ja ecosystem teevad selles lauses heavy liftingut...
Pmt pakkigu oma Xbox client paari tasuta mänguga uutesse telekatesse ja autodesse ning voila, ongi ökosüsteemis inimesed olemas
Seda, et Xbox konsool nii lühikese ajaga midagi suudab teha ma küll ei usu. Ma oleks vääga üllatunud, kui Xbox series konsoolidel on 2030ks üle 100k Active playeri.

[SKG]

Kui XBOX tuleb Steam marketplacega, siis MS mängude müügist raha ei saa (70/30 split publisher+dev/Valve). Avatud platvormi kahjumiga ja mängude/teenustega subsideerides müüa ei saa. Avatud ökosüsteem võrdub kalli tootega, nagu Sarah Bond juba kunagi ütles. "Keegi" seda ostma ei hakka, eriti veel kui puudub füüsiline meedia.
Soodsama (mida kümned miljonid ka ostaks) raua saab toota ainult kinnise ökosüsteemi peale, mis on mängudega/teenustega subsideeritud i.e. ei mingit Steami.
Mõlemat korraga ei saa.


---
Microsoftile on hetkel suur eelis kandikul ette toodud, kasuta ainult ära...

Xbox Project Helix Was Reportedly Expected to Feature a Disc Drive to Gain an Edge Over PlayStation 6
https://tech4gamers.com/xbox-project-helix-disc-compete-ps6/

[sukelduja]

[Aeron]

SKG, ma avan, et see ei ole nii.

Esiteks, sellisel tasemel diilid ei toimu kunagi "vanilla" tingimustel ja ju xbox endale sealt ka cuti välja kaupleks, kui nad kogu oma sortimenti Valve'ile pakuks.
Teiseks, ka konsoole on reliisitud ilma subsideerimiseta - afaik Nintendo Switch nt. Seega saab müüa küll, kui tahtmist on.

Nja, huvitav oleks näha, kui suur see argument siis tegelikult on. Silmas pidades et müügid on 90+ % digitaalsed, on raske usukuda, et see tegelikkuses eriti kaalukas on.

[SKG]

Miks peaks Valve oma 30% splitist midagi Microsoftile andma. Mis sortimenti, mida juba Steamis ei ole? Xbox ja PS on alati alguses kahjumiga müüdud. Avatud platvormi ei saa kahjumiga müüa. Tegu oleks väga kalli tootega, mida keegi ei ostaks.

[Aeron]

Kahjumiga müüd sa platvormi, mis peab olema reliis hetkel cutting edge rauaga.
Minu meelest raua osas on diminishing returns olnud juba since ps4 ja tegelikkuses, mingis mõttes ei ole kunagi olnud paremat aega, et reliisida keskmise rauaga, mis mastaabi tõttu on tiba soodsam.
Kui sa xboxi teed sõna otses mõttes PC distroks, siis ei ole sellist jubedat RnD kirvest peakohal ning pole ka vaja selliseid püsikulusid.
Asi mida MS oleks pidanud minu arvates ammu tegema, sest pointless kasti asemel. Olema PC centerpiece ja eestkõneleja. Püksid mis kuidagi vägisi on Valve'i jalgade otsa surutud üha enam.

Mis puutub cut'i, siis sortimendi osas fair point, aga vb seal on muud väärtuslikku - nt Steam comes bre-baked into windows või mõned muud loovad trajektoorid.
Aga jah, SteamOS ja FEX toovad üha rohkem kaasa olukorra, kus MSil ei ole Valve'ile midagi pakkuda.

[SKG]

Rauaga pole siin mingit pistmist vaid suletud ja avatud ökosüsteem. Viimast ei saa kahjumiga müüa. Tuleb müüa kasumiga esimesest päevast peale.
MS-il pole korralikku OS-i, et sellele konsool ehitada. Desktopi Windows baasil kast ei hakka kunagi parem olema kui praegune spetsiliseeritud Xbox system software. Räige overhead i.e. kallim toode ja palju rohkem probleeme. Asjad, mis ei käi konsooliga kaasas vaid pigem PC pärusmaa.

[bugbrake]

Ma ka ei näe mõistliku mõtet miks peaks PC turu hülgama ja ainult ühele konsoolile mänge tegema. Põhimõtteliselt loobutakse ju lisa tulust/rahast. Kui MS ja Sony kõik oma mängud PC pealt ära korjaks siis ma ikkagi ei ostaks konsooli. Lehvitaks MS/Sony järele ja sooviks neile head teed