[bugbrake]

Tanel mis me siis peame tegema? Saastame edasi nii nagu homset ei oleks (sest et vaadake Hiina jne.), ok laseme selle plaani käiku. Mis siis pikemas perspektiivis saama hakkab? Meie oma eluajal istume oma persed mõnusasti laiaks, seda kindlasti.
Mina ei ole ole kuulnud ega näinud ühtegi plaani kuidas hakkama saada kiiremas tempos muutuva kliima muutustega/soojenemisega va selle probleemi eitamine, et seda pole olemas. Mina isiklikult arvan, et see rong juba väljub jaamast kiirenevas tempos ja meie oleme sellest maha jäämas. Huvitav kas Eesti on valmis vastuvõtma kliimapõgenike tulevikus?

---

https://www.err.ee/1610051410/harri-tiido-kas-kliima-lopetab-inimese-olemasolu-toetamise

[Tanel]

Prügi efektiivne põletamine on täiesti normaalne asi, ega prügi vähemaks jää.
Täiesti ideoloogiline maks on nüüd juurde keevitatud. Eks valimistel näeme.

[Mnator]

[Tanel]

Küsimus ongi, et mis probleemi me (õigemini Kliimaministeeriumi ametnikud) lahendada tahame?
Et me ei sorteeri piisavalt prügi? Brüsseli ees koogutada meie ametnikud oskavad küll jah. Lahenduseks siis maksumaksjale kirvega andmine.
Kogu selle sorteeritud prügi majandamine, kilplaslik mujale vedamine ja ümbertöötlemine on tegelikult kokkuvõttes oluliselt saastavam kui siin Eestis see prügi efektiivselt põletada.

[Betamax]

On seda prügi nüüd sorteerima kah hakatud? Viimati oli jutt, et suur osa läheb kogu täiega ahju.

[Tanel]

Jah, isegi sorteeritud prügi läheb samasse ahju, sest ümbertöötlemine on veelgi kirvem ja keskkonnale kahjulikum.
Täiesti mõttetu pseudotegevus.