praegune kellaaeg 01.06.2026 11:20:50 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid? |
|---|
| Jah, tingimusteta! |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem jah |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem ei |
|
16% |
[ 12 ] |
| Kindlasti mitte! |
|
67% |
[ 49 ] |
|
| hääli kokku : 73 |
|
| autor |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
01.06.2026 09:41:41
|
|
|
| Miks peaks leevendama, kui ei tulda kuludega toime.
|
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
01.06.2026 10:50:40
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Kulud määritakse ju maksumaksjale kaela.
Või kas me polegi nõus kõrgemat hinda maksma?  |
Maksame dotatsioonina rajamise kinni, maksame dotatsioonina tootmist kinni, maksame ka võrgu stabiilsuse ning lõpuks utiliseerimise... 
Ja kuigi paneeli eluiga on siin 30+ aastat ei tähenda see, et suuremad pargid niikaua töös on - mingist hetkest on kas uus tehnoloogia peal või pole enam majanduslikult mõistlik parki hoida (viimaste osas pole veel mingit mõistliku andmestikku).
Vaielda võib ju selle üle kas tegemist on elektroonikaromu või lihtsalt ohtliku jäätmega aga kuna isegi väike kaaluprotsent raskemetalle on keskkonnale ohtlik ei saa neid paneele kahjuks niisama kuhugi vedelema jätta.
Kõige rumalam kogu selle teema juures on see, et mingeid konkreetseid numbreid ei ole kusagilt (veel) võtta - USAs on keskmise paneeli korrektne taaskasutamine 15-30 dollarit, kohati 50+. Samas ettevõtteid kes teenust pakuvad on vähe (ja kui esimene suurem laine tuleb on kaks variant - me maksame uute taaskäitlemisrajatiste eest või maksame rohkem kuna nõudlus-pakkumine ei klapi). Ja maksab maksumaksja kuna tänastel tootjatel puudub kohustus oma saasta ohutult käidelda (st. kohustus käitlemiseks on aga puudub kohustus omada reserve asja eest maksmiseks, ehk, et tegelikku kohustust pole - lihtsam pankrotti minna ).
Eelneva pealt - tänased tasuvushinnangud eeldavad pargi lammutuskuludeks 0 aga sellise 15-50 dollari vahemikus läheb nt täna Ristile ehitatava ~200MW+ pargi utiliseerimine maksma 5-15 miljonit (125 miljonise investeeringu juures kus äriplaanis pole taaskäitlemiskulu). KOV saab Sunly'lt 75k aastas ja peab, halvimal juhul, ise maksma need miljonid käitlustasusid. Nt tuumajaamadel on enamikes maailma nurkades kohustus oma tööperioodil koguda lammutusfondi (jah, seda ei tehta alati ja tihti fondist endast ei piisa, samas vähemalt on teadvustatud, et "lihtsalt niisama auku ajada ei saa").
_________________
Elektri hind koos tasudega |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
01.06.2026 10:54:28
|
|
|
| ref kirjutas: |
| Eelneva pealt - tänased tasuvushinnangud eeldavad pargi lammutuskuludeks 0 aga sellise 15-50 dollari vahemikus läheb nt täna Ristile ehitatava ~200MW+ pargi utiliseerimine maksma 5-15 miljonit (125 miljonise investeeringu juures kus äriplaanis pole taaskäitlemiskulu). KOV saab Sunly'lt 75k aastas ja peab, halvimal juhul, ise maksma need miljonid käitlustasusid. Nt tuumajaamadel on enamikes maailma nurkades kohustus oma tööperioodil koguda lammutusfondi (jah, seda ei tehta alati ja tihti fondist endast ei piisa, samas vähemalt on teadvustatud, et "lihtsalt niisama auku ajada ei saa"). |
Ei tuule ega päiksepargi lammutamist äriplaanis kindlasti pole ega muidu nüüd kisa poleks.
|
|
| Kommentaarid: 235 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
201 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
01.06.2026 11:04:43
|
|
|
| Magic kirjutas: |
| ref kirjutas: |
| Eelneva pealt - tänased tasuvushinnangud eeldavad pargi lammutuskuludeks 0 aga sellise 15-50 dollari vahemikus läheb nt täna Ristile ehitatava ~200MW+ pargi utiliseerimine maksma 5-15 miljonit (125 miljonise investeeringu juures kus äriplaanis pole taaskäitlemiskulu). KOV saab Sunly'lt 75k aastas ja peab, halvimal juhul, ise maksma need miljonid käitlustasusid. Nt tuumajaamadel on enamikes maailma nurkades kohustus oma tööperioodil koguda lammutusfondi (jah, seda ei tehta alati ja tihti fondist endast ei piisa, samas vähemalt on teadvustatud, et "lihtsalt niisama auku ajada ei saa"). |
Ei tuule ega päiksepargi lammutamist äriplaanis kindlasti pole ega muidu nüüd kisa poleks. |
Tuul on veel eriti hull nagu soomlased avastasid - https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/1e7cf532-16aa-45e9-a7da-d1c3e7714897/825f5a84-502a-407e-b2c6-5d889231c8ae/RAPORTTI_20250626104057.PDF - kuni miljon per turbiin vs erinevate ehitajate/tootjate/operaatorite algsed hinnangud, et "üle 100k ei tohiks ikka ju minna". Kusjuures too miljon eeldab, et vanametalli eest saadakse viisakas tasu aga too turg on volatiilne.
_________________
Elektri hind koos tasudega |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
