[SKG]

Jah, seda on tunda, et see karp oli ajast ees ja pühendunult tehtud.

Minu 2015 mudel on siiani iga päev kasutuses.


---
https://www.nvidia.com/en-us/shield/software-update/

[Markos]

Kedagi vist väga ei huvita ?

[SKG]

Uus seade? On väga oodatud, ammu juba.

[S.I.L.L.U]

Verkkokauppa poes mõned nädalad tagasi vedeles neid Pro mudeleid riiulis kõvasti. Kui nüüd kodulehelt vaatan, siis ainult tellimuse peale.

[Markos]

[1dumbpcuser]

Shield on hiilanud tarkvara poolelt, 10 aastat uuendusi ja kuskil lubati midagi sellist, et seni kuni nvidia alles on, siis on see toetatud.

Riistvara poolelt on see jah natuke maha jäänud rongist, aga siiski üpriski võimekas.

Shieldi eelis tuleb esile siis kui ükskord see AI buum raugeb ja osad neist gpu-dest suunatakse cloud gamingu farmidesse

[SKG]

[pois11]

Kasutasin Shieldi lühikest aega, sirka 3-4 kuud. Menüü ja rakenduste avamine oli üks kiiremaid mis ma näinud olen. Ükski Telia, Go3 ja google streamer ei saanud kiirusega ligilähedaselt Shild PRO seadme vastu.
Aga jäin Google seadme juurde. Oli rohkem minu hingele ja arusaamatu põhjusena liikus TV pilt sujuvamalt.

[SKG]

[Markos]

Selles mõttes, et kas te pidevalt switchite erinevate äppide vahel seal või, et see avanemiskiirus nii oluline on ? Või jookseb film kiiremini, moodsad ajad, vaatame kahetunnise filmi tunni ajaga! Iseenesest google streamer, mille ma nüüd soetasin põhiliselt teliatv pärast (mis shieldi peal vist ei jooksegi) on väga kiire ja pmst mingit swithingut praktiliselt ju ei olegi, valid ikka kas tv, plexi või netflixi vahel korraks. Ma tõesti ei saa aru, millest kuradist te inimesed räägite. Aga ma muidugi mõistan, täpselt see ongi, milleni ma tahtsin jõuda, kaduväike protsent on neid kliente, kes naudivad äppide avanemise kiirust, väga suurele osale on sellest täiesti poogen ja väike osa on ka neid, kes ostavad reaalselt 1k+ maksvaid highend asju. Mul on üks selline ka, aga seisab, ei viitsi enam käimagi panna.

[S.I.L.L.U]

Ma ise kasutan seda 4K filmide vaatamiseks, suvaline Xiaomi pulk seda mul maha ei mängi.

[Markos]

Tänapäeval raske leida midagi, mis 4k'd ei mängiks, üsna standard juba. 2015a võis see olla tõesti mingi asi, tänapäeval ei ole tal enam midagi pakkuda, aeg liigub edasi.

[SKG]

[Markos]

Pane käima ka ja ütle, kuidas kärab, kas on ka stabiilne jne. See on muidugi abiks vaid neile, kellel see jubin juba olemas on, mitte keegi ei hakka telekavaatamise pärast ostma paarisotist seadet, milles äpp loodetavasti veerand sekundit kiiremini ära laeb, kui laeb. Kas sinumeelest ongi kõik turul olev kraam ainult odav hiina pulk ja teine samasugune odav hiina android tv telekas ? Mul jookseb plex arvutimonitoris ka, kiiresti.

[SKG]

Oleneb, mis see äpp on. Kui Jupiter vms lihtne asi, siis tõesti pole võibolla mõtet. Kui Plex, Kodi vms, siis tasub ära. Shield võimaldab teha ka muid asju kui telerite sisseehitatud lahendused ja odavad hiina pulgad/boxid. Gaming, oma meediaserveri hostimine jne.

[Markos]

[indrpo]

Shieldi pealt on Telia äpp ülikiire ja selle kiiruse vahe on märgatav ükskõik millise muu boksiga/teleriga. Kanalivahetusel 0 viivitust, tõsi ega see teistel halb pole, mingi 0,5 sek, aga on tuntav.
Plex, Kodi jms laevad thumbnailid poole kiiremini.
Aga sellegipoolest oli mul shield ainult testimise huvides.
Mulle ei meeldinud ka, et ta 5Ghz Wifi AP tekitas oma mängukontrolleri jaoks ja seda ei saanud sulgeda.
Muus osas väärt karp ja mängida sai ka.

[SKG]

[Markos]

Chromecast 4k + googletv on lõpetatud toode ja selle mõte oli eelkõige odavus, nii väikesesse korpusesse sa ülemäära suurt powerit ei paki, erinevalt shieldist, mis on suur karp ja millel ongi ülemäära võimas protsessor. Ma võin panna teleka kõrvale NUC'i ja öelda, et shield saab suhu igast asendist ja saabki, analoogia on sama. Kui sa hakkad rääkima mingist LG telekast, siis avalikusta ka selle tootmisaasta, need telekad liiguvad täna juba sellises tempos edasi, et järge pidada ei jõua, samamoodi langevad hinnad, iga aasta on 10 tolli juures sama hinnataseme juures ja prosed ka võimsamad alati. See on müüt, et ei raatsita panna, raatsitakse küll, sest ka muu nõuab seal üha rohkem ressurssi, lihtsalt sina ei raatsi iga aasta uut telekat osta ja see on ka loomulik ja täiesti normaalne.

BTW, mul google streameri peal laeb postrid sama kiiresti ära, kui M4 siliconi peal, või tahad sa öelda, et sinu 10a vana nvidia on kangem või ?

[SKG]

Chromecast 4K annab veidi parema kogemuse kui paljud sama aja telerid. Samuti on ta uuem toode kui minu 2015 Shield (2020). Shield mitte ülemäära võimas, vaid just piisava võimsusega. Enda ehitatud NUC võib paberil võimsam olla, kuid ei hakka kunagi samalaadset kasutusmugavust pakkuma, lollikindlusest rääkimata. LG teler 6 aastat uuem kui Shield. 2015 aasta Shield on praeguseks 4 telerit "üle elanud". Ehk siis selle hind on täiesti non-issue selles kontekstis. 11 aasta jooksul igasugu hiina pulki ja bokse tulnud, läinud ja unustatud. Lõppkokkuvõttes kallim kui Shield. Teleritesse topitakse siiani kahjuks 2GB RAM ja/või 100Mb LAN.

Ahjaa, 9 aastat uuem Google TV Streamer ei oma ju siiani elementaarseid asju? Suurim ämber selle seadme puhul. Kodukino- ja filmifänni valikust jääb kohe välja. Apple TV vist ka siiani sama probleem.

https://www.aftvnews.com/google-tv-streamer-does-not-support-dolby-truehd-dts-hd-or-dtsx-audio-passthrough/
https://www.reddit.com/r/AndroidTV/s/oBIuetCTyF

[Markos]

Need on rippide teema ja, kui ma tahan seal klassis mängida, siis ripp läheb juba r_volutioni kõhtu. Jällegi, liigume äärmusesse, mis läheb korda väga vähestele ja see on ka põhjuseks, miks shieldil väga turgu ei ole enam. Esimeses postis sai kõik öeldud, ikka vaja jaurata.

[SKG]

See ei ole äärmus, need heliformaadid on väga vanad ja tugi common sense omada. Turg on siiani sama, muutumatu olnud, kui oleksid võtnud vaevaks Nvidia intervjuu läbi lugema.

[Markos]

Passthrough puudumine ei ole juhuslik — see on kombinatsioon:

💰 Litsentsikulu vs väike kasutajaskond
📺 Streaming ei vaja lossless formaate
🔐 DRM piirangud ja sisuomanike surve
⚙️ Platvormi tehnilised piirangud
🧯 Vähem support-probleeme
📊 Selge turu segmentatsioon

Lisaks probleem Android TV'ga:

heli liigub läbi mitme kihi (app → OS → audio HAL → HDMI)
iga kiht võib:
muuta formaati
muuta sample rate’i
lisada viivitust

👉 Tulemus:

passthrough ei ole alati “puutumatu”
vahel toimub fallback (nt TrueHD → PCM)

Kokkuvõte, sul on küll Shield, millel on passthrouh:

👉 Shield:

“toetab passthrough’d”
aga:
sõltub appist
sõltub HDMI chain’ist
võib olla bugine

👉 R_volution:

“ehitatud passthrough jaoks”
töötab nagu Blu-ray player

[SKG]

Mingit AI sloppi nüüd vaja spämmida siia? Ekslikku veel pealekauba.


Pildikvaliteedist rääkimata... Selles osas näitab igale pulgale või boksile tagatulesid.

I replaced my Nvidia Shield with a Chromecast, and the one thing I miss isn't what you'd expect
https://www.xda-developers.com/i-replaced-my-nvidia-shield-with-a-chromecast-and-the-one-thing-i-miss-isnt-what-youd-expect/

[Markos]

[SKG]

See AI genereeritud copy paste on täielik BS, mis ei vasta reaalsusele.

[Markos]

[SKG]

[Markos]

Selles probleem ongi, et sinul töötab, aga tootja vaatest ei ole pilt nii ilus ja seetõttu on ka see üks põhjuseid, miks passthrouh ei ole laialdaselt toetatud, muuhulgas neile teistele asjadele, mis ka kirjas on. Tänapäeval on mainstream striimimine, kedagi peale tõsiste entusiastide ei huvita need lossless formaadid. Pealegi, kui sa oled tõsine kodukino fänn, siis tõenäoliselt maksab sul kogu gear nii palju, et kannatad ka PÄRIS mängija soetada.

[SKG]

Antud AI slop nimekiri oli pehmelt öeldes eksitav. "võib olla bugine". Lubage naerda. Igasugune tarkvara "võib olla bugine". See ei ole kuidagi Shieldile eksklusiivne. Passthrough point ongi see, et läbib seadme, mitte ei muudeta seal "formaati" ja "sample rate", mis omakorda lisab viivitust. "passthrough ei ole alati “puutumatu” vahel toimub fallback (nt TrueHD → PCM)" - kui toimub formaadi muutus, siis see ei olegi õige passthrough, Shieldil seda probleemi ei ole, sest toetab kõiki neid audioformaate. Viimses hädas siia AI jura kopeerida lihtsalt näitab, et sul pole miskit asjalikku teemasse lisada, kuna endal praktiline kogemus ja teadmised antud seadmega puuduvad. Ole mureta, Shield on siiani täna väga hea valik, paljudes asjades asendamatu ja konkurentsitu, vaatamata sellele, et 2019 aasta oli viimane refresh. Pigem näitab see konkureerivate seadmete madalat taset.
Mis asi on "päris mängija"?

[Markos]

Päris mängijad: https://www.rvolution.com/our-products

Aga tehnilisema aruteluni pole mõtet laskuda, sa oled lihtsalt tavauseri tasemel entusiast, mis madalal tasemel kõhus toimub, see jääb hoomamatuks. Jah, shield kasutab maksimaalsel võimalikul moel passthru tekitamist, kuid siin on ikkagi limitatsioonid ja see on ka põhjus, miks teised tootjad seda pigem väldivad. Need põhjused on eelpool juba välja toodud. Teoreetiliselt on nvidial, kui tegra tootjal võimalus anda iseendale apile ligipääs, aga nad ei saa seda teha, kui nad ei soovi sertifikaate kaotada ja sa tahad shieldi kasutada ka millekski muuks, kui väga limiteeritult filmide vaatamiseks. Tänapäeva drm maailm on väga keeruline juriidiliste nüansside kogum. Ma reaalselt olen olnud ühe digiboksi ja äpi arenduse juures. Väga lihtne on kliendil öelda, et ma soovin passthrouhi, ma soovin, chromecasti või airplay tuge jess söör, AGA, kohe lendavad letti õiguste omanikud ja nõuavad sertifitseerimist, et kindlad olla, selle seadmega EI SAA sisu maha rippida. Kokkuvõtvalt on väga võhiklik arvata, et tootjad ei suuda mingeid featuure pakkuda, see kõik taandub päeva lõpuks exceli tabelile ja juristide hinnangule.

[SKG]

Shield ei ole ju ainuke, mis lossless passthrough teha suudab. Selles omaduses ei ole midagi erilist. Näiteks Amazon Fire Cube teeb seda samuti.

Mille poolest antud lingil olev seade "päris" on?

[pois11]

[SKG]

Terve see rvolution veebisait on punaseid lippe täis ja lõhnab skämmi järele

[tofay]

Põnev vaidlus
Nõustun Markosega, enamik telerivaatajaid rahuldab <100-eurone meediamängija.
Aga heli passthrough sõltub ikka raudvarast. Mis asi on: "vahel toimub fallback (nt TrueHD → PCM)"? Pole kunagi juhtunud. Ei 10 aastat vana mibox3-ega ega nüüd uusima mibox s 3-ega.
Ja heli bitstream-imine on kõige olulisem tingimus, mida mina enne ostu jälgin.

Samuti, veel kallimas segmendis olevaid mängijaid ei tasu maha teha enne, kui pole proovinud. Need pole android-tv boksid.

[Markos]

[SKG]

Päris halb bang4buck see "päris" pleier.

Aga nüüd võiks Shieldi teema seosetust jurast puhas hoida. Tee eraldi teema kui soovid muude pleierite teemal jaurata.

[tofay]

Ja see teema on olemas, ise veel alustasid.

[SKG]

[Markos]

[SilQ]

Kas täna shield pro'd on veel OK osta?
2019 riistvara ikkagi.

Ma vaidlusesse ei taha siseneda, aga ma tahaks head digiboxi. Androidi telia pärast. Igasugu odavaid hiinakaid läbi käinud juba mitmeid, lagunevad poole aastaga koost ja ei toimi hästi. Telekas ei ole Androidiga. Full passtough peab ka olema. Hiinakad ei taha ka hästi kokku käia Primare SPA25 resiiveriga. Seega hetkel tundub, et ma olen sund seisus.

[S.I.L.L.U]

SilQ, osta aga pole sellel riistvaral midagi viga.

[1dumbpcuser]

Kui ainult Telia TV jaoks vaja, siis miks mitte Telia enda android boks?

[SilQ]

[1dumbpcuser]

[SilQ]

[lightbluefox]

Chromecast 4k pulk telekasse või Xiaomi pulk toimivad ju ka, ei ole eraldi suur karp kuskil. Shield pro on tänaseni väga hea seade, aga paljalt Telia jaoks veidi overkill, mul on seal paigaldatud ka Plexi server ja küljes väline SSD et filme vaadata, siis on see juba asendamatu.

[SilQ]