[SKG]

See AI genereeritud copy paste on täielik BS, mis ei vasta reaalsusele.

[Markos]

[SKG]

[Markos]

Selles probleem ongi, et sinul töötab, aga tootja vaatest ei ole pilt nii ilus ja seetõttu on ka see üks põhjuseid, miks passthrouh ei ole laialdaselt toetatud, muuhulgas neile teistele asjadele, mis ka kirjas on. Tänapäeval on mainstream striimimine, kedagi peale tõsiste entusiastide ei huvita need lossless formaadid. Pealegi, kui sa oled tõsine kodukino fänn, siis tõenäoliselt maksab sul kogu gear nii palju, et kannatad ka PÄRIS mängija soetada.

[SKG]

Antud AI slop nimekiri oli pehmelt öeldes eksitav. "võib olla bugine". Lubage naerda. Igasugune tarkvara "võib olla bugine". See ei ole kuidagi Shieldile eksklusiivne. Passthrough point ongi see, et läbib seadme, mitte ei muudeta seal "formaati" ja "sample rate", mis omakorda lisab viivitust. "passthrough ei ole alati “puutumatu” vahel toimub fallback (nt TrueHD → PCM)" - kui toimub formaadi muutus, siis see ei olegi õige passthrough, Shieldil seda probleemi ei ole, sest toetab kõiki neid audioformaate. Viimses hädas siia AI jura kopeerida lihtsalt näitab, et sul pole miskit asjalikku teemasse lisada, kuna endal praktiline kogemus ja teadmised antud seadmega puuduvad. Ole mureta, Shield on siiani täna väga hea valik, paljudes asjades asendamatu ja konkurentsitu, vaatamata sellele, et 2019 aasta oli viimane refresh. Pigem näitab see konkureerivate seadmete madalat taset.
Mis asi on "päris mängija"?

[Markos]

Päris mängijad: https://www.rvolution.com/our-products

Aga tehnilisema aruteluni pole mõtet laskuda, sa oled lihtsalt tavauseri tasemel entusiast, mis madalal tasemel kõhus toimub, see jääb hoomamatuks. Jah, shield kasutab maksimaalsel võimalikul moel passthru tekitamist, kuid siin on ikkagi limitatsioonid ja see on ka põhjus, miks teised tootjad seda pigem väldivad. Need põhjused on eelpool juba välja toodud. Teoreetiliselt on nvidial, kui tegra tootjal võimalus anda iseendale apile ligipääs, aga nad ei saa seda teha, kui nad ei soovi sertifikaate kaotada ja sa tahad shieldi kasutada ka millekski muuks, kui väga limiteeritult filmide vaatamiseks. Tänapäeva drm maailm on väga keeruline juriidiliste nüansside kogum. Ma reaalselt olen olnud ühe digiboksi ja äpi arenduse juures. Väga lihtne on kliendil öelda, et ma soovin passthrouhi, ma soovin, chromecasti või airplay tuge jess söör, AGA, kohe lendavad letti õiguste omanikud ja nõuavad sertifitseerimist, et kindlad olla, selle seadmega EI SAA sisu maha rippida. Kokkuvõtvalt on väga võhiklik arvata, et tootjad ei suuda mingeid featuure pakkuda, see kõik taandub päeva lõpuks exceli tabelile ja juristide hinnangule.

[SKG]

Shield ei ole ju ainuke, mis lossless passthrough teha suudab. Selles omaduses ei ole midagi erilist. Näiteks Amazon Fire Cube teeb seda samuti.

Mille poolest antud lingil olev seade "päris" on?

[pois11]

[SKG]

Terve see rvolution veebisait on punaseid lippe täis ja lõhnab skämmi järele

[tofay]

Põnev vaidlus
Nõustun Markosega, enamik telerivaatajaid rahuldab <100-eurone meediamängija.
Aga heli passthrough sõltub ikka raudvarast. Mis asi on: "vahel toimub fallback (nt TrueHD → PCM)"? Pole kunagi juhtunud. Ei 10 aastat vana mibox3-ega ega nüüd uusima mibox s 3-ega.
Ja heli bitstream-imine on kõige olulisem tingimus, mida mina enne ostu jälgin.

Samuti, veel kallimas segmendis olevaid mängijaid ei tasu maha teha enne, kui pole proovinud. Need pole android-tv boksid.

[Markos]

[SKG]

Päris halb bang4buck see "päris" pleier.

Aga nüüd võiks Shieldi teema seosetust jurast puhas hoida. Tee eraldi teema kui soovid muude pleierite teemal jaurata.

[tofay]

Ja see teema on olemas, ise veel alustasid.

[SKG]

[Markos]