[kaabakas]

Pole seal midagi vaja vahetada. Kui sul on tuhandete kaupa gpusid, sul on täiesti savi kui mõni neist läbi läheb. Maapealseski andmekeskuses keegi ei hüppa kruvikeeraja järele, kui midagi ära sureb. Oodatakse, kuni piisavalt tööd on kogunenud, et kohale minna mõtet on.

On tehtud ka väikeseid veealuseid andmekeskusi merekonteineritesse. Asja iva on selles, et jahutus, mis muidu andmekeskuse elektriarvest poole võib võtta, on mere põhjas tasuta käes. Konteiner ehitatakse valmis, uputatakse ära, ja keegi seal kunagi midagi vahetama ei hakka. Kui ühel hetkel töö ühik elektriühiku kohta enam ära ei tasu, tõstetakse välja ja läheb lammarisse.

Jahutus on ka põhjus, miks andmekeskused kosmoses ilmselt Eloni ketamiiniviirastustest kaugemale ei jõua. Kogu jahutus maa peal töötab põhimõttel, et üleliigne soojus hajutatakse atmosfääri või veekokku. Kosmoses kumbagi saada ei ole, ja soojuskiirguse efektiivsus konvektsiooniga võrreldes on mõttetult väike.

Üks B200 ai gpu võtab 1000W elektrit. Selle jahutamiseks on kosmoses vaja 3-10 ruutmeetrit radiaatoripinda, kaaluga kuni 120 kilo. Päikesepaneelid, ütleme tubli 30% efektiivsusega, toodavad kosmoses ruutmeetri kohta 400W elektrit ja 900W soojust. Nii et lisaks paneeli enda ja tema mehhanismide massile on vaja üles viia veel 100+kg radikat. Korruta nüüd läbi korraliku osavaruteguriga, et nõnda suurt sihtmärki paratamatult tabavad meteoorid poolel andmekeskusel pilti taskusse ei paneks, ja üsna kiiresti tuleb välja, et kilo sisulist tööd tegeva massi kohta on sul kaasas pool tonni infrastruktuuri.

Falcon 9 viib päiksesünkroonsele orbiidile ehk 25 tonni, nii et umbes 50 gpu jagu massi. SpaceX omahind selle jaoks on kuskil $20M. Ütleme et teeme väikese 1000 gpu suuruse ürituse, 400 miljonit dollarit. Maapealsed andmekeskused on praegu suurusjärgus 100k gpud, selle üles viimine oleks siis nii 40 miljardit. Falcon Heavy, kui saab käima, tõstab üles ütleme kolm korda rohkem, ja maksab umbes kolmandiku rohkem, nii et 18 miljardit... Parem, aga mitte midagi roosilist.

Maapealne 100k gpu andmekeskus maksab valmiskujul umbes 5 miljardit, sama asi kosmoses odavam kindlasti ei ole. Nii et kogu projekti maksumus nii 5 korda rokem kui maa peal, ja seda kõike ainult selleks, et ei peaks maa peal endale ise elektrijaama ehitama. Seda tingimustes, kus siiamaani toodavad ka kõige paremini maksvad kliendid kõikidele ai ettevõtetele ainult kahjumit. Jeah... usun siis, kui ise näen.

[mina634]

Jah, vaakumi probleem. Aga ta tahab infrapuna või radiatsiooniga seda soojust kosmosesse viia. Ilmselt paar 5 aastat on selle arendus hetkel takistuseks..

[kaabakas]

Täpselt sellest ma rääkisingi. Tehniline lahendus, millega infrapunase radiatsiooni abil soojusest vabaned, on vana hea radiaator. Tuhandeid aastaid vana tehnoloogia, arendada pole suurt midagi seal. Kosmoses omad trikid sellel on, sul on vaja kiirata aga mitte neelata, aga see on läbi mängitud juba.

[Dogbert]

[salusoft]

Hetkel suht põnevad hinnad:



Peaksin vist hakkama oma Telia lepingut üle vaatama...

[Dev Grex]

See soodushind on ainult esimesed kolm kuud.

[indrpo]

Mõtlen kriisiolukorrale, Starlink on ülim backup ühendus aga seni on maakaabel kindla kiirusega lahendus. Igasugune õhulahendus on samas lihtsamini manipuleeritav kui kaabel.

Samas on kohti kus polegi muud lahendust kui 5G kuni Starlink.
Vabandan, aga hinda seekord ei arvesta. On see 10-20-30€ pole muude kulude juures oluline.

[Leinö]

[a22t]

Mul aastase kohutusega näitab apist et nüüd Residental, up to 350+Mbps ja 40.32 eurot kuutasu. Kuhugi mingit emaili ei ole tulnud, sama lugu oli siis kui 60 pealt 50 peale hind langes. Ma rahul.

[Leinö]

Jees, suppordi grok ütles jah, et selle aastase lepingu pärast on asi limiteeritud.. peab septembrini ootama

[Dogbert]