|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas pooldad valitsuse energiapoliitikat ja kõrgeid energia hindasid? |
|---|
| Jah, tingimusteta! |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem jah |
|
8% |
[ 6 ] |
| Pigem ei |
|
16% |
[ 12 ] |
| Kindlasti mitte! |
|
67% |
[ 49 ] |
|
| hääli kokku : 73 |
|
| autor |
|
630
HV kasutaja
liitunud: 21.01.2004
|
03.04.2026 11:23:01
|
|
|
Täpselt -see ongi meie ja Soome hinnavahe. Meil on ka see stabiilne baasvarustus, mis ei sõltu ilmast olemas. Kui soomlastel maksab see 100-120€/MWh, siis meie oma 200+ €/MWh. Jah, hinnavahe tuleb CO maksust, mitte otseselt tootmisest.
Aga nagu korduvalt läbikäidud, see on hind, mis EUs olemise eest maksta tuleb. Kui mõni teine lipp lehviks siin, siis vb ei tuleks. Mingid jõud teevad tubli lobi selle nimel ka, et nii läheks (hetkel EKREIKEst 2/3)
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
03.04.2026 12:51:31
|
|
|
Tiblad on kindlasti valmis siia ka tuumajaama ehitama, KEI kirjutab alla.
Ungarist on kindlasti head teadmused tulnud sellest diilist.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
03.04.2026 23:16:02
|
|
|
Kas suurtarbijad saavad üldse fiksi võtta?
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
04.04.2026 00:33:01
|
|
|
| PPA.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
04.04.2026 09:35:30
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Kas suurtarbijad saavad üldse fiksi võtta? |
Otseselt keegi ei keela aga ükski müüja ei paku mõistlikel tingimustel.
_________________
Elektri hind koos tasudega |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
etk
HV kasutaja
liitunud: 10.10.2006
|
|
04.04.2026 13:03:33
|
|
|
| Nähtavasti Sunly pakub, kui suudab endale andmekeskuse sinna meelitada.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
04.04.2026 14:35:47
|
|
|
| Loomulikult pakuvad, mahud on GWh+ muidugi.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
04.04.2026 16:11:37
|
|
|
| etk kirjutas: |
| Nähtavasti Sunly pakub, kui suudab endale andmekeskuse sinna meelitada. |
Eesti Energialt saad kah nende territooriumil paiknevale ärile. Mingi hetk jooksutati kena kogust coin miningut nii. VKG pakub oma võrgus samamoodi hoopis teisi tingimusi.
Ehk, et väljaspool börsi ja kandevõrku annab igasugused lepingud paika saada, see aga ei tähenda, et see isegi mingi märkimisväärse osa suurtarbjate jaoks kasutatav on.
_________________
Elektri hind koos tasudega |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
etk
HV kasutaja
liitunud: 10.10.2006
|
|
04.04.2026 16:21:46
|
|
|
| Kandevõrgu hinnakomponendi saab soodsamaks kas sellega, et on suurem võrgu kasutus ehk meil oleks rohkem tarbijaid tarvis. Või sellega, et doteerid. IMO on suurem utiliseering mõistlikum viis. Soomlased, nagu paljud teised riigid, on aga doteerimise valinud ehk kodutarbijad maksavad suurtarbijatele võrku osaliselt või terviklikult kinni.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
04.04.2026 16:36:43
|
|
|
| tsitaat: |
| Kandevõrgu hinnakomponendi saab soodsamaks kas sellega, et on suurem võrgu kasutus ehk meil oleks rohkem tarbijaid tarvis. |
Jutuks hea küll, see väike pisiasi et siis vaja stabiilset baasvõimsust juurde, see oleks mis?
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
155 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
04.04.2026 16:54:38
|
|
|
| etk kirjutas: |
| Kandevõrgu hinnakomponendi saab soodsamaks kas sellega, et on suurem võrgu kasutus ehk meil oleks rohkem tarbijaid tarvis. Või sellega, et doteerid. IMO on suurem utiliseering mõistlikum viis. Soomlased, nagu paljud teised riigid, on aga doteerimise valinud ehk kodutarbijad maksavad suurtarbijatele võrku osaliselt või terviklikult kinni. |
Eh? Jaotus- ja põhivõrgu tasud ei ole täna seotud ei börsi ega ka tegeliku kasutusega. Täna on hinna fikseerimine (suurtarbjale) on seotud pakkuja tootmisvõimsuse, mitte kättesaadava ülekande võimsusega. Väljaspool börsi saab kokkuleppe mõistlikel tingimustel aga ei põhi- ega jaotusvõrku ei saa kasutada väljaspool börsi tänaste tingimuste kohaselt.
Sunly andmekeskus on 180-200MW, hüüavad tõesti välja, et ~5x suurem tarbimine kui Cell-il ja sellega minnakse otse põhivõrku mille finantseerimine toimib teistel alustel kui jaotusvõrgul, NordPooliga liitumise üks nõuetest oli nende kahe lahutamine. Soome mudeli jaoks oleks vaja need uuesti liita (meil kehtivaid seadusi ja regulatsioone arvestades). Sunly plaan on saada põhivõrgult odavalt inertsi (see on tõesti täna peamiselt kodutarbja peal), toota ise maksimaalselt ja osta börsilt vaid siis kui s*tt ventikas... see on suuresti õunad-apelsiinid teiste tänaste suurte tarbjatega (va VKG kel on oma tootmine).
Kui aus olla siis Sunly on osava lobistamise ja kannatlikkusega ca 15a jooksul vägagi kauni plaani kokku pannud ja nüüd ehitab seda vaikselt. Suur osa riske on maandatud läbi süsteemse aastate pikkuse lobistamisega elektrivõrgu kulude struktuuri osas... Sellist pikka ja läbimõeldud äriplaani väga tihti ei näe.
Kiputakse unustama, et suurtarbjate all on ka nt kaubandusketid, logistikafirmad jne - selline 50-60GWh aastas on suurtarbja. Nii mõnigi kett on pidanud lisaks põhiärile (kaubandus) hakkama ka energeetikaga tegelema - OG Elektra toodab ja salvestab elektrit, et siluda börsist tingitud riske. Paar miljonit investeeringuid ei tule õhust ja on üht või teist pidi jõudnud igapäevase tarbja rahakotti. Prisma ja Rimi vahetasid oma jahutusseadmed välja - jällegi, ega selleks raha kusagilt niisama teki jnejnejne.
_________________
Elektri hind koos tasudega |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
etk
HV kasutaja
liitunud: 10.10.2006
|
|
06.04.2026 10:10:37
|
|
|
| ref kirjutas: |
| Kui aus olla siis Sunly on osava lobistamise ja kannatlikkusega ca 15a jooksul vägagi kauni plaani kokku pannud ja nüüd ehitab seda vaikselt. |
Peab ikka au andma Sunlyle, 7 tegutsemisaasta jooksul on suutnud 15a lobistada 
Ei ole selle tuumajaamaga see soodne elekter nii kindlalt tagatud. Võib kallimakski minna kui praegune. Eriti kuna toetuse komponent tuleks ka juurde.
https://www.err.ee/1609985520/uuring-10-aasta-parast-voib-elekter-soomes-olla-eestist-kallim
| tsitaat: |
Kui Eestisse tuleks sarnase hinnaga [5-6 miljardit €] moodulreaktor, siis elektrihind mudeli järgi kuskil 90 eurot megavatt-tunni kohta. Eelmisel aastal oli Eestis börsielektri keskmine hind umbes 80 eurot megavatt tundi.
...
"[Fermi Energia – toim.] eeldus on see, et need reaktorid saavad olema odavamad, aga praegu ei ole sellele mingit sajaprotsendilist kinnitust. Seetõttu taanlased võtsidki eelduseks selle maksumuse, mis on praegu reaalselt kõige parem teadmine maailmast. Sellest tulenevalt ongi nii, et kui me tahame ehitada 600-megavatist tuumajaama, siis investoritele rahavoo tagamiseks tuleks maksta päris suurt toetust, et see investeering saaks üldse tehtud,"
...
kui tuumajaam maksab tõesti 4-4,5 miljardit eurot, nagu Fermi Energia lubab, siis oleks see turul konkurentsivõimeline. Kui see maksaks aga juba viis miljardit eurot, siis ei pruugi see enam turule aga mahtuda. |
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
06.04.2026 12:02:14
|
|
|
| etk kirjutas: |
| ref kirjutas: |
| Kui aus olla siis Sunly on osava lobistamise ja kannatlikkusega ca 15a jooksul vägagi kauni plaani kokku pannud ja nüüd ehitab seda vaikselt. |
Peab ikka au andma Sunlyle, 7 tegutsemisaasta jooksul on suutnud 15a lobistada |
Ole hea ja vaata Sunly omanike ringi, nende eelnevaid ärisid ja kellega lobistatud on.
Veidi aitan - Sunly on endiste Nelja Energia omanike teine suurem energeetika äri. 4Energia sai alguse ~2010a kandis, tehti sisuliselt edukas exit 2018 kui tootmine EE-le maha müüdi. Sealt tuli omanikele ka tuuleenergeetikas tegutsemise piirang (mis tänaseks on lõppenud) ja seetõttu võeti ette päike...
Sunly taga olevad isikud on vägagi teemas olnud ~20+ aastat. Loe nt https://arileht.delfi.ee/artikkel/88158267/mis-on-saanud-eesti-suurima-tuuleenergia-tootja-nelja-energia-muugist-teenitud-miljonitest
_________________
Elektri hind koos tasudega |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
06.04.2026 12:07:44
|
|
|
| etk kirjutas: |
https://www.err.ee/1609985520/uuring-10-aasta-parast-voib-elekter-soomes-olla-eestist-kallim
| tsitaat: |
Kui Eestisse tuleks sarnase hinnaga [5-6 miljardit €] moodulreaktor, siis elektrihind mudeli järgi kuskil 90 eurot megavatt-tunni kohta. Eelmisel aastal oli Eestis börsielektri keskmine hind umbes 80 eurot megavatt tundi.
...
"[Fermi Energia – toim.] eeldus on see, et need reaktorid saavad olema odavamad, aga praegu ei ole sellele mingit sajaprotsendilist kinnitust. Seetõttu taanlased võtsidki eelduseks selle maksumuse, mis on praegu reaalselt kõige parem teadmine maailmast. Sellest tulenevalt ongi nii, et kui me tahame ehitada 600-megavatist tuumajaama, siis investoritele rahavoo tagamiseks tuleks maksta päris suurt toetust, et see investeering saaks üldse tehtud,"
...
kui tuumajaam maksab tõesti 4-4,5 miljardit eurot, nagu Fermi Energia lubab, siis oleks see turul konkurentsivõimeline. Kui see maksaks aga juba viis miljardit eurot, siis ei pruugi see enam turule aga mahtuda. |
|
Kommentaarid LHV foorumist
| tsitaat: |
Oluline on märkida, et uuring ei vaadelnud lõpphinda ehk seda summat, mida inimesed näevad oma elektriarvel koos võrgutasudega.
Ehk elekter on “odav” aga tõusevad kõiksugu muud tasud. Arvele lisandub meretuuleparkide tasu, mis makstakse toetuseks ja läbi selle saame “soodsama” elektri |
| tsitaat: |
| See Kliimaministeeriumile sobiv ja tuulikuid soosiv uuring arvestab ilmselt ka sellega, et soomlased passivad 10 aastat niisama. |
_________________
HV-s ID-kaardiga autentimine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakursid |
|
| Kommentaarid: 463 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
7 :: |
360 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
06.04.2026 12:14:30
|
|
|
Meretuuleparkide toetust makstakse siis kui börsielektri hind on 0-30 €/MWh, sõltub konkreetse vähempakkumise tulemusest.
Kui miinuses siis ei saa midagi.
Kui üle 30 siis ei saa midagi.
Miks see fakt kohale ei jõua? Sisuliselt tagatakse omavahenditest investeeringuga tootmisvõimsus ülimadala hinnaga vs ükskõik milline fossiil- või tuumajaam kunagi suudab.
|
|
| Kommentaarid: 337 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
283 |
|
| tagasi üles |
|
|
etk
HV kasutaja
liitunud: 10.10.2006
|
|
06.04.2026 12:34:15
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| tsitaat: |
Oluline on märkida, et uuring ei vaadelnud lõpphinda ehk seda summat, mida inimesed näevad oma elektriarvel koos võrgutasudega.
|
|
Jah, tuumajaama toetus ei olnud sinna 90€/MWh hinna sisse arvestatud tõesti. Tarbijatele oleks seega hind tuumajaamaga suurem sellest jah.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
42 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
06.04.2026 13:45:53
|
|
|
etk jõudis enne postitust uuendada, aga viide oli, et "sunly ärivõrgustikus pole nelja energia tegelasi"...
Nende endi majandusaasta aruanne toob otsesed viited nelja energiale välja - https://cms.sunly.ee/storage/media/730/Sunly-Annual-Report-2024-signed_compressed.pdf
| tsitaat: |
| Established Sunly’s management and asset companies after the core team and Estonian investors successfully exited Nelja Energia, the largest wind energy company in the Baltics. |
Priit Lepasepp ja Martin Kruus olid suhtkoht võtmetegelased nii 4Energia igapäevases tegevuses, exitis kui ka hilisemas Sunly projektis. ASI on investeerinud mõlemasse. 4Energia väikeinvestorid, kes exitist teenisid, said võimaluse ka Sunly-sse investeerida...
Üldiselt, kui tähte närida siis jah, Sunly AS-i puhul on osapooli vähem AGA Sunly kui kogu erinevate äride grupp - seal on, läbi omanikukontode jms võimalik suht detailselt investorid ja inimesed leida, ma ausalt ei viitsi paari tundi äriregistris kulutada aga ei Lepasepp ega Kruus tee suuremat saladust, et 4Energia oli nende kasvulava ja Sunly sisuliselt pensionigarantii. Ja jätkuvalt, müts maha, leiti oma huvi, ärimudelid ja turg, korralik töö tehtud ja hetkel plaanid jooksevad mis mühiseb...
Tänaste ehitatavate taastuvenergiaprojektide juures on üht või teistpidi mingi ots endiste 4Energia tegelaste käes ja seal on vägagi mehine kogus lobitööd tehtud nii otseselt kui kaudselt võimuparteide juures, kui jubedalt tahta vandenõusid toota saab ka seda aga pole mõtet, tavaline ebaõnnestunud demokraatia  Nii mõnigi tänane edukas poliitik on oma varandust teeninud erinevate huvigruppide eest lobistades, nii, et pole siin mingit suuremat vandenõud kui teiste tehingute puhul teistes sektorites.
_________________
Elektri hind koos tasudega |
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
