[Tanel]

Ole rahulik, nad saadavad need arved nahhui, ehk su lemmikriiki - Hiinasse

[anubis]

Miks sa neid hääli oma peas kuulad, nad valetavad sulle. Sellevastu on rohud ka olemas.

Edit: https://edition.cnn.com/2026/03/23/climate/trump-totalenergies-offshore-wind-cancellation

[etk]

Kui juba kahjudest räägitakse, siis põllumajandus kannatab juba: https://interactive.carbonbrief.org/crops-extreme-weather/index.html
"140 cases of crops being destroyed by heat, drought, floods and other extremes in 2023-25"

[anubis]

https://www.theguardian.com/us-news/2026/mar/19/march-heatwave-weather-us

Mai temperatuuriäärmused nüüd Märtsis.

[Plin500]

[Tanel]

Jätan selle siia. Pangem tähele viimast lauset.

[etk]

Ilma allikateta pilte oskab AI päris hästi toota jah

[elukaz]

Millest leedus elektrit tehakse? Ei lähe üldse mustrisse.

Tanel, ei näe viimast lauset, väga kribu on.

[Tanel]

elukaz, unustasin täpsustada, et graafiku üleval olev osa.
"You pay twice, for unreliable green and for full backup electricity system."

Leedu kohta: https://www.iea.org/countries/lithuania

[RedFusion]

[etk]

Seni kuni elektri hinna määrab viimane tootja, mis valdavalt on gaas, seni ka jääb mulje, et päike ja tuul ei too hinda alla. Niipea kui tuult ja päikest on piisavalt, et gaas välja suruda (või akud, millega seda teha), niipea hakkab ka hind alla tulema ja kolinal.

[anubis]

Auvere ebastabiilsus tõstab jah, koledal kombel hinda mille tarbijad kinni taovad.

Kes maksab?

https://www.err.ee/1609943081/auvere-jaama-rikkisolek-maksis-tarbijatele-4-5-miljonit

[sakinaga]

[-Koppel-]

Oleks sellele graafikule vaja seda interaktiivsust juurde, kus on näha ka kuidas iga "mummu" ajas liikunud on. Kas need kallima energiaga riigid kuhu on palju tuulikuid pandud on odavamaks saanud oma energia?

[bugbrake]

Kas selle tabeli järgi tuleb võtta eeskuju nendest riikidest kus taastuvenergia osakaal on 0%

[elukaz]

[Auron]

[etk]

Auron, õhust võime igasugu numbreid võtta.

Ole nüüd hea, räägi kust see 500€/MWh kokku peaks tulema? Lihtsalt enda üles kütmiseks leituad jaburaid numbreid? Või päriselt mõni söepea räägib, et nii kalliks läheb võrgu kulu tänu taastuvelektrile?
Mitu uut võrku peaks ehitama sinu arvates, et taastuvelekter võrku lisada? (Elekter, mis on juba seal võrgus olemas).

Lihtsalt illustreerimaks, kui jabur see number on:
Praegu on võrgu ülekande tasud ~30-100€/MWh sõltuvalt tarbija valitud paketist kus suurem tarbimine üldiselt soosib soodsamat paketti valima. Lisame sinna juurde igasugu stabiilsus ja taastuvenergia ja varustuskindluse tasud ja jõuame kuni 150€/MWh hinnani. See varustuskindluse hind (~10€/MWh) juba hõlmab endas 1GW juhitava võimsuse reservis hoidmist. Taastuvenergia tasu on ajutine, vanad toetused on kadumas ja uusi tuleb väiksemas mahus peale.

Oletame, et me ehitame lihtsalt reservi täiesti uued põlevkivijaamad (~4 miljardi eest saame ~1GW) ja hoiame soojas sageduse hoidmiseks, siis need annaks (ostuhinda 25a peale jaotades) 20€/MWh kulu juurde. Okei, natuke rohkem kui nad midagi põletavad ja selle tekkinud soojaga mitte midagi ei tee. Oleme eriti ambitsioonikad, tellime lisaks 1GW gaasi ka, et kiiremini reageerida, see lisab veel ~5€/MWh, et ehituskulu tasa teenida, eeldusel, et tava turul aegajalt opereerides opereerimiskulud tasa teenivad.
Võime mõlema kulu x2 panna, siis polegi vaja teenida midagi börsilt, saab niisama töötajaid hoida palgal ja masinavärki töökorras.
Teeme võrgu arenduse investeeringuid ka 2x rohkem, kui praegu, et paisutada natuke numbreid, oletades, et senisest võrgukulust 100% läheb investeeringuteks (mis on kauge liialdus), saame veel kuni 100€ otsa.
Niih, selle metsiku jabura ülekulutamisega jõuame võrgukuludeni 300€. Tubli, nüüd on ehitatud idiootselt palju reservi tarbija doteeringuga, on võrku investeeritud plaanitust kordades rohkem, aga ikka ei ole seal sinu soovitud numbri lähedal. Mida veel peab juurde ehitama?

PS, lähtudes sellest kuidas võrguga liitumine on hinnastatud, siis valdavalt uued tootmisvõimsused "igalpool laiali" juba maksavad võrgu arendamise kulud kinni.

[anubis]

Samas, tuleb toonitada et sa,@etk, räägid tootmisvõimsuse paigalduseks investeeringust, ilma tooraineta mida iga MWh tekitamiseks lisaks vajad.

Tuule- ja päikesepargid ei võta paigaldatud tootmisvõimsuse eest sentigi, küsivad tootmisel garantiid iga MWh kohta mis jääb 0-vähemkui40euri vahemikus turuhinnale. Tarbija maksab ainult selle kitsa vahemiku eest neile. Põlevkivijaama korral maksab täie rauaga ja kõik alati kinni, k.a. turutõrkega jaama korral kõik mis see turul endaga kaasa toob, isegi kui nad on maksnud kinni selle jaama sellel ajal turulolemise, tegelikult, läbi igaastase fixtasu. Onju.

https://majandus.postimees.ee/8371440/enefit-hakkab-elektri-varustuskindlust-tagama-palju-see-tarbijale-maksma-laheb