[BA79]

Janis, Mul on FB seotud gmailiga veel. Ja tulevad e-mailiga teavitused, kui süsteem tuvastab, et kasutaja pole sisse loginud ( a la' "Mis sul viga on, kas kõik on korras, et sind sots. meedias pole?!?" ). Ma arvan, et e-mail teavitusi saab ka ilmselt välja lülitada, aga mida aeg edasi, seda vähemtähtsamaks FB muutub. Praegu kasutan ainult Messengeri läbi veebibrauseri. Muud aktiivsust enam üles väga ei näita. Konto sidusin gmailiga, et paroolitaaste oleks mugav. (Gmail on turvaline kasutava kaheastmelise tuvastussüsteemiga).
Wiltz, Mis FB reklaamidesse puutub, siis enda suureks üllatuseks, tundub, et nad väga ei kontrolli, kes reklaami tellib ja millist reklaami avaldab. Kui muidu kehtivad kommuuni kasutajatele ranged reeglid ebasobiva sisu levitamise suhtes alates vägivallast kuni porrini, siis ma näen juba 2 nädalat avalehel pisipildina "tutvumisportaalide" reklaami, kus fotol poseerib alasti naine. Krt topeltstandardid tunduvad kehtivat... Loomulikult ma ignoreerin sellist reklaami ega kliki sinna, sest tundub, et see kõik on tegelikult scam ja võib viia soovimatute tagajärgedeni.

[Wiltz]

Huvitav, mulle päris straight porri pole fb siiamaani näidanud. Aga see võib olla ka selle pärast, et minu päris täpsed "andmed" ei ole neile teada. Mingite tutvumisportaadile värki tuleb samas küll seinale..sest fb ühtlasi ei tea ka seda, et ma tegelikult ei ole "single" juba väga pikka aega, kuigi minu profiil seda väidab Eks see, mida ja kuidas kellelegi näidatakse ongi täna väga personaalne...ja sõltub sellest väga palju, mis täpselt teada on või mis õnnestub välja nuhkida ühe või teise kasutaja kohta

[BA79]

Wiltz, Ma arvan, et see "reklaam" tuleb mingilt kolmandalt osapoolelt. Sama nagu kunagi olid populaarsed FB mängud, andsid kolmandale osapoolele loa oma profiilis tuhnida ja too siis genereeris mingi naljapildi või libaennustuse. Sellega oli vahepeal suur jama, et andmed lekkisid nende kolmandate osapoolte kaudu. See oli siis esimene kord kui muutusin veebis surfides ettevaatlikumaks. Sama nende veebimängudega nagu Candy Crush Saga vms Ise ei mänginud. Eks jah veebiajaloo baasil võidakse midagi genereerida küll. Ma olen ka päriselt vallaline aga ei usu, et see nii väga määrav on. Tutvumisportaale reklaamib ka Youtube näiteks kuigi ma ei ole oma vallalise staatust Googles üles märkinud, nii et ma arvan, et on mingi kanal, mis levitab reklaami masspostitustena, sõltumata sihtgrupist. Ullikesi püütakse ka nendel tasuta porrilehtidel "lõustaseksilehtede" ja "seks-tok" portaalide reklaamimisega. Mõni võib ebakaines olekus sinna minna ja pärast annab oma pangakaardi andmed ja isikliku info ära ning hommikul saabub koos pohmelliga karm tõdemus, et pangakonto tühi ja sotsmeedia konto kaaperdatud...

[miq1988]

[Wiltz]

Jah, eks see ongi täna tavapärasem. Mina isiklikult seda ei mõista sest arvutis käib kõik palju kiiremini ja mugavamalt...aga kõik need, kes algusest peale on "nutiseadmete" hulluse ja populariseerimise lainega kaasa läinud siis eks see on juba harjumuspärane nö. norm.

[BA79]

Igaühel oma maitse. Ma ka harjunud asju ajama rohkem arvuti taga, klaviatuuri ning hiirega. Puhtalt mugavusest (mida keegi mugavuseks peab, mõne jaoks on telefon mugavam). Aga oli periood, aeg millal kasutasin tahvelarvutit netiarvuti rollis. Saab ka nii hakkama. Tahvelarvuti on parem, kui nutitelefon, ent sülearvutit siiski täielikult ei asenda. Videot vaadata on tahvlis parem, kui nutitelefoni ekraanilt, aga arvuti taga 32" monitori pealt on veel parem. Telefoni kasutan rohkem mobiilselt sest ei viitsi sülearvutit igale poole kaasas tassida.
Mu esimene nutitelefon oli Sony Xperia Mini Pro (sk17). See oli liug-ekraaniga st ekraani pealt ära libistades sai kasutada sisseehitatud füüsilist klaviatuuri. Täitsa äge kogemus tegelikult. Esimesed mobiilipanga maksed tegin selle telefoniga just selle füüsilist klaviatuuri kasutades. Samuti kasutasin klaviatuuri SMS sõnumite koostamiseks.
Krt hea telefon, aga kahjuks laadimispesa andis järele ja aku ka nõrguke. On asju, mis ajavad oma aja ära ja lihtsalt nostalgia pärast ei maksa hambad ristis ebamugavust taludes kasutada. Telefoni andsin mobiiliringlusesse kunagi ära taaskäitlusesse sümboolse raha eest.

[Dirty Harry]

[Janis]

Jah, apple paneb oma mingit jurri kaasa Stocks ja maps jne

[Tanel]

https://www.facebook.com/help/messenger-app/804132271957789

[Renka]

FB messengeri kasutan nüüd ainult minimaalselt, nii palju kui telefonis viitsin. Messenger brauseris on kohutav kasutajakogemus.
Whatsapp siis jäänud enamus suhtluseks hetkel (+ Slack töökraamiks).

Jube tüütu, et neid platvorme nii palju pidevalt vahetama peab ja eri inimesed eri platovrmidel on

[jeesus188]

Tundub, et enamus liigub vaikselt WhatsApp peale.
Messenger kasutan aina vähem ja vähem

[napoleon]

Tööalaselt teams.... ei meeldi, aga mis teha.
Isiklikuks suhtluseks messenger, ka ei meeldi, aga mis teha.
Skype oli hea. Signal põhimõtteliselt on hea, aga raske kedagi selle peale kolima saada ehk seal vaid paar kontakti.

[BA79]

jeesus188, No ma arvan, et kui Messenger ära kaob siis tõepoolest palju variante ei jää.
FB veebiversioonis ma Messengeri küll kasutan, aga seda vaid nende kontaktide puhul, mis mul seal on.
Whatsapp on ka lisaks, tegelikult tegin selle seepärast et mu üks sõber kasutas ja soovitas. Kui Whatsapp muutub
populaarsemaks, siis hea, kui olemas on. Praegu Whatsappis mul väga vähe kontakte. Tõtt-öelda on Whatsappis siiski
üks asi tüütu ka. Nimelt, pärast igat rakenduse uuendamist viskab lingitud seadmed välja nii, et peab uuesti linkima .
Seda siis Whatsapp Web (Linux) ja Whatsapp Desktop (Windows)puhul. Tüütuks teeb see, et linkida saab ainult iOS/Android seadmega.

[jeesus188]

pole väljaviskamise probleemi näinud.

[Wiltz]

Mis see messenger browseris niiväga kohutav kogemus on? selles mõttes, et ilmselgelt seal on mõningaid päris imelikke "featuure" (a'la midagi sellist, et ei saa saata suuremat pilti kui x mb jne) aga kokkuvõttes ütleks, et nüüd juba vist julgelt selline 10 või rohkem aastat seda peaasjalikult kasutanud ja siiamaani mingeid suuri katastroofe sellega seoses nagu ei meenu.

Või me räägime mingitest erinevatest asjadest? mina pean silmas seda, et võtan (pc peal loomulikult) oma fb profiili lahti ja ette, sealsamas aknas on kontaktid ja messengeri funktsionaalsus ja hakka aga kirjutama. samamoodi kirjutad kõigi suvaliste inimestega..a'la näed mingit teemat või kuskil grupis keegi räägib millestki, pakub küsib midagi jne, saad kontakti võtta. samamoodi kogu marketplace värk. oluline on ju lõppkokkuvõttes see, et ei peaks pidevalt mingite erinevate äppide ja keskkondade vahel pendeldama, üks suhtlus siin ja teine seal. fb messengeri vastu...kahjuks või õnneks, minumeelest ei saa siiamaani mitte ükski muu asi ja polegi kunagi saanud...sellest ajast alates kui msn messenger kinni pandi ja kadus. Ainule konkurent, mis kunagi on olnud oli msn messenger...aga nende asjade elukõver ei overlappinud. Kellel on KÕIK võimalikud kontaktid, kõik võimalik suhtlus võimalik teostada ainult mingi ühe muu rakenduse kaudu? olge see whatsapp või misiganes muu app. Ilmselt on see võimalik vaid siis kui suhtled ainult mingi päris kitsa grupi inimestega ja miski muu väljaspool seda üldse ei huvita. Ei sind ennast ega siis ilmselt ka paljusid neid teisi inimesi seal grupis.

[Janis]

SMS töötab ka väga hästi

[Sold OUT]

[Wiltz]

pool rahvast ei peagi seal käima. täiesti piisab sellest et KÕIK rahvas on facebookis oma kasutajaga kes mis moel või kuskaudu täpselt seda messengeri funktsiooni kasutab, see on täiesti tähtsusetu. oluline on fakt, et need kõik ühilduvad ja inimesed saavad suhelda kui vaja.

uuesti, milline teine messagin asi suudab sama pakkuda? mina ei tea mitte ühtegi. noh instagrämm vist mingis mõttes, aga reaalselt istuvad seal koos siiski peamiselt mingid mimmud oma trikoopiltidega ning nende simpid. ja sealne sõnumineerimine oli minumeelest veel katastroofilisem kui fb messenger

[napoleon]

[Wiltz]

SMS on jah ikka...no täiesti teise suunitlusega asi. Pealegi mitte keegi, kes chatib arvutist ei kasuta seda. SMS on töötanud juba aastakümneid 3. Kas keegi kasutas seda kunagi reaalselt pikemate instant chattide jaoks kui oli olemas selline asi nagu msn, skype, whatsapp? Vaevalt

Hetkel ehk ei tule kogu kuu chattide sõnumite maht endal ka nii hirmus suur, kuigi üle tuhande vast ikka...aga on olnud piisavalt aegu kui see on tulnud ikka kümnetes tuhandetes sõnumites. Annaks sms'da, ja isegi need "piiramatud" paketid vist jookseksid piirajasse

[BA79]

SMS on lühemate sõnumite jaoks OK, aga siinkohal peab arvestama, et vahel jõuab SMS adressaadini pikema või lühema viitega. Ehk siis, kui on kiireloomuline sõnum või soov dialoogi pidada, siis ikkagi arvutis või suhtlusäpi vhendusel telefonis. Telefoniga tegelikult ebamugav vestlust pidada. Kuna ma olen rohkem PC taga, siis klaviatuuriga on juttu vesta mugavam, kui telefonis.

[napoleon]

[artur-]

Mõni kirjutab siin raamatuid maha mida ma ei viitsi lugeda. Ala mina ja mu ema ja vanaema tegid nii...

Mis selle SMSiga mõtlete? Telefoni Short messaging system? See ei asenda ju kuidagi mittemidagi.

[BA79]

napoleon, Mul üks tuttav on vahel öelnud, et minu saadetud SMS jõudis kohale 16h hiljem peale väljasaatmist. Tundub imelik tegelikult.
Ta näeb saatmise aega, aga tegelikult reaalselt saab sõnumi kätte hiljem. Kelle sõnumikeskuses sõnum väljasaatmisjärjekorda ootab, ei tea, aga oleme eri operaatorite kasutajad (Mina Telia, tema Elisa).
Ise seostan olukorda sellega, et ehk on sõnumite maht liiga suur sest tänapäeval on palju väravaautomaatikat ja muid SMS-ga juhitavaid süsteeme ehk siis SMS teenus on üle koormatud. Võib-olla eksin aga teist seletust ma sellele anda ei oska.

[jeesus188]

BA79, Sul juhtu koguaeg ikka igasuguseis asju/anomaaliaid
Nagu juba Hiid vol.2