[BA79]

Janis, Mul on FB seotud gmailiga veel. Ja tulevad e-mailiga teavitused, kui süsteem tuvastab, et kasutaja pole sisse loginud ( a la' "Mis sul viga on, kas kõik on korras, et sind sots. meedias pole?!?" ). Ma arvan, et e-mail teavitusi saab ka ilmselt välja lülitada, aga mida aeg edasi, seda vähemtähtsamaks FB muutub. Praegu kasutan ainult Messengeri läbi veebibrauseri. Muud aktiivsust enam üles väga ei näita. Konto sidusin gmailiga, et paroolitaaste oleks mugav. (Gmail on turvaline kasutava kaheastmelise tuvastussüsteemiga).
Wiltz, Mis FB reklaamidesse puutub, siis enda suureks üllatuseks, tundub, et nad väga ei kontrolli, kes reklaami tellib ja millist reklaami avaldab. Kui muidu kehtivad kommuuni kasutajatele ranged reeglid ebasobiva sisu levitamise suhtes alates vägivallast kuni porrini, siis ma näen juba 2 nädalat avalehel pisipildina "tutvumisportaalide" reklaami, kus fotol poseerib alasti naine. Krt topeltstandardid tunduvad kehtivat... Loomulikult ma ignoreerin sellist reklaami ega kliki sinna, sest tundub, et see kõik on tegelikult scam ja võib viia soovimatute tagajärgedeni.

[Wiltz]

Huvitav, mulle päris straight porri pole fb siiamaani näidanud. Aga see võib olla ka selle pärast, et minu päris täpsed "andmed" ei ole neile teada. Mingite tutvumisportaadile värki tuleb samas küll seinale..sest fb ühtlasi ei tea ka seda, et ma tegelikult ei ole "single" juba väga pikka aega, kuigi minu profiil seda väidab Eks see, mida ja kuidas kellelegi näidatakse ongi täna väga personaalne...ja sõltub sellest väga palju, mis täpselt teada on või mis õnnestub välja nuhkida ühe või teise kasutaja kohta

[BA79]

Wiltz, Ma arvan, et see "reklaam" tuleb mingilt kolmandalt osapoolelt. Sama nagu kunagi olid populaarsed FB mängud, andsid kolmandale osapoolele loa oma profiilis tuhnida ja too siis genereeris mingi naljapildi või libaennustuse. Sellega oli vahepeal suur jama, et andmed lekkisid nende kolmandate osapoolte kaudu. See oli siis esimene kord kui muutusin veebis surfides ettevaatlikumaks. Sama nende veebimängudega nagu Candy Crush Saga vms Ise ei mänginud. Eks jah veebiajaloo baasil võidakse midagi genereerida küll. Ma olen ka päriselt vallaline aga ei usu, et see nii väga määrav on. Tutvumisportaale reklaamib ka Youtube näiteks kuigi ma ei ole oma vallalise staatust Googles üles märkinud, nii et ma arvan, et on mingi kanal, mis levitab reklaami masspostitustena, sõltumata sihtgrupist. Ullikesi püütakse ka nendel tasuta porrilehtidel "lõustaseksilehtede" ja "seks-tok" portaalide reklaamimisega. Mõni võib ebakaines olekus sinna minna ja pärast annab oma pangakaardi andmed ja isikliku info ära ning hommikul saabub koos pohmelliga karm tõdemus, et pangakonto tühi ja sotsmeedia konto kaaperdatud...

[miq1988]

[Wiltz]

Jah, eks see ongi täna tavapärasem. Mina isiklikult seda ei mõista sest arvutis käib kõik palju kiiremini ja mugavamalt...aga kõik need, kes algusest peale on "nutiseadmete" hulluse ja populariseerimise lainega kaasa läinud siis eks see on juba harjumuspärane nö. norm.

[BA79]

Igaühel oma maitse. Ma ka harjunud asju ajama rohkem arvuti taga, klaviatuuri ning hiirega. Puhtalt mugavusest (mida keegi mugavuseks peab, mõne jaoks on telefon mugavam). Aga oli periood, aeg millal kasutasin tahvelarvutit netiarvuti rollis. Saab ka nii hakkama. Tahvelarvuti on parem, kui nutitelefon, ent sülearvutit siiski täielikult ei asenda. Videot vaadata on tahvlis parem, kui nutitelefoni ekraanilt, aga arvuti taga 32" monitori pealt on veel parem. Telefoni kasutan rohkem mobiilselt sest ei viitsi sülearvutit igale poole kaasas tassida.
Mu esimene nutitelefon oli Sony Xperia Mini Pro (sk17). See oli liug-ekraaniga st ekraani pealt ära libistades sai kasutada sisseehitatud füüsilist klaviatuuri. Täitsa äge kogemus tegelikult. Esimesed mobiilipanga maksed tegin selle telefoniga just selle füüsilist klaviatuuri kasutades. Samuti kasutasin klaviatuuri SMS sõnumite koostamiseks.
Krt hea telefon, aga kahjuks laadimispesa andis järele ja aku ka nõrguke. On asju, mis ajavad oma aja ära ja lihtsalt nostalgia pärast ei maksa hambad ristis ebamugavust taludes kasutada. Telefoni andsin mobiiliringlusesse kunagi ära taaskäitlusesse sümboolse raha eest.

[Dirty Harry]

[Janis]

Jah, apple paneb oma mingit jurri kaasa Stocks ja maps jne

[Tanel]

https://www.facebook.com/help/messenger-app/804132271957789

[Renka]

FB messengeri kasutan nüüd ainult minimaalselt, nii palju kui telefonis viitsin. Messenger brauseris on kohutav kasutajakogemus.
Whatsapp siis jäänud enamus suhtluseks hetkel (+ Slack töökraamiks).

Jube tüütu, et neid platvorme nii palju pidevalt vahetama peab ja eri inimesed eri platovrmidel on

[jeesus188]

Tundub, et enamus liigub vaikselt WhatsApp peale.
Messenger kasutan aina vähem ja vähem

[napoleon]

Tööalaselt teams.... ei meeldi, aga mis teha.
Isiklikuks suhtluseks messenger, ka ei meeldi, aga mis teha.
Skype oli hea. Signal põhimõtteliselt on hea, aga raske kedagi selle peale kolima saada ehk seal vaid paar kontakti.

[BA79]

jeesus188, No ma arvan, et kui Messenger ära kaob siis tõepoolest palju variante ei jää.
FB veebiversioonis ma Messengeri küll kasutan, aga seda vaid nende kontaktide puhul, mis mul seal on.
Whatsapp on ka lisaks, tegelikult tegin selle seepärast et mu üks sõber kasutas ja soovitas. Kui Whatsapp muutub
populaarsemaks, siis hea, kui olemas on. Praegu Whatsappis mul väga vähe kontakte. Tõtt-öelda on Whatsappis siiski
üks asi tüütu ka. Nimelt, pärast igat rakenduse uuendamist viskab lingitud seadmed välja nii, et peab uuesti linkima .
Seda siis Whatsapp Web (Linux) ja Whatsapp Desktop (Windows)puhul. Tüütuks teeb see, et linkida saab ainult iOS/Android seadmega.

[jeesus188]

pole väljaviskamise probleemi näinud.

[Wiltz]

Mis see messenger browseris niiväga kohutav kogemus on? selles mõttes, et ilmselgelt seal on mõningaid päris imelikke "featuure" (a'la midagi sellist, et ei saa saata suuremat pilti kui x mb jne) aga kokkuvõttes ütleks, et nüüd juba vist julgelt selline 10 või rohkem aastat seda peaasjalikult kasutanud ja siiamaani mingeid suuri katastroofe sellega seoses nagu ei meenu.

Või me räägime mingitest erinevatest asjadest? mina pean silmas seda, et võtan (pc peal loomulikult) oma fb profiili lahti ja ette, sealsamas aknas on kontaktid ja messengeri funktsionaalsus ja hakka aga kirjutama. samamoodi kirjutad kõigi suvaliste inimestega..a'la näed mingit teemat või kuskil grupis keegi räägib millestki, pakub küsib midagi jne, saad kontakti võtta. samamoodi kogu marketplace värk. oluline on ju lõppkokkuvõttes see, et ei peaks pidevalt mingite erinevate äppide ja keskkondade vahel pendeldama, üks suhtlus siin ja teine seal. fb messengeri vastu...kahjuks või õnneks, minumeelest ei saa siiamaani mitte ükski muu asi ja polegi kunagi saanud...sellest ajast alates kui msn messenger kinni pandi ja kadus. Ainule konkurent, mis kunagi on olnud oli msn messenger...aga nende asjade elukõver ei overlappinud. Kellel on KÕIK võimalikud kontaktid, kõik võimalik suhtlus võimalik teostada ainult mingi ühe muu rakenduse kaudu? olge see whatsapp või misiganes muu app. Ilmselt on see võimalik vaid siis kui suhtled ainult mingi päris kitsa grupi inimestega ja miski muu väljaspool seda üldse ei huvita. Ei sind ennast ega siis ilmselt ka paljusid neid teisi inimesi seal grupis.

[Janis]

SMS töötab ka väga hästi

[Sold OUT]

[Wiltz]

pool rahvast ei peagi seal käima. täiesti piisab sellest et KÕIK rahvas on facebookis oma kasutajaga kes mis moel või kuskaudu täpselt seda messengeri funktsiooni kasutab, see on täiesti tähtsusetu. oluline on fakt, et need kõik ühilduvad ja inimesed saavad suhelda kui vaja.

uuesti, milline teine messagin asi suudab sama pakkuda? mina ei tea mitte ühtegi. noh instagrämm vist mingis mõttes, aga reaalselt istuvad seal koos siiski peamiselt mingid mimmud oma trikoopiltidega ning nende simpid. ja sealne sõnumineerimine oli minumeelest veel katastroofilisem kui fb messenger

[napoleon]

[Wiltz]

SMS on jah ikka...no täiesti teise suunitlusega asi. Pealegi mitte keegi, kes chatib arvutist ei kasuta seda. SMS on töötanud juba aastakümneid 3. Kas keegi kasutas seda kunagi reaalselt pikemate instant chattide jaoks kui oli olemas selline asi nagu msn, skype, whatsapp? Vaevalt

Hetkel ehk ei tule kogu kuu chattide sõnumite maht endal ka nii hirmus suur, kuigi üle tuhande vast ikka...aga on olnud piisavalt aegu kui see on tulnud ikka kümnetes tuhandetes sõnumites. Annaks sms'da, ja isegi need "piiramatud" paketid vist jookseksid piirajasse

[BA79]

SMS on lühemate sõnumite jaoks OK, aga siinkohal peab arvestama, et vahel jõuab SMS adressaadini pikema või lühema viitega. Ehk siis, kui on kiireloomuline sõnum või soov dialoogi pidada, siis ikkagi arvutis või suhtlusäpi vhendusel telefonis. Telefoniga tegelikult ebamugav vestlust pidada. Kuna ma olen rohkem PC taga, siis klaviatuuriga on juttu vesta mugavam, kui telefonis.

[napoleon]

[artur-]

Mõni kirjutab siin raamatuid maha mida ma ei viitsi lugeda. Ala mina ja mu ema ja vanaema tegid nii...

Mis selle SMSiga mõtlete? Telefoni Short messaging system? See ei asenda ju kuidagi mittemidagi.

[BA79]

napoleon, Mul üks tuttav on vahel öelnud, et minu saadetud SMS jõudis kohale 16h hiljem peale väljasaatmist. Tundub imelik tegelikult.
Ta näeb saatmise aega, aga tegelikult reaalselt saab sõnumi kätte hiljem. Kelle sõnumikeskuses sõnum väljasaatmisjärjekorda ootab, ei tea, aga oleme eri operaatorite kasutajad (Mina Telia, tema Elisa).
Ise seostan olukorda sellega, et ehk on sõnumite maht liiga suur sest tänapäeval on palju väravaautomaatikat ja muid SMS-ga juhitavaid süsteeme ehk siis SMS teenus on üle koormatud. Võib-olla eksin aga teist seletust ma sellele anda ei oska.

[jeesus188]

BA79, Sul juhtu koguaeg ikka igasuguseis asju/anomaaliaid
Nagu juba Hiid vol.2

[Wiltz]

Kes teeb, sellel juhtub

[BA79]

https://forte.delfi.ee/artikkel/120443864/zuckerbergi-suur-unistus-metaversum-on-kokku-kukkumas Tundub, et mingi suurem mull on varsti lõhkemas.
Tehisintellekt neelab suurema osa finantsidest ja globaalsel tasandil toimuv poliitiline turbulentsus maksab kätte.
Tundub, et impeeriumite lagunemise mustritest ei saa see tsivilisatsioon mitte kunagi üle. Ka Äriimpeeriumid lagunevad iseendi raskuse all. Suur tükk ajab suu lõhki.
Ma olen elus ühe korra ühel demoüritusel VR prillid pähe pannud, aga endale pole ostnud sest esiteks on kallid ja teiseks pidavat silmade tervisele ja nägemismeelele kehvasti mõjuma.
Kolmandaks ei leia rakendust.
Kunagi vaatasin filmi Existenz. Minu arusaama kohaselt päris virtuaalreaalsust see film ei kujuta, aga liitreaalsusele on väga lähedal. Aga praktikas oleme sellest siiski liiga kaugel, sest virtuaalreaalsuse tehnoloogia on kallis. Ja sellisel kujul ilmselt ei saagi niipea olema, et inimene torkab omale mingi kaabli selga ja ongi teises maailmas.
Igasugu karoovad ja muud globaalsed aktsioonid on viinud inimkonna tagasi seisu kus kõige tähtsam on ellu jääda, mitte virtuaalmaailmas mängida.
Mis FB-sse puutub, siis boikotin passivsusega nende tehisintellekti. Mitte midagi ei tee, ei postita, ei jaga, ei reageeri. Ainult messengeris suhtlen oma kontaktlistis olevate inimestega.
Õnneks pole selle jaoks veel VR prillid kohustuslikud ja kui kunagi peaks tehtama siis aidaa FB, panen kinni, päevapealt.

[Wiltz]

See pole küll vist mitte kellegi jaoks mingi uudis, et see suckeri "suur idee" mingist virtuaaluniversumist on ja oli kohe alguses täielik flopp. Kokku kukkumas...eeldaks justkui see asi oleks kunagi olnud populaarne ja kasutusel. Ei ole olnud!

Prillid ise ehk hardware on väga asjalik tehnoloogiline saavutus ning on ka päris kenasti arenenud (kuigi see areng on nüüdseks juba mõnda aega suhtkoht seisnud) ning sellel on kindlasti ka tulevik...aga PÄRIS KINDLASTI ei ole see tulevik mingisugune kuramuse metaverse

[BA79]

Wiltz, Tänan kommentaari eest. Saan mõttest aru.
Prillidega on see lugu, et neid igaüks ei osta siiski. Ma olen näinud videosid nn "immersive VR" mängudest umbes nii, et mängid
mingit seiklusmängu, et sul on VR prillid peas, istud puuris, sind lastakse vette ja haid tulevad ja üritavad puurist oma suurte kihvadega jagu saada.
Pealtnäha huvitav, aga tegelikkuses selline lahendus toimib üsna kitsa ringi inimeste peal. Isiklikult mul endal näiteks pole mingit tõmmet isegi Windowsi töölaual Solitaire kaarte taguda. Mis teha, no lihtsalt ei tõmba mängimine sellisel kujul. Oculus'e tooted olid mõni aeg tagasi üsna kirvehinnaga saadaval
aga järelturul on hind kõvasti kukkunud. Teine valdkond on VR interaktiivsed videod, eriti täiskasvanutele mõeldud meelelahutuses.
Püüti levitada aga tundub, et kaugele sellega ei purjetatud, sest nüüd "teeb ilma" selles valdkonnas AI.
Samamoodi on surnud 3D prillid. Inimesed lähevad poodi ja ostavad uue pildikasti aastal 2026, mis on ikkagi 2 mõõtmeline
sest ei ole võimalik nii lihtsalt 3-mõõtmelisse virtuaalmaailma sisse ronida.

[Wiltz]

Ei no kui vr põhimõtteliselt ei meeldi siis loomulikult ei pea neid prille omama, kandma ega kasutama Paljud inimesed on vr suhtes üsna ükskõiksed, st. et neid lihtsalt ei huvita see piisavalt, et nö. asjaga tegeleda. Ka mind ausalt öeldes ei huvita nii palju, et neid prille väga palju või tihti kanda viitsiks, aga ega samas ei saa üle ega ümber et tegu on siiski üsna huvitava tehnilise lahendusega mis suudab tekitada väga võimast efekti - aga selle võimsa efekti jaoks peab olema ka võimas content. Seda on..mingil määral, aga mitte lõputus koguses. Või võta kasvõi see täiskasvanutele meelelahutus mida mainisid. Seda kraami ilmselt täna liigub juba meeletus mahus ning vähemalt viimati kui ise mingit videot vaatasin siis efekt oli tegelikult täitsa võimas. Sinna lisatakse veel igasuguseid muid tehnilisi lahendusi ja asi areneb. Seetõttu ongi vr selline asi, et seda võib ja on igati lõbus aegajalt tarbida aga mingisugusest "universe" teemast ei taha mitte keegi mitte midagi kuulda ja jutul lõpp.

Mis puudutub riistvara siis see on küll väga nõrk vabandus tänasel päeval, et prillid on kallid soetada. Surnud ei ole seal midagi. ~200euro eest saab (väga minimaalselt) pruugitud VÄGA korralikud prillid, ja ega uhiuuendki pole kuigi palju kallimad. See on tänases mõistes ikka täitsa kommiraha. Suvaline odav luts nutitelefon maksab umbes sama palju. ~2 paaki kütust. Et meta omadega põrus on loogiline ja nii ongi parem. Mul oli eelmine headset oculuse toode. Täpselt nii kaua oli veel igati okei asi kuni "meta" selle asja üle võttis ja oma tarkvara järjest rohkem peale suruma hakkas. Siis ma lihtaslt müüsin selle headseti maha 100% PUHTALT pekki keeratud tarkvara ja kasutuskogemuse pärast...võimatu oli kasutada

[BA79]

Wiltz, Eks see on jah suhteline. Korralik simulatsioonikomplekt koos VR prillikomplektiga on ikka paljudele kättesaamatu (sellised komplektid, mis annavad n.ö tagumikutunde ja jäljendavad liikumist a la' kallutab istet pööramise suunas, jäljendab ka autosõitu üle konaruste ehk siis n.ö virtuaalne vedrustus). Olen näinud FB-s lühivideot, milles demonstreeriti VR 3D prillikomplekti ja koos riistvaralise komplektiga, et niikui prillid pähe pani nii kohe leidis kasutaja ennast hävituslennuki kokpitis 16000m kõrgusel koos 360 kraadise 3-mõõtmelise vaatega, ees HUD display jne,virtuaalne kokpit koos klaaskupliga pea kohal jne. Sellist komplekti igaüks endale lubada ei saa.

Kui ma ei eksi, olid VR peakomplektide hinnad koos juhtmevaba puldiga alguses ca 500-800€. Kui nüüd on 300€ kättesaadav siis muidugi võib nimetada seda edasiarenguks aga üldiselt vastav sisu ka maksab.
Lisaks kui sisu on pilvepõhine siis vaja ka head intrnetiühendust. Lokaalses masinas jooksutamiseks vaja võimekat riistvara ja ka kõvakettamahtu.

Ma ei tea mis Metaversumi päris mõte on, aga 100% online'sse kõike integreerida tundub parajalt sürreaalne tegelikult. Kõige hullem see juures on see, et sotsiaalmeedia platvormi tasandil nad veel tsenseerivad ja suunavad kasutajat "õigesti käituma" mis juba iseenesest on piduriks.
Täitsa tekibki selline tunne, et eesmärk on tekitada suurt hulka halli massi, kes kõik ühe mustri järgi elavad.
Kes kõrvale kaldub, see saab "karistada" ehk tühistakse ära. Ma ei tunne enam absoluutselt sellest puudust, et olen aktiivse
sotsiaalmeediaelu ära lõpetanud. Niikaua kui ma näen menüüs Meta AI logoga nuppu/kasutajaliidest niikaua ka passiivseks jään.

[von Wu]

[Tanel]

Mingi aeg tagasi oli reklaamivaba Facebooki hind 12 või 13 eur, nüüd hinda 2x alla lastud?


https://www.facebook.com/help/262038446684066/?helpref=uf_share

EDIT: kontod loetakse siiski kokku


Düsgraafik või AI lastud toimetama

[jeesus188]

Facebook ongi üks suur reklaam.
Mõttetu peller. Väldin nii palju kui võimalik