[Sold OUT]

Päris raju hüsteeria

[indrpo]

Tuleb vist jälle maskid ette panna. 😆

[Dirty Harry]

[beastbeats]

OT:
Järjekordne hetk, kus mõtlen, et mõnel kasutajal võiks ikkgi kasutajanime all kirjas olla “ Fooliummütsike”

[Dirty Harry]

[Renka]

Huvitav lähenemine. Tuleb välja, et turvaaukude mitte lappimine on turvalisem? Poleks osanud arvata, et sellist rumalust kunagi lugema pean.

[RedFusion]

Muidugi uuendage ära kõige uuema, turvalisema versiooni peale. Miks see peaks halvem olema turvalisuse poolest? Ma usun, et Apple, kes enamuse oma tulust teenib oma seadmete müügist, ei taha seda negatiivset PR-i ja p*sarahet, mis kaasneks, kui tuleks avalikuks mingi suurem andmete leke vms suurem jama. Eriti arvestades Apple turvalisuse kuvandit.

[rex]

[sakinaga]

FaceID ei ole tegelikult punktipilv su näost, talletatakse midagi muud. Samamoodi nagu TouchID ei salvestanud näpujälje pilti. Teadmatu hüsteeria.

[Sold OUT]

Eiei, face ID'ga saab teha su näost 3d maski


Tehniliselt näeb asi näo ja sõrmejälgedega välja nii, et need talletatakse mingis oma turvalises kiibis mis siis pöördumise peale (nägu või näppe scannides vajadusel) ütleb, et jah, tegu on salvestatud näoga/näpuga või ei. Mingeid pildikesi kuskile ei salvestata

[BA79]

QuantumAI ning kvantarvutid ja küllap see kombinatsioon lahti harutab. Kui muudmoodi ei saa, siis varastavad kontaktid ja teevad netist andmekorje ja saavad ikka telefonikasutaja identiteedi varastatud ja siis teha mida vaja. Milllal juhtub, ei hakka prognoosima, aga et juhtub, olen suht veendunud, sest kõik need uudised on aasta aastalt läinud ainult halvema stsenaariumi järgi, nii nagu ka libaäppide kaudu andmekorje ja muud kelmused on hullemaks ainult läinud.
10-15 aastat tagasi oli nutitelefoni kasutamine turvalisem. Tänapäeval on tarkvaraarendus palju ohtlikum, sest oskajaid jääb järjest vähemaks, aga uus generatsioon tarkvarainsenere teevad vigu, mida siis tagantjärele paanikas lapitakse et jumala eest kojtuasju kaela ei saaks. Uus risk, tehisintellekt on tegelikult sellise tasemega risk, et seda ei saa mitte kunagi minimeerida. Seda sel põhjusel, et tehisintellekt on iseõppiv. Kujutage ette et nutitelefoni tarkvara lähtekood, olgu Android või iOS satub selliste tegelaste kätte, kellel on AI tarkvaraarendusvahendid, ainult et nad programmeerivad opsüsteemi või rakenduste poe jaoks libaäpid, mis teenivad ainult kuritegelikke eesmärke. Kasutaja ei tee vahet, kas äpp on ehtne või mitte, aga kui alla laeb ja kahju saab, siis on hilja.

Teoreetiliselt pole ka tänapäeva nuputelefon ohutu, sest kasutab opsüsteemi mis on samamoodi haavatav.
Seega kokkuvõttes, parim oleks tänapäeva ohtlikus küberturvalisuse maailmas kasutada kuni 2015 aastani toodetud telefoni. Kahjuks suht võimatu, kuna need on ammu tootmisest maas ja kui ka järelturult leiab siis on väsinud akuga. Teatud juhtudel muidugi saab aku vahetamisega olukorda parandada, aga igal juhul olen ma skeptiline järgnevate telefonipõlvkondade suhtes. Ma pole turvaspets aga ma saan aru, et IT maailm muutub iga päevaga aina ohtlikumaks ja sellest ei jää puutumata ka mitte nutitelefonid.

[Alari A.]

Et siis vana iPhone 6 mille max ios on 12 on turvalisem

[Janis]

Sellega mõni nutifunktsioon üldse töötab veel?

[jeesus188]

tänapäeval on elamine üldse üks ohtlik tegevus
Kui see Ai juba teeb sitast saia, siis võib ta mu suvalisest pilldist teha ka 6D mudeli ja seda suvalisel pornhubi või häketroni lehel kasutada.

Nagu läbimüüdud mees ütles, et näo salvestamine on lokaalne, mitte kusagil serveris.
Et sellega midagi teha , oleks vaja telefoni samuti.

[sakinaga]

[somnambuul]

[miga]

Vaatasin, et 20 uut postitust siin teemas, et midagi põnevat sündimas…aga ei…mingi vend on lihtsalt uhhuuduuril. Osta nuputelefon omale.

[Etz]