[Auron]

Arx07, mis sa seda framecappi nüüd maha kiskusid, see on nii või teisti igas mängus va. mingi cs mõistlik?

[Arx07]

Auron, c4v6-le ei sobinud fps cap

[caramis]

[Arx07]

caramis, mhm, mul küll 175hz monitor ja hoian 170 peal capi. Soovitatakse natuke alla monitori hz fps cap panna kui freesync/g-sync kasutad, muidu pendeldab freesync rangest välja.

[Tomorrow]

Kas cap ja undervolt ei peaks mitte teistpidi toimima. Enne undervolt max perfilt ja siis kui juba undervolt paigas siis ka vajaduspõhiselt cap.
See on muidugi õige, et cap peab olema 3-5fps alla monitori enda piiri just selle pendeldamise põhjusel. Ise olen alati -5 pannud sellel põhjusel.

Mitte küll kõigis mängudes. Enamasti ainult väga kergetes mängudes kus kaart niikuinii vaevu töötab ja 500 fps kuvamine midagi juurde ei anna.
Samas kui on esport mäng ja vaja madalat input lagi, siis lasen tearida maksimumil mida kaart suudab.

Pigem on uuemates mängudes see nonissue, kuna olemasolevatel graafikasätetel (tavaliselt high, ultra/epic on mõttetu) ei suuda kaart niikuinii üle monitori Hz kuvada (mul on 200Hz monitor).
Seega pole vaja ka cap seada.

[c4v6]

[Arx07]

c4v6, mu viimaseid benche vaatasid? Undervolt seadetel on perf parem kui stockis.
Mul 2800mhz@875mV on olnud 10+ kuud 24/7 seade. Juhul kui oleks isegi mingi eriti vänge mäng, kus oleks perfi juurde vaja siis ma jooksutaks ikka selle sama seadega, sest täiesti max overclock annab max 5% juurde.
Paljud jooksutavad näiteks 3100mhz@975mV, aga endal pole vajadust kuna fps capi saavutan mängudes ära.

Auron, proovisin ka 70% PL siis 170 fps capiga ära. Fps sisuliselt sama(margin of error), aga 70%PL tarbib 246W, 875mV tarbib 208W.
Soovitan selle ära proovida ja veenduda, et ma sitta ei aja:
https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/1jaz2yq/5090fe_undervolt_guide_better_than_stock_at_450w/

[c4v6]

No kui see tõesti siis töötab teie jaoks. Mina, et mitte nii kallist kaardist mingit lossi saada teeks nii, et mis iganes benchidega laseks full peeneks teda järjest ja undervoltiks kuni crashib, veits tagasi ja peaks hea olema.

[caramis]

[c4v6]

Soovmõtlemine on tugev omadus

[caramis]

[c4v6]

Ma tahaksin lihtsalt näha adekvaatset võrdlust kus see nuditud voldiga kaart, mida nuditi olukorras kus kaart ei olnud full peene töötab olukorras kus ta läheb full peeneks, mis iganes mäng mis oskaks selle kaardi 100% tööle panna ja siis näha FPS'i ning siis tehase seades kus ta võtabki mingi 350w mis iganes ja seda fpsi.

See võib ju jauramine olla aga minu arust saaks siis näha kas on mingi loss ka või see undervolt töötab. Praegu ta töötab mingis spetsiifilises olukorras ju sedasi, ma ei saa aru mille üle vaielda üldse?

Energia ei teki ega kao vaid kandub ühelt kehalt teisele. Undervolt on tore asi ja sellest ongi tihti abi aga ma näen esimest korda kuidas seda tehakse olukorras kus kaardi potentsiaali ei kasutata ära, selles olukorras on võimatu hinnata kas kaardi undervolt on stabiilne või palju ta nüüd kehvemini töötab seal kus ta oleks täismahus kasutuses. Mõistan ka seda, et konkreetselt selles mängus ja olukorras võtab ta nüüd väga palju vähem voolu aga olles päris palju tehnikat peeneks lasknud, siis ma ei suuda uskuda, et see kaart nüüd samamoodi on võimeline perfoormima nagu ette nähtud on.

[Auron]

[Arx07]

No Steel Nomad koormab kaarti 100% ulatuses, nagu ennist ütlesin siis seal mu 875mV seade teeb 500 punni ära stock seadele. 900mV seade 600 punni. Üks tarbib 51W ja teine ~35W vähem.
Lihtsalt nii kõrge voldiga nagu stockis on kaart ei suuda kõrget clocki hoida - powerlimit tuleb vastu. 875mV-ga hoiab stabiilset clocki kõrgemal - sealt tulebki see perfi võit. Madalast voldist tuleb energia võit - winwin.
Kallimatel mudelitel nii madala voldiga ei pruugi stocki perfi ületada, kuna neil defaultis on core/voltage curve kõrgem. Aga 950mV peal kindlasti saab juba stockist parema tulemuse, kui optimaalse uplifti välja timmib(v.a kui powerlimit üle 360W).
Samuti erandiks võib olla ilmselt mingi vänge ray-tracing/path-tracing, kus RT cored jäävad bottleneckiks ja cuda cored alakoormatud - sel juhul piisavalt powerheadroomi ka stockis clocki üles suruda.
Tundub, et ka path tracingu puhul siiski undervolt annab perfi eelise:

Spoiler

Link

Paar RTX 5090 Vanguard näidet ka:

Spoiler

Spoiler

[Wiltz]

see kõik on individuaalne. suurema osa kaartide puhul võib undervoltimine anda eelist, kõigi puhul mitte. osade puhul on see eelis suurem, osade puhul väiksem.

selline mõiste nagu under/overvolting on tänaseks üldse kaotanud pea täielikult mõtte ja tähenduse ehk seda terminit ei ole tegelikult enam ammu mingit suurt pointi kasutada. seda seetõttu, et nö. default pinge on anyway täna üsnagi tähtsusetu väärtus. undervoltimine "tuli moodi" krüpto ajal peamiselt, algselt sai kõik alguse overvoldist ja see kõik sai alguse saada seetõttu, et varem oli chippidel fixed ette antud tööpinge, mis oli kõigil kaartidel üks ja sama, kui mu mälu ei peta siis enamasti isegi erinevate tootjate kaartidel oli ta sama ning seda kuidagi dünaamiliselt ei muudetud (hljem tekkisid idle state'd ja sellised asjad, aga need olid ka siiski fixed väärtused). rohkem "kella" sai kivist siiski kätte seda pinget tõstes, olgugi, et voolutarve ja ka temp seetõttu tõusis. tänased gpu'd on arhitektuuriliselt juba nii palju muutunud ja teistsugused, et nüüd käib kõik dünaamiliselt, sealhulgas kivi pinge ja klokk.
ühesõnaga, panedki need pinged lihtsalt nii paika, nagu ühe konkreetse kaardi puhul kõige optimaalsem tundub. sõltuvalt sellest, milline jahutus konkreetsel kaardil on jne

[c4v6]

Kuulge ma tõmban nüüd täiesti uupi siia. Mingit HV discordi kanalit ei ole? Seal oleks palju mugavam vaielda ja foorum jääks puhtamaks.

[busta]

Selles on nüansse palju ja eelistused erinenad. Endale meeldib fpse e-sport stiilis pelada ja elektrit ei loe. Võitjaks jääb see, kes näeb vastast varem.

[c4v6]

[Arx07]

c4v6, madal ots läheb ainult statistiliselt üles kuna see low1%, 0,1% jne on arvutuslik kogu frame counti pealt, mis on oluliselt kõrgem kui pole fps capi... reaalsed halvad framed jäävad täpselt samaks.
Aga eks kõrge fpsiga see eelis jääb, et uus kaader jõuab pilti kiiremini ja latency parem, aga see erinevus on max paar millisekundit... ilmselt CSis paljudele vajalik.

[c4v6]

Ma ei nõustu sellega, sest ma olen aidanud inimesi kellel on ämbriga FPSi aga 0.1 ja 1 on väga halvad, sest neil põhjustab mingi asi ulmelist sutterit kohati.
Olen legit selle sama pubgi peal neid tõmbeid teinud sadades.

Minu kogemus on selline, et väga hästi seadistatud ja peeneks lastud süsteem 250 avg fps'iga võib palju mängitavam olla kui mingi 450fps masin kus 0.1 on hapu..
Näiteks kui mälusid teha, siis tihti avg FPS ei tõuse aga 0.1 ja 1% tõusedvad julmalt.

[darud]

Mul ei ole 50xx seeria, aga mu 3080 kaart on käinud ja käib 68%power limit'ga. Mängudes nn arusaadavat vahet pole näinud 2k juures, aga voolutarve on 352W vs 255W.
Huvipärast lasin SteelNomadi läbi 100% vs 68% poweriga .


NB! 5070Ti ootab karbis paigaldamist

[Wiltz]

Noh jah, 40 vs 45 on samas ikka tegelikult päris märkimisväärne erinevus ka. Isiklikult nii palju pigem kunagi "ära ei kingiks", no välja arvutud ehk juhul kui fpsi on lihtsalt nii palju, et seda pole nii palju vaja Või kui mängimist on tõesti hirmsates tundides...
Peaks huvi pärast ise ka proovima sama võrdlust 3080'ga. Kuigi eks reaalselt toob voolutarvet alla pigem ikkagi madalam volt. Power limitiga saab jäiga seina ette panna max fps'le, madalama voldiga on lootust saada pea sama või kohati isegi paremat fpsi, samas arvestatavalt väiksema voolutarbega.

c4v6, mis mõttes mälusid teha? mida sa silmas pead, kaardi mälu klokkimist?

[c4v6]

RAM, DDR. Seal on julmalt FPSi peidus ning ma olen seda korduvalt faktiliselt ning füüsiliselt, olen ka siia mingit datat jaganud. Ma ei ole siiani suutnud DDR5 maailmaga põhjalikult tutvuda kuid DDR4 maailmas olen tunnistanud olukorda kus AVG 170fps muutub 250+ fps asjaks kui mälud peeneks lasta, mäludes peitub palju rohkem jõudu kui enamus arvab või aru saab. Mu HW boti profiilist peaks leidma häid tõmbeid. Ma olen ikkagi DDR4 mäludega nii LN kui ka DDR5 maailma jala ukse vahelepannud korduvalt.

[Wiltz]

eks see perf võib seal mõnel juhul peidus olla jah, aga siiski ainult nendel juhtudel kui konkreetselt see (mälu läbilase, kiirus) jääb parasjagu pudelikaelaks. päris niisama juhuslikult 170st 250 ikka ei tee, kui näiteks ei videokaart ega cpu jõudlus seda välja ei vea. aga eks tõsi on, et optimeerimata ja väga hästi optimeeritud mälu kiirusevahe võib olla muljetavaldav

[c4v6]

Mälude läbilaske võime puudutab üldiselt vähe asja. Peeneks lastud B-die DDR4 tuulutab mängudes ilmselt enamust DDR5 mälu mille bandwitch on ju kosmos. Kui mälud peeneks lasta, siis ju tänu sellele muutub prose töö. Päeva lõpuks tahad sa süsteemilatentsust saada alla ning seda, et prose peaks mäludega vähem vaeva nägema.
Ma tegin just hwbotis 14600KFiga DDR4jadega 7zipis ennast DDR5 ja LN meeste rajooni. Sagedus loeb aga see loeb palju rohkem kuidas neid kontrollitakse päeva lõpuks.

Muidugi kui on selline mäng mis istub kaardi otsas piirajas, siis pole vahet, ilmselt ka 4790K ja ddr3 perfoormivad (vähemalt minu kogemuste põhjal) seal sarnselt kuid olukorras kus kaardil on minna ning prose ise on piirajas, sealt on võimalik mäludega rängalt võtta.

[PPC]

Kuidas arvate, kas uuemate videokaartide (nvidia 5000 ja amd 9000) hinnad veel t6usevad?

3060 - 200, 3070 - 300, 3080 - 400. Viimased hinnapakkumised vana kraami eest . Uue rx9060 eest juba kusitakse 450...

[Auron]

PPC, raske ennustada - ahnusest võivad ju paljud üritada küsida vanaraua eest ulmesummasid - küsimus on pigem selles kuipaljud on nõus maksma. Kui krüptoaeg läksid loosi ka kallid kaardid kuna savi, sest nendega sai "teha raha" siis sellelaadset nõudlust praegu ju pole. Teatud juurdehindlusest alates on sedasi kus pigem jäetakse ostmata.

[caramis]

[Tomorrow]

PPC, Ma usun, et tõusevad küll. Eriti AMD omad, kuna need on seni veel vähe tõusnud Nvidiaga võrreldes. Tõusevad ka Inteli hinnad, sest ega nemadki puututamata ei jää.
Ma ei arva et tipp on veel käes. See ei ole küll nii hull olukord kui oli viimase krüptobuumi ajal, aga probleem on selles, et tollal mõjutas see ainult kaarte.

Nüüd mõjutab see tervet arvutit ja kõiki seadmeid mis mälu kasutavad. Konsoolid ilmselt veel pool aastakest peavad vastu ilma märgatavate hinnatõusudeta, kuna neil on piisavalt mälu juba ette ostetud, aga läpakad, nutitelefonid jms saavad kõik hinnatõususega pihta.
Viimane uudis oli, et nt Hiinas on ka serveriprosedega juba probleemid tekkinud saadavuse osas.

[PPC]

[caramis]

siin kui AMD 9000-seeria release oli siis arvutasin välja, et oleks sama hind tulnud kohalikust poest ostes kui osta edasi-tagasi pilet New Yorki ja sealt kohapealt osta. ja no kui juba minna, siis veits juurde ja koos kaaslasega seal väike deit ka

[sukelduja]

[-Koppel-]

Kas kellelgi on kunagi reisides kohvris olnud tehnika osas küsimusi tekkinud, et kustkohast said?

[c4v6]

Nad ei küsi tegelikult, et kus kohast said otseselt. Ma peast ei tea seda regulatsiooni aga endale isikliku asja võid tuua küll. Kui sul seal kolm telefoni on, siis seda juba ära ei seleta ilmselt. Kingituseks jms. ei või tuua näiteks, ainult endale.
Aga usas on jah + tax kõigele

Inimesed tihti ei arvesta sellega sinna reisides üldse, see kõigub veel lisaks olenevalt osariikidest ja mis teed. Ka majutusele tuleb see reeglina otsa kõigele mida näed ning osta tahad, olgu see siis toit poes või söögikohas. Lisaks on seal võigas tippimise teema ja mitte nii, et annad linnunoka täie aga legit tip on 20 ja kui oled rahul, siis 25%. 15 on miinimum. Et isegi kui lennujaamas ja lennukis midagi ei konsumeeri ja piletid hea hinnaga saada, siis tundub ebausutav, et sealt mingit kaarti tooma tasub minna. Ikkagi puhkus ainult. Ja NYC majutused ja transport on veel omaette kategooriast.

[Wiltz]

Ei ole kunagi mingeid küsimusi küsitud. Ilmselt küsima hakataks siis kui on täiesti ilmselge, et tood mingit hulgikogust. Olen usast tagasi tulles kunagi toonud kohvris/seljakotis kokku 2 videokaamerat, 2 videokaarti, ühe cpu, ühe fotoka. See oli siis kõik ühe reisiga. Mõnedel asjadel olid karbid ka ümber veel, mõnedel võtsin ära kuid kõik kraam oli ilmselgelt uus. Kuskil polnud mingeid küsimusi.
Kohalikud taksid on omaette teema, need erinevad osariigiti jne.

Kui sinna lennata juba siis lennupiletite hind tasub ikka arvestada kui reis ja kulu. Mille pärast mingeid asju maha müües võid teenida tagasi..või siis mitte teenida tagasi, või teenida tagasi osaliselt

[sukelduja]

[caramis]

[c4v6]

See ei ole päris nii nagu enamus mõtlevad. Wiltzil on lihtsalt ilmselt sujunud. Siin on inimesed ulme liigutusi pidanud tegema, nagu enne ütlesin, siis see on selline joppamise küsimus.
Ma näiteks olen 2 nädalat tolliga võidelnud, et rullnookurid mis ma tellisin maksid päriselt ka 19 taala, sest uuena on tegemist 2.5k juppidega. Lõpuks oli selline tunne, et hakka või nutma aga mingi hetk nad loobusid ja vabastasid mu asjad.

[Arx07]

link

[-Koppel-]

NVidia DLSS 4.5 upscaling valiti tihedamini parimaks kui Native + TAA. (Temporal Anti Aliasing)
Ilmselt sellepärast, et see TAA tekitab nõmedat "ghosting" artifacti kui üritab eelmise ja järgmise kaadri kokkusulatamisest mingi sujuva ülemineku teha. Ma arvan, et nVidia DLSS 4.5 seda ei tee.

DISCLAIMER:

[Lyth]

Hea soodne pakkumine. Mitu tükki võtta plaanite ja kas on ka idee 2 päeva varem AT ukse taha telkima minna, et ikka jaole saaks?

[caramis]

[Zonerman]

Mind üllatas, et see on ka päriselt saada vahet pole mis hinnaga. HUB ülevaatest jäi mulje, et nii väikse limiteeritud kogusega, mida toodetakse see ka ostetakse kollektsionääride poolt kohe ära aga tundub, et siis liigub
Rahalises mõttes fail aga mõned ostavad rariteetseid kaarte, et siis kunagi näidata, mis neil kõik olemas on.

[caramis]

[Tomorrow]

NVIDIA's New GPU Driver is a Disaster & It Has Now Been Pulled Back; Did We Just See the First 'Vibe-Coded' Release?
https://wccftech.com/nvidia-new-gpu-driver-is-a-disaster-it-has-now-been-pulled-back/

[Vael]

[Tomorrow]

Vael, Ma olen kasutanud 9000 seerial kõiki draivereid (WHQL, mitte optional või preview) mis on väljastatud alates 05.2025 ja pole midagi katki läinud.
Muidugi kui "vibecoding" jõuab draiverite arendusse, siis ma kardan, et hullem on alles ees...

EDIT:

NVIDIA RTX 5090 16-pin Connector Melting — Tracking The 12V-2X6 Connector Failures And Here's What You Can Do
https://wccftech.com/roundup/nvidia-rtx-5090-16-pin-connector-melting-issues-tracker/

EDIT 2:

NVIDIA's Latest Drivers Might Be Restricting Voltages on RTX 50 GPUs
https://wccftech.com/nvidia-latest-drivers-might-be-restricting-voltages-on-rtx-50-gpus/

Kogu r590 seeriat tuleks vältida.

[Zonerman]

https://videocardz.com/newz/nvidia-confirms-supply-constraints-will-limit-geforce-gaming-shipments-in-q1

Nvidia gaming osakaal on suurusjärk sama % aga datacenter läheb eest ära kiiremas tempos. Keegi veel loodab tulevikus mõistliku hinnaga high-endi saada

[MatchMaker]

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/dlss5-breakthrough-in-visual-fidelity-for-games/


Link

[-Koppel-]

Kommentaarid ei ole just positiivsed.