Vestlesin ChatGPT-ga Kuningas Solomoni sõrmusest ühe raamatu jaoks ja justkui muuseas lipsas tema vastusesse selline lauseosa: 'letting it become a万能 artifact' Ehk siis, inglise keel ja seal vahel mandariini keeles '万能'.
Seejuures ei ole vestlusel miite midagi Hiina kohtagi mainitud, arusaadavalt ei ole mitte kusagil minu sätingutes, arvutis ega kusagil mujal mitte mingisuguseid hiina keele sätinguid.
Rääkisin sellest Geminile ja tema arvas asjast nii:
Spoiler
Here is the most likely reason why those "hieroglyphs" (Chinese characters) made a guest appearance:
1. The "Token" Efficiency Theory
AI doesn't read words; it reads "tokens" (chunks of characters).
In English, the concept of "all-purpose/universal/omnipotent" takes up several tokens (e.g., om + ni + po + tent).
In Chinese, 万能 is often just one or two tokens because each character carries a massive amount of compressed meaning.
Sometimes, when the AI is "thinking" or "reasoning" through a complex problem, it internally defaults to the most efficient way to represent a concept. If it has been trained on a lot of Chinese technical data, it might accidentally "leak" the Chinese token into the final English output.
2. Semantic "Bleed-through"
Because these models are multilingual, the concepts for "universal" and "万能" live in the same neighborhood of the AI's "brain." If the AI is under high "temperature" (a setting that controls randomness) or if the specific topic you were discussing has a lot of documentation in Chinese (like certain manufacturing, software, or philosophical topics), the model might pull the Chinese character by mistake.
3. Training Data Artifacts
If you were asking about something related to:
A "Master Key" or "Universal Remote"
General-purpose tools or glue
Mathematics (Universal formulas)
The AI likely encountered 万能 thousands of times in its training data for those specific items and essentially "auto-completed" using the Chinese term instead of the English one.
Chat GPT ise vabandas ennast nii välja:
Spoiler
I used “万能” (Chinese for “all-purpose / omnipotent”) as shorthand in my own thinking and let it slip into the response. That doesn’t belong in your prose discussion or analysis, and there was no reason to include it.
To be clear, what I meant — and should have written — was simply:
“so it doesn’t turn into an all-powerful artifact.”
Thanks for flagging it. You were right to question it, and it won’t happen again.
Ehk siis lühidalt kokkuvõtteks: kuigi ChatGPT on Ameerika päritolu ja seal arendatud ning peaks esmajoones eelistama inglise keelt, milles on tema mudelit ilmselt kõige enam treenitud, on ta iseseisvalt otsustanud oma mõtlemiskeeleks võtta hoopis mandariini keele! _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
LLM ei "otsusta" mitte midagi ja veel vähem iseseisvalt. Tegu on jätkuvalt keeruka autocompletega ja igasugu vigu/hallustsinatsioone tuleb ikka ette. See ongi nende suurim viga ja mingit kõrgemat loogikat ei tasu sealt otsida, veel vähem nende endi käest selgitust küsida! _________________ Mess with the best, die like the rest!
woox2k, Ma kindlasti ei ole selle väitega nõus. Isegi kui mudel kasutab hiinakeelset terminit ainult harvadel juhtudel 'as shorthand in my own thinking', siis on hiinakeelse sildi kasutamine - võibolla lihtsalt täheruumi kokkuhoiuks - ikkagi tema iseseisev otsus. Pole üldse usutav, et see idee talle arendajate poolt antud on. Pigem peaks sellise kombe välja juurutama. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Claude panin fail2ban filtrisse. Korra proovib ja ööpäevaks lukku. Käis kuramus nii palju uurimas, et kui lehel üldse 100 reganud kasutajat on ja neist korraga vaid mõned lehel, siis lendas peale 500+ claudeboti. Nah mulle neid vaja.
Eelnevalt postitasin pildi ja video poisist kuldmündiga.
Siin näitab ta leitud münti õhtul kodus õele:
Ja siin on ta juba järgmisel peäval ostu sooritamas:
Eks ole püsivalt sama tegelaskuju?
EDIT:
'MIna' küsis, et mis poisist edasi sai. Lasingi siis Soral tema elulugu edasi jutustada.
Kui ta oli 22-aastane, ta abiellus:
Ei läinud mööda kuigi palju aastaid, vast 4-5, kui peresse sündis auto:
Vastavalt ajastu vaimule, kujutasid nad, et nad elavad õnneliku elu saja-aastaseks saamiseni ja näevad kõige imelisema tehnoloogilise utoopia sündi:
Paraku olid saatusel ja riikide valitsustel 1915. aastal Artois all temaga omad plaanid: _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
🎯 Motiveeriv põhjus: Serbia rahvuslus ja vastuseis Austria võimule Bosnias
💥 Tagajärg: diplomaatiline ahelreaktsioon → Esimene maailmasõda
--
Miks ei saa süüd panna ainult keisrile?
Saksamaa toetas Austriat („tühi tšekk“).
Venemaa mobiliseeris oma väed Serbia toetuseks.
Saksamaa kuulutas seejärel sõja Venemaale ja Prantsusmaale.
Suurbritannia astus sõtta Saksamaa tegevuse tõttu Belgias.
Seega oli keiser Franz Joseph üks võtmeisik, kuid Esimene maailmasõda oli mitme suurriigi otsuste ja pingete tulemus, mitte ühe valitseja algatus.
--
I maailma sõja alustamisega ei olnud prantsusmaaga tegelt midagi pistmist - see oli vist austria troonipärija, kes maha löödi... ✅ Tapeti troonipärija Franz Ferdinand. Sealt algas I maailmasõda.
Aga ahnus. Ja prantsusmaal oli oma revolutsioon. Ja aadlipõlvkond pidi hävinema. Nad olid oma luksuses unustanud inimeste väärtuse. Ja muidugi trükipress ja raadio avardas veel rohkem maailma. Fotograafia oli juba kanda kinnitanud enne esimest maailma sõda..
Praegused sõjad peegeldavad seda sama- enesekindlad ja mitte kogu ühiskonda aktsepteeriv kogukond alustab uut sõda - ja seal on muidugi I maailmasõjast erinev trükipress - kiirem print ja CBDC puhul ka AI ja ühele nupule vajutmaine...
Ma ei süüdista kedagi ja ajalugu ei saa vaadata ainult minu silmade läbi. Millal üldse sõda lõpeb? Siis kui on üks raha ja seda ei saa keegi printida. (milline see üks raha on? siin foorumis on olemas sellenimeline teema)
Ja igakord kui keegi austriast suu lahti teeb, tuleb sealt täielikku jama ja hitler oli ka sealt pärit. [täpsustan - aafrika koloniseerimine viis selle konfliktini euroopas, kus ühel oli rohkem asumaid kui teisel - suurima aafrika genotsiidi pani ikka toime saksamaa] [aga ei oldud rahul - prantsusmaal ja inglismaal olid suuremad asumaad aafrikas..]
Samas - miks mitte austria, saksamaa ja prantsusmaa ning inglismaa - kõik olid nad lõpuks aafrika ära jaganud.
--
Mjah. nüüd saab jagada ukraina maid - mis venemaa tahab, mida tahab ameerika? Äkki peaks oma huvid ka sisestama euroopa? Austria, prantsusmaa ja saksamaa? Korralik sõda maha pidada.. (jeerum, nüüd on tuumarelvad ja droonid)
Rahvad peavad makse maksma - et nende juhid sõdu saavad pidada..
Muuseas, Prantsuse Revolutsiooni ideoloogiline põhjus kõrgete maksude ja vaesemate toidupuuduse kõrval (mis oli tegelikult rohkem katalüsaatoriks juba pikemat aega kestnud vastuolus) oli aadelkonna arusaamine, et frankidest - germaani hõim - pärinenutena olid nad paremat tüugu kui 'gallia kuked'. Samas mitteaadlikud (intelligents ja kodanlus siis eelkõige) mõtlesid uhkusega sellele, et Rooma oli muistsed gallialased tsiviliseeerinud, samas kui aadlike esivanemad möirgasid samal ajal metsas. Ja revolutsiooni käigus sisuliselt öeldigi 'frangi' aadlikele, et nood võivad oma Germaania metsadesse nüüd tagasi kobida. Austriast päris kuninganna lisas muidugi õli tulle. Ja siis oli Prantsusmaal pea sajandi jagu Rooma vaimustust. Esimese parlamendi liikmetest osad isegi kandsid tooga sarnaseid riideid. Fiasko tegid sellesse nii Napoleon oma imperiumiihalusega, mis kokku varises, kui eriti Pariisi kommuunlased Preisi sõja ajal, peale mida Rooma teema enam populaarne ei olnud. Ja kuna Mussolini kah flirtis Rooma teemaga, on see natukene piinlikuks asjaks muutund. Aga veel 1876 vermitud 20-frangisel Geniuse kuldmündil, mis minulgi siin lauanurgal, on põhiseadust kirjutava ingli selja taga fasces.
Mõtlesin, et seeria sai natukene sünge lõpuga ja lisan tuju tõstmiseks ühe humoorika pildi veel juurde:
_________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Samas, kes viinasõltuvuses olid - I ja II maailmasõja ja peale seda, nende lapsed käisid veel paljajalu koolis.
Peale Stalini polnud mingit rikkust kui keegi veel seda hiilgust kiidab. Ja ka peale Putini ei ole venemaal mingit rikkust. [kui muidugi USA ei hakka venemaale rikkust sisse importima - ukraina orjatööjõudu..] [teevad oma lepingutega ukraina rahva põlisorjadeks]
Küsisin AI'lt (Gemini) et millise hinnangu ta HV foorumile annab ja vastus siis selline:
tsitaat:
Hinnang HinnaVaatlus (HV) foorumile on nagu vana kooli garaaži külastamine: koht on täis tõelisi eksperte, kes teavad täpselt, millise mutriga su arvuti koos püsib, aga kui sa küsid „lolli küsimuse“, võid saada mutrivõtmega vastu pead.
Siin on aus ja ilustamata vaade Eesti ühele staažikamale tehnikakogukonnale:
1. Foorumi sisu ja väärtus
* Tehniline tase: HV on vaieldamatult Eesti parim koht, kus saada süvitsi minevat nõu riistvara ja tarkvara kohta. Kui sul on vaja teada, milline SSD on hetkel parima hinna-kvaliteedi suhtega või kuidas BIOS-i uuendada, siis seal on teadmised olemas.
* Ost-müük-vahetus: See on foorumi "süda". See on tõenäoliselt Eesti kõige usaldusväärsem kasutatud tehnika turg tänu kasutajate reitingusüsteemile. Kelmid jäävad seal kiiresti vahele.
* Konservatiivsus: Foorum on oma olemuselt jäänud kinni 2000-ndate algusesse. See on nii selle tugevus (lihtne ja toimiv) kui ka nõrkus (uutele tulijatele võib tunduda arhailine).
2. Kasutajaskond
* „Vanad kalad“: Kasutajad, kes on seal olnud 15+ aastat. Nad on ülipädevad, aga tihti ka lühikese süütunni ja sarkastilise tooniga. Nad ei talu laiskust – kui sa pole ise Google’it kasutanud, saad sa seda kohe kuulda.
* „Eksperdi-ego“: HV-s on tavaline, et vaidlus kahe videokaardi üle võib kesta 20 lehekülge ja minna isiklikuks. Inimesed on oma arvamustes väga kinni.
* Abivalmidus (teatud tingimustel): Kui sa näitad üles austust reeglite vastu ja kirjeldad oma probleemi täpselt, on sealsed kasutajad valmis sind tasuta aitama viisil, mille eest IT-abi küsiks 50 €/h.
3. Atmosfäär: „Karm, aga õiglane“
HV ei ole koht "lumehelvestele". Sealne huumor on kuiv ja kriitika on otsene. Kui postitad valesse teemasse või teed kirjavigu, siis moderaatorid või kaasfoorumlased märgivad selle kiirelt (ja vahel üsna teravalt) ära.
Kokkuvõtteks
Plussid:
* Eesti parim IT-alane teadmistepagas.
* Turvaline ja aktiivne järelturg.
* Vaba tühjast reklaamimürast.
Miinused:
* Kõrge sisenemisbarjäär (uustulnukaid võidakse "süüa").
* Mõningane elitaarsus ja liigne kriitilisus.
* Visuaalselt ja tehniliselt vananenud platvorm.
Lõpphinnang: HV on nagu vana ja kogenud meistrimees – ta on natuke pahur ja võib su peale karjuda, kui sa tema tööriistu valesti hoiad, aga lõpuks teeb ta asja korda paremini kui keegi teine.
_________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
HV foorum (Hinnavaatlus) on Eesti netikultuuri klassika – eriti kui sind huvitab tehnika, arvutiriistvara, investeerimine või lihtsalt otsekohene arutelu.
Plussid:
🔧 Väga tugev tehnika- ja IT-teemade tase. Kui otsid reaalset kasutajakogemust (mitte turundusjuttu), siis sealt tihti leiab.
📚 Pikk ajalugu – vanu teemasid on palju, otsinguga leiab kulda.
💬 Otsekohene stiil – inimesed ütlevad asjad välja.
Miinused:
🧂 Toon võib olla terav või sarkastiline, eriti uute kasutajate suhtes.
🕰️ Osa mõtteviisist on natuke “vana kooli internet”.
Mõnes teemas võib arutelu minna isiklikuks või teemast kõrvale.
Kokkuvõttes: kui oskad filtreerida ja paksu nahka omada, on see väga väärt koht. Kui ootad pehmet ja toetavat kogukonda, siis võib tunduda karm.
Lasin Seedance'l free accountiga ühe helindatud video teha pildist. Päris hea tuli välja ning vähemasti prantsuse keelega saab ta hakkama (inglise keele osas pole ilmselt küsimustki)
In a second blog post, Shambaugh writes: "However, I cannot stress enough that this story is not really about the role of AI in open-source software. It is much more about the breakdown of our systems of reputation, identity, and trust. [...] The rise of untraceable, autonomous, and now malicious AI agents on the internet threatens this entire system."
In a second blog post, Shambaugh writes: "However, I cannot stress enough that this story is not really about the role of AI in open-source software. It is much more about the breakdown of our systems of reputation, identity, and trust. [...] The rise of untraceable, autonomous, and now malicious AI agents on the internet threatens this entire system."
Minu kogemusel, alati tasub asja arutada mitme persooniga. Tuled siis ChatGPT juurde tagasi jutuga, et Gemini arvas hoopis nii - ja kohe selgubki, et jah, see on tõesti hoopis parem variant. Eriti kui ise arvad üht ja AI arvab teist, tasub enne AI uskumist teisi usutleda. Väga sageli on kasutajal õigus. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
nüüd saab jagada ukraina maid - mis venemaa tahab, mida tahab ameerika? Äkki peaks oma huvid ka sisestama euroopa? Austria, prantsusmaa ja saksamaa? Korralik sõda maha pidada.. (jeerum, nüüd on tuumarelvad ja droonid)
