[Hiid]

[Janis]

See on mingi puuksuaur selle 100 MW kõrval

[Mnator]

[Janis]

Ei mina ei ole seotud sellega. Seadistanud aga veits küll mujal.
Ja mis ütleb, et alguses ei proovitud selle 1% võimsusega näiteks? Kui ma tahan testida kas asi töötab 100% juures nagu lubatud (läbilase näiteks), siis on suva mis ta 1% juures teeb.

Samas hea ju et estlinke nii sai testida praegu, tuba pimedaks ei läinud vähemalt

[Mnator]

kas siis 1% juures seadistusviga ei ilmne üldse?

[Janis]

Oleneb mis seal tehti täpsemalt.
Kui ma näiteks mingit piiramist testin, siis ühest andmepunktist on ikka vähe ja ikkagi tahaks teada, mis ta täisvõimsusel ka teeb.

Äkki tuleks sagedusturu teenuse pakkujate uksele kolistada, et miks teie teenus ei reageerinud sellele

[-Koppel-]

Äkki ei reageerinud sagedusturg, sest turul ei olnud nii suure ootamatu kõikumise stabiliseerimiseks ressurssi.

Seal taga on ju turg, kus on ette kokku lepitud, et kes mis minutil, veerandtunnil kuipalju on võimeline võimsust välja panema... kas laadima või tarbima.
Kui nüüd keegi ootamatult paneb midagi väga suurt tööle, siis need turuosalised ei kata seda ära.

[Mnator]

[ref]

[Magic]

[Janis]

[netcat]

Mis sellest boilerite juhtimise teenusest üldse saanud on? Reklaamiti küll, aga on see ka laivis päriselt?

***

Elering ei jaga arvamust, et produktsioonis testimine on alati okei:

[Janis]

Kas merel oli siis suuremaid laineid ka näha?

[netcat]

Helsingi sai tsunamihoiatuse

[jägaja]

Ma eespool juba kirjutasin, et võrgu kokku jooksutamiseks ei pea tingimata maste õhku laskma, nagu siin desünkroniseerimise käigus püssimehed mastide all "turvalisust" tagasid.