normaalne pilt on ilmselt suhteline mõiste jah tänapäevaseks graafikaks ega ka mitte piisavalt heaks/maxed out graafikaks mina neid tekstuure (ega ka paljusid muid asju seal) siiski ei julgeks nimetada mäng ise oli muidugi hea
küll aga mäletan hästi kuidas NFS shift ja eriti vist shift2 olid sellised mängud, et vaatasin tol ajal ja mõtlesin, et nojah...graafilises mõttes automängudel siit enam sisuliselt väga kuskile nö. edasi minna ei ole. ja ega ei olnudki. mingeid "peegeldusi ja valgustust" kindlasti tehti hiljem veel aastate jooksul paremaks erinevates mängudes, nagu seda on tehtud ka kõiksugu muude zanrite mängudes...aga mängu realismile see ausalt öeldes suurt midagi enam juurde ei anna sest olgu see peegeldus nii "päris" kui tahes siis ega tegelikult ju keegi ei mängi automängu ja ei vahi keskendunult seda kuidas mingi huinjaa sealt poleeritud laki pinnalt tagasi peegeldab. mis üldse oleks tänasel päeval selline KÕIGE KÕIGE parema graafilise kvaliteediga ja realistlikuma väljanägemisega automäng? ma mõtlen selline, mida kuidagi päriselt mängida ka kannatab ja mida inimesed päriselt mänginud on? täitsa huvitav oleks proovida, et kuidas "mitte enam kõige uuem" gpu täna mõne sellise mänguga hakkama saaks kui graafika maxed out lükata _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Minu lemmik automäng oli kunagi NASCAR Racing 2003 Season. Tundus nagu üsna realistlik, aga pole jupp aega arvutis automänge mänginud. Mäng ja üks vana rool (Logitech Wingman Formula Force GP) on veel alles, G29 samuti olemas.
mis üldse oleks tänasel päeval selline KÕIGE KÕIGE parema graafilise kvaliteediga ja realistlikuma väljanägemisega automäng? ma mõtlen selline, mida kuidagi päriselt mängida ka kannatab ja mida inimesed päriselt mänginud on? täitsa huvitav oleks proovida, et kuidas "mitte enam kõige uuem" gpu täna mõne sellise mänguga hakkama saaks kui graafika maxed out lükata
forza horizon 5 või forza motorsport, viimane f1 või mõni tänane up to date simu - assetto corsa?
kui mängitavust ja funfactorit arvestada, siis wreckfest 2 äkki.
viimane nfs oli graafilise kvaliteedi poolest ka päris hea.
edit: rallimängudest visuaali poolest ea wrc.
automängud on läbi aegade olnud uue tehnoloogia showcase. tehnilises mõttes võrdlemisi lihtne lahendus, kergelt optimeeritav. täna on küll jõudnud kohale see hetk, kus väljanägemine on "good enough" ja keskendutakse rohkem jälle optimeerimisele ja sellele, et asi oleks 60-120 fps töötav. ka nimetatud mängud on enamasti 2-3-4 aastat vanad _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ma ütleks, et Forza Horizon 5 (4 ei jää samuti palju alla) ja Gran Turismo 7 (PS5 Pro peal). Viimane Motorsport feilis lisaks kõigele muule ka mõneti graafika osas. Sügisel peaks Forza Horizon 6 trooni omale võtma (mõne nädala pärast ehk näeb juba esimesi kaadreid mängust).
Selliste vanakooli automängude nagu "Need For Speed" žanris on Forza Horizon 5 suht kindlasti kõige parema graafikaga. Eriti koos HDR toega.
Kui sa mängisid neid kunagi 17" CRT ekraani peal, siis suurim näiline kvaliteedikadu tuli LCD Peale üle minnes. CRT tegi pildi kuidagi palju meeldivamaks.
Samaväärse pildi saamiseks LCD peal on vaja palju suuremat resot ja anti aliasingut.
Hetkel vist veel BETA staadiumis on rallimängudest kõige muljetavaldavam Assetto Corsa Rally.
Age of Empires II, Definitive Edition on mäng millel on pilt paremaks tehtud aga kõik muu jäi samaks, väga positiivne kogemus.
Ma oleksin ilmselt nõus vanasid Need For Speed seeriaid mängima kui need vähegi tänapäevase pildiga saaks.
See GTA 3, Vice City ja San Andrease uus reliis tegelikult on tänaseks ka normaalne aga kuna see launchides nii halb oli ja peale seda pigevalt mingeid uuendusi tehti, siis jäi pooleli ja isu tagasi ei tulnud.
Ma mängin rallikatest NFS2013 ainult, mu meelest näeb parem välja kui Forsa Horizon 5, uuematest NFS ei hakka rääkimagi.
Kuigi uuematel on RT peegeldused ja mis veel on NFS peegeldused silmatorkavanad, ning lens flares jms lisavad ka võlu. ainult et isegi HD tekstuuripakiga näeb loodus liiga minec3aft välja.
Deus Ex HM sai ka läbi tehtud, väga udune ikka;) kuigi mäng väga lõbus ikka.
W3 tekstuuri draamat keegi trailer vs mäng siis enam ei mäleta...
Piksli mängud lähevad Pulsar monitori tehnoloogiaga aina paremaks, DF tegi ülevaate hiljuti.
Õige jah, igasugused Forza mängud on ka kõikvõimalikes videokaartide benchmarkides esindatud, ju need siis suhteliselt ilusad (ja automängu kohta nõudlikud) peavad olema.
Assetto Corsa Rally on ka tõesti päris jõhkralt ilus asi, mitte et ma seda mänginud oleksin kuid mingeid ülevaateid sai natuke vaadatud huvi pärast...graafika on ikka hämmastav, eriti muidugi kõikide elementide detailsus. Isegi kutsub proovima kui välja tuleb.
Mis puudutav CRT->LCD üleminekuaegu siis huvitaval kombel ise nagu ei mäleta sellist effekti, et oleks mingi meeletu pildi kvaliteedikadu olnud. Ma muidugi ei oska kommenteerida seda 17" CRT peal mängimist sest ise kasutasin tol ajal vaid absoluutselt tippklassi CRT'sid ja need olid päris suured ning ka reso poolest päris meeletud, viimane oli vist FW900 või mingi muu sarnane sony flat mudel. Sealt LCD'le tulek andis lihtsalt natuke "teistsuguse" pildi, heledus oli suurem, kontrast oli pisut kehvem...kuid seda eelkõige vaid hästi tumedate piltide korral. Resolutsioon LCD peal esialgu vist oli isegi natuke väiksem, äkki 1680x1050 vms? Mängida siiski kannatas ja otseselt nagu sellist tunnet ei tekkinud, et peaks CRT peale tagasi minema. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Nvidia on vist otsustanud, et neil on nii suur turuosa, et nad võivad 5060 Ti ja 5070 Ti klassi jõudluse AMD'le kinkida.
Muidugi nagu video välja toob, siis AMD võib vabalt joostes kohe samu halbu otsuseid kopeerima minna.
Kui see tõele vastab, siis Nvidia 2026 lineup on selline:
kõlakad nii räägivad jah. kuigi konkreetsemalt räägivad seda, et 8gb gpu-dele keskendutakse rohkem vs suurema mälumahuga. mis on mälude hinda vaadates kahjuks vist loogiline. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Seis on üsna nukker jah. Ma tegin siin uuringut 5090 osas huvi pärast. Mingid üksikud mudelid liiguvad 3k ringis aga need on ladude fake seisud, reaalselt midagi neil ei ole. Saadaval on 3.5-6k hinnaga Euroopas.Saksas vist oli korra 3k ringis. Jutt siis asjalikest mudelidest Asus ROG millel power kontroll softina.
Ütleks, et täitsa hull seis tuleb 2026, kui keskklassi 16GB ka ära kaob nvidial, siis AMD ongi ainus alternatiiv. Ülemises otsas nagunii ei ole valikuid ja seal on seis ka päris hapu. Eriti veel Super refresh on vist ka suht cancel mälude pärast. Elame näeme millega see AI võidujooks lõpeb, kuskil on kindlasti piir aga millal ja kus. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
ma just viimase laksuga poja masinasse ostsin asuse 5070 läbi amazon.de ära, sain 555€-ga, eelmise nädala keskel tellisin, täna toodi kätte. täna on seesama kaart nüüd 630€. hakkab tulema.
5090 osas on päris hull. 500.- ja peale pole enam midagi erilist, scalperid küsivad juba 5-6k ja ka meie epoodides 4000.- pole mingi teema (peegeldab turuhinda).
Ma ei imestaks, kui 9070XT hind läheks ka sinna 800 peale, kuna muid variante pole sama mäluga va 5080, mis on juba selgelt liiga kirves oma pakutava eest.
Huvitav leid. Gigabyte 5090 PCB'l on olemas ka koht teise toitepistiku jaoks. Tulemuseks sai ta 600W jagatud kahe pistiku vahel ja kumbki ei tarbi üle 400w sellisel juhul.
Iseasi mis eesmärgil. Suurem teema oli aga pigem see 1.5KW
Mitte ei imestaks, vaid 100% läheb kõige hind üles, see on ju ainuke võimalik asi, mis selliste tingimuste ja arengute juures juhtuda ning toimuda üldse saab.
Esimest korda ajaloos toimub pc hardware maailmas aastal 2026 ilmselt siis mitte lihtsalt aastakümneid kesktnud edasiarengu seiskumine, vaid lausa ajas tagasi minek...ehk et müüma ja ostma hakatakse "vana rauda" - uue raua hinnaga Ja ega see ju tegelikult ei kehti ainult graafikakaartide osas. Eks näis jah, mina kahtlustan et tegelikult taastumist sellest suurest seiskumisest päriselt ei tulegi PC maailmas. Isegi kui AI mull lõhkeb või mis iganes muutub mingi aja pärast, eks see computing poweri nö. välja rentimine üritatakse ikka jõuga ära juurutada ja eesmärk on see, et edaspidi lumpen istub õnge otsas ning kasutab kuutasuga personaalarvutit...kui parasjagu raha on, et renti maksta _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
See kuumaksuga raua teenus on Nvidial juba ammu soov
Nemad sellega algust ka tegid. Aga selleks peaks jah hinnad minema selliseks, et uuendamine tehakse võimalikult kalliks ja odavas otsas olev "kraam" on lihtsalt mingi linuxi tarbeks heal juhul. Kuumaksupõhine teema on jah igal pool. Autode müüjad juba müüvad lisasid ala osta ilgete lisadega infoteinment ja istmete mugavused aga selleks, et neid kasutada edasipidi pead ostma kuumaksega teenuse
Kuskilt kuulsin et osadel saksa autodel pidavat midagi sellist olema. Täpselt ei tea, pole uusi saksa autosid ostnud. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
ära hakka, varsti on "ainult 9,95€ kuus" (väikses kirjas, kui teed kahe aastase lepingu) avame sulle lisaklastri tuumasid.
autodega on juba ammu, viid oma skooda keskusesse, maksad mitusada, vend toksib paar litsentsikoodi oma aparaadiga sisse ja aktiveerib asjad, mis sul ammu raudvaraliselt küljes olid, aga mida ei sa ei saanud kasutada (adaptiivne püsikas, pimenurga jälgimine jms).
Jah, siiani on soov, nüüd aga tegeletakse aktiivselt selle soovi täide viimisega. Eks nad said aru, et niisama lihtsalt ja vabatahtlikult inimesed ikkagi piisavas massis sellisele asjale üle ei lähe. Kui aga kriitiline mass on saavutatud siis saab lugeda selle soovi täitunuks ja selline asi nagu consumer market for pc parts on võimalik sisuliselt välja suretada.
Olgem ausad, kui piisavalt paljud kriitilised komponendid personaalarvutist muutuvad piisavalt paljude jaoks kättesaamatult kalliks siis lakkab isiklik personaalarvuti kui selline eksisteerimast. Graafikakaart on üks kriitilisemaid asju sellest komplektist, ram on teine. Storage pole samuti vähe oluline asi ja küll selle hinnad jõuavad ka veel idiootseks minna sest kõik on ju harjunud ssd'ga. Isegi kui mingi 2% populatsioonist jaksab omale neid asju veel osta siis see ju ilmselgelt ei ole teema, selline "turg" võib ju teoorias eksisteerida aga see on tegelikkuses lihtsalt mingi halb nali _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Jah, siiani on soov, nüüd aga tegeletakse aktiivselt selle soovi täide viimisega. Eks nad said aru, et niisama lihtsalt ja vabatahtlikult inimesed ikkagi piisavas massis sellisele asjale üle ei lähe. Kui aga kriitiline mass on saavutatud siis saab lugeda selle soovi täitunuks ja selline asi nagu consumer market for pc parts on võimalik sisuliselt välja suretada.
Olgem ausad, kui piisavalt paljud kriitilised komponendid personaalarvutist muutuvad piisavalt paljude jaoks kättesaamatult kalliks siis lakkab isiklik personaalarvuti kui selline eksisteerimast. Graafikakaart on üks kriitilisemaid asju sellest komplektist, ram on teine. Storage pole samuti vähe oluline asi ja küll selle hinnad jõuavad ka veel idiootseks minna sest kõik on ju harjunud ssd'ga. Isegi kui mingi 2% populatsioonist jaksab omale neid asju veel osta siis see ju ilmselgelt ei ole teema, selline "turg" võib ju teoorias eksisteerida aga see on tegelikkuses lihtsalt mingi halb nali
Sa räägid praegu mänguarvutist, mis on siiski nišitoode. Tavaline arvutitöökoht vajab palju vähem ressursi ja GPUd pole sellel üldse vaja.
sukelduja, dGPU'd siis. Sest isegi kontoriarvuti vajab vähemalt iGPU'd, et pilti näidata.
Tegelikult seda on juba pikalt katsetatud ja seni pole vist vedu võtnud. Oli ju teema, et kõik kontoriarvutid on tegelikult lihtsalt terminalid ja tegelik arvutusvõimsus asus keskses serveris. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
sukelduja, arvutimängude asemel võiks oma aega ka millegi kasulikumaga sisustada.
Farming simulatori fännid saab saata reaalselt, viglaga sitta kühveldama ja ikasugu FPS'ide fanaatikut, otse kaitseväkke. /s _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Etz, Arvutimängud ei ole kasulikud siis või? Mis see kasulikum asi siis on selle asemel, et stressi maandada ja sõpradega suhelda?
Kas siis peaks keelama inimestel ära ka alkoholi tarvitamise, pidutsemise, kino, teatri jne?
Arvutimängud on lihtsalt üks meelelahutuse vorm mida inimesed kasutavad, et stressi maandada.
Niikaua kuni see ei muutu elu ja tööd segavaks harjumuseks kuhu kogu raha maetakse ei ole see probleem. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
jah, arvutimängude asemel võiks oma aega millegi kasulikuma sisustada...suures osa inimesi/noori sisustab seda täna näiteks tiktoki vaatamise võin insta scrollimisega, mõned ka selle p*sa tootmisega, mida ülejäänud lambad sealt siis vaatavad palju "kasulikum" kui arvutimänge mängida
ja eelneva kohta...ei ma ei rääkinud ilmtingimata lihtsalt "mänguarvutist". see, et arvutiga saab ja kannatab mängida on siiski vaid üks võimalik rakendus. mõistlikku jõudlust on täna vaja ka paljude muude asjade jaoks, mida arvuiga teha saab...või siis saaks, kui see jõudlus sul on. aga võimsa videokaardi esmane rakendus loomulikult on ikka arvutimängud jah, muude asjade jaoks see päris nii võimas ei pea olema _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
sukelduja, arvutimängude asemel võiks oma aega ka millegi kasulikumaga sisustada.
Farming simulatori fännid saab saata reaalselt, viglaga sitta kühveldama ja ikasugu FPS'ide fanaatikut, otse kaitseväkke. /s
Etz, Mitte makaroninappus ei ole probleem, vaid mängude pelamiseks aja leidmine. Üldiselt on kõik suhteline ja samal ajal, mis foorumisse paska toota annab nii mõndagi välja mõelda. Ja ei ole kellegi asi teisel südant sundida.
sukelduja, arvutimängude asemel võiks oma aega ka millegi kasulikumaga sisustada.
Farming simulatori fännid saab saata reaalselt, viglaga sitta kühveldama ja ikasugu FPS'ide fanaatikut, otse kaitseväkke. /s
Milleks selline iroonia? Aga GPU ja mälu nappus ei ohusta kogu sektorit.
Eks saame näha. GPU nappus on üks asi, peamiselt on see kõik seotud justnimelt mäluga ja mälu ümber ühest ja teisest otsast keerlebki siiski kogu "pc'ndus". Oleneb muidugi, mida sa täpselt sektori all mõtled. Eks pc ehk personaalne arvuti on jah täna üldse selline natuke laialivalguv termin aga üldiselt selle all minumeelest mõistetakse siiski sellist suhteliselt hea jõudlusega kodust lauaarvutit, mille pea eesmärk on meelelahutus. Olgu siis mängud ja mängimine tavamoel, või mingi VR'i funktsioon või meediamasin või kasvõi näiteks juutuubimine ja streamimine jne.
Ja see on aastakümneid olnud populaarne tänu oma kättesaadavusele, samuti ka sellele et pc'd on saanud kasutada just hästi erinevate asjade jaoks ning ISE otsustada kõike, millest ta sul koosneb, mis sa sinna installid või ei installi, kuidas kasutad ja kui palju jne jne _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Mälunappus ohustab kõike mis kasutab mälu. Läpakad juba ongi mõjutatud. Selge see, et esimesena mõjutab see seadmeid mis kasutavad mitut tüüpi mälu korraga ja mille mälukogus on kümnetes gigabaitides a'la PC, läpakad. Hiljem ka konsoolid.
Mida aeg edasi seda rohkem hakkab see mõjutama ka seadmeid mis kasutavad ainult ühte tüüpi mälu väiksemas koguses a'la nutitelefonid jms.
Eks näis mis selle tagajärjed on. Ma miskipärast kahtlen, et arendajad hakkavad tarkvara paremini optimeerima, et mälukasutust vähendada.
Võibolla see hoopis kiirendab arvutite liikumist nn unified mälu poole, kus eraldi slotid puuduvad ja mälu on integreeritud emaplaadile.
Või siis hoopis vähendab emaplaatide hulka millel neli mälupesa (mis on DDR5 puhul niigi mõttetu enamus inimestele).
Lühiajalisem tagajärg on see, et see aasta ükski tootja vist ühtegi uut mudelit ei väljasta. Vähemalt mitte mänguritele.
Olemasolevate mudelite valik kuivab kokku, sest tootjad keskenduvad neile mudelitele mis kõige rohkem kasu toovad.
Eks saame näha. GPU nappus on üks asi, peamiselt on see kõik seotud justnimelt mäluga ja mälu ümber ühest ja teisest otsast keerlebki siiski kogu "pc'ndus". Oleneb muidugi, mida sa täpselt sektori all mõtled. Eks pc ehk personaalne arvuti on jah täna üldse selline natuke laialivalguv termin aga üldiselt selle all minumeelest mõistetakse siiski sellist suhteliselt hea jõudlusega kodust lauaarvutit, mille pea eesmärk on meelelahutus.
PC all peetakse silmas IBM PC-d ja sellega ühilduvaid arvuteid, mis baseeruvad x86 käsustikku toetavatel protsessoritel. Algselt oli PC mõeldud kontoritööks ja enamus müüdud masinaid on ka vastava võimekuse jaoks arvestatud. Enamus müüdavatest PC-dest on tänapäeval läptopid ja enamus nendest on praktiliselt olematu GPU võimekusega. Mälu kallinemine puudutab läptopi turgu oluliselt vähem kui desktoppi turgu. Mõneks ajaks saab normiks jälle ja 8 GB RAM ja 250GB SSD. (võimalik et isegi 4GB ja 128GB) Kontoritööks on see enamasti piisav.
Lühiajalisem tagajärg on see, et see aasta ükski tootja vist ühtegi uut mudelit ei väljasta. Vähemalt mitte mänguritele.
Olemasolevate mudelite valik kuivab kokku, sest tootjad keskenduvad neile mudelitele mis kõige rohkem kasu toovad.
Nvidia võib seda eitada palju tahab, aga laoseisud ja hinnad räägivad enda eest.
Kõlakad räägivad, et ka 2027 ei tule uut nvidia seeriat. Eks näis see aasta teine pool (need tuntud lekitajad). Kui selleks ajaks mingeid lekkeid ei ole juba, siis võib tõsi olla. Milleks voprida uut seeriat nn "gaming" segmenti, kui mälupuudus ei lõpe niipea. Paljud vist ei saagi aru kui tõsine olukord on. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Igasugune kodune lambitegevus - nett, juutuub, porr, arved, filmid jne.jne ei taha ju tattigi võimekust. Koduses meelelahutuses mängud ja VR ongi see mis oomphi tahab.
Lühiajalisem tagajärg on see, et see aasta ükski tootja vist ühtegi uut mudelit ei väljasta. Vähemalt mitte mänguritele.
Olemasolevate mudelite valik kuivab kokku, sest tootjad keskenduvad neile mudelitele mis kõige rohkem kasu toovad.
Nvidia võib seda eitada palju tahab, aga laoseisud ja hinnad räägivad enda eest.
Kõlakad räägivad, et ka 2027 ei tule uut nvidia seeriat. Eks näis see aasta teine pool (need tuntud lekitajad). Kui selleks ajaks mingeid lekkeid ei ole juba, siis võib tõsi olla. Milleks voprida uut seeriat nn "gaming" segmenti, kui mälupuudus ei lõpe niipea. Paljud vist ei saagi aru kui tõsine olukord on.
Kui perfomance tõsta on võimalik ainult nii, et rohkem vana tehnoloogiaga coresid kaartidele laduda, siis polegi uuel seerial suurt mõtet. Tootmiskulud suurenevad ja energiatarve läheks üle mõistuse. Ega nVidia ilmaasjata ei ürita teistele "jahimaadele" liikuda.
Jah selles ongi iva, et olukord on nüüd teine. RDNA5 osas praegu tundub, et mingi high-end kaart on plaanis 2027 teine pool. Elame näeme. See aasta midagi huvitavat ei toimu nagunii. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
ma sain niiviisi oma poja asus dual 5070 coilwhinest lahti. stockis pinises. mitte kõvasti, aga pinda käis. lihtne 3000@0,95V pliks plaks (+2500mem peale) ja oligi pirin lännu. kraad ka läks mingi 5+ pügalat alla.
Arx07, Kindel, et see sul CPU limited pole?
Numbrid on kahtlaselt ühte auku ja ainult 270W stockis viitab ikkagi sellele, et GPU on alakoormatud.
Nagu ka see, et undervoltimisega saavutad ainult -8c ja -68W.
Mina oma 9070 XT peal (GPU limited) saan 363W @ ~3,4Ghz. See on kaardi limiit, aga -30% power panna kukub tarbimine 231W peale @ ~3,0Ghz.
Seda siis -90 undervoldiga ja 2780 mälu OC'ga. Kui mälu defaulti jätaks, siis saaks ilmselt veel lähemale 200W'le.
Tomorrow, ei ole CPU limited vaid fps cap limited. Kui ma 5800X3D pealt 7800X3D peale upgradesin siis see ei andnud eriti midagi Huntis juurde, järelikult seal CPU limitit X3D-ga ei ole.
"Ainult" 270W on normaalne, sest fps cap on 170 peal. "Ainult" -8C samuti normaalne, sest stock fan curve ja lisaks temperatuurile langeb ka oluliselt fan speed...
Mu benchmarki eesmärk oligi, et ka fps capiga säästab undervoltides kõvasti, sest see on selge kui max poweril lased siis madalam volt tõmbab power limiti alla. (AMD puhul küll undervolt veits teise tähendusega, ei ole seda nö curve flatteningu)
Kui AMD-ga undervoldid siis ta boostib ikka powerlimitini, see on põmst sama, mis Nvidia kaardiga lihtsalt core clocki tõstad Afterburneris.
Afterburneriga undervoltimine on alates mingist voldist kurvi sirgeks tõmbamine, et sellest clockist/voldist enam üle ei läheks ja see ka piirab powerlimiti ära:
Näiteks 2800mhz@875mV on max power 317W ja 2760mhz@850mV seadel max 299W Steel Nomadis, stockis muidugi läheb 360W(ja miski 1070mV umbes).
875mV seadega aga saab Steel Nomadis ca 500 punni rohkem kui stockis, see näitab kui hästi see seeria undervoldib. Mul muidugi Ventus, korralikud OC mudelid paugutavad stockis kõrgemale.
viimati muutis Arx07 21.01.2026 10:27:40, muudetud 14 korda
võimalik, et see on mingi softiväärtuste teema. vähemalt nii afterburner/rivatuner, kui ka gpu-z board power draw nominaalist märksa väiksemaid numbreid, olugi, et gpu kasutus on ilusti laes. mul näiteks 5070-ga näitab gpu-z 170-180W kandis täistuuridel. kas ja kuidas seda uskuda on iseasi.
See mingi prose või mälude piiratud olukord ei ole üldse? Mul on neid palju vihatuid 5080 kaarte mitmeid läbi käinud ning nad võtavad stockis 350w pigem, sellepärast tundub kahtlane. Mõistlik oleks ilmselt seda mingis 4K resos teha olukorras kus kaardi ultility on mingi 99-100% ning prose tiksub niisama. _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
viimati muutis c4v6 21.01.2026 17:36:43, muudetud 1 kord
See mingi prose või mälude piiratud olukord ei ole üldse? Mul on neid palju vihatuid 5080 kaarte mitmeid läbi käinud ning nad võtavad stockis 350w pigem, sellepärast tundub kahtlane.
Mida sellega siis tõestatakse? Et kaarti mille ressurssi ei kasutata saab sitaks maha tõmmata? Aga mis siis saab kui vahetult tekib olukord kus on vaja? Normaalne piiramine käib ju ikkagi nii, et sa tõmbad maxoudis nii maha kui saab sedasi, et ei crashi? _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
c4v6,
Kaart on undervoltides parem kui stockis ehk siis ei ole probleemi kui ressurssi rohkem vaja läheb.
Benchi numbrid olid kõik sisuliselt margin of error ehk fps capiga sama perf, aga säästad ligi 70W. Benchi eesmärk oligi energiatarve erinevust näidata.
Kogu see jutt koos muude detailidega oli mul seal suht lahti seletatud...
3080 puhul aitas undervolt väga voolu säästa, rohkem kui 100W isegi kohati
samas tuf 5070ti oc kaardi puhul ei näinud suurt mõtet UV teha kuna core jookseb 3200Mhz peal tehase voltiga @ 1.050V, 1000RPM, ~65C mängudes. memory +3000Mhz ja näiteks BF6 (fps uncapped) mängus keskimiselt ~230W, bechmarkides muidugi max 350W
proovisin UV sama core clockiga aga juba 1.0V peal ei olnud stabiilne
c4v6,
Kaart on undervoltides parem kui stockis ehk siis ei ole probleemi kui ressurssi rohkem vaja läheb.
Benchi numbrid olid kõik sisuliselt margin of error ehk fps capiga sama perf, aga säästad ligi 70W. Benchi eesmärk oligi energiatarve erinevust näidata.
Kogu see jutt koos muude detailidega oli mul seal suht lahti seletatud...
Kogu see jutt tundub loogiline kui kaarti hakata undervoltima maksimaalse koormuse all mitte olukorras kus ta võtab 270w mis on niigi mingi 80w vähem kui tavaolukorras ning kus ilmselt piirab CPU. Sellepärast ma räägingi, et minule tundub see olukord veider lihtsalt. Kui ma võtan mängu mis istub prose utillis ja 5080 on seal 140fps juures 250w ja siis ma undervoltin ta 170w peale ja fps on ikka 140, sest mäng istub endiselt prose otsas, siis mida sellega tõestada, et ta võtab selles konkreetses mängus vähem voolu?
Järgmises mängus kus prose on 25% ja kaart tahab 350w peal 100% tööd teha, siis selle undervoltiga seda ju ei juhtu?
Nagu minu loogika ütleb, et alustama peaks ikkagi sealt kus kaart on täiesti peene ja sealt tulema nii alla kui saab, siis me saame rääkida sellest, et ei ole probleemi kui ressurssi rohkem vaja läheb. _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
Kaart on undervoltides parem kui stockis ehk siis ei ole probleemi kui ressurssi rohkem vaja läheb.
Point oli selles, et undervolt võib tore olla aga suures plaanis on asja uba selles, et vaadata palju saab undervoldiga alla siis kui kaardi võimekust ei piira ehk siis kellad kõik samad aga voolu võtab vähem.
Lihtsamalt öeldes - kui ma mängin mingit nikerdis mängu millejaoks on kaart way overkill ja mul fps piiratud siis samahästi kui nende undervolt kõveratega l33t h4x0rit mängida võin ma ühe liigutusega tõmmata power targeti a'la 70% peale ja pela jookseb ikka seatud piirajasse välja.
c4v6, eks undervoltimisega alustasin ikka full poweriga kui kaardi ostsin, et leida stabiilsed seaded.
Max koormusega teste on terve nett täis, paljud mängivad fps capiga ja mu eesmärk oli näidata kui palju säästab energiat fps capiga mängides undervoltides.
Võiks sama testi muidugi teha ilma DLSSita ja fps capita, et näha kuidas full power all reageerib, aga mu jaoks see mõttetu, sest ma ei mängi selliste seadetega. Usun, et enamik inimesi kasutab fps capi(v.a need eriti retsid mängud, kus nagunii fps madal).
Auron, powerlimiti alla tõmbamine ei mõju kaugeltki nii hästi, eriti fps capiga. Kaart hakkab ikkagi boostima nii kõrgele kui võimalik oma stock voldiga, mis on suht kõrge. Sellega piirad ära, et ta ei kasutaks sul 360W, vaid mingi 290W, aga kellad on pidevalt kõrgema voldi peal kui undervoltides. V.a kui oled ka afterburneris core clocki võimalikult kõrgele tõstnud, siis see töötab ka justkui undervoltimisena. Aga enda kaardil sel juhul on stabiilne mingi max +350mhz, kui curve flatteninguga panna teatud piir ette siis saab oluliselt efektiivsema seade timmida.
Minu jaoks oleks küll pigem huvitav näha palju siis maxout olukorras undervoltida saab, kuidagi kasutu test tundub muidu või nag... samahästi võiks 5070 kaardiga mängida aga see on minu arvamus.
Ma olen muidugi üsna esport related ka ning seal ei ole mingit fps gappi aga ega seal see kaart suurt piira ka, samas ei saaks öelda, et nad puhkaks ka. Lihtsalt nad võtavadki seal juba eos vähem voolu lihtsalt kuna palju tööd ei tee. _________________ Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ C'mos, Simmo... Pole hullu, ma klokin esimest korda
https://discord.gg/4CKG5Vnqc - PC huviliste discord
Auron, powerlimiti alla tõmbamine ei mõju kaugeltki nii hästi, eriti fps capiga. Kaart hakkab ikkagi boostima nii kõrgele oma stock voldiga kui võimalik.
No kui kasutatakse mignit sync tehnoloogiat siis on niikuinii tark fps cap peale panna. Ehk siis nvidia äpist vsync sees, fps cap ja low reflex. See selleks, et ei tekiks fps lõhki minnes frame lag'i ja tearingut.
Lihtsalt ma ei näe pointi olukorras kus kaart niikuinii sügab mune hakata mingit ilget kõverat välja timmima. Pullipärast just proovisin - Cyberpunk, kõik ilusad seaded peal, path tracing, psycho ultra jne. Fps capitud. Kui kahman power targeti 70% peale siis kaart võtab 300W kanti, jooksin linnas ringi ja vahet pole - fps ikka piirajas.
Heakene küll, tegin sama mängu siis ilma DLSSita ja fps capita testid, lisasin ka 70% powerlimiti.
Nagu näha siis mäng on natuke millegi limited küll, 360W ei tulnud stock seadega ära. Aga see peaks tavaline nähtus olema...
Spoiler
70% PL andis küll undervoltimisega võrreldes samaväärse kokkuhoiu, aga perf kannatas arvestatavalt.
Kui mu undervoltimise point ikka kohale ei jõua siis nevermind
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
tänapäevaseks graafikaks ega ka mitte piisavalt heaks/maxed out graafikaks mina neid tekstuure (ega ka paljusid muid asju seal) siiski ei julgeks nimetada 
mäng ise oli muidugi hea
Spoiler 
