Telerite maailmas UHD = 4K = 3840 × 2160 pikslit.
LG B6 (2016) – 4K UHD OLED (3840×2160)
LG C6, E6, G6 (2016) – sama UHD paneel
2017, 2018, 2019… kõik LG OLED-id – jätkuvalt 4K UHD paneelid
Alles 2019-st hakkasid tulema 8K
UHD ei ole = 4K! See, et kõik asja valesti tõlgendavad on nende probleem.
Ma peast ei ütle, mis aasta teler see oli, kuid mu LG on päriselt ka 4096 × 2160 paneeliga, ehk siis päris 4K.
Mäletan aegu tagasi, kui need nn. UHD telerid tulema hakkasid, siis siinsetes teleriteemades sõideldi ka kõvasti selle reso alandamise osas teleritootjaid.
Seega kõigil 16:9 saadetel on ülal ja all mustad ribad?
Eks teleritootjad sellepärast reso alandasid, et vastavat sisu polnud kusagilt võtta?
Miks sisutootjad UHD kasuks otsustasid, kui oleks võinud 4K valida? _________________ Müüa igasugu asju
Pigem "lõigatakse" nn UHD teleril pilt parajaks.
Aga noh, nagu uute asjadega ikka, esialgu vingusime selle UHD üle, täna olema juba harjunud. Keegi enamjaolt ei porise ja kõik saavad asjadest ühtmoodi aru, 4K UHD
Edit.
tsitaat:
4K, 8K ja edasi
Kuigi iga uue standardiga kaasneb alati terminite võitlus, on enamiku resolutsioonide praegune nimetamisskeem hästi väljakujunenud ja tõenäoliselt ei muutu:
4K tähendab tavaliselt 3840 x 2160.
8K tähendab tavaliselt 7630 x 4320.
UHD võib tähendada kumbagi või mõlemat, kuid see ei ole alati resolutsioonispetsiifiline.
Telerite maailmas UHD = 4K = 3840 × 2160 pikslit.
LG B6 (2016) – 4K UHD OLED (3840×2160)
LG C6, E6, G6 (2016) – sama UHD paneel
2017, 2018, 2019… kõik LG OLED-id – jätkuvalt 4K UHD paneelid
Alles 2019-st hakkasid tulema 8K
UHD ei ole = 4K! See, et kõik asja valesti tõlgendavad on nende probleem.
Ma peast ei ütle, mis aasta teler see oli, kuid mu LG on päriselt ka 4096 × 2160 paneeliga, ehk siis päris 4K.
Mäletan aegu tagasi, kui need nn. UHD telerid tulema hakkasid, siis siinsetes teleriteemades sõideldi ka kõvasti selle reso alandamise osas teleritootjaid.
Ei ole sellist telerit, millel oleks reso 4096 x 2160.
Valesti mäletad.
a) Kogu info põhineb diilerite hinnapakkumiste kirjeldustel ja see omakorda maaletootjate kirjeldustel. Kui see info on ebatäpne või puudulik, siis kajastub see ka HV-toodetes
b) Võimalus on lisada ise käsitsi tooteomadusi, ja saan soovi korral teha autenditud kasutaja tootemodeks. _________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind! HV valuutakalkulaator
QD filtriga teleri eelis peaks olema suurem eredus ka päevavalguses vaatamiseks suurte akendega ruumis?
peaks tegelikult vastupidi olema. qd-oledi puhul ei kasutata neljandat, valget, diooodi. küll seetõttu, et filtrite arv on WOLED-iga võrreldes väiksem, on eriti punase ja rohelise värvi tugevus (saturation) QD-LED tehnoloogial parem.
QD filtriga teleri eelis peaks olema suurem eredus ka päevavalguses vaatamiseks suurte akendega ruumis?
peaks tegelikult vastupidi olema. qd-oledi puhul ei kasutata neljandat, valget, diooodi. küll seetõttu, et filtrite arv on WOLED-iga võrreldes väiksem, on eriti punase ja rohelise värvi tugevus (saturation) QD-LED tehnoloogial parem.
Täpselt nii. Lisaks WOLED eelis ongi olnud veidi parem peak nits ehk heledus tänu eraldi valgele dioodile aga värvide spektri laius on veidi kehvem kui QD-OLED.
Samas päriselus peak nits ei anna tavakasutajale midagi, kuna enamus content ehk filmid ei küündi nii kõrgele heledusele kas HDR/Dolby Visioniga, et see ülikõrge nits väga loeks. Pigem on enamus hakanud aru saama, et loeb ikkagi teleka AI ehk soft pildi väljund osas ja teised faktorid (erinevad preset mode'id ning pildiparandused).
Hiljuti on olnud teemaks Sony QD-OLED telekad, kus viimased aasta mudelid Sony kasutab FW'i, kus teatud kasutustundidega peak nits tuleb allapoole, et paneeli kvaliteet kestaks kauem. Kui keegi ei teadnud veel, siis see sisulsielt tähendab mitmeid aastaid pidevat kasutamist päevas ja ca 10-15% peak nits läheb allapoole. Vist oli 1400 pealt Bravia II puhul. Ka siis ei ole see märgatav igapäeva vaatamisel aga see on teemaks olnud viimasel nädalal, et Sony otseselt seda ei kommunikeerinud ja avastati pro kalbireerijate poolt testides vanemaid mudeleid, kus see juba on firmwares sees. Sony vb muudab seda "dimmingut" vähem agressiivsemaks.
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Natuke nagu Volkswageni dieselgate. Testimisel on numbrid sellised nagu vaja testimise jaoks, et konkurendist parem olla ja reklaamitud numbrid ka päriselt olemas oleksid. Hiljem saab tarbija käes muutub toode veidi lahjemaks.
Üldiselt väga midagi ei muutu tarbija jaoks. HDR 10+ ja Dolby Vision jaoks masterdatud HDR filmid on enamasti tehtud nii, et tipp oleks 1000 nits, ehk 1000 cd/m² (kandelat ruutmeetri kohta)
Kui sul terve teleri pind peaks näitama sellist eredust, siis ta seda tegelikult ikkagi ei tee. See maksimum on vaid ca 10% teleri pindalast korraga. Kui suurem pind peab eredam olema, siis läheb kõik proportsionaalselt tumedamaks natuke.
Pimedas ruumis on 1000 nits väga väga ere.
Näiteks kinos on sul HDR filmide tipp eredus vaid ca 100 nits.
tsitaat:
48 Nits: This is the typical target for most traditional cinema projectors in a dark room, optimized for standard dynamic range (SDR) content.
~108 Nits: Dolby Cinema uses this level for its HDR content, providing a significant brightness jump over SDR, notes this Reddit thread."
Väga ereda valgusega ruumis ei ole OLED-il väga pointi nagunii, sest see total-black efekt ei paista välja.
Just. Väga üksikud HDR filmid peak on 1k nits ja seda ka mingi väike osa % ekraanist. Ehk siis see dimming otseselt ei puuduta üldse neid, kes tabivad mingid SDR sisu ala TV kanalid. Aga kuna Sony on ainus, kes sellist võtet kasutas QD-OLED'i peal vs Samsung, siis see teema kerkis üles ja see video ka selgitab, et jah oli kehva varjata aga samas otseselt ei puuduta paljusid.
Minu point oligi, et seda peak nits ei olegi mõtet taga ajada, kuna contenti pole enam nii kõrgele. Teine teema on aga kui tuleb Dolby Vision 2. Seal on juba dünaamiline nits mängus ja teine lähenemine. Aga siis on vaja ka teisi testimise lahendusi kuniks see massidesse tuleb. Standard ise vist tuleb esimestesse teleritesse paari aastaga arvatavasti aga contenti ei pruugi tulla niipea. Sama nagu DV1 alles nüüd hakati seda rohkem striimingutes pakkuma (kuigi see on ka enamasti lossy vs Bluray või ripid sellelt). _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
