|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
18.11.2025 16:22:38
|
|
|
| Tomorrow, Mis meil siis selle uue DDR6'ga tuleb - kiirused nagu lähevad üles a'la 16000 aga CL on mingi 90 vms. - mis point sellel om?
|
|
| Kommentaarid: 154 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
131 |
|
| tagasi üles |
|
 |
c4v6
HV veteran
liitunud: 15.05.2008
|
|
18.11.2025 16:32:14
|
|
|
| sukelduja kirjutas: |
| c4v6 kirjutas: |
| Mina, lihtsa inimesena ei mõista tegelikult kuidas me gaminguga aastal 2025 sellisesse positsiooni oleme jõudnud. |
Tehnoloogia on jõudnud piirile, mida kehtestavad füüsikaseadused. |
Aga ometi 140 eurone TG timbulimbu teeb ju kõik korda
_________________
Emotsionaalne suruja
https://hwbot.org/users/tannu013/ |
|
| Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
18.11.2025 19:07:13
|
|
|
| Auron kirjutas: |
| Tomorrow, Mis meil siis selle uue DDR6'ga tuleb - kiirused nagu lähevad üles a'la 16000 aga CL on mingi 90 vms. - mis point sellel om? |
Kiirus tuleb jagada (või oli see korrutada?) latentsusega. Siis saab reaalse viiteaja.
Iga põlvkonna alguses on see jagatud viiteaeg kehvem kui eelmise põlvkonna tipul, aga aja jooksul kiirus tõuseb ja latentsus kas langeb veidi või jääb samaks.
DDR5 tuli 4800 CL40 kiirusega mis polnud kiirem, kui nt DDR4-3600 CL14. Nüüd on meil näiteks DDR5-6000 CL26 mis on selgelt kiirem, kui mõlemad.
Tänu sellele on uus mälu lõpuks ikka kiirem. Lihtsalt esimesel aastal on väga halb mõte uut standardit osta. See on kallis ja aeglasem kui vana.
https://www.crucial.com/articles/about-memory/difference-between-speed-and-latency
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
18.11.2025 19:39:31
|
|
|
Tomorrow, no just - lõpuks on kiirem. Aga enne seda on uus pesa, vaja uus plate jne.
Lihtsalt näitena:
DDR4 kiirusega 3600 (sweetspot) CL 14 - viiteaeg 7,78ns
DDR kiriusega 6000Mhz (sweetspot) CL 30 - viiteaeg 10ns
Lihtsalt mõte nagu läheb rändama, et uue pesa ja sajde puhul ei ole nagu perfi edasiminek õigustatud 
|
|
| Kommentaarid: 154 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
131 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
18.11.2025 19:50:04
|
|
|
| 12900K tuli välja siis said ikka valida kas DDR4 või 5 plate. Võtsin ddr5 plate koos misiganes "first edition" ramiga ja hiljem kui asisem kiirus tuli vahetasin ram välja kangeima vastu mis mobo QVL kirjas oli. Valikute küsimus.
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
18.11.2025 21:31:21
|
|
|
| Auron kirjutas: |
Lihtsalt näitena:
DDR4 kiirusega 3600 (sweetspot) CL 14 - viiteaeg 7,78ns
DDR kiriusega 6000Mhz (sweetspot) CL 30 - viiteaeg 10ns
Lihtsalt mõte nagu läheb rändama, et uue pesa ja sajde puhul ei ole nagu perfi edasiminek õigustatud |
ddr4 sweetspot oli päris pikalt 3000cl14, eriti ryzenite pärast. 3600cl14 tuli mälupõlvkonna lõpupoole ja nii väikse cl-iga oli lõpuni kallis
ka ddr5-l on muidugi samad probleemid, 6000 ei ole tegelikult juba praegu sweetspot, täna peaks see olemas 6400, millele on cl30 saadaval veidi aga mitte liiga ebameeldiva hinnaklassiga. lisaks on prosede mälukontrollerid kiirust omajagu piiramas.
aga üldisemas pildis - väiksema viitega mälu ei ole välja mõeldud, seal on tehnilised probleemid ja pooleldi tuleb ka füüsika vastu. võimatu pole ja väga hea tahtmise puhul saaks, jah. aga hind ja/või keerukus on probleem ja väga diminishing returns.
sellepärast on kogu mälunduse ajalugu olnud tõsta ribalaiust. kõrgemad siini taktid ja double data rate ning edasiarendused, suuremad puhvrid, targemad kontrollerid, rohkem kive/paralleelsust jne.
isegi su näites - 3600 vs 6000 on peaaegu kahekordne läbilaske vahe. ja kuigi kogu mängurlus ja benchmarkid keskenduvad viitele - mis on oluline - kipub kahe silma vahele jääma, et ka läbilase toob kiirust juurde.
/ot
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
c4v6
HV veteran
liitunud: 15.05.2008
|
|
| Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
24.11.2025 04:17:39
|
|
|
ASUS oleks pidanud kasutama sama GB202 mida kasutab RTX Pro 6000. Isegi kui hind oleks seetõttu kõrgem olnud.
Kasutada sama GB202 mida kasutab 5090 on mõttetu, sest igaüks kellel kaardil on vastav hulk vendi kanaleid saab omale sama 800W flashida ja hoides tulekustutit ja kõrvatroppe käepärast sama jõudlus saada.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
|
Renq
HV veteran
liitunud: 21.12.2003
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
09.12.2025 12:33:38
|
|
|
Päris hea. Osaliselt seotud Nvidiaga panin sellepärast siia. See on hea algus. Väidetavalt Amazoni kiipidega AI lahendus on 50% odavam, kui oleks Nvidia GPU'dega. Lisaks kuni 40% vähem energiar tarbib vs GPU'dega AI lahendused.
Loomulikult ei ole puhas arvutusvõimsus sama, mis NVidia kiibil aga algus seegi. Elame näeme, kompleks töötab juba ja skaleerub hästi. Kui Amazon suudab arvutusvõimsust tõsta, siis kõva konkurents Nvidiale. Mänguritele on see hea uudis, kui on eraldi kiip AI jaoks ja ei sõltu GPU'dest.
https://www.youtube.com/watch?v=N10w1KvFKNQ
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
|
c4v6
HV veteran
liitunud: 15.05.2008
|
|
| Kommentaarid: 64 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
09.12.2025 13:44:55
|
|
|
| Zonerman kirjutas: |
Päris hea. Osaliselt seotud Nvidiaga panin sellepärast siia. See on hea algus. Väidetavalt Amazoni kiipidega AI lahendus on 50% odavam, kui oleks Nvidia GPU'dega. Lisaks kuni 40% vähem energiar tarbib vs GPU'dega AI lahendused.
Loomulikult ei ole puhas arvutusvõimsus sama, mis NVidia kiibil aga algus seegi. Elame näeme, kompleks töötab juba ja skaleerub hästi. Kui Amazon suudab arvutusvõimsust tõsta, siis kõva konkurents Nvidiale. Mänguritele on see hea uudis, kui on eraldi kiip AI jaoks ja ei sõltu GPU'dest.
https://www.youtube.com/watch?v=N10w1KvFKNQ |
Kõik suuremad pilvepakkujad kasutavad oma CPUsid ja GPUsid. CPUd on tavaliselt ARMi põhised ja seal on ühilduvusprobleeme vähem aga GPU softi osaga nad saavad maja sees enamvähem hakkama, kui klientidele oma softi stacki peal peale surumine ei käi niisama lihtsalt. Näiteks AMDil on täiesti konkurentsivõimeline raud serveritesse pakkuda aga kliendid eelistavad nVidiat softi, mitte raua pärast.
_________________
LLM gang be like: Bro do you even MCP |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
09.12.2025 15:34:41
|
|
|
| Optimist kirjutas: |
| Zonerman kirjutas: |
Päris hea. Osaliselt seotud Nvidiaga panin sellepärast siia. See on hea algus. Väidetavalt Amazoni kiipidega AI lahendus on 50% odavam, kui oleks Nvidia GPU'dega. Lisaks kuni 40% vähem energiar tarbib vs GPU'dega AI lahendused.
Loomulikult ei ole puhas arvutusvõimsus sama, mis NVidia kiibil aga algus seegi. Elame näeme, kompleks töötab juba ja skaleerub hästi. Kui Amazon suudab arvutusvõimsust tõsta, siis kõva konkurents Nvidiale. Mänguritele on see hea uudis, kui on eraldi kiip AI jaoks ja ei sõltu GPU'dest.
https://www.youtube.com/watch?v=N10w1KvFKNQ |
Kõik suuremad pilvepakkujad kasutavad oma CPUsid ja GPUsid. CPUd on tavaliselt ARMi põhised ja seal on ühilduvusprobleeme vähem aga GPU softi osaga nad saavad maja sees enamvähem hakkama, kui klientidele oma softi stacki peal peale surumine ei käi niisama lihtsalt. Näiteks AMDil on täiesti konkurentsivõimeline raud serveritesse pakkuda aga kliendid eelistavad nVidiat softi, mitte raua pärast. |
Nvidia soft ei ole eraldiseisev, see tuleb rauaga koos kasutusse. Kui aga on alternatiiv Amazoni kiibi lahendusega, mis leiab AI kasutust sõltumata softist, siis on see hea märk. Mingil hetkel see juhtuma pidi, sest kõik said aru nvidia meeletu kasum ei kesta igavesti. Tulevad konkurendid, kes leiavad viisi seda odavamalt teha.
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
09.12.2025 21:59:56
|
|
|
See päris nii ei käi. Umbes nagu sõidad Mersuga ringi ja üks päev avatakse Tesla teenindus ja nüüd saad hakata seal käima. Kõik protseduurid ja varuosad on teised. Ilma autot välja vahetamata, pole Tesla esindusse asja.
Suurtel firmadel on terve LLM feeding pipeline, agentide workflow, treeningumeetodid, toolset, infra automaatika jne tavaliselt ühel või teisel viisil nVidia softiga seotud. See, et konkurendil on 2x odavam/kiirem raud aga sellele üle minek läheb 3x rohkem maksma, siis üle ei minda. AMD on GPU serverimaailmas ehe näide, nende GPUd on tunduvalt odavamad sama jõudluse juures aga ikka ei müü nii hästi kui hind eeldaks.
Ise olen ka päris mitmel korral jooksnud kodus rakenduse otsa, mis ilma CUDA'ta keeldub käivitumast. Tööl andmekeskuses GPUdeks hetkel ainult nVidia toodangut ostnud. Osa asju lihtsalt AMDiga täna ei tööta normaalselt.
_________________
LLM gang be like: Bro do you even MCP |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Zonerman
HV veteran
liitunud: 03.06.2003
|
|
10.12.2025 21:43:34
|
|
|
??? Keegi ütles, et päeva pealt vahetatakse või tehakse selliseid muutusi? Jutt oli tehnoloogiast aga mitte hädaldada, et ei saa nii ja naa. Seda vaatavad ettevõted pikalt ette, mida ja kuidas saab ja kas on mõistlik. Ega Amazon seda teed ei läinud sellepärast, et lihtsalt "cool". Sellel oli kaalutletud investeering pikas plaanis tasuks ära. Veits imelik on sellised kommentaare lugeda, et kuan praegu on ainult Nvidia GPU toodang valdavalt, siis nii ongi pikas plaanis.
Soovitan vaadata viimast Joe Rogani podcasti Jenseniga. See oli siin mõned päevad tagasi, kus Jensen rääkis oma eluloost kuidas ta sinna jõudis. Mis meelde jäi oligi see, et ta ei puhka üldse ja kogu aeg mõtleb sellele, et ta milleski ei ebaõnnestuks ning alati pabistab selle üle. Hoopis teine lähenemine kui arvati, ehk siis ei taha ebaõnnestuda, sest väga lihtne on kogu edust ilma jääda või konkurendid ette lasta.
_________________
Sõim ja räuskamine läheb SIIA |
|
| Kommentaarid: 66 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
10.12.2025 23:12:50
|
|
|
See et kellelgi on odavamad enda tehtud GPUd/TPUd maja-siseselt kasutuses, on isegi vähem kui pool edu valemist väliste klientidega.
Umbes nagu meil on odav Linux, kolige nüüd oma Windowsi pealt üle. Saab, aga pain vs gain arvutusi tuleb enne usinalt teha.
_________________
LLM gang be like: Bro do you even MCP |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
